Хочу обратиться к воюющим на обеих сторонах. По большому счету, мы убиваем друг друга. Вместо того, чтобы наказывать тех, кого должны наказывать. Воюем что те против олигархов, что эти… а убиваем почему-то друг друга – самих себя. Т.е. производим такое себе планомерное самоубийство… А надо ли нам это?
Свидомые слов не понимают. До них только сейчас начали доходить эти простые, но точные слова.
российский олигарх спасает за свои миллиарды хозяев из Америки.
Надо туда не японских туристов возить, а китайских.
обращаться к хуторянским, основным религиозным знаком которых являются кружевные женские трусики.
Получается, что он сам воевал за интересы какого то олигарха. Так почему не показал пример.
Все точно как в Латвии:после Войны судили фашистов и полицаев,потом жили 50 лет как люди.Никаких нац.проблем НЕ БЫЛО.
Вот и тут надо погань коричневую вычистить сурово,и все будет хорошо.
У меня родной дядька до 1953 года воевал с этой фаш.поганью по их схронам в Закарпатье.
Воевал успешно,набил их немеряно,награжден многими орденами.
Так и теперь придется.
Ну, так не убивал бы других, воевал бы с олигархами.
Много лет назад (в 1983 году) в разрушенном войной Бейруте мне командир одного из подразделений Хезболла Сюрт сказал точно такую же фразу: Мы исчадие Ада. Мы превратили наш родной город в руину по решениям каких-то сраных политиков и убиваем друг друга непонятно за что. Это мы виноваты в том, что слепо послушали их и доверили им свои жизни.
Назвать вам имена этих политиков сегодня???
А что изменилось или изменится? Вы же все их знаете. Но больше всего виноваты не они, а мы. Потому тупо молчим и не сопротивляемся этому злу.
Это всё верно, в принципе. А по-настоящему вы все можете не делать того, что вам велят? Я считаю, что не можете. Не по вашим личным данным, а по состоянию общества (социума).
очень точно характеризует интеллектуальный уровень данного "овоща".
Сначала делаем, а потом думаем.
инстинкт самосохранения порождает стремление к убийству и насилию.
Это базовое и объективное наблюдение Фрейда.
Преодалеть стремление к убийство может только формирование сверх-Я, воспитание.
...
Другое дело что это сверх-Я в несовершенном обществе получается кривым и косым, а у некоторых получилось бы кривым и косым даже в совершенном обществе.
Мошенники с незапамятных времен пользуются этим свойством людей.
Они показывают людям тех, кого нужно убить, называют их падлами и сволочами и люди с готовностью их убивают.
...
Только долгое и продуманное воспитание может свести стремление к убийству в обществе к минимуму, к тем, которых непроймешь никаким сверх-Я.
А олигархат, конечно, надо прижать к ногтю.
применимы к его соплеменникам. Но как показали археологические раскопки, предки русских не знали, что такое оружие, пока не пришлось защищаться от предков современных европейцев. На протяжении всей истории у русских было стремление к общинности и уважению прав соседей, убийство человека воспринималось как нечто немыслимое вплоть да начала 20 века , когда в войны было вовлечено все население.
То есть Отечественная Война 1812 была все-таки в 20 веке.
А также война со Швецией, русско-турецкие войны и вообще все царствование Петра 1 тоже пришлись на безразмерный 20 век.
...
А каким европейцам противостояли русские в Куликовской Битве?
И в каком веке она была?
Армия была профессиональная, служили по 25 лет, большинство народа война никак не затрагивала.
Он лучше бы спросил у своих руководителей, что за сепаратизм внутри самого Донбасса. Почему республики две?
Убийство Захарченко и других исполнено сбушниками, но спланировано внутри....
Исполнено вагнеровцами. ВСУ кочевали из котла в котел, и вдруг у них откуда-то взялись высокопрофессиональные неуловимые диверсионные группы.
Теперь будет время разобраться, в т.ч. и откуда вещают такие к ты.
почему республик 2 и как так получилось, что уничтожили всех видных командиров и никого не поймали, почему перед подрывом Моторолы в лифте его дома с подъезда была снята охрана и откуда ушлые укры знали, в какое окно надо стрелять в здании за охраняемым периметром, где сидел Гиви. Короче, кто не может сложить 2+2, ничего никогда понять не сможет.
ошибка Автора данной цитаты в том,что "государства Украина" никогда не было и уже видимо,не будет.
с момента распада СССР перестала существовать единственная Украинская республика-УССР.
после 1991 года власть захватили местные бандиты и это продолжалось до сих пор.
в ближайшее время население должно будет определиться на уровне референдума-о вхождении в состав России или Автономии в составе России.
других вариантов просто нет-как только свиснет нагайка очередного заморского "пана",проснется потаённый страх,записанный на генетическом уровне, и снова начнется все по новой-давние обиды,отсутствие работы,беспредел чинуш,взятки за все,лиш бы выжить,махровый национализм..
А у нас не так разве???
Ну каждое ваше слово - наша российская действительность.
Вы посмотрите вокруг, как за последние два десятилетия мы скурвились, обозлились и даже говорим уже сразу сваливаясь на крик и хамство. И уже даже не замечаем этого. Оно стало ноомой. Ведь зомбоящик с его героями (Соловьяёв, Кисилёв, Скабеева) - это орущий хамский торговый ряд, где эти продавцы втюхивают нам с криком и слюной свои бредовые идеи.
А в нам тут про украинский махровый национализм!!
Окститесь, батенька! Мы сами в дерьме по самые ухи.
Жаль только что точку на нем поставили
Еще раз на то же самое отвечаю: надо, Алексей, обязательно надо. Иначе тем, кто на стороне зла, будет непонятно, за что их убивают.
Наши общества классовые. И враги трудящихся классов не русские и украинцы, а их буржуазные власти, которые сталкивают их друг с другом.
В СССР марксизм из научной ГИПОТЕЗЫ давно превратился в БИБЛИЮ. Этот пост-типичный пример. Как раз истмат, в котором главное - классовая теория, он и есть главная ошибка марксизма. Кстати, в марксизме нет понятия "трудящиеся классы", есть только рабочий класс (РК). А крестьянство считалось почвой буржуазии.
Опыт истории показал, что РК с буржуями живёт в симбиозе. Да, работяга свою зряплату отрабатывает за 2-3 дня. Остальное - пашет "на дядю". Но. Работяга отдал свои 8 часов, принял пару стаканОв "на грудь", пришел домой, принял еще малость, включил телик на всю катушку, и под вопли Алки Пугачовой - отрубился до утра. А про дела завода или фабрики "нехай думають важди", т.е. бизнесмен. "Большинство людей готовы работать сколь угодно много, лишь бы хоть немного не подумать" (Томас Алва Эдиссон).
И еще один "Буржуазно-кинетический предрассудок". Насчет буржуазных властей, которые сталкивают их(работяг) друг с другом. Это могло быть раньше, в эпоху Мира, как системы суверенных государств. Но его уже давно нет, такого Мира. Примерно с 1964 года. Сейчас власти ВСЕХ СТРАН (или - почти всех) назначаются из одного центра. Пусть попробуют устроить бузу без разрешения - им тут же врежут, и врежут крепко. Чтобы другим неповадно было.
…переход крестьянства к капитализму выражается в расслоении, разделении крестьянства на два класса, соответствующие буржуазному способу производства, – сельский пролетариат (батраков) и сельскую буржуазию (кулаков).
Пролетариат и крестьянство – основные классы советского общества в переходный период. Основными классами советского общества в период перехода от капитализма к социализму являлись пролетариат и трудящееся крестьянство, не эксплуатирующее чужого труда.
Есть трудящиеся классы и есть эксплуатирующие. Что тут трудного для понимания?
И этих людей заставляют стрелять друг в друга. Кто заставляет? Крупные собственники и их идеологическая и политическая обслуга.
Остальное я оставляю без внимания: про мировое правительство, руководящие центры… можете бредить себе в удовольствие.
Ложное предположение о естественности и безальтернативности капитализма приводит к неработающим фантазиям. Закон снижения нормы прибыли при капитализме и необходимости постоянного расширения рынков для его существования ставит ему естественные временнЫе рамки. Во вторых, в России обычным делом было, что фабрики принадлежали артелям, хозяин был номинальный, для властей, на самом деле собственность была общинной. Это и есть нормальный способ экономического существования человечества, пока ростовщики не придумали капитализм и не стали устраивать кровавые революции с уничтожением национальной элиты переформатированных стран.
предположение о естественности и безальтернативности капитализма вы изволили назвать ложным из-за незнания ни истории, ни теории систем. Вы представляете себе капитализм таким, каким видите сейчас, финансовым и промышленным. А он был и в Древнем мире, в Древних Афинах (почитайте речь Перикла на похоронах афинян, погибших при защите города от спартанцев у Фукидида), в Карфагене, Древнем Риме (Теодор Моммзен). Да и как могла быть в 1641 году Великая Английская буржуазная революция без капитализма? А Промышленный переворот произошел более 120 лет спустя. "Думай, Петька, думай!"
1)Закон снижения нормы прибыли при капитализме и необходимости постоянного расширения рынков для его существования ставит ему естественные временнЫе рамки.
Откуда этот закон взялся?Почему он ставит ему естественные временнЫе рамки, и какие?
"Нэ лизь у воду, нэ спытавшы броду!" Да, снижение нормы прибыли имеет место быть. И я даже знаю, почему. Но я так же твёрдо знаю, что он ведет не к "рамкам", а к увеличению степени иерархизации системы.
2) Про Российский капитал. Откуда вы этот бред взяли? Нигде об этом ни слова. Обратных примеров - тьма.
3). Археологи находят в Северной Африке изделия из кавказского обсидиана возрастом от 6 до 10 тысяч лет. Значит, обмен товаров возник еще в дикости, или на ранней стадии варварства. В Европе после развала Древнего Рима простые люди жили в варварском состоянии, а у знати уже был рыночный сектор. В 11-14 веках на основе рынка начали появляться нацгосударства (нация вообще возникает из буржуёв). То есть капсектор был в экономиках всегда. Общество переходит в состояние капиталистического тогда, когда в нем ВСЕ ОТНОШЕНИЯ ПРОМЕЖ ЛЮДЬМИ выражаются в деньгах.
На сем стою, и не могу иначе.
Человек не знает источников, не понимает разницы экономического устройства рабовладения и капитализма, для него товарно-денежные отношения равны капиталистическим, не знает базовых вех истории, кто был буржуем во Франции и что там сделали с национальной элитой после буржуазной революции. Восполнить такие пробелы в вашем среднем и высшем образовании, если оно было, выше моих сил и желания.
Начало очеловечевания. Такие вопросы может задавать только человек, осознавший право на нормальное существование и признание этого в обществе. Причиной войн является попадание во власть недоразвитых людей, животных с разумом, объективно присутствующих в человеческом обществе по причине эволюционного развития. Только наличие гражданских прав населения позволяет значительно затруднить попадание таких животных во власть и уменьшить ущерб от их деятельности. Поэтому в настоящее время политические режимы, националистические и коммунистические (в том числе постсоветские), с бесправием граждан являются основными и объективными источниками войн на Земле.
Бред от начала и до конца.
Всё живое всегда жило и сейчас живет в условиях перенаселенности. Из-за того, что все живые организмы оставляют потомства много больше, чем нужно для простого воспроизводства. Это понял еще Мальтус, и его никто не опроверг. Математически эты выражается диффуром Вольтерра, а в биологии и экологии называется "давлением жизни". Чему только вас в школах УЧУТ!?
Время, когда человечество могло организовывать свою жизнь "методом втыка", или прозрениями "Гениальных Генеральных", кончилось. Или люди начнут строить свою жизнь по науке, как они строят дома, заводы, корабли, или им Природа быстро устроит каюк.
Сегодня Россия и Украина - это олигархи. Но нужно их вернуть народу. И эта задача, не решив которую, наши народу погибнут, если не в братоубийственной войне, то в травле вирусами и голоде.
Ваши народы, то есть население так сказать "ваших" стран, вымрет не в братоубийственной войне, не в травле вирусами и голоде. Оно исчезнет от собственной тупости и лени, растущих не по дням, а по секундам.
А кто ввергает их в тупость и лень, внедряет потреблядство и Даню Милонова как образец для подражания? Не лица ли олигархической национальности?
а за свою долгую жизнь я бывал знаком и с алкоголиками, и с академиками, но олигархов не было. И я никогда не слыхал, чтобы кого из моих знакомых какой олигарх кудайто ввергал. Кудайто нас всех ввергает жизнь. ЕСТЬ такой кинофильм, художественный, американский, "Нюрнбергский процесс", Стенли Крамера. Там есть эпизод, когда американский судья на кухне говорит со слугами, мужем и женой, пожилыми. Он удивляется, когда они говорят, что ничего не знали про Дахау, про евреев. Пытается показать им, что они не могли не знать. И нарывается на слова: "А если бы мы и знали? Что мы могли?"
Ясно и ежу, что могли только, завернувшись в белые простыни, своим ходом пойти на кладбище.
Такое уж было состояние немецкого общества в те поры.
Другой пример. В начале 50-х, еще при И. Сталине, мой дед (по матери), живший в деревне, выпьет с горя (до войны было 4 сына. Не осталось ни одного) 150 грамм у магазина, килькой закусит, идёт и во всю глотку орёт: "Царь Ёська! Бей жидов, спасай Россию!" До войны его бы сто раз заложили, только бы деда и видели. А тогда уже никто никого ни по какому поводу не закладывал. Жизнь научила.
Ихняя унутренняя сущность.
Сегодня Россия и Украина это прежде всего евреи во власти,на ТВ,в искусстве.Правда на Украине нет обнаглевших южных диаспор и миллионов среднеазиатских и закавказских мигрантов.
Его и убили в первую очередь вот за эти слова.
Золотые слова. Вот только олигархи положили на все и на всех.
Но если они поймут, что это и для них - дорога на кладбище, то еще не всё потеряно. Главное не деньги, а жизнь.Деньги - это оружие слабаков и дураков.
абстрактно.
Конкретно:на все воля божья...на поле рыночных чудес.