Почему изначально не возможен компромисс РФ и Украины? Потому что руководство РФ не воспринимает Украину и Зеленского ровней. Компромиссы бывают с равными. РФ ровней считает только США и Китай. Все, кто три года говорит о компромиссах, просто не понимают психологию Путина.
надо просто ещё раз прочитать повесть Н.Гоголя Как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем, про два убожества из европейского захолустья.
понимай по повести.
Многие же другие считают, что привязывать понимание сути СВО к Н.В.Гоголю - просто неуместная попытка поумничать
Кто пропаганд-у платит, того он и ублажает. Уверен, на Украине пропаганд...ы несут такую же чушь, только наоборот. Сколько же проституированных профессий появилось в стране после 1991 года. Ужас.
"Чушь", которую несёт сей политолог, проукраинская, так как абсолютно не раскрывает суть происходящего и намекает на возможность некоего компромисса между Россией и Украиной, находящейся под управлением антироссийских марионеток.
То, что Владимир Владимирович Путин признаёт переговоры на равных только с США и Китаем - это умным людям давно известно.
Ничего нового г-н Калачёв не сказал.
Но он забыл добавить сущий пустячок: ни США, ни Китай не считают Россию равной.
Отношение США к России на днях ясно выразил Трамп, сравнивший конфликт Москвы и Киева с дракой двух пацанов.
Хотел он, Трамп, помочь пацанам помириться, а они ни в какую. Ну и шут с ними: расквасят носы, выбьют зубы - сами успокоятся...
А для Китая Россия - вассал. И в экономике, и в политике. И это тоже не секрет.
Не секрет и то, что зависимость России от Китая с каждым днём усиливается. Выигрыш, который получает Китай, превышает ущерб, который он несёт от антироссийских санкций.
Зачем в таком случае Пекину вмешиваться в драку Москвы и Киева? Он и не вмешивается.
И последний штрих.
На днях КМ.РУ опубликовал "картинку дня": Трамп и Си Цзиньпин говорили по телефону. Подробно обсудили вопросы торговли - и ни слова о России и Украине.
Большие люди мелочами не занимаются.
Уважаемый Рабинович!
Поведение послемайданной Украины по отношению к России является предательским, мазепоподобным.
Предательство согласно Библии, самое мерзкое деяние.
Вести переговоры с предателями, неоднократно доказавшими, что они марионетки, управляемые заклятыми партнёрами России, провозгласившими своей целью её стратегическое поражение и расчленение, не рационально.
С партнёрами следует договариваться напрямую, а предателей попытаться перевоспитать.
С антироссийским "трезубцем" в руках Запада договариваться не возможно.
На Украине должны прийти к власти вменяемые патриоты.
Россия терпеливо ждёт этого прихода.
Кстати, Израиль, где живут Ваши соплеменники и "наполовину шаш народ" ведут с антиизраильскими соседями аналогично: воспитывают их ракетно бомбовыми ударами без всяких переговоров "на равных".
С террористами переговоров не ведут их "мочат в сортире".
Трезуб, используемый в качестве антироссийской рогатины, весьма напоминает еврейскую минору.
Евреям следовало бы возмутиться за оскорбление своей святыни.
пост для фамилии Рабинович
Обычно тот, кто старается унизить другого, делает это по причине собственной заниженной самооценке. Он, таким образом, пытается опустить этого другого до своего уровня.
Офигительно глубокомысленно и убедительно сказано. Убил наповал, только непонятно кого. Интересно, в кого Гвоздь метил?
следует написать статью с верениями Зеленскому, он Путину рОвня - и свершилось! Зеленский пошёл на компромисс.
Константин Калачёв, в чём вы видите компромисс? В прекращении огня на 30 дней7
Раньше был кочегар, теперь оператор котельной установки.В театре Образцова вывели породу братьев Баклушиных, ну помните - мыслители нижних конечностей. Теперь, я думаю, это и есть политологи. Осталось только грузчиков (ребята не обижайтесь, вы мужчины)в спинологов переименовать.
Сведение принципиальных геополитических противоречий к психологическим проблемам руководителей государств ничего иного в себе не несет кроме компрометации авторитета политолога, который продвигает подобные незамысловатые нарративы.
Константин Колачев сделал правильный вывод о невозможности компромисса, но поставил абсолютно неправильный диагноз.
Диагноз Украине был поставлен на Майдане, который подобно рентгену (КТ, МРТ, УЗИ) высветил в новообразовании Украина онкологию, которая поразила западные области, но метастазы охватили центр и некоторые другие области.
Донбасс, Крым и Новороссия, не потерявшие иммунитет, оказали сопротивление.
Крым перешёл в Россию, а для Донбасса в Минске консилиум "врачей" прописал химиотерепию.
Увы "Химия" не помогла.
Онкология разрасталась и возникла реальная смертельная опасность для России, так как Западные "медики" из НАТО стали усугублять онкологию.
Российскими медиками было принято решение применить хирургию и началась СВО, так как компромисс с раковой опухолью, пустившей метастазы и не поддающейся химиотерапии не возможен.
Такая опухоль подлежит удалению.
Без всяких компромиссов.
Операция идёт с трудом.
Случай весьма запущенный.
У оперируемой имеется частичное поражение головного мозга метастазами.
ваш нык надо понимать муровей1949.
К вашему сведению, слово онкология-oncology coined in English from onco- "tumor" + -logy "science or study of." - имеет значение "наука о раке, разных видах рака".
Ваше "Западные "медики" из НАТО стали усугублять онкологию." следует читать как "Западные "медики" из НАТО стали усугублять науку о раке."
И не надо ссылаться на то, что в России шибко умные медицинские работники, не понимая значение слова онкология, чтобы не употреблять пугающее слово "рак" стали употреблять "онкология" в смысле "рак". Думаю, это глупо.
Применять иностранные словечки надо обдуманно.
В случае с Украиной, конечно, лучше применить слово рак, ибо не следует затуманивает смысл диагноза и во всеуслышание объявить : Украина поражена раком в запущенной форме, не поддающейся терапии.
Вам бы - к доктору срочно. Хотя такое скорее всего уже не лечится...
К доктору (хорошему) надо ходить регулярно, чтобы выявить недуг в зачатии.
Украину проморгали.
Случай крайне запущенный.
"Метастазы' из Западенщины пронзили почти всю Украину.
Такое скорее всего уже не лечится таблетками, надо применять лазер, булат или радиацию ...
Клинический случай - это подробное описание симптомов, признаков, диагностики, лечения и наблюдения за пациентом. Ошибка в том, что он сам доктор.
Что доблесть солдат зависит от скотов. Ермолов. Проходит время и ничего не меняется.
Гитлер тоже не хотел компромисса с СССР.
Заблуждаетесь! После зимы 1941-го он бы хотел, но на условиях, неприемлемых для Кремля. Если бы он своевременно убрался за границы СССР, то Сталин пошел бы на компромисс. Однако этот период был непродолжительным и быстро иссяк. Гитлер слишком понадеялся на компромисс с Западом, если все пойдет на восточном франте слишком плохо, но просчитался. То же самое будет с Зелей и бывшей УССР, если они еще протянут несколько месяцев в отношении "компромисса".
против психологии Гераклов.
надо смотреть кто приезжает в гости в Кремль. А приезжают только вожди некоторых африканских племён, которых в других странах на рандеву не приглашают.
И ещё чтобы понять надо вспомнить совсем недавнее заявление Трампа, в котором он очень уж уничижительно заявил о Зеленском и Путине, назвав их пацанами-драчунами.
Запада и России? Это к тому, кто приезжает в гости в Кремль.
А заявление Трампа о "...Зеленском и Путине, назвав их пацанами-драчунами" - Чтобы понять это заявление, надо понимать, что у Трампа нет в принципе понимания сути этого конфликта.
у "Чтобы понять" ум детский, незрелый. Оттого и такой незрелый пост 11:35.
Все войны рано или поздно заканчиваются, даже столетние. После войны наступает мир, основанный на каких-то условиях, договорах и компромиссах. Всё будет, будут и компромиссы. Да и не считает себя РФ ровней ТОЛЬКО США и Китаю, где политолог это вычитал?
Когда начинают объяснять глобальные политические проблемы не через экономику, а через психологию – это разводилово лохов. В данном случае пропагандист пытается выставить противников в дурном свете.
+
Почему на самом деле невозможен компромисс? Экономические интересы глобалистов (международных банкиров = международной торговли) требуют разрушения самодостаточности США и ЕС. Но если образуется союз США+Россия или Германия+Россия, то они становятся полностью самодостаточны и непотопляемы (технологии+ресурсы), плюя на всю международную торговлю = на санкции глобалистов = на международных банкиров (см список хозяев ФРС).
+
Зеленский не исполнитель, а слуга. Сказали идти ругаться с Трампом – пошел (это же как прыгнуть в бассейн с акулой, Трамп может и голову откусить = акула из стаи врагов глобалистов от национального производства). И клоуны Мерц с Макроном слуги, что им скажут «советники» (=исполнители), то и будут исполнять. А хозяевам (глобалистам) нужна война, ибо как сказал недавно померший Якоб Ротшильд – для глобальных перемен нужен глобальный кризис.
+
Глобальные перемены тут - окончательная победа глобального капитала над местным производителем (см. Аттали, первого главы «Европейского банка реконструкции и развития»). Для «окончательной победы» нужно лишить государства самостоятельности, не только отобрав у них банки и суды, но даже силовые ведомства. Глобалист Чубайс ездил на могилу Троцкого, тот тоже был за мировое правительство.
Интересно, откуда берутся политологи, кто им платит. Такое ощущение что их уже явно больше чем шахтеров, механизаторов, сантехников... вместе взятых.
Они не политологи, а пропагандисты. Этот гад - пропагандист врага.
+
Есть ложь, есть наглая ложь, а есть пропаганда
Абсолютно равны. Оба- руководители кусков проигравшего и развалившегося СССР. США и Китай- победители над СССР в Холодной войне, они были на одной стороне баррикад.
Политолог обтекаемо говорит о психологии индивида. Если вещи называть своими именами, то это - самовлюблённость, болезненная амбициозность и мстительность.
Всё это после соответствующей пропагандистской обработки "удачно" слилось с псевдопатриотическими и местечковыми устремлениями оболваненного населения. Получили взаимоистребление славян и продолжение разрушения двух государств на потребу третьей силе.
Игра в шахматы в одну харю... Кто-то двигает фигуры и за белых, и за чёрных, и за рыжих. Кто победит?
Абсолютно равны. Оба- руководители кусков проигравшего и развалившегося СССР. США и Китай- победители над СССР в Холодной войне, они были на одной стороне баррикад.
Руководство и России, и Украины, и Штатов - это ансамбль артистов которые играют назначенную им роль. А вот руководство Китая - это настоящие руководители, поэтому у них и результаты. Сравнивать марионетку Трампа с руководителем Китая просто смешно. Трамп ляпает языком, не стесняясь врёт, как впрочем и два других, а вот пример лжи Синь Цзинь Пина, не припомню. Потому что он не клоун.
Я с трудом перевариваю нашего президента. Но в чём он не прав? Страна-попрошайка во главе с нариком являются ровней России с хоть и проблемной, но экономикой. Дзюдоист который для своего возраста выглядит весьма неплохо против клована потребляющего наркоту. О да, пря ровня. Как можно о чем-то разговаривать с хохлами, если а) ПОЛНОСТЬЮ зависимы от США, Англии и ЕС б) они не держать НИ ОДНОГО(!!!) своего слова, в том числе по причине п. "а"? Компромиссы возможны только с вменяемыми и договороспособными. Украина не является ни тем, ни другим. Так что дело не в том, кто кому равен. А в том, с кем можно о чем-то договориться, а с кем нет. Трамп, кстати, из той же оперы. Сегодня он говорит одно, завтра другое. Но там хотя бы есть вменяемые люди и с ними можно вести переговоры. А вот с Англией и ЕС как и с хохлами вести переговоры и искать компромиссы попросту невозможно.
я президент,такого решения принято не будет,ну и далее.Батенька да у вас бревно в глазу.
стране власть не должна зависеть от капризов руководителя.
Очередной политолух, заигравшийся в толерантность. Перекладывает вину на нас, играет на руку врагам.
Русского за такие высказывания законопатили бы далеко и надолго.
Причем тут "ровня"? С бандитами и террористами переговоры вести модно, договариваться нельзя. Заключая с ними договор, признаешь их как законную власть. Тогда всякие ".фикации" теряют смысл.
А давайте еще считать ровней прибалт-отморозков с их легионами СС ?
Или японских косоглазых вечных фашистов ?
Адик с бендерой им ровня будут в Аду :)
Кто такой Константин Калачёв? Судя по этой цитате, которая неизвестно откуда вырвана (хорошо бы глянуть контекст), ВРАГ ОТЕЧЕСТВА!!!
Тоже старый пер..., но офицер, просто старому пер..., но солдату.
Это наверное в первый раз, когда я согласен с автором раздела «Цитата дня».
Константину Калачеву можно было цитату сделать короче, заменив часть предложений на выражение- «мы, Россия, спесивая страна».
Спесивая? Какие ваши (мои) будут доказательства? Они у меня есть, здесь- «не отходя от кассы».
Берём слова трёх первых комментаторов- Путника, ЕСовец (псевдоним Александра из Берлина, что ли?) и старого солдата.
Вот их слова:
Мы- хорошие, а они- бандиты и террористы. (Путник).
Мы великие и нам- прибалты-отморозки с их легионами СС не ровня.(ЕСовец)
Мы широкоглазые Ванюши и нам- японские косоглазые вечные фашисты не ровня.(ЕСовец)
Адик с бендерой им ровня будут в Аду- фраза (тоже спесивая в оригинале) украдена у НЕГО- «мы все в рай, а они сдохнут (т.е. попадут в ад)).(ЕСовец)
Константин Калачев- ВРАГ ОТЕЧЕСТВА!!! (старый солдат)
Читайте ещё:
Алексея Толстго «История государства российского» (1868 г.)
1
Послушайте, ребята,
Что вам расскажет дед.
Земля наша богата,
Порядка в ней лишь нет.
2
А эту правду, детки,
За тысячу уж лет
Смекнули наши предки:
Порядка-де, вишь, нет.
И так 83 стиха.
Вывод:- Россию не исправить от спеси.
ровню Китаю.Ни самолётов,ни машин,да вообще ниииичего.
понты?
А президентский "Аурус"?
тоже Китайский.
Дело не в "восприятии руководством РФ Украины и Зеленского равными", а в том, что они фактически не равнЫ... "Восприятие" основано на реальности...
высказыванию, лет 12. Какая, блинн, ровня-неровня?!
Да, политолог и треполог - синонимы. Не зря Л.Д.Ландау относил политологию к антинаучные направлениям.