Я считаю, что мы сегодня видим подготовку властей к купированию протестных акций по всей стране в будущем. Тем более страна входит в очередной большой электоральный цикл с выборами депутатов Госдумы и другими значимыми кампаниями, вплоть до президентской. Нервозность элит возрастает и будет возрастать, так что с их точки зрения введение запретов и ограничений вполне оправданно. <...> И здесь интересно получается. Либо "давить" всех до победного конца, но закончиться это может плохо, да и сил не хватит. Либо начать договариваться, перекупать лидеров протеста, как, например, мы видели что-то подобное в случае с протестами на Болотной
Парадокс, не правда ли? Пока во всём мире борются за свои права, за своё социальное благополучие, мы с каждым годом уничтожаем те социальные завоевания, ради которых наши отцы и деды жертвовали не только своим благополучием, но порой и жизнью...
Словом, продолжаем и дальше погружаться в пучину неолиберального капитализма, проедать советское прошлое и обрекать наших внуков вновь бороться за свои права в этом жестоком капиталистическом мире.
Поколение "стеклянных бус"...
Если это о либерастных элитах, рассованных еще при Ельцине, это один расклад. Если это о новой, заряженной на позитив элите - это другое. Но все должны очистится от западлатых НКО, включая автора обсуждаемой точки зрения.
Только враги России пытаются внести раскол в обществе в тяжёлые времена. В настоящее время необходимо объединение российской элиты и народа для преодоления политического кризиса. В основе этого кризиса лежит незащищённость частной собственности, так как вся собственность в стране с 1917 года по настоящее время принадлежит власти. Это порождает бесправие граждан, невозможность нормальных экономических отношений. Проведение демократических преобразований позволит поднять деловую активность граждан в мелком и среднем бизнесе и не допустить очередного революционного передела собственности.
Повторюсь!Пока "питерские""сидят на Москве" НИЧЕГО НЕИЗМЕНИТСЯ!Только "ветер перемен" нового поколения может "очистить и проветрить" ,чиновничьи "конюшни" и "отстойники"!Победить коррупцию(развивать успешно экономику),можно только при РЕГУЛЯРНОЙ,КОНТРОЛИРУЕМОЙ ГРАЖДАНАМИ РОССИИ СМЕНЕ ЧИНОВНИКОВ,НАЧИНАЯ с Кремля!Сегодня "кланы" нуворишей этого непозволят сделать,имея свою "секту"воров-жуликов и отработанные схемы "раздербанивания" госказны!Пока "мумии" и "истуканы"сидят в "отстойниках",ратуя за "пожизненное"воровство и прикрывая свою коррупцию это нереально в ближайшие 5 лет!
Согласен с Вами. Сменяемость власти есть самый главный и первоочередной вопрос, который должен решить народ России. А второй вопрос это наказание нынешнего правителя за незаконное удержание власти.
как таковая, т.е. как чисто механический процесс, ничего не дает, нет?
ещё один сам себя назначивший президент)))
Как поговаривал кое-кто после бандитского захвата власти, что каждая революция чего-то стоит, если умеет защищаться. До сих пор эта власть защищается от собственного бесправного и и нищего народа.
Очччень убедительно!
Болотная -неудачная попытка киевских майданов.
В тюРму подстрекателей георгиев федоровых!
А я ничего не вижу. Только брехня малограмотных людей.
Свободу Платошкину!
Что-то ты дружбан сегодня слабоватенько выступаешь.
А то пару дней назад ты истерику в адрес КМ устраивал.
А сегодня пискнул и всё.
А я вот за Навального. Он будет выбран президентом в 2024.
Интересно. Навальный президент Украины. Неплохо. Давай голосуй.
И как ты себе это представляешь? Ведь свобода имманентна каждому из нас.
По моему, свободы можно только лишится, вернуть ее нельзя. В крайнем случае, ее нравственную часть.
Если ты, на пример, подвизался писать барахло, принес присягу на верность жуликам, разменял. То у кого возникнет, хотя бы желание тебе помочь? Ну допустим, тебе ее вернули, чтобы ты опять?
Цитата -
Либо "давить" всех до победного конца, но закончитЬся это может плохо, да и сил не хватит.
Конец цитаты.
В слове "закончится" в данном случае мягкий знак не нужен. Ферштейн?
Вставили "может" и, порядок. Но есть скан, на котором видно, как было.
Всё-таки замечание Ваньки по поводу правописания правильное, хотя при анализе проблем он, как ему и положено, не различает главного и не отличает причины от следствия.
Брехня. Бывает, что КМ, как и другие, косячит. Но не в этот раз.
"Накануне" это напечатало ещё 19 ноября. Там "может" стоит. Допустить ошибку при копировании невозможно. И скан без "может", походу, существует только в Вашем воображении.
Правильно у него написано. Не "закончится", а "может закончиться". Андестенд?
ай дон'т.