бурные и продолжительные овации со всех границ Российской Федерации

Великого человека ...

В народе говорят: "кому гражданская война кому мать родна".
Есть люди, которые не способны планомерно трудиться, чтобы устранять имеющиеся проблемы трудом праведным.
Для таких нужно спровоцировать смуту, что бы удачно ловить рыбу в мутной воде.
Если проанализируешь, как из искры поджигателей возгоралось революционное пламя, быстро переходившее в гражданский пожар, то поймешь, что поджигатели становятся самыми главными выгодополучателями, а те, ради кого затевался реаолюционный пожар оказываются у разбитого корыта.
Так было в 17-ом, и 91-ом.
Аналитики, публицисты, профессиональные революционеры с пеной у рта критиковали режимы, разжигали недовольство масс.
Разожгли недовольство, возбудили народ, вывели народ на барикады, разрушили все до основания и в итоге ввергли массы в нищету, Некоторые неплохо погрели руки на пожаре, а некоторые попали в просак: боролись за одно, а получили совсем другое.
Постепенно все уn леглось, раны полученные в гражданской войне залечены. Вновь появилась возможность что то делить, чтобы "кто был ничем, тот стал всем".
Это очень опасно.
Не пора ли сравнять гражданские войны с террористическими актами, а всех, кто пропагандирует их и разжигает революционный пожар признать террористами?

В Сингапуре обошлись без гражданской войны.

"Лучше гибель, но со славой, чем бесславных дней позор". Это лозунг наших прадедов и дедов. Поэтому им хватило мужества скинуть рабство в 1917, и уничтожить фашизм в 41-45. Но в 1991 либеральная контрреволюция, которую задавили в 1917, в результате предательства элиты, уничтожила завоевания народа. И сегодня они не жалеют сил на воспитание в народе покорности раба, выбивая чувство справедливости и достоинства. Но существование огромной и богатой России невозможно, когда она обитель рабов. Много желающих пользоваться этими богатствами. Поэтому либо народ сегодня будет достоин своих предков, создавших такую огромную страну, либо они эту страну потеряют. Фактически это сказал Игорь Ростиславович Шафаревич. Уже наши внуки могут оказаться без роду, без племени. Slaves are slaves.

Здесь надо утверждать патриотизм и прославлять нашу великую Родину, чтобы в народе умножалась любовь к Отечеству и правительству. Прекращайте перечислять недостатки! Надоело!

Фашисткие режимы обеспечивают быстрое уничтожение и закабаление других народов, а советские режимы обеспечивают покорную смерть и деградацию своего народа. В основе самоуничтожения народа лежит доминирование завистливой и безответственной части общества, не признающих частную собственность, как причину социального неравенства. Но не признание частной собственности, как естественного механизма развития и независимости гражданина, и приводит к неизбежной деградации народа.

Гражданская война идёт в России уже 30 лет. Только стреляют на ней исключительно в одну сторону - в сторону народа. И потери несёт только он, народ. Прав академик: эта покорность и нежелание задуматься о происходящем тихо-тихо приведёт Россию в могилу. А все подвывалы, что пугают гражданской войной, хорошо устроились в сегодняшнем мире и неплохо подворовывают на похоронах страны.

Русским навыки , традиции и менталитет кочевников ни к чему . Сами награжданились по самое немогу, теперь бродят-кочуют по шарику , других на майданы подначивают.

У Советов было много достоинств и много недостатков: надо было наращивать достоинства и ликвидировать недостатки. Но сделали наоборот - ликвидировали достоинства и масштабно нарастили недостатки. А изобилие на полках создаёт иллюзию благополучия, а надежда - возможность в будущем этим воспользоваться. Советские командиры не учли этого. А может им не надо было этого.

Интересный русский парадокс: душегуб у власти - плохо, душелюб у власти - плохо. Похоже, что любое самодержавие для России неприемлемо. Остаётся попробовать жить без самодержцев, с коллективным управлением. Но есть опасение, что получится обычная групповуха. Видно, для России рационального решения не существует.

Звучит абстрактно,однако в своё время мужик "критиковал" основных движителей переворота конкретно, в глаз.

Математик, философ и публицист сказал глупость. Вообще человек может быть талантливым математиком, философом и публицистом, но при этом быть дурак дураком по жизни. То есть он может витать в заоблачных высотах теорий, но в реальной жизни ничего не понимать. Приведенная цитата как раз подтверждает эту мысль.
Любой нормальный человек понимает, что самое страшное - это война. Будь она гражданской или какой-то другой. Войны надо бояться и избегать ее. Кто-то будет с этим спорить?
А вот что такое покорная смерть народа - это не совсем понятно. Тут требуются пояснения. И не какие-то абстрактно-философские, а конкретные.
Покорно может умирать отдельный человек, но никак не народ. Если у вас есть примеры покорной смерти какого-то народа, то приведите эти примеры.

это он о богоизбранном народе?

... северочерноморского и южночерноморского. (А дунайский коридор - их периферия.). Кухня "времени перемен".

У верблюда однажды спросили,а что тебе больше нравятся подъемы или спуски.Он отвечает,а что разве не найдется ровной дороги?
В России сплошные крайности:в 1917 всеобщая национализация у большевиков и развал государства,в 1991 всеобщая приватизация у демократических необольшевиков и развал государства.
Хотя еще в 70-е годы прошлого века капстраны Австрия и Швеция построили свои модели социализма без переворотов и гражданских войн,всеобщей национализации и насильственной коллективизации,раскулачивания,репрессий,голода и миллионных жертв.

Гражданская война-это самоубийство народа, ибо в гражданской войне воюют брат с братом, сосед с соседом, родственник с родственником, соплеменник с соплеменником. Короче междусобойщина.
Те кто толкает народ к самоубийственной гражданской войне является подлым врагом народа.
Движущими стимулами гражданской войны ячляются зависть бедных к богатым в атмосфере взаимной глупости сторон.
Там, где хватает ума возникающие противоречия разрешить с помощью компромиссов, царят мир, взаимопонимание, согласие, прогресс и процветание.
Там, где удается разжечь пожар гражданской войны-вражда, раздор, регресс и упадок.
Как говорится за что бородись-на то и напоролись.
В гражданской войне не бывает победителей. Все стороны побежденные, ибо, как правило, асе оказываются у разбитого корыта на радость врагам, действующим по англо-саксонскому принципу: разделяй и властвуй.
Россия неоднократно оказывалась у разбитого корыта: и во времена смуты, и в 17-ом, и в 91-ом.
Не пора ли нам прекратить заниматься самоистязанием на радость "партнеров" по советам Троцких, Бурбулисов и их аналогов.
Не пора ли нам научитываться оперативно реагировать на возникающие проблемы, не допуская взрывоопасной ситуации путем грамотных компромиссов ради жизни и это не будет "покорная смерть народа", избежавшего ужасов гражданской войны, разожженной подлыми провокаторами.

Пугают гражданской, а в семнадцатом сами власти устроили шабаш - сначала свои монарха скинули, затем не удержав власть устроили Гражданскую. Гражданскую проиграли. Смотря на нынешнюю ситуацию - терпеливость народа, понимаешь до какой степени он был доведён, что взялся за вилы и победил. А уничтожив цвет нации, построил индустриальную державу, победил во второй войне и превратил страну в передовую.

Да, "дерево свободы должно время от времени поливаться кровью тиранов и героев".
А народ без упоминания свободы - придумка рабовладельцев.

Не только русские, но и коми, чувашм, мордва, многи народы России поставлены на грань уничтожения ради прибыли криминальных олигархов, волею глобальных менял. После криминальной приватизации Чубайса процветает только криминал. У кого клановая структура, кто и при СССР составлял костяк "воров в законе", они быстро приспособились к "новому прекрасному миру", например, чеченцы. Всплыла антисистема, благодаря бездарности царей пришедшая к власти еще в 1917, которую придушил (но не уничтожил) Сталин, что только ему и позволило создать социальное государство. При Брежневе отставали лет на 10-15 по быту от Запада, сегодня жили бы по быту как на Западе. Пусть развитие и не было столь стремительным, как при Сталине, мешали попытки бессмысленных реформ ("научный" марксизм оказался совсем не научным в экономике), но развитие однозначно было выше западного, об этом и на Западе ученые не спорят.
+
Народ в России усыплен как и другие народы Европы. Пока ученые не поймут методы манипуляции при внедрении долгового рабства в древнем Шумере 4,5 тыс лет назад, мы так и не будем понимать стратегию и тактику идеологической машины антисистемы, что у нас, что на Западе. Ведь еще тогда антисистеме удалось выжить шумерское население, заменить на пришлые племена, а вольные шумерские города (как в Греции) "реформировать" в восточные деспотии. На Западе сегодня глобалисты строят отнюдь не демократию, а власть меньшинства, демократия - власть большинства.

глупость, кому хочется гражданской войны - взгляните на Донбасс

Пассионарность россиян настолько низка, что 86% предпочтут второе.

это атеист, начитавшийся книг