Пользы от нашего ЦБ сегодня нет никакой. Он не поддерживает экономику, не поддерживает развитие. Если в Америке ФРС организовала безграничное кредитование привилегированных банков, которые начали лопаться, то мы ухитряемся жить вообще в условиях отсутствия кредита. Между этими двумя диаметрально противоположными примерами нужно искать золотую середину. Примером являются страны Юго-Восточной Азии, где денежная политика органично встроена в общую политику развития, государство через центральные банки обеспечивает кредитование роста инвестиций, и в итоге мы имеем и здоровую банковскую систему, и высокий экономический рост, и низкую инфляцию.

Сергей Глазьев, министр Евразийской экономической комиссии
  • Add new comment
01.04.2023, 17:59
Гость: владимир

Примером для России сегодня является только Сев Корея! А мечтой многих в верхах и низах - массовый принудительный труд за пайку, постоянная "тотальная мобилизация" всех и каждого в условиях нео-Гулага при полном подавлении прав и свобод. Цель - создание постоянной угрозы всему цивилизованному миру, а при возможности - его уничтожение. План -гибельный для России и несбыточный в принципе... но другого у правящих коммунистов-капиталистов просто нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2023, 22:24
Гость: ant1949

ФРС принципиально отличается от нашего ЦБ. ФРС подпитывается от печатного станка, обслуживающего постоянно растущий гигантский, невозвратный долг, служащий неиссякаемой кормовой базой Америки.
У ЦБ кормовая база значительно скромнее. Печатный станок использовать для обслуживания долгов нельзя, так как рубль не является мировой резервной валютой и печатание ведёт только к инфляции. Следовательно брать в долг опасно-можно нарваться на дефолт. С производством конкурентной продукции для экспорта тоже проблемы. Источник один- в матушке Земле- сырьё, нефть, газ, хлеб и древесина. Так как всё это продаётся на заграничных биржах, то цены непредсказуемы, как погода:то густо, то пусто.
То, что ЦБ умудряется обеспечивать устойчивость рубля в таких условиях достойно похвал.
Что касается ЕАЭС, то там положение намного хуже. Оно катастрофическое.
Не суди и не судим будешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2023, 21:09
Гость: а какая польза от

Сергея Глазьева-министра Евразийской экономической комиссии ?

Евразийский экономический союз (ЕАЭС) - международная организация региональной экономической интеграции, обладающая международной правосубъектностью и учрежденная Договором о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года.

В настоящее время в состав ЕАЭС входят пять стран: Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика и Российская Федерация.
Казахстан и Армения уже РФ ручкой помахали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2023, 19:30
Гость: Петров

Странные такие слова говорит. Все давно и без него об это знают, даже смысла нет искать котов там где их нет. Искать надо с точностью до наоборот, там много много котов и все такие жирные, упитанные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2023, 16:46
Гость: Александр М

ЦБ создавался не для роста экономики, а для контроля валютного курса и ключевой ставки для банков. Да, для роста экономики России такой банк бесполезен, зато он удобен для МВФ и Всемирного Банка как подконтрольный орган в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2023, 16:32
Гость: э... .

Смотрел состав английской эскадры, которая побывала недавно в этой самой Азии. Прямо по штату военного времени. И что же она такого там делала? Глазьев похоже то же не знает. Будем же и дальше руга и хвалить банки. А что остается делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2023, 16:30
Гость: Николай

Глас вопиющего. Уже давно вопиет а толку ноль. Либо не так вопиет, либо выпускает пар. Печально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2023, 14:51
Гость: КУРС

Пользы конечно нет, но зато Путин доволен. Чего вам ещё надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2023, 17:25
Гость: ****

Ну да у нас в стране "нет" ни какой либерастни, а если бы была, то Путин устроил бы 37-ой год, и ее сразу бы не стало. Достали уже подобные комментарии, смысл которых спровоцировать переворот, и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2023, 10:25
Гость: Просто интересно?

Глазьев ведь министр, а не абы кто. Та же самая власть. А какая от него польза?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2023, 22:32
Гость: ant1949

А может быть он министр без портфеля?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2023, 11:37
Гость: гость

Министр чего? Он в Евразийской экономической комиссии Министр, а не в Правительстве России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2023, 11:53
Гость: Какая разница?

Министр- значит, власть. Не оппозиция же. Зарплату получает, машина, секретарша, кабинет, штат. А польза какая от него?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2023, 09:35
Гость: Спинорог

Пользы в целом для страны нет не только от ЦБ, но и от нынешней буржуйской власти в целом. Польза, выгода, прибыль по буржуйским понятиям может быть только сугубо индивидуальной. У буржуев общественная польза это только приманка и пелена, которой они прикрывают свои звериные аппетиты и свою крокодилью сущность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2023, 16:30
Гость: 836011028972

И это правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2023, 11:54
Гость: Анна

буржуи к власти твоих коммунистов и привели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2023, 07:49
Гость: вф

... так кто имеет - мы или они...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2023, 07:47
Гость: Анна

надо просто к социализму переходить, раз кредитов нет, не мечтать о гегемонии Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2023, 14:42
Гость: Анюте

при любом государственном устройстве нужно жить по закону,и все должны быть равны перед законом.А в России все плохое получается:монархия,социализм,капитализм.
Вот над немцами и японцами посмеиваются,как над любителями жить по инструкциям,а они еще как живут и получше россиян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2023, 21:10
Гость: таки получается

Что они ни делают, не идут дела

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2023, 18:34
Гость: Анюта

Восточная Германия до сих пор и при капитализме нищая.Ничего в Восточной Германии нет ни заводов,ни работы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2023, 07:19
Гость: Ну

а чем у нас не здоровая банковская система в смысле очень здоровая, очень большая, огромная. Одних только офисов как муравейников тьма и бесконечная реклама в СМИ шишбеков, халвы, кредитов, банковских картишек, тинкофов всяких и удавок различных.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2023, 06:31
Гость: ..,

Редакция, а не сделать ли вам девиз для каждой ветки, напр., для этой:
"Никогда такого не было, и вот опять"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2023, 05:46
Гость: Приоритеты поставлены незыблемо

На разграбление России и с этого пути не сворачивают, даже на фоне разрушения страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2023, 04:08
Гость: Стесняюсь спросить,

какая польза от глазьевых, хазиных, катасоновых?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2023, 13:36
Гость: Ты не понимаешь

Они уже тридцать лет рассказывают народу, как замечательно было жить в СССР. Народ плачет навзрыд:"Я хочу в СССР!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2023, 10:30
Гость: Великая.

Они помогают дурить народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2023, 02:32
Гость: про ЦБ и не только

у России свой путь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2023, 00:20
Гость: ABCD

ЦБ РФ принадлежит неким акционерам ФРС США, как сказал Силуанов, РФ не может национализировать ЦБ потому, что "придётся обидеть много уважаемых людей" (в США). ЦБ в РФ в год откачивает на запад от 200 до 400 миллиардов баксов. Под предлогом "борьбы с инфляцией". На самом деле ЦБ искусственно раскручивает инфляцию в РФ, так ЦБ перекладывает издержки сырьевой олигархии на население. На днях ЦБ опять что-то мычал про свой фетиш- цифровой рубль. Как заявили в ЦБ, его нельзя будет обналичивать, но он тоже будет подвержен инфляции. Я понять не могу, как может девальвироваться то, чего нет в природе? Цифровой рубль это просто надпись на экране монитора.
Это всё равно, что утверждать, что золото закопанное в сундуке с годами испаряется оттуда. Второй аспект, говорящий что цифровой рубль лохотрон ЦБ- они хотят свой аналог "биткоина", ЦБ якобы будет выступать гарантом по цифровому рублю, но это тоже невозможно, так как ЦБ не обладает никаким имуществом кроме своего здания мебели в нём. Чем ЦБ вообще хочет обеспечивать цифры на экране кроем своих бормотаний и заклинаний? Рубль РФ -просто бумага с гербом Керенского пр-ва. А цифровой будет иметь какой герб?
Я так понял цифровой рубль это очередная афера американского филиала ФРС БЦ РФ?
ЦБ убрать из РФ невозможно пока Гегемон рулит. Он наследник и ставленник Ельцина, а Ельцин ставленник США и еврейского банкирства США.
ЛЮБОЙ его приемник должен начать с национализации ЦБ, отмене Ельцинской конституции и лже реформ Гегемона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения