
Интервью президента России Карлсону Такеру — безусловная точка нового «поворота на Запад». По сути, Путин заявил, что если Запад отказывается от России, то Россия от Запада не откажется никогда. Значит ли это, что с «поворотом на Восток» будет покончено как с вынужденной экономической мерой сразу после того, как Запад вновь откликнется, или теперь у нас биполярная стратегия — пока непонятно. Но в стратегическом смысле произошло очень важное. Было показано, что все происходящее — спор ментально близких людей, «спор родственников».
Все "повороты" будут обусловлены тем, кому будут бОльшие долги - Западу или Востоку.Что означает новую свирепую грызню по данному вопросу внутри России.
Политолог пишет - «спор ментально близких людей, «спор родственников». О чём речь? Что объективно об этом говорит? Ничего! Президент во всей этой войне - это слабое звено. Поэтому идёт именно атака на него. Как всегда через лесть. Он - антифашист, победитель ВОВ и не меньше, пятая экономика в мире, главнокомандующий самой сильной армией, энциклопедические знания истории, а уж какой финансист, могильщик доллара! Создаётся иллюзия его усиления. Он не понимает, что война уже проиграна. Все доверенные предположения оказались ложными. Нет ни поддержки внутри Украины, ни военной инициативы. Единственное - вопрос помощи Украине. Это лишь вопрос времени. Нужно чтобы он шёл до конца. Он должен быть сторонником войны. Ничего объективного для улучшения отношений нет, а упор делается на субъективное восприятие действительности гарантом. Он - слабое звено в этой войне с самого начала. Он и есть партия войны. Вместо того чтобы искать выхода из войны, он только усиливает противостояние.
И по другую сторону, идёт упорное усиление партии войны. Чтобы Украина и Россия уничтожали друг друга. Война примет самые свирепые формы в ближайшее время. И чтобы не допустить ядерного недоразумения, Надо что-то дать гаранту, чтобы было что терять гаранту. Вот идёт заигрывание в первую очередь через лесть. Автор делает вывод - «спор ментально близких людей, «спор родственников». Столько лести навалено и действительно всё кажется, что идёт «спор родственников». С самого начала было понятно хочется понарошку
Российские, т.е. советско-постсоветские элиты разрушали СССР и внедряли капитализм повсеместно ради дружбы с Западом с целью наполнения собственных и карманов своих приближенных. Они обогатились и сейчас богатеют за счёт приватизации и распродажи разного рода государственных ресурсов и активов, отобранные у всего нашего народа в 90-ые. Настоящий конфликт ( не показушный как сейчас) с Западом приведет к существенному сокращению прибыли наших толстосумов и чинуш, чего они естественно Не желают. Бизнес с западом ценой крови и вымирания нашего народа их вполне устраивает. Ведь у элит всё хорошо!
А вот генсек НАТО Столтенберг после интервью сказал что враждебные отношения России и запада - это на десятки лет. В отличие от Старовойтова он понимает что западу не удастся нанести ни "стратегическое поражение" России ни сломать её экономику а сотрудничать с Россией на равных запад не хочет и будет стараться нанести России наибольший ущерб. Старовойтов же хочет любой ценой (даже поражения России) вернуть "как было". Таких как он надо гнать в шею, это ждуны и предатели. Сотрудничать и торговать нужно не с теми кто вас ненавидит и готов воткнуть нож в спину а с теми кто относится дружелюбно и хочет сотрудничать и торговать, неважно где они живут - на западе или на востоке.
Чтобы "сотрудничать на равных" нужно иметь хотя бы сопоставимый научно-технический уровень. Если страна не имеет даже минимального производственного суверенитета, если даже оборона страны фатально зависит от импорта комплектующих - про "сотрудничать на равных" следует забыть.
Контакты с Западом возможны при условии их грамотной организации, без компрадорского преклонения перед ним, с умением отстаивать свои национальные интересы и на взаимовыгодных условиях.
Это зависит от каждого россиянина, волей судеб имеющего контакты с иностранцами.
Следует иметь ввиду, что мы имеем дело с мастерами внешнеэкономической деятельности с многовековым опытом деятельности в колониях и в мировой торговле, передающийся у них из поколения в поколение.
У нас такой опыт испарился за годы советской власти, когда была госмонополия на ВЭД.
Нам надо "учиться, учиться и учиться", не забывая о том, что "бизнес есть бизнес и ничего личного".
Самая большая наша беда-это компрадорства и чрезмерная молодость нашего бизнеса, у которого очень много детских болезней.
Э
хосспидя, да хрен-то с ними со всеми, "родственными"!
не суть, какой был внешний "прорыв", внутренний был абсолютный провал
впр., каг фсигда
Он сам понял.что сказал?
Путин от Запада не может отказаться, может только казаться.
Он часть Запада вместе со всей своей сатанинской камарильей.
В обворованном ими мире. Чем скорее будет покончено с кооперативом и олигархатом, тем скорее страна встанет наконец с колен
Россия-не флюгер, чтобы делать резкие развороты и менять ориентацию после каждого интервью, данного Президентом.
Это, во первых, очень опасно из-за габаритов и во-вторых лишено смысла, так как у России имеется возможность выбирать приоритеты, благодаря наличию многовекторных связей и постоянно растущему импортозамещению.
У России есть главное-колоссальный ресурсный потенциал, позволяющий ей самообеспечиваться трудом праведным.
Расположение России уникально.
Она находится между двумя цивилизациями (полюсами) и может использовать их на своё благо при правильном взаимодействии с ними' подобно тому, как взаимодействует ротор с полюсами в электродвигателе.
Однополюсных двигателей не существует.
Ориентация на Запад привела к остановке прогресса в России, которую тот чуть не превратил в свою сырьевую колонию.
Учитывая полученный опыт Россия должна становится многополярной, способной взаимовыгодно взаимодействовать не только с Востоком-Западом, но и с Югом-Северон. БРИКС ей для этого в помощь.
Что касается Украины, то она по факту является близкой родственницей и временно оказалась под дурным влиянием Запада, действующего по принципу "разделяй и властвуй".
Время лечит.
"Спор родственников" закончится и все пройдёт.
Никакие русские европейцам не родственники. И о каком Западе говорит Путин? Об Европе под протекторатом англичан и немцев или об США? Нет единого Запада. С американцами нам как-то было всегда проще,чем с европейцами.Это со времен Обамы совсем все стало плохо. При Рузвельте более - менее отношения с США были были союзниками в борьбе против Гитлера.Только не надо заливать,что Гитлера спонсировали США.Гитлера спонсировали банкиры,а банкиры это не одно и тоже,что США. Банкиры-это вообще люди без Родины. Гитлер собирался сбросить бомбу на Лондон,Нью-Йорк и был угрозой англосаксам. Германия не входит в Совет Безопасности ООН. Нация две большие войны развязала. Америка все таки не Третий Рейх и янки никогда не исповедовали фашистскую идеологию.
Анна семитское имя от Ханаан. Ты это имеешь ввиду?
Смотрю на Мерлин Монро(В отличие от текстового редактора(без подчеркивания)) как на Норму Джин. С таким мировоззрением не кружится голова.
Ну что сказать про этого политолога? Либо он, ну очень, тупой, либо провокатор.
Родственнички по жульничеству делят запасы лития на Донбассе, столкнув лбами родственников по вере и менталитету в братоубийственной гражданской резне.
"Мы же не жених и невеста..." трактуют "не в дверь так в окно", а на деле "пять расширений НАТО". Складывается впечатление что в "Клубе регионов" какая то искаженная реальность.
Родственники иной раз спорят так, что доходит до смертоубийства! Это интервью - предложение одного здравомыслящего к другому, мнящего себя шибко мускулистым, - не доводить дело раздела до окончательной поножовщины... . Ибо, уже был один "родственник" Наполеон, был ещё один - Гитлер, да и до них много было "родственников", приходивших и с запада и с востока и с юга... и все походы для них оканчивались потерей их собственных имений! Не смотря на то, что Запад льёт в междоусобии Русскую кровь, Путин паки и паки, предлагает Западу мирно отказаться от своего преславутого "Дранг нах остен".
К преподобному Сергию Радонежскому приехал князь Димитрий за духовной помощью перед Куликовской битвой с татарами. Святой старец спрашивал у князя: Ты дань предлагал им?
- Предлагал.
- А славу и почёт Мамаю предлагал?
- Предлагал.
- И что же?
- Не захотели!
- Иди, ответил преподобный Сергий, - ты победишь! И Богь за смирение князя даровал ему Победу!
За 30 лет после распада СССР, Россия много чего предлагала... . Не захотели! ...
Мамай был военачальником монгольского войска. А впереди своего монгольского войска Мамай выставлял живой щит в виде пленных татар.
Где там про поворот на запад? Ну, хотя бы реверансы? Нет? А-а-а... Почудилось?..
от резких поворотов голова может закружиться.А повернуться нужно всего один раз к развитию высокотехнологичной экономики в своей стране,государствообразующему народу,закону и справедливости.
Закон и справедливость, не имеют ничего общего. Закон выражает объективные соотношения, а справедливость понятие суть субъективное, то есть не существующее в реальности.
По-моему это интервью показало убогость всей идеологии и духовной жизни в РФ.
.. зато, показало Верину надежду на новый партнёрской акт с Натой,- без идеологических противоречий!!..
ну вот те и на - "спор родственников"
а мое "я - это ты, ты - это я" на вовины откровения зацензурили
...пойми вас, каэмовских...
Милый, я люблю только тебя. А с узкоглазым погуляла только из-за денег, очень кушать хотелось. Хотя узкоглазого я тоже немножко люблю, он меня не любит, бусурман, только вид делает, а я его люблю - ведь сосед старый, сколько всего пережито. Но больше всего я тебя люблю, милый. Ну, побесился, покуражился, полегчало? это всё суета сует и томление духа, это пройдёт, а я добрая, честная, верная. Когда ты, паразит, это поймёшь? Ох, бабы, что скажу, беда с этими мужиками. "Зачем вы, девушки, красивых любите? непостоянная у них любовь!". (Русская Народная песьня, музыка Е.Птичкина, слова И.Шаферана).
Автор видимо очень хочет вернуть "как было" а это невозможно. "Как было" ушло в прошлое навсегда. Когда-нибудь не скоро отношения будут восстанавливаться но не "как было" а уже на другой основе и не теми кто правит сегодня а другими людьми. И автор вряд ли доживёт до этого времени, ему стоит оставить пустые мечты о западе и вернуться к реальности.
старичок.
Сдается мне,что этот "старичок" тебе с одной левой наваляет влегкую :))
кажется, креститься надо.
Если тебе может навалять 70-летний пенсионер, это говорит только о твоей физической форме. Займись спортом, если всё так плохо.
что, это аргумент?
Белиберда
и запад используют Россию как хотят, в своих целях.