У меня есть такая идея. В среднем работодатели за работников по стране платят в медстрах 45 тыс. рублей [в год]. Пенсионеры, наши дети, инвалиды, люди с ограниченным здоровьем — вопросов нет. Но когда молодые, здоровые, работоспособного возраста нигде не работают… Скажите пожалуйста, 700 тыс. неработающих в Москве могут два месяца поработать, чтобы заработать хотя бы 45 тыс. и заплатить вот эту среднюю страховку? <...> Здоровый человек 45 тыс. в год может заплатить. Это не нарушение конституционных обязательств. Получается, что люди, которые честно работают, не в тени, получают зарплату, с их доходов работодатель платит медицинскую страховку и они содержат оказание медицинской помощи огромному количеству трудоспособных, неработающих просто так граждан.
Минуьу постой- карман пустой.
касается их бабок у них капитализм,а вот когда они украв у людей деньги ,они называют социальным государством не до государство.У сынули проси.
Матвиенко уверена,что эти молодые-здоровые готовы батрачить на буржуя за миску супа и кусок хлеба? теперь понятна её мечта.Нет,бабушка,не прокатит.Не будут платить деньги(а,не грошИ),они придумают ,но пахать за 3 копейки не станут.А,мед.помощь положена ВСЕМ россиянам,без исключения,согласно Конституции.статья №41.Читайте-узнаете.ПС: сократите свой аппарат,хотя бы,на 20%-увидите,сколько денег освободится.Ну,и сами уйдите вы,наконец,на пенсию,вы лет 15-20 занимаете чужое место.
А может сначала лучше начать с мигрантов и их "бизнесов", а так же всякой социалки, которую для них оплачивают граждане России, включая всякие жилищные сертификаты?
Т.е. был здоров, работал, платил в фонд ОМС. Заболел, потерял работу - хрен с два чего получишь...
По ОМС к врачу не попасть, приходится в платную идти. Вернет эти деньги валя-стакан? И насчет тунеядства с ее сотнями миллионов лучше молчать.
Пан из Львова! Прекращайте врать в российских СМИ! Не прокатит эта байка у россиян! Займитесь лучше критикой своего Зели, который за время СВО стал долларовым миллиардером!
идеи старушки-глубокой пенсионерки 77-ти лет оставьте при себе.Ничего вразумительного в них нет,а вот антиконституционное есть,причём напрямую: это-нарушение Статьи № 41 Конституции Российской Федерации.Читайте документы,пенсионерка Матвиенко,а лучше уходите на пенсию,не занимайте место.
А как называется призыв к пренебрежению конституцией, гарантом которой является президент?
Конвенция о принудительном труде, полное название которой — Конвенция о принудительном или обязательном труде 1930 года (№ 29), является одной из восьми основных конвенций МОТ Международной организации труда. Её целью является искоренение принудительного труда во всех его формах, независимо от характера работы или отрасли, в которой она выполняется. Конвенция определяет принудительный труд как «всякую работу или службу, требуемую от какого-либо лица под угрозой наказания, для выполнения которой это лицо не предложило себя добровольно», за некоторыми исключениями, такими как обязательная военная служба.
Конвенция была принята в Женеве 28 июня 1930 года и вступила в силу 1 мая 1932 года.
СССР ожидаемо конвенцию не ратифицировал. Хотя в "лиге наций" вёл дискуссии на эту тему.
Конвенция на западе действует и сейчас. Относится к пресловутому "международному праву". Но у нас власть любит избирательно применять "международное право". Власть в РФ всегда с готовностью присоединялась к тем западным "моральным и этическим постулатам" которые ей помогали укреплять свою власть, легализовать себя, устанавливать своё личное право над законами в стране, но при этом власть в РФ всегда игнорировала те международные положения, которые затрагивали личные права тех, кто представляет эту власть. Например, РФ отказалась пописывать в полной мере конвенцию о противодействию коррупции, на днях Патриций подписал денонсацию конвенции о запрете пыток (у нас это вообще прошло незамеченным в СМИ)
Реформа ОМС назрела давно и спикер права-настала пора наводить порядок, ибо халява развращает.
Все граждане должны иметь страховку оплаченную:
-работающим в белую-работодателем,
-Пенсионерам- социальным фондом
-Безработным-службой трудоустройства,
-тунеядцам, самозанятым, домоседам и домохозяйкам- из собственного кошелька/карты
- детям-???
что статичная утренняя сторонушка никогда не будет совместима с динамичной вечерней сторонушкой.
Но Лампу можно одолжить Аладину.
Именно НАРУШЕНИЕ Конституционных Обязательств-это НАРУШЕНИЕ ,а нарушить предлагает спикер Совета Федерации,абсолютно ненужного органа,который очень дорого обходится российскому бюджету-налогоплательщикам. Вот так,Валентина Иванна.
Конституционные обязательства не предусматривают бесплатного медицинского обслуживания гражданам-тунеядцам и алкашам, сидящим на шее престарелых матерей и ничего не перечисляющих на медицинскую страховку и в Социальный фонд России!
Иначе,вы бы указали на раздутый гос.аппарат всех уровней,в первую очередь,не так ли? Ведь именно туда и уходят баснословные деньги россиян-налогоплательщиков,правда?
Алкоголизм-это Заболевание,это есть во всех источниках по наркологии.А,тунеядцы-это те.кто не хочет работать за миску супа или те,кто не хочет,в принципе.А, может быть,те,кто не может найти работу с нормальной зарплатой,а не работу за харчи?
Самые ярые тунеядцы ( и даже больше, паразиты вредители) решили бороться с теми на ком им не удается паразитировать.
А,то?
Если нет денег на медицину, то отмените, для начала, обслуживание мигрантов и их родни, а уж потом за своих принимайтесь. Или мы все для вас не свои?
Врач, а не знаете, что, во-первых, гастарбайтеры в России РАБОТАЮТ, а, во-вторых, гастарбайтеры не пользуются социальными благами, доступными россиянам, потому что не являются гражданами России!
Гастарбайтеры имеют в России очень много преференций,а многие из них имеют к своему и российское гражданство.В результате,они сами и весь их выводок пользуется тем же ,что и граждане России.
Своих так не гнобят и не обдирают.
в этом есть одно разумное зерно . Надо обязать лиц подающих заявки на ин. раб . силу оплачивать им мед. полис на год Пока А потом и всю социалку на сопровождающих их лиц. Вот тогда они будут следить, чтоб через месяц не терялись.
Я удивлен. Матвиенко только сейчас об этом узнала? Как пропал ССССР, появилась Россия так и появились миллионы тунеядцев. А в СССР с ними боролись.
Никаких "тунеядцев" не в СССР ни сейчас нет и не было в природе.
Этот термин придуман в СССР чиновниками для определения тех, кто не имеет официальной работы.
В СССР это был отголосок революции - положения об обязательном труде принятом в 1918г, он был вовсе не Сталинский. В котором было прописано обязательное трудоустройство с получением трудовой книжки, Троцкий вообще предлагал назначать людям место работы без выбора.
В 1951 году за «злостное паразитирование» (если неработающий попадался второй раз) отправляли в колонию на 1 год, а если арестован впервые - ссылали за 101-й километр или в Казахстан с обязательной "пропиской" в каком нибудь бараке при каком нибудь горно добывающем комбинате.
После редакции закона о тунеядстве в 1961 году, наказание по статье ожидало тех, кто по каким либо причинам не имел определенного места работы в течение 4 месяцев в году.
Во времена правления дарагога Леонида Брежнева к тунеядцам относили алкоголиков, БОМЖей, наркоманов, криминальных элементов, всех тех, на кого "общество" в виде прокуратуры должно было повесить ярлычок "анти социального элемента". Частенько в "тунеядцы" записывали просто любого, кого надо было взбодрить уголовным наказанием но никаких других поводов посадить не было. То есть по политическим мотивам.
Среди тех, кто получил срок с формулировкой «за тунеядство», оказался нобелевский лауреат, поэт Ося Бродский. Он был арестован и отправлен в ссылку на принудительные работы сроком на 5 лет в Архангельскую область.
.
А от того, что название поменялось с бродяг на БОМЖ большая разница?
И была в СССР такая формулировка- "без определённого места жительства"
С 1930 года,фактически аббревиатура исчезла.В институте на цикле по кожно-венерическим заболеваниям(1987 год),когда описывали такие болячки,распространённые у бомжей,сказали:отметьте просто,чтобы иметь представление,потому что,в СССР,уже в 30-е годы таких людей не было,у всех должна была быть и была прописка.
Подняла бы например вопрос, кто и зачем подбирается к не востребованным деньгам, хранящимся на счетах умерших российских граждан. Речь идёт о миллиардах, на минуточку, да с %%. А о компенсации "сгоревших" советских вкладах чёт прямо ни гу-гу. Хотя не граждане их профукали, и ни кто не наказан, даже комментов не было.
Ударов по мошенническим кул центрам 3 года ждали, где продолжение?
А что, надо подарить эти деньги банкам (вклады умерших граждан)? У нас по закону имущество умерших и не имеющих наследников граждан переходит в собственность государства. Только вклады почему-то остаются в вечном пользовании банков.
Точно не государство, вы пИшите "а что надо подарить деньги банкам".
А что надо просто ещё раз пустить в распыл? У нас же финансовые власти как раз занимаются удушением любой жизни в стране.
не случайно напомнил. Могли бы компенсировать, по крайней мере начать. А так запихнут очередной "союзмультфильм" в карман, не смотря на то, что было-бы полезнее потратиться на личного психолога.
Знает как грабить народ
Ворон ворону глаз не выклюет.
На Матвиенко, вероятно, напали именно те, кто ничего не платят в бюджет, но пользуются всеми социальными благами (медицина, образование и пр.) на халяву, вместе с семьями трудовых мигрантов, кстати. Она совершенно права в целом, но проблемы, как всегда, в деталях. Вот их обсуждать и надо, а не отрицать правильную идею. Те, кто работают официально и отчисляют всё, что положено по закону, сочтут её предложение справедливым. В Конституции РФ не написано, что одна часть трудящихся должна содержать другую часть - здоровых пройдох или бездельников.
Тогда не будете писать чепуху.
Статья 41 "... оказывается гражданам бесплатно за счёт средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений". Недоработочка, однако. Подразумевается, что здоровые и ответственные граждане страны делают страховые взносы. Требуется уточнить, что взносы в страховые фонды должны делать все здоровые и работоспособные граждане. Не следует поощрять паразитические настроения и паразитический образ жизни, каждый должен вносить свою лепту в общегосударственную копилку. Освободить от взносов следует тех, кто по объективным причинам не способен их делать. Какие проблемы? Понятно, что найдётся немало народу, кто поднимет вселенский вой, если лишится халявы, но общество, в целом, станет здоровее. Оправдывать своё антиобщественное поведение ссылками на проворовавшегося чиновника или коммерсанта, ловко ускользавшего от налогов, нелогично и аморально.
это поинтересуйтесь у государственных деятелей,которые освободили себя от налогов совсем и закрепили это законодательно.А,они как раз,очень много берут из денег налогоплательщиков на своё содержание и их становится всё больше. Но,вас не это интересует-это другое,да?ПС: и материально-духовных ценностей они не создают,они вообще,чаще всего,создают проблемы.
Ну давайте реализуем эту ее инициативу - обяжем домохозяек, 18-летних вчерашних школьников, даже мигрантов платить эти 46 тыс. А тех, кто не заплатит (а большинство не заплатит, у безработных денег нет), лишим мед.помощи. И что получим? Распространение инфекционных заболеваний, при чем неконтролируемое, туберкулеза, ВИЧ, дифтерии, дизентерии и прочего. Вал подпольных абортов. Снижение рождаемости практически гарантирванное - закон напрямую затронет домохозяек. Ну рак, обнаруженный на 4 стадии - бог с ним, все равно долго не протянут. У Матвиенко мозга нет, это давно понятно. Но остальные-то долны как-то понимать последствия.
Или,вы против основного Закона нашей страны? не надо лезть,куда запрещено лезть ЗАКОНОМ.
.
Написано было-41 статья Конституции.
Страна бредовых идей и не выполненных указов.
эта матвиенко и прочие с себя начинают и все свое имущество в казну отдадут! достали уже народ обдирать! лицемеры!!!
Российская не исключение, находясь внутри иерархии не могут сказать что они делают, какова конечная цель, и кто на верху пирамиды. Забрать и поделить? Ну всегда так было, дальше что? Передвижение, питание, дыхание, выделение, размножение, в конечном итоге выживание. Господа, вы амёбы!
Но амёбы клонирующие аналогичные пирамиды, с диким желанием сидеть на верху.
Сахибзадовна, хоть раз слышала, или видела зад того сахиба, на кого так усердно трудится.
Нельзя заявлять такие вещи,мало того,что идущие вразрез с положениями Конституции РФ,так ещё и откровенно,бессовестные и издевательские по содержанию. Воот,значит,зачем её держат в СФ? Кстати,если распустить эту компанию ненужных стране буржуев,появится сразу много денег.Ведь они очень дорого обходятся российским налогоплательщикам.Очень!
Некоторые идеи нужно засовывать в соответствующее место. Мало того, что народ содержит чиновничий аппарат, так этот аппарат ещё его и грабит.
мы подошли из-за угла...
чинуша много на себя взяла...