С какого его конца надо находиться, чтобы иметь преимущество?
04.03.2025, 09:47
Гость: В.Путин
Когда человек очень долго находится у власти, даже если это – очень хороший человек, у него стимул притупляется, «нет того куражу», как в начале пути. Это первое. Второе. Он обрастает всякими околотворческими коллективами, которые в простонародье называют камарильей. Это все очень мешает как самому политическому деятелю, так и тем целям, ради которых он пришел к власти. Поэтому я думаю, что два срока пребывания у власти – достаточно. Сложно сказать, достаточно ли два раза по четыре года.
04.03.2025, 11:28
Гость: Аня
А чем недолго находящийся у власти лучше?вам не угодишь коротко находится у власти плохо,долго находится у власти плохо какие два срока пребывания у власти!работать надо уметь,Ане на Америку смотреть Трамп тоже последний президент США.иы в курсе что в 2028ни один кандидат в президенты чшаине пройдет праймериз вот и преимущества твой американской демократии.
04.03.2025, 14:11
Гость: !!!
Капиталистическая демократия))она такая..и,"не сотвори себе кумира",никто не отменял!
04.03.2025, 09:22
Гость: Не-а
Преимущество нашей страны не Путин, а его наставник - Берл Лазар.
Ещё одно преимущество - наш изумительный народец, которому можно впарить всё что угодно.
Есть и ещё одно преимущество - виртуозные льстецы, подхалимы и лизоблюды.
Других преимуществ я не вижу.
04.03.2025, 09:00
Гость: При великом
Интеллектуальный уровень управленцев упал в разы, судя по росту их числа. Да и резултаты соответствуют уровню требований. Они привели страну к нищете и вымиранию. Случайны, бездарный.
04.03.2025, 08:43
Гость: таки
он часто ошибается из за своей недальновидности.А расплачивается народ.
04.03.2025, 08:31
Гость: вадим иванович
вот из-за таких мы валимся аминь
04.03.2025, 08:07
Гость: Это сказал
отравитель России пальмовым маслом со своей м.... бизнесменшей.
04.03.2025, 08:05
Гость: retvizan
Володин признанный мастер популизма и лизинга.
04.03.2025, 07:52
Гость: Мезозой2
То, что Володин дополз по иерархии до своего нынешнего положения, говорит о полной деградации системы управления. И кремль хочет победить Запад? Не смешите мои тапочки.
04.03.2025, 09:46
Гость: ха
Это когда кремль хотел победить запад? Пока что по всем признакам он хочет только с ним барыжить.
04.03.2025, 22:28
Гость: как его на стажировке в америках научили
так он и поступает.
04.03.2025, 07:25
Гость: Для вас, да
Но, не для нас. Случайность, бездарность.
04.03.2025, 06:37
Гость: Рус
А люди ? Столько вытерпить !
04.03.2025, 05:24
Гость: товарищ Сухов
Володин абсолютно прав.
Россия вперед!
04.03.2025, 05:19
Гость: АА
Хорошо владеет языком, облизывает как надо.
04.03.2025, 05:12
Гость: ..,
Шо, - опять??
...ах, из аналов вынуто...
лучче б туды не лазить, а то мало ль какие там окаменелости, типо, "есть-есть, нет-нет"
и от свежачка деццо некуда - выдают на гора пл всея дни непрестанно
эвона - всякие токшоу в дебиляторе
04.03.2025, 04:49
Гость: мнение
в других странах на первом месте не президент,не природные ресурсы,а народ.Это Сингапур,Тайвань,Южная Корея и т.д.
04.03.2025, 09:47
Гость: вот
поэтому эрафия и не "другие страны".
04.03.2025, 04:20
Гость: Путник
Приемущество России это РУССКИЕ ЛЮДИ. Терпеливые, даже слишком, трудолюбивые, смелые. Помни об этом всегда, Володин.
04.03.2025, 16:59
Гость: Путник,вот со смелыми вы явно поспешили
Были бы смелыми,не терпели бы ,как молчаливый скот(уж простите),а давно реализовали себя,согласно Конституции- Единственным Источником Власти в России является её многонациональный (!) Народ,а не сплошь семитско -украинская тусовка во главе нашей страны..Как-то так.
04.03.2025, 09:49
Гость: ха
для них люди не более чем ресурс ( самовосстанавливающаяся "вторая нефть", хотя в последнее время стала плохо восстанавливаться и это становится для них проблемой).
04.03.2025, 04:17
Гость: Алексей
Есть Путин, а значит есть пища, одежда, авто и самолеты, он все даст. А если еще 2 Путиных и вообще ничего не надо. Все станем солнцеедами, обрастем мехом, как медведи и в берлоги.
04.03.2025, 03:45
Гость: А.С. Пушкин
Льстецы, льстецы! старайтесь сохранить
И в подлости осанку благородства.
04.03.2025, 03:29
Гость: хохотун
А вот интересно, нсли его мягко попросить поцеловать оное лицо в зад - поцелует??!!! А то такое впечатление, что он облизвается бесконечно и пускает слюну!!
04.03.2025, 02:56
Гость: Ray Bloom
Не преимущество, а одно сплошное недоразумение.
04.03.2025, 01:57
Гость: Имрек
Лайвхак. Ежели взять массив песенного творчества с тридцатых по начало пятидесятых годов и текстовым редактором заменить буквосочетание Стал на Пут, то получим кучу вполне годных величальных и заздравных песен.
04.03.2025, 01:53
Гость: "преимущество нашей страны"-иметь президента...
Который,не выполнил ни одного своего обещания,не реализовал ни одного указа,нарушил собственное слово,данное россиянам ,а потом подло обманул.Президента,которого, все,кому не лень во внешней политике-"нас обманули" и "нас водили за нос"??? Храни нас Господь от такого "преимущества" ,к тому же ещё и пенсионера.При нём народ нищал и нищает,цены и тарифы на всё только растут,это под его властью начали и продолжают ввозить миллионы мигрантов,напряжение в обществе нарастает,а ему и дела нет,при его правлении смертность стала практически,постоянно превышать рождаемость........
04.03.2025, 08:26
Гость: Донецк
В таких случаях говорят отдам даром, да ещё и приплачу тому кто возьмёт...
04.03.2025, 09:50
Гость: вот только
к сожалению не возьмут.
04.03.2025, 00:11
Гость: Viktor
Но путину далеко до сталина
04.03.2025, 05:19
Гость: Далеко?
Вы как то очень лояльны к нему.
04.03.2025, 03:27
Гость: ABCD
Да ладно! Он года три назад заявил, что Сталин ему и Светлейшему князю в подмётки не годится, Сталин никчёмный руководитель который ко всему работал ещё меньше, чем сам гегемон.
«Сталин был плохой, в том смысле, человек не способный к созидательной работе, потому что так не только заявил Хрущев, он набрался смелости и рассказал всю правду. Мы много обсуждали этот вопрос с Соложенным, говорили с Алексеевой, вопрос о преступлениях Сталина не раз поднимался в прессе. Советский Союз действительно жил все время в условиях ограничений, развивался и добивался определённых успехов, но какой ценой всё это достигалось?»
«Я что-то не припомню, чтобы советские послевоенные лидеры работали так же интенсивно, как это делаю я или Медведев Дмитрий Анатольевич. Что-то не припомню». Правда осадочек, Светлейший всегда и везде спит, даже стоя. А сам гегемон попутал представительскую (презентации, форумы, полёты на стерхах ид..) работу с реальной.
Итого, всё что создал советский народ при Сталине- всё было разворовано им и его командой. Но Сталин всё равно плохой!
Говорит человек, который создал центр Ельцина, который торжественно докладывал в Конгрессе США о разрушении СССР и обещал не дать ему возродиться, это открытие памятников белогвардейцам, антисоветчикам типа Солженицына, Шмелёва, поклонника Гитлера Ильина, стояние на коленках в Катыни, и, конечно же «жертвам сталинизма», несмотря на то, что нормальные историки аргументированно доказывают, что все эти репрессии больше фейк, чем правда.
04.03.2025, 09:52
Гость: ошо
"Мы много обсуждали этот вопрос с Соложенным, говорили с Алексеевой, " - да уж, прям высшие представители мудрости, под стать заявителю.
как долго ещё это "преимущество" будет у России?
что теперь уже до самого ее конца...
С какого его конца надо находиться, чтобы иметь преимущество?
Когда человек очень долго находится у власти, даже если это – очень хороший человек, у него стимул притупляется, «нет того куражу», как в начале пути. Это первое. Второе. Он обрастает всякими околотворческими коллективами, которые в простонародье называют камарильей. Это все очень мешает как самому политическому деятелю, так и тем целям, ради которых он пришел к власти. Поэтому я думаю, что два срока пребывания у власти – достаточно. Сложно сказать, достаточно ли два раза по четыре года.
А чем недолго находящийся у власти лучше?вам не угодишь коротко находится у власти плохо,долго находится у власти плохо какие два срока пребывания у власти!работать надо уметь,Ане на Америку смотреть Трамп тоже последний президент США.иы в курсе что в 2028ни один кандидат в президенты чшаине пройдет праймериз вот и преимущества твой американской демократии.
Капиталистическая демократия))она такая..и,"не сотвори себе кумира",никто не отменял!
Преимущество нашей страны не Путин, а его наставник - Берл Лазар.
Ещё одно преимущество - наш изумительный народец, которому можно впарить всё что угодно.
Есть и ещё одно преимущество - виртуозные льстецы, подхалимы и лизоблюды.
Других преимуществ я не вижу.
Интеллектуальный уровень управленцев упал в разы, судя по росту их числа. Да и резултаты соответствуют уровню требований. Они привели страну к нищете и вымиранию. Случайны, бездарный.
он часто ошибается из за своей недальновидности.А расплачивается народ.
вот из-за таких мы валимся аминь
отравитель России пальмовым маслом со своей м.... бизнесменшей.
Володин признанный мастер популизма и лизинга.
То, что Володин дополз по иерархии до своего нынешнего положения, говорит о полной деградации системы управления. И кремль хочет победить Запад? Не смешите мои тапочки.
Это когда кремль хотел победить запад? Пока что по всем признакам он хочет только с ним барыжить.
так он и поступает.
Но, не для нас. Случайность, бездарность.
А люди ? Столько вытерпить !
Володин абсолютно прав.
Россия вперед!
Хорошо владеет языком, облизывает как надо.
Шо, - опять??
...ах, из аналов вынуто...
лучче б туды не лазить, а то мало ль какие там окаменелости, типо, "есть-есть, нет-нет"
и от свежачка деццо некуда - выдают на гора пл всея дни непрестанно
эвона - всякие токшоу в дебиляторе
в других странах на первом месте не президент,не природные ресурсы,а народ.Это Сингапур,Тайвань,Южная Корея и т.д.
поэтому эрафия и не "другие страны".
Приемущество России это РУССКИЕ ЛЮДИ. Терпеливые, даже слишком, трудолюбивые, смелые. Помни об этом всегда, Володин.
Были бы смелыми,не терпели бы ,как молчаливый скот(уж простите),а давно реализовали себя,согласно Конституции- Единственным Источником Власти в России является её многонациональный (!) Народ,а не сплошь семитско -украинская тусовка во главе нашей страны..Как-то так.
для них люди не более чем ресурс ( самовосстанавливающаяся "вторая нефть", хотя в последнее время стала плохо восстанавливаться и это становится для них проблемой).
Есть Путин, а значит есть пища, одежда, авто и самолеты, он все даст. А если еще 2 Путиных и вообще ничего не надо. Все станем солнцеедами, обрастем мехом, как медведи и в берлоги.
Льстецы, льстецы! старайтесь сохранить
И в подлости осанку благородства.
А вот интересно, нсли его мягко попросить поцеловать оное лицо в зад - поцелует??!!! А то такое впечатление, что он облизвается бесконечно и пускает слюну!!
Не преимущество, а одно сплошное недоразумение.
Лайвхак. Ежели взять массив песенного творчества с тридцатых по начало пятидесятых годов и текстовым редактором заменить буквосочетание Стал на Пут, то получим кучу вполне годных величальных и заздравных песен.
Который,не выполнил ни одного своего обещания,не реализовал ни одного указа,нарушил собственное слово,данное россиянам ,а потом подло обманул.Президента,которого, все,кому не лень во внешней политике-"нас обманули" и "нас водили за нос"??? Храни нас Господь от такого "преимущества" ,к тому же ещё и пенсионера.При нём народ нищал и нищает,цены и тарифы на всё только растут,это под его властью начали и продолжают ввозить миллионы мигрантов,напряжение в обществе нарастает,а ему и дела нет,при его правлении смертность стала практически,постоянно превышать рождаемость........
В таких случаях говорят отдам даром, да ещё и приплачу тому кто возьмёт...
к сожалению не возьмут.
Но путину далеко до сталина
Вы как то очень лояльны к нему.
Да ладно! Он года три назад заявил, что Сталин ему и Светлейшему князю в подмётки не годится, Сталин никчёмный руководитель который ко всему работал ещё меньше, чем сам гегемон.
«Сталин был плохой, в том смысле, человек не способный к созидательной работе, потому что так не только заявил Хрущев, он набрался смелости и рассказал всю правду. Мы много обсуждали этот вопрос с Соложенным, говорили с Алексеевой, вопрос о преступлениях Сталина не раз поднимался в прессе. Советский Союз действительно жил все время в условиях ограничений, развивался и добивался определённых успехов, но какой ценой всё это достигалось?»
«Я что-то не припомню, чтобы советские послевоенные лидеры работали так же интенсивно, как это делаю я или Медведев Дмитрий Анатольевич. Что-то не припомню». Правда осадочек, Светлейший всегда и везде спит, даже стоя. А сам гегемон попутал представительскую (презентации, форумы, полёты на стерхах ид..) работу с реальной.
Итого, всё что создал советский народ при Сталине- всё было разворовано им и его командой. Но Сталин всё равно плохой!
Говорит человек, который создал центр Ельцина, который торжественно докладывал в Конгрессе США о разрушении СССР и обещал не дать ему возродиться, это открытие памятников белогвардейцам, антисоветчикам типа Солженицына, Шмелёва, поклонника Гитлера Ильина, стояние на коленках в Катыни, и, конечно же «жертвам сталинизма», несмотря на то, что нормальные историки аргументированно доказывают, что все эти репрессии больше фейк, чем правда.
"Мы много обсуждали этот вопрос с Соложенным, говорили с Алексеевой, " - да уж, прям высшие представители мудрости, под стать заявителю.
Прогиб засчитан.
Да, спикернул на славу .