Я отказываюсь понимать, зачем приватизировать прибыльные компании. Если компания приносит прибыль – зачем ее приватизировать? <...> Тут просматриваются аналогии с приватизацией в 90-е – тогда тоже приватизировали прибыльные компании. В общем, я усматриваю только одну причину в приватизации прибыльных предприятий: те, кто сегодня у руля этих компаний или неформально их курируют во власти, они хотят перед трансфертом получить дополнительные средства. Дальше – хоть трава не расти. Особенно когда это касается инфраструктурных компаний, монополий и тех, кто доминируют на рынке.
А зачем убыточное предприятие коммерсанту? это только в том случае, когда по преступному сговору банкротят госпредприятие, а затем за бесценок продается своему сукину сыну. И тут неожиданно оно благодаря "эффективному менеджеру" расцветает. Проблема в головах...
Уполномоченное лицо обвиняет власть в госизмене...а там тишь да благодать...ну так выгоните этого Кричевского на..... если он не прав!
Все Вы господин доктор понимаете, только прямо сказать побаиваетесь.
Чтобы доктору экономических наук понять, зачем приватизировать прибыльные компании, ему прежде надо понять, зачем вообще надо что-либо приватизировать. Вот когда он поймет смысл приватизации, тогда все у него в голове и прояснится.
Но пока доктор наук и профессор думает над этим вопросом, я задам его форумчанам. Зачем вообще нужна приватизация? Очень мне интересно, что ответят форумчане.
Сам же скажу, что приватизация нужна для того, чтобы освободить государство от оперативного управления предприятиями. Пусть этим занимается частник, который рискует своими кровными. А у государства кроме этого есть много других дел. Государственные компании надо приватизировать. Но приватизировать - не значит, отдавать их бесплатно или за низкую цену. Приватизировать - это значит, продавать по рыночной цене, в надежные руки и на определенных условиях, то есть с обременением.
M. Friedman and F.A.Hayek "On Freedom" - впарывай этот бред дебилам, падким на мистицизм и заклинания. Остальные судят по результату. А результат - даже США с помощью Фридманов и Хайеков загнали в долговую яму, из которой нет иного выхода, кроме краха доллара = мирового финансового кризиса, который быстро превратится в мировую войну.
Приватизация используется государством, чтобы отдать убыточные предприятия в управление частным компаниям на определённый срок, чтобы сделать его прибыльным до определённого срока с жесткими обязательствами частника вернуть в госсобственность после истечения срока приватизации. Но в России приватизация - это распил и вывод активов за рубеж.
Вопрос "зачем нужна?" обязательно подразумевает уточнение: для кого нужна?
Для государства?
Ну, если подразумевать под государством госаппарат, то конечно, "баба с воза - кобыле легче".
Если же иметь в виду народ страны, который имеет государство, "которое его имеет", то его интересы прямо противоположные. Ему нужно, чтобы прибыль от работы предприятия шла ПОЛНОСТЬЮ в госбюджет на общие интересы: здравоохранение, образование, науку, армию, инфраструктуру и т.д. и т.п., а не на километровые частные яхты, частные дворцы на лазурных берегах и английские футбольные клубы.
А "оперативное управление"?..
Если предприятие достаточно масштабное, то частник тоже не будет в состоянии заниматься оперативным управлением, а наймёт квалифицированных менеджеров. А этим менеджерам какая разница, отчитываться перед частником или перед государством?
Красиво "поешь",только проясни результаты "прихватизации" в России "чубайсами"?!
А что прояснять-то? Результаты всем известны. Результаты плачевные. Но со временем всё наладится. А приватизация будет продолжена. Государство постепенно уйдет из экономики. Ему там делать нечего. У него другие функции.
В трудные времена различные государства на западе неоднократно прибегали к национализации в интересах большинства.
Поэтому, учитывая, как у нас сейчас обстоят дела, национализация актуальней.
А то население скоро вымрет. Нужно занять людей и гарантировать им выживание.
=Я отказываюсь понимать..=
А чего тут понимать. Капитализм - это государственный строй воров.
А он ...не знает... что стало с российской промышленностью, которая стал предметом кули- продажи иностранным "инвесторам", в тч. и с частью оборонки в малой и крупной авиации и других отраслях. Амнезия. Тогда надо напомнить, она была ими уничтожена как конкурентная. Это есть одна из основных целей "приватизаторов"- уничтожение госсобственности любо. Что-то не так?
Типичный пример - два прибыльных естественных монополиста мирового рынка калийных удобрений.
В Беларуси это "Беларуськалий". Находится в госсобственности - с доходов формируется бюджет напрямую и содержится целый город - Солигорск (транспорт, поликлиники, школы, спортивные сооружения, ЖКХ...). Предприятие прекрасно работает и развивается.
----
В РФ - это "Уралкалий". Находится в собственности четырех евреев с криминальным прошлым (прихватизирован). Ничего не содержит, кроме их оффшорных счетов. Предприятие находится в плачевном состоянии - уничтожено 2 из 4 рудников. Оборудование работает на полный износ.
Уралкалий жалко. Было производство одно из лучших в мире по удобрениям, а теперь все.
Совершенно справедливый пример. Но для этого надо создать модель управления экономикой как в Беларуси. Но поскольку в России внедрена либеральная экономика в ее худшей реализации, контролировать даже самые прибыльные госпредприятия удается плохо.
Потому что руководство любого госпредприятия за редким исключением имеет привычку работать на свой карман (через откаты по закупкам и пр.), что в итоге приводит с скрытой бесплатной приватизации предприятия менеджментом. (Странно почему Кричевский этого не знает?)
Классический пример - Одесский припортовый завод. Суперприбыльное предприятие-монополист. Но менеджмент специально отяготил его займами и кредитами в таких масштабах, что ни один покупатель кроме, собственно, тех, кто надавал этому предприятию фальшивых кредитов, его не купит, находясь в здравом уме.
Отчасти в тему, новость с "Фонтанки" -
- " Российские железные дороги (РЖД) продали активы компании АО «Вагонная ремонтная компания-3» за 8,65 млрд руб. Об этом сообщается на сайте РЖД 4 октября.
«Продажа актива осуществляется в соответствии с решением совета директоров в рамках продажи непрофильных активов компании», — сказано в сообщении. Аукцион проводился 3 октября по продаже 100% минус одна акция компании. Стартовая цена составила 7,015 млрд рублей Победителем стало ООО «Бизнес Оптима».
АО «ВРК-3» — одна из трех дочерних предприятий РЖД. Она была создана в 2011 году и включила в себя 39 вагоноремонтных предприятий. Компания осуществляет плановый ремонт и ремонт запчастей для депо и может производить ремонт более 100 тыс. вагонов в год."
- вот так вот!
Для железных дорог подразделение, занимающееся ремонтом их вагонов - "непрофильный актив".
Куда "эффехтивнее" - сдать это некоему "ООО", и отсыпАть ему бабло вагонами за плановый ремонт и за внеплановый тоже.
Ждем очередного, "экономически обоснованного" повышения стоимости перевозок. Эффективный путинский ворёк якунин уже успешно добился того, что железнодорожные перевозки, во всем мире считающиеся вторыми по дешевизне после морских - во вставшей с колен ворократии - стали дороже, чем автомобильные. Его преемники от него "по талантам" не отстают, похоже.
Интересно, кому принадлежит это самое "бизнес оптима" - какому-нибудь кипрскому оффшору или напрямую какому-нибудь "приближенному к трону" балалаечнику-миллиардеру?
абсолютно правильное решение при его грамотной реализации. Вагоны могут ремонтировать на многих предприятиях, пусть конкурируют за заказы, а не сидят на шее материнской компании.
Без собственных ремонтных служб РЖД естественно не обойтись, но только для тех услуг, которые сложно быстро найти на рынке с приемлемым качеством и ценами.
В том-то и прикол, что не видно на горизонте "многих конкурирующих предприятий". А есть одно, дочернее. Ему и будут вваливать, в качестве оплаты государственные деньги.
Ну кто-бы сомневался в сказках сказочников. Работа требует одобрять инициативы ворьков, и при этом надо как-то увернуться от оценок той прихватизации, которая многим памятна - поэтому идет намёк на "неправильность реализации" предыдущей прихватизации.
Не так туп, как обычно хеходалана - но все равно довольно примитивная отмазка "желающих хапнуть напоследок".
Кто и с кем будет конкурировать? Что, кроме РЖД - в РФ много собственников вагонов и перевозчиков? Никто не мешал РЖД, вместо того, чтобы разок хапнуть на прихватизации своего "непрофильного актива" и после этого этому "активу" но уже чужому - ежедневно и ежегодно платить, причем не столько сколько стоит работа, а столько, сколько захочет "частный собственник", а предлагать услуги по ремонту подвижного состава этого подразделения этим самым, другим, не РЖД-шным перевозчикам - собственникам вагонов и тем зарабатывать для РЖД деньги постоянно.
Году в 11-м, когда "газсопрём" продал своё "непрофильное" "подразделение по бурению скважин"(!) - ублобрясты другого, уже давно исчезнувшего форума тоже дружно одобряли...
ППЦ.
Просто корыто сужается как шагреневая кожа (падение цен на нефть), группировки начали ожесточенную борьбу, вплоть до рассказа толпе правды-матки о противнике. Рано или поздно возьмутся и за ножи. Затем хаос.
+
Как заканчивают олигархократии, греки описали 2,5 тыс лет назад.
Надоела вся эта "аргументация",много "букав",а смысл давно всем известен(даже без экономических знаний)-ВОРУЮТ!Как обычно ,есть "заказчики" и "исполнители".Болото.
обладать перечисленными "регалиями", чтобы понимать такие очевидные вещи. Кстати, кто конкретно заставляет нашего профессора понимать и почему он так упорно отказывается? Наши многочисленные экономические "Рога и копыта" пока что ничего конкретного не предложили для обеспечения реальных "прорывов". А вот рассуждать на эти темы пожалуйста.
Что тут непонятно? Прибыльные компании приберут к рукам олигархи контролируемые Западом и получится фокус как с РУСАЛ, когда контроль над предприятиями переходит в рубежные страны. Естественно зарубежные компании скупают прибыльные предприятия, чтобы прибыль стала уходить к ним или чтобы убрать конкурентов обанкротив купленные предприятия. Медведева для того и ставили, чтобы прибрать "к рукам" прибыльные предприятия России.
Люминь забрали, авиации уже никогда не возродиться...
Не понимал раньше почему Украина не вкладывает в Крым, а все тащит, и тащит от туда. А все в принципе логично они понимали, что Крым им не принадлежит, а зачем вкладываться в чужое(кто бы красил соседский забор?)? Я помню - подгонят американский кораблик - люди в штыки - ну и дальше гнобить и грабить - авось поумнеют, а люди остались людьми. То ж самое и с российской экономикой. Гнать из страны иностранный капитал, или что б был на побегушках - не более, и не испытывать никаких иллюзий(к стати российский от туда, в шею таки и гонят).
Его отжимают. А эти все бегут...дурачье.
Верно - отжимают. Его отжимают даже здесь, а они думают, что там не отожмут!
Как в песне: "... злодеи, злодеи; кругом они злодеи"
Тут обсудился вопрос,какая зарплата нужна для счастья? Оставьте счастье себе с вашей зарплатой впридачу,верните нам наполнение баков мусорных отбросов до 2014 года.
Ежели ты отказываешься понимать,почему вор ворует,то кто ты есть по жизни,доктор.И доктор ли ты по жизни?Или скорее по блату.А тема твоей кандидатской?Докторско?Может "Расцвет экономики эРэФии с приходом развитОго путинизма"?
Что тут не понятного, от госкомпаний прибыль идет в бюджет вместе с налогами. После приватизации прибыль пойдет прихватизаторам в их карманы, оставив бюджету налоги, которые потом они выклянчат на всякую помощь уже приватизированной бывшей госсобственности. Потом часть акций продадут своим забугорным корешам и страна станет сама у себя за бюджетные деньги выкупать продукцию у ловко устроившихся хитрованов и нуворишей.
Перед французской революцией, на балу, у министра финансов спросили - почему вы стали министром финансов, вы же разорили собственное имение? Министр не задумываясь ответил - для этого и стал министром финансов, раз разорил свое имение.
+
Не задавайте сразу вопрос "почему" (с точки зрения общества, страны, истории), задайте вначеле вопрос "зачем" (из резонов конкретного человека или "группы лиц").
+
Кому это выгодно? - "Стало широко известно благодаря речи «В защиту Милона», произнесенной римским государственным деятелем, писателем и оратором Цицероном (Марк Туллий Цицерон, 106 — 43 до н. э.).
Смысл выражения: во всяком преступлении, запутанном деле, хитро- сплетении интриг и прочем всегда надо искать того (тех), кому выгодна сложившаяся ситуация".
+
Там Милона обобрали, убили его отца, а самого Милона сделали во всем виноватым. Ну прям как сейчас - русский народ обобрали, а теперь делают народ еще и во всем виноватым. Как услышите очередного гада, рассуждающего и вине русского народа... знайте, он из тех, кому выгодно разрушение страны.
"Я отказываюсь понимать, зачем приватизировать прибыльные компании...."
Да уж.. чего тут понимать ещё.
Буржуазии и даром не нужно предприятие в которое нужно вкладывать, им нужны предприятия рентабельные в которые не нужно нечего вкладывать а только извлекать прибыль безбожно их эксплуатируя. Я прекрасно помню передачу как на отобранном у Дерепаски заводе рабочий рассказывал, что красил лестницу в цеху в последний раз ещё при СССР когда пришел на завод учеником. То есть даже смешные вложения в текущий косметический ремонт буржуй НЕ собирался делать!
Я давно заметил, что буржуазия в РФ получает самые рентабельные производство и тут же их гробит выкачивая из них все соки, потом просят бюджет "помочь" остановить производство и разворовывает там все ещё раз всё. Или возвращает бюджету предприятие которое останавливают за счёт бюджета что бы снова его "приватизировать".
Это паразитарная мораль оккупантов.
если даже ты заметил, то, значит, так оно и есть. Долой буржуазию, говоришь?
"Это паразитарная мораль оккупантов."
+
ИГО.