Когда нам рассказывают, что Россия — лидер в информационных технологиях, это все бред, потому что технологии устраиваются на элементной базе электроники… Если у вас нет производства своей электроники, а в России его нет, вы можете как угодно рассказывать о том, что вы умеете программировать — это все наносное.

Владимир Боглаев, гендиректор ОАО «Череповецкий литейно-механический завод»
  • Add new comment
05.11.2025, 09:19
Гость: владимир

Т.е, бывают и честные гендиректора!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2025, 22:18
Гость: ant1949

Большинство комментариев весьма пессимистично.
Положение дел в электронике, конечно, не лидерское.
Но кричать "караул! Всё пропало!" не следует, ибо паника и безнадёга абсолютно не допустимы.
Как говорят, не так страшен чёрт, как его малюют.
Очень важно, что благодаря СВО выяснилось фактическое положение дел и стало ясно, что в современном мире не следует расслабляться и рассчитывать на то, что всё можно купить.
Безопасность и суверенитет не продаются на рынке или в гипермаркете. Они добываются в поте лица своего.
Китайцы поняли это раньше нас и сегодня вышли в лидеры.
Караван истории развернулся и последние "верблюды" стали первыми.
Кстати, теже проблемы имеются у американцев с их огромным долгом, который навис над всеми.
В США тоже есть проблемы в промышленности и инфраструктуре.
По этой причине они активизировались и пытаются вернуть производство назад.
В Европе тоже всё далеко от идеала, поэтому они объединяются в стаю, чтобы выжить и пытаются использовать Украину в качестве антиРоссии.
Положение очень серьезное и паниковать не следует.
Паникеров в годы войны не жалуют также, как и тех, кто скрывает проблемы и недостатки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2025, 03:08
Гость: Имрек

Конечно не следует. Возьмём игровые компьютеры (кои мощнее офисных, как правило). Читаем: "В России представили игровой ПК "Гига-Русь" с миниатюрный избушкой и пластиковой березой внутри", а одна из стенок раскрашена под гжель. "Данный проект приурочен к празднованию Дня народного единства".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2025, 18:48
Гость: Такие дела

И не лидер, и лидером не будет, ни при какой власти. Микроэлектроника- это не наше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2025, 21:06
Гость: Ceburec

Хе-хе..Мальчик,кто вам эти глупости наплел?СССР был лидером в микроэлектронике.Космос был самый лучший у нас-посмотрите,посадку Бурана в интернете хотя бы-в беспилотном режиме.И все на отечественной базе-не на китайских микросхемах.В Кишиневе был завод Мезон,он поставлял в Японию-5 миллионов микросхем в год,так что во всех японских приемниках и магнитофонах были наши микросхемы.Уже в середине 70-х строились три крупных завода по производству персональных компьютеров мощностью 1 миллион ПК в год каждый.В России,Белоруссии и в том же Кишиневе;там даже улица компьютерная была в те времена.Главной базой микроэлектроники в СССР был город
Зеленоград. В 1962 году здесь был создан Научный центр микроэлектроники, который включал в себя комплекс научно-исследовательских институтов, конструкторских бюро и производственных предприятий...Но пришел капитализм с эффективными менеджерами-и все уничтожил.Вообще все.Теперь даже гвозди-китайские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2025, 20:45
Гость: Имрек

Вдогонку. ИИ утверждает, что поставок микросхем из СССР в Японию никогда не производилась, и предполагает ошибку в запросе, де мол наверное вы имели в виду поставку битого стекла. В обрешетке из кедра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2025, 17:40
Гость: Имрек

Рекордное количество фактических ошибок в одном предложении. Это про заводы персоналок в середине 70-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2025, 18:35
Гость: однако

в свете последних событий оказалось,что Россия уже не энергетическая,и не космическая держава.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2025, 16:54
Гость: ant1949

Литейно-механический гендиректор прав -проблем с элементной базой электроники очень много.
Более того, эти проблемы с очень длинной бородой, тянущейся из СССР.
Доводилось бывать на электронных предприятиях и заниматься эксплуатацией электроники, как советской, так и импортной.
Должен признать, что мы всегда отставали в этом деле и постоянно пытались догнать, копируя западную технику, которую удавалось добыть,
т.е. "вчерашний день".
В электронику вкладывались огромные деньги, но особых прорывов не наблюдалось, так как варились в собственном соку и имели весьма раздробленную сеть предприятий, которые не были конкурентоспособны на мировом рынке по сравнению с гигантами типа Simens, Soni, ITT.
Кроме того электроника является вершиной научно-технического прогресса, базирующейся на всех отраслях промышленности, включая химию, металлургию, тонкую механику, производство оборудования и инструмента.
Также надо обладать высочайшей культурой производства и дисциплиной труда для обеспечения стабильного качество продукции.
Такое не возникает ни по щучьему, ни по партийному ни по президентскому велению.
Такое нарабатывается годами в острой конкурентной борьбе за место под солнцем.
В СССР конкурентной борьбы не было, а был его величество ПЛАН, который стимулировал количество. Качество присутствовало только в военной промышленности, где были военпреды, обеспечивавшие тотальный контроль за соответствием продукции требованиям военных заказчиков.
В экономике был застой во всём!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2025, 19:10
Гость: Имрек

ПЛАНА(с большой буквы) не было, был план, во всяком случае в МЭП и в Минприборе. Сорвать сроки поставки комплектующих - легко. Под занавес Союза даже несколько радовались, ибо при серьёзном срыве тебе поставляли западные аналоги с плохо смытой маркировкой, и ты за счёт надёжности импорта, сокращал время наладки, и наиболее важные узлы делал из этих деталей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2025, 20:51
Гость: ant1949

Согласен с Вами. В СССР было множество способов выполнения плана для получения премии любой ценой ибо "План-закон. Его выполнение долг, перевыполнение-честь". Такие плакаты висели во всех цехах, на самых видных местах по всей стране, во всех отраслях народного хозяйства.
Как юморил Райкин: "на производстве надо забыть про какчество, так как для плана нужно колекчество".
По факту такое положение дел являлось фундаментом всех наших проблем везде, в то числе и в электронике, которая не могла развиваться нормально без НДС качества и высокой культуры производства.
Сегодня мы видим, что исчезли телеателье с горами сданных в ремонт советских телевизоров. Причина в качестве электронных компонентов, которые монтируют азиаты совместно с роботами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2025, 16:13
Гость: Ю.Х.

Забавны комментарии.
Казалось бы очевидно: нет у вас своего железа - программирование ваше вам самим ни на хрен не нужно (разве что надеетесь кому-то результаты продать и на этом заработать).
А под бодрые наглые крики: "Мы всё купим!" - всю страну распродали и развалили. Оказалось, что никто вам продавать ничего ценного не будет.
Теперь вот пытаемся восстанавливать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2025, 13:48
Гость: Ну, это спорно

Один из лидеров в производстве микроэлектроники- Голландия. Но про голландских программистов или про голландские ОС ничего в мире не слышно. Весьма ценятся в мире индийские программисты, но какие чипы делает Индия? Никаких. Вишь, в мире всё не так, как гендиректор нам рассказывает. Кстати, а как успехи на самом "Череповецком литейно-механическом заводе"? Вроде, успешно довели его до банкротства? Но зато гендиректор- спец по микроэлектронике, что впечатляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2025, 19:12
Гость: Имрек

Индийские программисты - для бедных или для всяких хреновых поделок. Короче, где цена ошибки невелика будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2025, 10:45
Гость: Гость

Назовите хоть один приемник, хоть один телевизор, произведенные в России? Их нет. О телефонах, компьютерах и ноутбуках уж и не говорю- это космос в современной России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2025, 21:08
Гость: Ceburec

Не только в РФ-во всех республиках СССР одно и то же.Полное уничтожение советской промышленности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2025, 10:26
Гость: Смешно читать

Производство электроники, и программирование- это разные отрасли. А он точно гендиректор, а не зиц-председатель?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2025, 12:20
Гость: Кон288

Ты, я вижу, читать научился, неплохо было бы если бы ещё научился думать. Написано все правильно. Программисты у нас есть, но работают они на чем и с чем? Программное обеспечение все импортное, "железо" - оттуда же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2025, 12:13
Гость: гость

Разработать информ. технологии без своей элементной базы вы, конечно, сможете. Но воспользоваться сможете, когда вам разрешат. (Смотрите как работала связь у Саддама Хусейна.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2025, 19:15
Гость: Имрек

В тех пенатах любая связь замолкает при виде ишака с золотом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2025, 13:27
Гость: Как же так?

У Саддама вся связь была советская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2025, 14:00
Гость: гость

В основном французская

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2025, 15:11
Гость: Странно

Что же он не закупил советскую связь, лучшую в мире?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2025, 11:27
Гость: Не читай

Держись за живот, чтоб не обхохотаться, но по секрету, в России не электроники, не программирования достойного нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2025, 19:17
Гость: Имрек

Да уж какой это секрет. Правда не "не", а "ни".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2025, 09:56
Гость: Ждун.

Это довольно примитивный взгляд на вещи.
Навеяло "гвоздями Матвиенко".
---
"Информационные технологии" это в большей степени концепции, архитектуры, алгоритмы, языки программирования и программы.
Эйрбас делает хорошие самолеты не потому, что в ЕС мощные производства алюминия и титана,
а Гугл делает лучшие поисковые системы, а теперь и ИИ, не потому, что у него лушие заводы по микроэлектронике.
---
Надо не вставать с колен, то есть напрягать суставы и мышцы ног, а включать голову.
Надо поддерживать тех, кто умеет включать голову и давить тех кто умеет только хапать, коррумпировать и грабить.
Иначе нововведения, такие как "графен", будут уплывать в Англию,
а информационные технологии, такие как "Яндекс", будут крошиться в битый кирпич.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2025, 19:19
Гость: Имрек

Есть у тебя электроника - ты программируешь, нет - ты рисуешь блок-схемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2025, 08:56
Гость: В СССР оно было

Не многие это видели. Тоже народ был "не перспективный"? Возрождение аналогово, не цифрового звука, связано с низким качеством техники, которая в основном производится в Китае. Там производство, а результат не удовлетворённость рынка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2025, 08:53
Гость: Медведев

"Мы всё купим".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2025, 08:25
Гость: Зачем же так и сразу

Пусть бы врали и дальше о великих свершениях в путинской России. Тут в пору думать, как в этой воровской системе выжить, а они трубят размножаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2025, 08:08
Гость: гость

слишком много говорит . Скоро посадят . Так же как Стрелкова за критику гениального в военном деле . А этому, видите ли не нравятся действия гениального в экономике . ( в сети полно видео его отношении к экономической политике )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2025, 07:39
Гость: Yuriy

Мнение технаря, да не в своей области, железо - Всё и Везде! Без программного обеспечения в IT сфере любое железо мертво. А вот здесь у русских всё в порядке, потому что интеллект не привязан к государственной машине и не зависит от величия руководства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2025, 10:52
Гость: Ай

молодца....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2025, 07:14
Гость: ortodox V

Очень "глубокая мысль" для управленца такого уровня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2025, 07:04
Гость: ant1949

Ни одна страна в мире, включая США и Китай, не является абсолютным монополистом в производстве элементной базы электроники.
Россия тоже не в состоянии стать таким монополистом, ибо, как говорил Козьма Прудков, "нельзя объять необьятное". Для национальной безопасности необходимо владеть технологией производства критически важных компонентов и производить их в случае необходимости.
Что касается информационных технологий, то здесь ситуация аналогичная. Монополистов нет, но владеть этими технологиями надо, что бы обеспечивать национальную безопасность.
Надо быть реалистом и уметь встраиваться в мировую экономику так, что бы не впадать в зависимость путём обеспечения взаимозависимости с партнёрами в критических для них вопросах.
Например, между США и Китаем имеется огромная взаимозависимость по многим позициям: по редкоземам, по технологиям, в производстве и торговле. Поэтому они вынуждены находить компромиссы и сохранять взаимозависимость, понимая, что разрыв и изоляция нанесут им обоюдный колоссальный ущерб.
Короче говоря, чтобы выживать в этом агрессивном и очень конкурентном Мире не следует расслабляться и забывать, что есть принцип:"хочешь мира-будь готов к войне" ибо слабых бьют и вгоняют в зависимость.

,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2025, 12:33
Гость: Кон228

В том то и дело, что мы не владеем производством критически важных компонентов, необходимых для национальной безопасности. Мы не производим электронные компоненты даже для беспилотников, полностью зависим от Китая. Сколько лет идёт СВО, мы хоть что-то сделали в этом направлении? Ничего не сделали. Не сделали потому что руководят у нас электронными производствами банальные болваны. Посмотрите кто сегодня руководят - Зеленоградскими предприятиями, что сделали с некогда лучшим советским предприятием, выпускающие микросхемы, Ангстремом. За это в былые времена расстреливали не сомневаюсь и правильно делали, а сегодня толпы "эффективных" управленцев методично уничтожают все, что ещё шевелится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2025, 15:02
Гость: Банальные болваны

в нынешней рфии руководят всем. Кроме пропаганды. По части оболванивания населения кремлевские сидельцы действительно показали выдающиеся результаты. А так все по плану -- на территории россии , за счет россии , на обломках россии. От России уже осталось только название.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2025, 06:43
Гость: Ну

вот, есть же ещё люди в стране в здравом уме и с твердой памятью.Только как то все по Задорнову-по отдельности вы все нормальные,но как собираетесь вместе такую пургу начинаете нести в народ,что возникает вопрос о вашем самочувствии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2025, 06:02
Гость: ABCD

А зачем нам какое то будущее?? У нас же есть Патриций. Для счастья более чем достаточно. А нищета, безработица, социальная депресивность, отсутствие жилья, наркомания, беспредел чиновников и власти, стагнация государства, демографическое вымирание народа, упадок культуры, развал медицины, образования, индустрия на 20 лет уже отстающая от запада и куда там до Китая нам, всё это ерунда, мелочи на которые и внимания обращать ненужно.
Настоящий патриот не смотрит на рост цен в России, рост налогов, падение уровня жизни. Он только радуется росту доверия Иго темнейшего сиятельства и росту госдолга США.
В "магните пробивают НДС уже 20%, в 2026г планируется НДС уже 22%
RBC:
"Акции Магнита в среду подскочили после новостей о возможном повышении НДС в РФ со следующего года с 20% до 22%, что, вероятно, приведет к увеличению цен ритейлером и будет переложено на покупателей."
Разве это не патриотично? Тут рейтинг Патриция не 91% станет а сразу 135%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2025, 05:56
Гость: Не

правда-картинки и буклеты на столе "президента"приносимые миллиардерами,говорят о "бурном" росте всего и вся.Вот только на месте заводов ,где это все происходит,стоят "элитные" бизнес кварталы жилья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2025, 05:53
Гость: Дурят православных

Ох как дурят, особенно четвертьвековой загребной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2025, 15:54
Гость: ABCD

В 2036г Терешкова на инвалидном кресле в ГД скажет, что народ попросил её ещё продлить правление ах какого человека! до 2075г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2025, 05:50
Гость: Ну

хоть один с мозгами!А,то тут ,что не "человечище", то такую путинскую пургу несёт,что коробит как от мороза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2025, 05:41
Гость: Внллнвпвл

Генеральный, - кто лидер: торящий, направляющий, оценивающий или разрабатывающий?
не напрягайся, лидер - совокупность перечисленных
а вот теперь скажи, кто из них безальтернативен
(типо, наиболее соответствует экзистенционалу Вида)
...
есно, сказанное никого ни в чем не оправдывает, - колья ждут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2025, 01:31
Гость: и откуда

на череповецком литейном знают про электронику?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2025, 01:24
Гость: Ну, все!

Сушите сухари, товарищ боглаев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2025, 01:09
Гость: 1

Без ПО железо - булыжник.
А вот просчитать по алгоритмам задачи можно и на логарифмической линейке и счетах.
Советский Буран летал в космос без экипажа и приземлился на аэродром как самолет тоже без экипажа. Первый в мире ещё в те годы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2025, 19:23
Гость: Имрек

Без железа, ПО это листочки бумаги с многочисленными ошибками. На логарифмической линейке и счетах, в реальном масштабе времени, нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2025, 14:28
Гость: Кот Бегемот

А то, что на Буране стояло двенадцать гироскопов привязанных к компьютеру со 128 битной системой (сегодня этого не везьде есть) - так это еруда?!! Или вы думаете, что он сам сел по алгоритмам на логрифмической?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2025, 00:22
Гость: Андрей Хабаровский

Всё верно на 146%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • [1]
  • [2]
  • ››