"Обезьяной с гранатой" из-за желания взорвать все АЭС, в случае проигрыша. Это даже не промежуточное звено ...
22.03.2025, 22:00
Гость: Слизняк
Сама постановка вопроса: "Где промежуточное звено между обезьяной и человеком" в корне не верна, ибо предполагает некое движение от низшего к высшему, то есть от обезьяны к человеку.
У многих млекопитающих 4 пальцам противопоставляется 1 палец на задних конечностях, в том числе и в обезьяны. Так у кошек, у собак это проявляется коготь-рудимент. А у человека на ноге все 5 пальцев. Уже на очень на ранней стадии развития произошло расхождения в развитии ног. Не произошло никакого преобразования противостоящего пальца в рудимент, а наоборот противостоящий палец сильный, большой, то есть он выполнял основную функция в передвижении изначально.
22.03.2025, 21:03
Гость: М Скиф
Прекрасно сформулировано объяснение тому факту, что человеческих особей очень много, а настоящих людей очень мало.
И что СССР был на правильном пути.
22.03.2025, 20:06
Гость: ABCD
"Я долго раздумывал, где промежуточное звено между обезьяной и человеком"
Долго до него доходило...
Кто-то из философов уже говорил, что мы те же самые пещерные люди, только с улучшенным бытом.
22.03.2025, 23:39
Гость: ant1949
Пещерный человек был более развит, чем современный, так как был на полном самообслуживании:сам себя обувал, одеаал, добывал пищу и огонь и умудрился выжить без правительства, медицинского обслуживания, ипотеки и доставки.
23.03.2025, 15:05
Гость: ABCD
Вот вот, и самое главное, подлец он этакий, не платил никому налоги за пользование дарами природы и ресурсами. Разве это порядок? Нет конечно. Заинтересованные лица исправляют это как могут с периода 5000 лет назад, вознося молитвы Иегове.
23.03.2025, 22:11
Гость: а,если не 5000 ,а только 500?
Церковники любят себя старить-древнить,а то как-то не тот пиетет.
22.03.2025, 19:24
Гость: Зоопсихолог
Как это точно....
22.03.2025, 13:28
Гость: Он прав на все 100%
Особенно это заметно по поведению братьев наших меньших, тожелюдей, панаехавших незаменимых специалистов, заполонивших наши города, иноверцев и инородцев, тянущих нашу культуру в средневековое мракобесие.
22.03.2025, 17:56
Гость: Людь или
"Лють", это одно из подразделений ВСУ. Или скажем тема холокоста, когда уничтожались "юде"(люди). Те кто сознательно воюет на той стороне сейчас, кто занимался уничтожением тогда, это люди? Несомненно. Кого из них можно назвать человеком? Лично я сомневаюсь.
Вот, то самое промежуточное звено, осознанно тянущее в средневековье, где мерилом всего являются деньги, и деньги заменяют люду все остальное.
22.03.2025, 12:05
Гость: Только, переходное
вперед или назад?
22.03.2025, 11:12
Гость: Юстас
Слова настоящего ученого! Не чета массе нынешних, ежедневно совершающих открытия, единственным результатом которых является фраза "требует дальнейших исследований".Разумеется, потомки обезьян с этим не согласны.
22.03.2025, 10:33
Гость: И что интересно
Привластные структуры наиболее полно отражают животную сущность.
22.03.2025, 10:32
Гость: Всё верно
И в некоторых областях, в том числе и географических, как, например, в кремлёвской, это переходное звено к тому же и деградирующее в сторону приматов.
22.03.2025, 11:49
Гость: И не просто приматов
а конкретно в сторону бабуинов.
22.03.2025, 09:19
Гость: Мезозой2
Мы являемся наивысшим достижением, достигнутым до сих пор великими творцами эволюции. Мы являемся их «последним», но, безусловно, не последним словом. Ученый не должен считать что-либо абсолютным, даже законы чистого разума. Он должен помнить о великом факте, открытом Гераклитом , что ничто на самом деле не остается прежним даже на мгновение, но что все постоянно меняется. Рассматривать человека, самого эфемерного и быстро развивающегося из всех видов, как окончательное и непревзойденное достижение творения, особенно на его нынешней особенно опасной и неприятной стадии развития, безусловно, является самой высокомерной и опасной из всех несостоятельных доктрин. Если бы я думал о человеке как о конечном образе Бога, я бы не знал, что думать о Боге. Но когда я думаю, что наши предки, в довольно недавнее время по отношению к истории Земли, были совершенно обычными обезьянами, тесно связанными с шимпанзе, я вижу проблеск надежды. Не требуется большого оптимизма, чтобы предположить, что из нас, людей, может развиться что-то лучшее и высшее. Я далек от того, чтобы видеть в человеке непреложный и непревзойденный образ Божий, но утверждаю — более скромно и, как мне кажется, с большим благоговением перед Творением и его бесконечными возможностями, — что долгожданное недостающее звено между животными и подлинно человеческим существом — это мы сами!
22.03.2025, 10:37
Гость: Цитата из
Конрад Лоренц "О добродетели научного смирения".
22.03.2025, 08:55
Гость: ant1949
Промежуточного звена между обезьяной и человеком нет.
Имеется определенная нейтральная зона, разделяющая их, в которую периодически попадают дрессированные обезьяны и деградированные, зомбированные, заражённые нацизмом, пораженные алкоголем, наркотиками, нищетой опустившиеся, потерявшие человеческий образ люди.
Дистанция между человеком и обезьяной определяется духовностью человека, а не его техническим превосходством, ибо обезьяна тоже может быть с гранатой и даже способна овладеть кнопкой для запуска любой межконтинентальной ракеты.
По этой причине удар всегда наносится по духовности и сознанию с целью превращения людей в скачущее подобие обезьян. Украинский Майдан тому яркое свидетельство.
Нейтральная зона между обезьяной и человеком очень опасна.
Она подобна преисподней ада.
Опускаться туда человеку под воздействием алкоголя, наркотиков, нищеты, зомбирования и пропаганды не следует.
22.03.2025, 08:07
Гость: retvizan
Животных и человека создал бог на шестой день, а потом создал женщину из ребра человека. Ученый, а таких простых вещей не знает.
22.03.2025, 14:27
Гость: "Из ребра человека"
Т.е. женщина это коон "человека"? А следовательно не человек?
22.03.2025, 16:40
Гость: retvizan
Женщина - друг человека.
22.03.2025, 18:06
Гость: Бог создал мужчину и женщину
А Господь, Адама (бесполого сАДомита) и из ребра его Еву. Все ранние изображения которой, почему то всегда с хвостом, что говорит нам о ее животной сущности, к которой и стали заворачивать на лЕВО.
Врать нельзя, а вуалировать можно, вот дьявол и кроется в деталях. Система...
23.03.2025, 22:14
Гость: Так это вы про евреев рассказываете?
С ними может быть,так и было-их делал ИХ бог.Но,другие люди или человеки?) здесь никаким боком.
22.03.2025, 17:52
Гость: Сергей
Вы через чур лестного мнения о женщинах. "Друг" - это тот, кто не предаёт. Например, собака...
22.03.2025, 05:29
Гость: ..,
в смысле - австрийцы?
хм
(жаль, алоизыч его не слышал)
...
Вид не однороден.
тчк
Именно поэтому абсолютно закономерны все и всяческие "человеконенавистнические" слова и дела: приматы, люди, индиго - разные по сути двуногие прямоходящие, с разными по существу представлениями о прекрасном и с разным видением путей воплощения своих мечт.
прич.
разница уровня "взаимоисключение"
...
поэтому, когда, напр., израильтяне слышат "джихад", оне говорят "тотальный геноцид"
и их понимают даже те из "новой нефти", кто считает их "старым углем"
"Обезьяной с гранатой" из-за желания взорвать все АЭС, в случае проигрыша. Это даже не промежуточное звено ...
Сама постановка вопроса: "Где промежуточное звено между обезьяной и человеком" в корне не верна, ибо предполагает некое движение от низшего к высшему, то есть от обезьяны к человеку.
У многих млекопитающих 4 пальцам противопоставляется 1 палец на задних конечностях, в том числе и в обезьяны. Так у кошек, у собак это проявляется коготь-рудимент. А у человека на ноге все 5 пальцев. Уже на очень на ранней стадии развития произошло расхождения в развитии ног. Не произошло никакого преобразования противостоящего пальца в рудимент, а наоборот противостоящий палец сильный, большой, то есть он выполнял основную функция в передвижении изначально.
Прекрасно сформулировано объяснение тому факту, что человеческих особей очень много, а настоящих людей очень мало.
И что СССР был на правильном пути.
"Я долго раздумывал, где промежуточное звено между обезьяной и человеком"
Долго до него доходило...
Кто-то из философов уже говорил, что мы те же самые пещерные люди, только с улучшенным бытом.
Пещерный человек был более развит, чем современный, так как был на полном самообслуживании:сам себя обувал, одеаал, добывал пищу и огонь и умудрился выжить без правительства, медицинского обслуживания, ипотеки и доставки.
Вот вот, и самое главное, подлец он этакий, не платил никому налоги за пользование дарами природы и ресурсами. Разве это порядок? Нет конечно. Заинтересованные лица исправляют это как могут с периода 5000 лет назад, вознося молитвы Иегове.
Церковники любят себя старить-древнить,а то как-то не тот пиетет.
Как это точно....
Особенно это заметно по поведению братьев наших меньших, тожелюдей, панаехавших незаменимых специалистов, заполонивших наши города, иноверцев и инородцев, тянущих нашу культуру в средневековое мракобесие.
"Лють", это одно из подразделений ВСУ. Или скажем тема холокоста, когда уничтожались "юде"(люди). Те кто сознательно воюет на той стороне сейчас, кто занимался уничтожением тогда, это люди? Несомненно. Кого из них можно назвать человеком? Лично я сомневаюсь.
Вот, то самое промежуточное звено, осознанно тянущее в средневековье, где мерилом всего являются деньги, и деньги заменяют люду все остальное.
вперед или назад?
Слова настоящего ученого! Не чета массе нынешних, ежедневно совершающих открытия, единственным результатом которых является фраза "требует дальнейших исследований".Разумеется, потомки обезьян с этим не согласны.
Привластные структуры наиболее полно отражают животную сущность.
И в некоторых областях, в том числе и географических, как, например, в кремлёвской, это переходное звено к тому же и деградирующее в сторону приматов.
а конкретно в сторону бабуинов.
Мы являемся наивысшим достижением, достигнутым до сих пор великими творцами эволюции. Мы являемся их «последним», но, безусловно, не последним словом. Ученый не должен считать что-либо абсолютным, даже законы чистого разума. Он должен помнить о великом факте, открытом Гераклитом , что ничто на самом деле не остается прежним даже на мгновение, но что все постоянно меняется. Рассматривать человека, самого эфемерного и быстро развивающегося из всех видов, как окончательное и непревзойденное достижение творения, особенно на его нынешней особенно опасной и неприятной стадии развития, безусловно, является самой высокомерной и опасной из всех несостоятельных доктрин. Если бы я думал о человеке как о конечном образе Бога, я бы не знал, что думать о Боге. Но когда я думаю, что наши предки, в довольно недавнее время по отношению к истории Земли, были совершенно обычными обезьянами, тесно связанными с шимпанзе, я вижу проблеск надежды. Не требуется большого оптимизма, чтобы предположить, что из нас, людей, может развиться что-то лучшее и высшее. Я далек от того, чтобы видеть в человеке непреложный и непревзойденный образ Божий, но утверждаю — более скромно и, как мне кажется, с большим благоговением перед Творением и его бесконечными возможностями, — что долгожданное недостающее звено между животными и подлинно человеческим существом — это мы сами!
Конрад Лоренц "О добродетели научного смирения".
Промежуточного звена между обезьяной и человеком нет.
Имеется определенная нейтральная зона, разделяющая их, в которую периодически попадают дрессированные обезьяны и деградированные, зомбированные, заражённые нацизмом, пораженные алкоголем, наркотиками, нищетой опустившиеся, потерявшие человеческий образ люди.
Дистанция между человеком и обезьяной определяется духовностью человека, а не его техническим превосходством, ибо обезьяна тоже может быть с гранатой и даже способна овладеть кнопкой для запуска любой межконтинентальной ракеты.
По этой причине удар всегда наносится по духовности и сознанию с целью превращения людей в скачущее подобие обезьян. Украинский Майдан тому яркое свидетельство.
Нейтральная зона между обезьяной и человеком очень опасна.
Она подобна преисподней ада.
Опускаться туда человеку под воздействием алкоголя, наркотиков, нищеты, зомбирования и пропаганды не следует.
Животных и человека создал бог на шестой день, а потом создал женщину из ребра человека. Ученый, а таких простых вещей не знает.
Т.е. женщина это коон "человека"? А следовательно не человек?
Женщина - друг человека.
А Господь, Адама (бесполого сАДомита) и из ребра его Еву. Все ранние изображения которой, почему то всегда с хвостом, что говорит нам о ее животной сущности, к которой и стали заворачивать на лЕВО.
Врать нельзя, а вуалировать можно, вот дьявол и кроется в деталях. Система...
С ними может быть,так и было-их делал ИХ бог.Но,другие люди или человеки?) здесь никаким боком.
Вы через чур лестного мнения о женщинах. "Друг" - это тот, кто не предаёт. Например, собака...
в смысле - австрийцы?
хм
(жаль, алоизыч его не слышал)
...
Вид не однороден.
тчк
Именно поэтому абсолютно закономерны все и всяческие "человеконенавистнические" слова и дела: приматы, люди, индиго - разные по сути двуногие прямоходящие, с разными по существу представлениями о прекрасном и с разным видением путей воплощения своих мечт.
прич.
разница уровня "взаимоисключение"
...
поэтому, когда, напр., израильтяне слышат "джихад", оне говорят "тотальный геноцид"
и их понимают даже те из "новой нефти", кто считает их "старым углем"