Когда человек становится царем, генсеком или президентом, он существует в определенном вакууме. Он волен делать что хочет, и противовеса его хотелкам нет. Именно это мы наблюдаем сейчас: есть Путин, и никто ему слова не смеет сказать поперек — не смеет усомниться, в ту ли сторону мы гребем.
Это плохо, и вдвойне плохо, когда лидер заранее воспринимает как угрозу появление другого человека, который сместит его с поста главы государства.
Путин, как мы видели, в течение 20 лет старательно выкашивал политическую поляну, и всячески препятствовал появлению механизмов конкуренции. Но раз уж мы живем в рыночной экономике, где конкуренция является одной из основ — почему в политике вводится единомыслие и единоначалие?
Hy paзве не смешно? В одной большой стране силовики подчиняются слабовикам! И служат слабовикам.
Советскому политическому деятелю надо читать Жириновского. Он писал уже давно про человека с русской фамилией Сурков. Совсем недавно прошли сообщения, что Суркова сняли, но пресс-секретарь не подтвердил этого. Шла внутренняя борьба. Там есть кому быть противовесом его хотелкам. Но советскому политическому деятелю хочется, чтобы противовес был из вне и на виду у всех. У него пассивно-страдальческий образ мысли-"в течение 20 лет старательно выкашивал политическую поляну, и всячески препятствовал появлению механизмов конкуренции". А как же "Партия - рука миллионопалалая. Спрячься враг, замри и ляг". Работа коммунистов не видна. Лидер коммунистов показательно воспитывает внуков, а не старательно выкашивает политическую поляну! Все эти заклинания коммунистов - "А ну ка сани ступайте сами" - смешны. Жириновский, который никогда не был в руководстве СССР, знает всю кухню Кремля досконально. Время проходит, а его прогнозы сбываются, люди, о которых он писал, все мелькают в новостях. Политик-любитель обогнал профессионалов от КПСС во всех направлениях. Это полный крах, а кадровых решений нет.
будет очень хорошо, и те кто там окажется, смогут это повердить.
Нужно набраться терпения, и этот век наступит. 25, 26 ?
Царь:"...был тут у меня один,тоже хотел "конкуренции",я и приказал его на бочку с порохом посадить,пущай "поконкурирует"...".Вроде депутатом был,г-н В.Алкснис,знает "кухню" "отстойников"и "палат кремлевских",а туда же ""почему?!".
Следующим Президентом будет Мишустин. Разве это не понятно?
нет конечно, не понятно. не будет. даже если вы очень будете стараться
почему в политике вводится единомыслие и единоначалие?
//////////////////////////////////
Один Бог( Исус ), одна семья( государство) , один хозяин( царь) . Общежитие для выбраных в аду.
...А во времена СССР попробуй на партсобрании вслух усомниться, что в 1980 году коммунизм грянет. Партбилет на стол, с руководящей должности попрут, в путёвке откажут, и.т.д., и.т.п. Так что ничего у нас не изменилось по сути, изменилась только форма, но не содержание.
А как Путин 20 лет назад получил власть?Неужели рабочие и крестьяне помогли ему в своих интересах?
Ну не Алкснису вещать на эти темы. В единоначалии ничего плохого нет. Начальника просто надо правильно назначить. Не выбирать, а назначить. Уже довыбирались. Причем не только у нас.
Дело не в инструменте, а в премете. В данном разе дело не в способе, выборы, или назначение, или еще как. Дело в населении. "после изгнания Тарквиниев Рим сумел сразу же обрести и удержать свободу, но после смерти Цезаря, после смерти Гая Калигулы, после смерти Нерона и гибели всего Цезарева рода Рим никогда не мог не только сохранить свободу, но даже хотя бы попытаться положить ей начало. Такое различие в ходе событий, имевших место в одном и том же городе, порождено не чем иным, как тем обстоятельством, что во времена Тарквиниев римский народ не был еще развращенным, а в более поздние времена он был развращен до крайности". Выборы - инструмент не развращенного народа, а развращеннму населению они не пристали.
А никто не хочет вспомнить 90-е и начало 2000-х? Допутинскую эпоху. Полнейшие развал, воровство, предательство, уничтожение народа. Вспомните и сравните. Зажрались вы господа нехорошие.
Москве конечно сейчас грех жаловаться,и зарплаты и пенсии явно не среднероссийского измерения.
Но была Надежда. Сейчас вроде лучше. Но впереди ничего, кроме могилы.
Вспомнил 2019-й: убыль населения -300тыс., воровство - перечислять до бесконечности, предательство - см.списки с двойным и золотыми.
В маскве, говорят, 26 станций метро планируют, да?
А у нас в городке - мораторий на енти глупости, ибо экономия средстфф бюджета для повышения содержания гвардейских субтилий.
...а вот как сам со товарищи начнет свой исход под грохот подготовленной ими гражданской канонады, тогда и об "святых 90-х" будем вспоминать без кавычек...
С теми, для кого 90-е святые, поступать по закону военного времени
А с теми, кто им цветы дарит, - в память, что та "святость" сделала их тем, что они теперича есть?
Тож по закону военного?
Флаг те в руки - идти не далеко.
Редакция, чем талдычить прописные и избитые устами примелькавшихся, предлагаю действительно актуальную "цитату дня" для многих дееспособных/неравнодушных/не смирившихся: ИНДЕКСАЦИЯ ПЕНСИЙ РАБОТАЮЩИХ ПЕНСИОНЕРОВ.
Простых пенсионеров, не военных, которым индексирует автоматом во избежание и дабы.
КАКАЯ ВЛАСТНАЯ МРАЗЬ РЕШИЛА, ЧТО СОДРАННЫЕ С ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ(!!!) В ТЕЧЕНИИ ИХ ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СРЕДСТВА - беспроцентная ссуда властвующей системе насилия и подавления, погашаемая оной системой так, как ея пятой ноге будет угодно???
Разумеется, это государство Русской Нации "ничем не обязано" по своей оккупационной сущности, НННО! - и МЫ совершенно не обязаны заботиться о существовании данной высшей формы организации обогащения правящего клана.
более того, НАШ индексационный интерес диаметрально противоположен
(прошу пропустить как характерное проявление основополагающего принципа суверенной демократии "Идите по пути России. Все иное - вмешательство в наши дела")
Из отчета, друг только что прислал как пример:
+
1. Степень износа систем водоснабжения (в среднем 80% ).
2. Выработка ресурса системы водозабора (из 13 артезианских скважин остались в работе 2 артезианские скважины). Решение проблемы — необходимо срочно приступить к освоению нового водозабора.
3. Степень износа канализационных сетей и оборудования очистных сооружений (75%). Эксплуатируются более 50 лет. Решение проблемы — необходимо приступить к проектированию новых очистных сооружений и произвести замену устаревшего оборудования.
+
С энергетикой дела еще хуже.
+
Без разницы, что там будет делать Путин с "семьей", какие еще чемпионаты мира организовывать. Система начинает складываться. Новорусский эксперимент закончен.
Хорошо, точно сказал Виктор Алкснис! Впрочем как и всегда!
Вот интересно - как русские после прочтения цитаты о необходимости сменяемости власти, на это реагируют. Забавно.
Почти все или все реакции не о сменяемости (как системном явлении в политике), а о том когда ЭТОТ перестанет рулить и кто придёт вместо него. Сменяемость по русски - шило на мыло.
А вот задуматься о системе, не позволяющей лидерам становиться царями - нет, это не доя россиян. Им подавай хорошего царя.
Вот опять ты видишь то, что хочешь видеть. С чего ты решил, что Алкснис выступает за сменяемость? Открой полный текст его интервью. Он там говорит всего лишь о "системе сдержек и противовесов" и о "мягкой критике" лидера.
Даже он понимает, что сменяемость не может быть самоцелью.
На хрена менять "шило на мыло", если "шило" большинство устраивает?
И чем тебя хорошие цари не устраивают? Да и никакой Путин не царь, как не были царями и генсеки.
Наверное надо пояснение.
Власть - это полученное право пользоваться (распоряжаться) общественными средствами на разные (обычно) полезные обществу вещи. Право пользоваться властью в собственных целях включает в себя так легальные и обществом одобренные доходы, как и нелегальные - доходы противоречащие целям общества, но приветствуемые имеющими власть.
...
Разница между официальными и неофициальными (но приносимыми властью) доходами и есть мерило качества управления общественными финансами. Если разница такова как у нас - говорим о терпимом уровне использования гос-средств в личных целях власть придержавших, если разница велика, как у вас - это банановая республика.
...
Существование сильной оппозиции перемещает любую страну в зону солидных обществ а если она слаба или её нет - видим то, что у вас.
Кто в этом виноват ?
Спору нет - злоупотребляемые властью, но они злоупотребляют обычно под благосклонным взглядом обывателей - глупых или просто равнодушных - Несущественно.
Иван !
Не будь такой деспот. Могу я иметь своё мнение ?
Я живу в ЕС и вижу выгоды сменяемости власти каждый день. То, что такая вам не годится или не имеет шансов это другое дело. Вам виднее.
Теоретически, я бы должен радоваться, что вашему большинству подходит «шило», во время правления которого всё там у вас хиреет. Но мне людей жаль.
Цель сменяемости проста - не дать засидеться. Уже это - отличнейшая вещь. Даже если сменяемость буксует и кто-то (и у нас) засиживается - благодаря возможности смены правления - постоянно начеку и старается воровать не так агрессивно как это происходит там, где сменяемость не угрожает.
С таким подходом могу согласиться.
Вот почему я приветствую Ваши посты. Есть надежда, что удасться написать что-то на чем сойдёмся. :)
вот ктобы говорил, пока он сидел в руководстве КГБ - его всё устраивало
Алкснис вообще ничего не понимает!
Какая "рыночная" экономика!?
Какая конкуренция!?
Рулят ТНК и давать волю конкурентам - значит подставляться!
Когда человек становится царем, генсеком или президентом, он существует в определенном вакууме.//////////////////////////////////////////
Да ладно выдумывать!Он носитель короновируса и вся Россия ножки ему будет целовать.Это было,есть и будет.
За геноцид народа скоро ответит
А вы думаете для чего всё это сейчас мутится? Что бы как раз НЕ отвечать не за что.
Либерализм НЕ признает за собой никакой ответственности, не за что и не перед кем.
"нИкакой" написано ни через "е"?
Все могут короли все могут короли
И судьбы всей земли вершат они порой
Но что ни говори жениться по любви
Не может ни один ни один король.
Вождь наболтал многое, что хотели услышать, но делать не будет, его «семья» наняла не для этого, а для охраны своих капиталов, не тронув их капиталы ничего не изменить. Задача вождя выполнена на 5 – в стране нет реальных сил угрожающих «семье». Хотели смены правительства – его сменили, список членов правительства четко доказывает – курс будет прежний. Клуб российских миллиардеров все устраивает сегодня, их капиталы растут. На остальных власти наплевать, как и на выборы, обманут как обычно, рейтинг нужен для легитимности на Западе, а так пусть он будет хоть как у Ельцина.
+
Что может изменить расстановку сил? Внутри – ничего, «семье» ничего не угрожает. Только внешнее воздействие. Например, если англосаксы по весне, как и обещали, зачистят в Лондоне миллиардеров из РФ, что неизбежно приведет к переделу власти в РФ. Или произойдет обещанная главой МВФ новая «великая депрессия», после которой миллиардеры из РФ и «семья» останутся ни с чем в первую очередь, так как им не позволили вложить деньги в серьезный бизнес, только в и так прогорающий. Или если в ВОЗ не смогут обуздать китайский вирус, что не только автоматически новая «великая депрессия», но и докажет всему населению РФ, какие уроды на самом деле руководят страной, после этого их железно сметут.
+
Скоро что-то да произойдет, власти осталось не долго. Поэтому нужно не обсуждать, что сегодняшняя власть должна делать, а как в кризис выбрать нормальную власть. Грудинина?
Путин очень напоминает Сета ,которого сверг Гор. Еще Кронос,который боялся,что один из сыновей его свергнет. В результате его Кроноса все равно свергли