Это похоже на очередную инкарнацию фразы: "Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!"

Что стало потом с особой ее произнесшей, рассказывать думаю не стоит...

Или, к примеру, кто-нибудь видел работающего цыгана?
Знали одного, да и тот Чаушеску.
И что с таким приплодом будет делать профессор? Это они - спасители России?

Категоричность, не допускающая возражений, становится визитной карточкой шайки захватчиков власти и их прислуги.
Не члены ли той же шайки довели страну до такого критического состояния? Так может быть это самой шайке пора категорично предложить - ВОН!
Что касается существа вопроса, то лично я против введения оброка на бездетность.
Во первых, потому что проблему повышения рождаемости этим не решить. Это предложение от лукавого.
Во вторых, разве люди не имеющие детей не платят все виды налогов, часть которых идёт и на взращивание подростающих поколений? Так какие могут быть претензии?
Нет! "Вина" этих людей в том, что в условиях развязанной войны, тотального воровства и неспособности грамотно управлять государством сокращается "кормовая база" самих захватчиков власти. Вот и всё.

решили всех догеноцидить.

директор Института социально-экономических исследований утверждает - "Поэтому те люди, которые решили не рожать, должны платить тем, кто решил рожать. Точка". Точку ставить рано! Вся вычислительная техника пришла с Запада. Так любая ОС из США, а там была женщина, которая стояла у истоков всего этого и она не только не рожала, но и десятичный счёт забыла. Это не она нам должна, а мы ей должны! Семейство Кюри стояло истоков ЯО! Это не они нам должны, а мы им должны! На деньги это не всегда переводиться!
Вот если с другой стороны зайти. При хороших условиях жизни биологические организмы размножаются, а при плохих нет. А значит, что есть люди не приспособленные жить в больших городам и поэтому они и не размножаются! Им надо помочь! Переселить из столицы в провинцию, из провинции в село и т.д. Вы посмотрите сколько поселков имеют название "выселки", например - Семилукские выселки. Семилуки были большими, а их выселяли в глушь. Вот так можно порекомедовать исходя из истории. Надо людям помогать, а не говорить постоянно плати и плати!

Это моё мнение,-иначе такое не придумать-ни выговорить не получится.

как же они бояться, что не хватит холопов для защиты награбленного от партнёров.

откуда в ж зубец???????

Насилие не рождает детей!!
Изнасилование порождает уродов в виде Сурковых.

(род. 27 января 1964, Москва) — российский учёный, сотрудник страховых компаний «Энергогарант», «Ингосстрах», «Росгосстрах», общественной организации «Всероссийский союз страховщиков» (1994—2016), с 2012 года директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при Правительстве РФ, доктор экономических наук.

Окончил Московский энергетический институт по специальности «Тепловые электрические станции». Кандидат технических наук

ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ НЕ РАБОТАЕТ.Сведений о семье НЕТ.

Одиозные высказывания

В октябре 2024 Зубец предложил ввести налог на бездетность, который должен составлять от 30 000 до 40 000 рублей в месяц, алименты на содержание детей других семей должны выплачивать даже те, кто не может иметь детей по медицинским причинам. Кроме этого, Зубец предложил ввести налог для семей с одним ребёнком, утверждая, что «нормальной» считается семья с двумя детьми.

Экономист А. Кричевский в ответ на предложение Зубца возмутился и отметил, что во многих регионах средняя зарплата составляет 40 тысяч рублей, а в сельской местности — еще меньше. Кричевский отметил, что, воспитывая ребенка, семьи тратят крупные суммы, а налог на бездетность лишь усугубит финансовую ситуацию.

В ответ на предложение Зубца, руководитель фракции СРЗП в Государственной Думе Сергей Миронов назвал эту инициативу «людоедской» и предложил проверить слова Зубца на экстремизм. «Жаль, что невозможно ввести налог на бездушие и безмозглость», — н

Этот Зубец имеет троих детей, он сам об этом рассказал на канале ОРТ. Его жена ходит по собесам выбивает пособия на детей.Он сказал:"Я учу студентов, но я не понимаю как начисляются пособия". Поэтому он предложил чтобы кто не имеет детей платил налог 30-40 тысяч рублей. Видимо директор, профессор не может содержать троих детей.

Нет квартир – нет семей – и детей не будет.

Целый директор и такой примитив.

Да втащить бы...

Это по любому вопросу? Алексей Зубец, директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве РФ, профессор себя точно решил назначить вершителем судеб миллионов людей? Ну, в принципе, этот ... правда не знает про обратную связь? Как этот ... намеривается "закрыть дискуссию"? Вариантов только два:
1. Полицаи перебьют всех нищих и бедных России
2. Нищие и бедные вспомнят, что они люди и нью-дворяне с полицаями украсят столбы
Вариант, что твари ЕдРасы, коих Алексей Зубец является типичным представителем, станут вдруг людьми - не рассматривается, в силу своей нереально фантастичности.

А что? Чайлд-фри пусть платят, если по медицинским показаниям могут иметь детей. В СССР существовал налог на бездетность.
А кому не нравится такой подход, мы никого силой не держим.
А за детей надо платить, и учитывать стаж женщинам каждые 9 месяцев вынашивания за 18, или за 27. А если мамочка двойню-тройню родила, то пропорционально умножать.

Вот такие профессора и директора в России. Жуть берёт от будущего с ними.

Аминь.

<<Поэтому те люди, которые решили не рожать, должны платить тем, кто решил рожать. Точка. На этом надо закрывать дискуссию.>>
Крутой мужик этот директор института. У него в институте, наверное, железная дисциплина и никаких дискуссий. Он сказал - и точка!
Можно, конечно, использовать и такой подход к любой проблеме, когда к тем или иным действиям надо принуждать людей с помощью налогов. Нет детей - плати налог. Живешь в деревне и не держишь корову - плати налог. Ну и так далее. Незамысловатый, но эффективный метод. А зачем профессорскую голову ломать в поиске других способов решения проблем? Эх, было бы у нас побольше таких профессоров, мы бы никаких проблем не знали. И с демографией у нас все было бы нормально, и с экономикой было бы хорошо, и инфляции не было бы.
Кстати, вот идея. Чтобы остановить инфляцию, надо придумать какой-нибудь противоинфляционный налог. Что-то покупаешь - плати налог. Больше покупаешь - плати больший налог. Надо отбить у людей желание много покупать. Не будут покупать - не будет инфляции. Надо бы эту идею профессору подсказать.

План надёжный ,как швейцарский нож :) Т.е. те кто по материальным причинам отказывались от рождения ребенка , что бы "не плодить нищету", уже точно не смогут завести детей, так, как к ипотеке ещё добавится налог , хотя видимо подорожание некоторых медицинских диагнозов и запротоколированные религиозные ограничения могут нивелировать этот момент :)

Не плохо было бы для начала платить тем кто думает головой, за счет тех, кто несет ахинею. А у вас все наоборот. И что вы хотите от народа? С вас же пример берет. Э, крутят детям мультики с антропоморфными животными, а потом борются с этими как их там? Короче с квадрокоптерами то же борются. А кто их придумал?

назойливый недоумок зубец - лицо власти.

Чиполлино

Вообще-то стоит вопрос о необходимости кардинального СОКРАЩЕНИЯ народонаселения Земшара,и всемерного сокращения рождаемости.Природа начинает действовать.Увы,но складывается так,что первые в очереди на исчезновение- представители обеспеченного т.н. "цивилизованного общества",то есть белые.Жаль,но скоро мы исчезнем под натиском плодовитых мартышек и муслимов.

... допустим будет численность населения 25 с половиной миллиарда - безопасность будет обеспечена или нет, вопрос демографу...

Будут платить, куда они денутся, если вся мощь государства обрушится на их головы. Только вот кто даст гарантию, что деньги дойдут до адресата? А если люди будут платить, а рожать все-равно не станут и причина совсем не в деньгах, а в чем-то другом, зачем тогда нужен этот директор? Пусть сначала приведет результаты исследований, которые однозначно докажут зависимость рождаемости от денег и сколько надо этих денег. Будет ведь как всегда, появится еще один фонд, а как он будет расходоваться граждан не касается.

Гыыыыы! - "ннее" расшиффровывать низзяяа!
а то народишко не будет овциомиццо, как надо, - шо тады пастырям-учителям делать?..

Зачем задавать глупые вопросы. Ответ давно известен. Он отрицательный.

Да знаток ты наш, говори и пиши за собственный счет.

я не обязана ни кому нечего платить. вопрос решать по другому. при з\п 40тыс отдать 40тыс в непонятный фонд -дурость.

Этот "умник" всерьез думает,что копеечный налог на бездетность кардинально решит проблемы демографии (присущие не только России,а всей белой расе на Земле) ?
Гоните его из директоров.Он глуп.

Демографическая проблема многолика, многогранна и глубока, а её последствия весьма широки, так как охватывают не только национальную безопасность государства, но и судьбы людей, родов и народностей.
Призывать и заставлять людей размножаться, как показывает практика, малоэффективно, ибо невольник не только не Богомольник, но и с плодовитостью у него туго.
Более эффективен метод вынуждения, при котором человек сам приходит к пониманию проблемы и её последствий для него лично.
В результате такой человек будет ВЫНУЖДЕН действовать, преодолевая свой эгоизм, лень, трудности и проблемы.
Наверное настало время понять, что человек, вырастивший себе достойную смену, достоин не меньшего почёта, уважения и вознаграждения, чем тот, кто создал некую уникальную машину или здание, ибо машины и здания без достойной смены абсолютно не нужны.
В современном обществе материальные ценности создаются, как правило, с помощью машин, роботов и энергоносителей, поэтому при их распределении следует учитывать не только трудовое участие, но и вклад в будущее. Следовательно, все, у кого есть дети или кто вырастил себе достойгую смену должны иметь от общества моральное и материальное поощрение.
В былые времена, когда не было пенсий, те, кто не позаботился о достойной смене, были обречены на нищету и поэтому дальновидные усиленно размножались, чтобы встретить старость с надёжным преемником и опорой, чтобы передать дело в надёжные руки.
Сегодня с преемниками туго.
Передавать дело некому.

Короче . Кто не любит красную ( чёрную) икру , тот должен оплачивать её тем , кто её любит .

А при нынешнем отрицательном росте, деградации промышленности, отсутствии современной высокотехнологической промышленности, деградации науки и образования, страна проживет 50 лет?

Такие же её ставленники, узколобость, некомпетентность и вызывающая безкультрность характеризует этих особей.

Для решения вопроса о демографии нужно всего навсего поменять недееспособный, кремлёвский балаган со всеми его клоунами.