«Ресурсная сделка» между Киевом и командой Трампа в финале имеет отчётливо антироссийский и антикитайский характер. Это соглашение ясно дает понять России, что администрация Трампа привержена мирному процессу, в центре которого будет свободная, суверенная и процветающая Украина в долгосрочной перспективе. Президент Трамп задумал это партнерство между американским и украинским народом, чтобы продемонстрировать приверженность обеих сторон прочному миру и процветанию на Украине. И чтобы быть ясным, ни одному государству или лицу, которое финансировало или снабжало российскую военную машину, не будет позволено получить выгоду от восстановления Украины.

Максим Жаров, политолог
  • Add new comment
02.05.2025, 22:36
Гость: Ю.

Что бы мы делали без таких умников, как Максим Жаров, политолог?
Украины не будет, и где «Ресурсная сделка»?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 22:24
Гость: Ю.

Не было никакой Украины, нет и не будет.
Была на месте Малороссии/Новороссии УССР, так местные хохлы её про..рали.
Хватит экскрементов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 15:27
Гость: Понятно стало даже глупому

США добились своей цели, наложив свою лапу на недра, да, и на саму территорию, называемую Украиной, т.е. окраины России. Кремль тоже этого хотел, но кишка оказалась тонка. Максимум он сможет сохранить за собой отвоёванные территории Донбасса, но скорее не надолго. Двурушническая позиция Кремля со времён так называемой перестройки дала свои плоды и ещё покажет свою кузькину мать "наивным" россиянам, захотевшим демократии и дружбы с Западом. Но главное не в этом. Главное в том, что россиянам в массе пофигу этот вопрос и будет пофигу до тех пор пока Кремль не признает, что перестройка и последующий развал СССР это был единый план Запада, воплощённый в реалии самим Кремлём того времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 17:49
Гость: Кремль того времени

и Кремль нынешний это одно и тоже. Одной западной верёвочкой повязаны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 13:38
Гость: Э... . Украина цэ Европа, дай бочата поносить.

Можно в легкую(без забот) сделать Америку великой. Для этого, достаточно других сделать маленькими, маленькими - крошечными. Э, делов то. - Поставить во главе конкурентов, проверенных людей из еврейской мафии. Например тех которые сделали Америку(а перед этим Союз) мал-мало меньше. А еще лучше подарить эту мафию целиком. На вечную память.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 10:32
Гость: ant1949

Трампу следует внимательно изучить опыт СССР (приемника Российской Империи), который создал Украину, приростил её землями России матушки и прочих соседей (Румынии, Венгрии, Словакии, Польши), превратил в житницу, индустриальницу и считал равноправной сестрицей.
Увы он дал маху.
Первый серьезный звонок прозвучал во время отечественной войны, когда западенцы встретили фашистов хлебом солью, а бандеровцы и ОУНовцы стреляли в спины советских солдат.
Второй звонок прозвучал при Хрущёве, который не только передал Крым Украине, но и угобил российское сельское хозяйство во время освоения целины, признав его рискованным.
Третий звонок прозвучал тогда, когда Хрущёв реабилитировал бандеровцев и прочих укронациков в 1956 году и "разоблачил" культ личности Сталина и по факту передал власть на Украине в руки бандеровцев типа Кравчука.
Финал наступил при Горби, когда укронацики заявили, что им не по пути с Россией и стали примерять кружевные евротрусики.
Короче говоря, Украина-очннь своеобразный партнёр, с которым надо держать ухо востро, порох сухим и не рассчитывать на прибыль, ибо это не возможно даже теоретически.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 18:35
Гость: анте 1949

Ты пишешь " приемник" Что ты имеешь ввиду? Приемник -распределитель или приемник радиоволн? Или еще что? Тебе ,как отстающему по русскому языку, надо бы если и писать посты ,то в 5-10 слов, и это еще допущение. Из-за иностранного ника. А ты листы катаешь. Смешные своими потугами на анализ. А на самом деле у тебя получаются только " приемники"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2025, 12:48
Гость: ant1949

Переход на личность свидетельствует об отсутствии аргументов и интеллектуальном бессилии.
Попейте глицын, виагру или воспользуетесь ИИ в качестве протеза для мозга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 22:27
Гость: Ю.

А те, которые шибко грамотные, будут грузить чугуний!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 13:18
Гость: главная ошибка

это присоединение Сталиным Западной Украины к СССР.Недавно это стратег Степашин признал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 22:30
Гость: Ю.

Угу! Степашин - это голова! Я бы ему палец в рот не положил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 19:38
Гость: Не ошибка Сталина

А предательство Хрущева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 14:37
Гость: тд

... ошибка,-избрание ельциных,р уцких ,ипр. степашиных в народные депутаты РСФСР!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 13:06
Гость: бред полный

Это СССР был создан равноправными советскими республиками,в том числе и Украиной.Никаким преемником империи он не был априори-большевики публично отказались от всего что могло быть связано с рухнувшей империей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 18:25
Гость: а

почему в СССР не оказалось равноправной русской республики?И до сих пор нет,потому что евреи против.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 15:12
Гость: Сам не бреди

Какими такими "равноправными советскими республиками"?? Всё создавалось по проекту Ленина-Троцкого-Сталина под диктатом большевиков в Москве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 17:47
Гость: Ленин-Троцкий-Сталин три геракла по вашему?

Втроём смогли принудить более 100 миллионный народ, который ещё вчера о них не знал ничего от слова совсем? Более лестной похвалы от их врага никто не слышал. Или вы дядя просто дурак?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 18:27
Гость: Да, смогли

Смогли принудить более 100 миллионный народ, посредством ЧеКа, репрессий, массовых расстрелов. Или вы такой дурак, что думаете что диктатура большевиков и её детище СССР возникли благодаря свободному волеизъявлению "широких трудящихся масс и передовой интеллигенции", как это внушала нам советская пропаганда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 10:07
Гость: Мезозой2

Трамп объявил 8 мая днем Победы США во Второй мировой войне
+
Президент США Дональд Трамп в соцсети Thruth Social заявил, что Соединенные Штаты сделали «несравнимо больше» вклада в победу в Первой и Второй мировых войнах, чем другие страны. Господин Трамп также объявил новые праздники — дни Победы — 11 ноября и 8 мая для двух войн соответственно.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
С Трампом можно о чем-то договориться? Нельзя. Конечно, Трамп не дурак (как и наша элита). Отогнавшие от корыта остальных отнюдь не дураки, но каждое их заявление служит каким то личным целям, маскируемое всяким бредом. Даже Медведев не дурак, а просто играет роль простого парня.
+
Если кто-то (включая ЕС, Киев и Москву) собрался о чем то договориться с Трампом, то он, маскируя свои личные цели, пытается получить некую выгоду от процесса договаривания. С Трампом можно только что-то обменять на что-то = сделка. Кремль пытается обменять Северный поток и украинскую трубу на территории. Если кремль передаст дело спасение алавитов Израилю, или организует всемирный форум бывших колоний о "честных тарифах", то сможет обменять и на Одессу.
+
Кремль - враг глобалистов, Зеленский - человек глобалистов = врагов Трампа, его мирный договор с Трампом не возможен - иначе глобалисты спишут. Задача глобалистов - разрушить Европу, задача Трампа - ободрать, но не разрушать. Забирая Трубу у Зеленского (человека глобалистов!) и трубы Северного потока Трамп станет доить Европу, но не зарежет корову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 14:43
Гость: тд

.. объявил,-буш с Натой уже даже в третей мировой холодной войне победили мировую систему социализма и СССР а,дед-трамп про вторую голосит !?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 10:00
Гость: валя

бред какой то написан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 09:50
Гость: Игемон

В одном ошибся этот ушлепок - кукраины НЕ БУДЕТ...и пиндосов,соответственно тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 08:37
Гость: Писию от восторга

Обрисованной ахинеи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 08:09
Гость: Кто получит выгоду?

И чтобы быть ясным, ни одному государству или лицу, которое финансировало или снабжало российскую военную машину, не будет позволено получить выгоду от восстановления Украины.
=====
Вы не знаете укров. Никто в мире от них ещё никакой выгоды до сих пор не получил. Это безнадежный номер. Не получит и Трамп от ресурсной сделки. А от восстановления тем более. Поскольку, как вы сами понимаете, никто никаким восстановлением заниматься не будет. Если какие-то средства поступят, то их на Украине обязательно распилят, как это делалось даже во время войны.
Ну, не будут же США запрещать себе выгоду только потому, что они тоже финансировали российскую военную машину путем покупки ОУП (обогащенного уранового продукта) для своих АЭС в количестве до 1000 тонн ежегодно, и страны Европы и всего мира тоже покупали и все они будут покупать ОУП для своих АЭС, которых в мире около 400, а 50% этого самого ОУП в мире производится Росатомом и ресурсная база тоже под российским контролем. Помните, как при участии Госсекретаря Хиллари Клинтон американский стратегический урановый рудник "Uranium One" оказался в собственности Росатома? И из Африки французов поперли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 14:58
Гость: тд

..в собственности-, пока не отжали, если по законам США ,в её фин системе ,на их территории,без возможности под санкциями прибыль выводить в полезном товаре для потенциальных потребителей в эр эф-"деньги на ветер",.. основной поставщик первичной урановой руды в эр эф Казахстан которому,уже Ната запретила ее поставлять под угрозой тарифов и заморозки денег в ФРС и ко,с Африканский урановой рудой, еще больше проблемы,издержки,с добычей,оборудованием,гигантским транспортным плечом, безопасностью , оплатой итдитп!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 11:09
Гость: Кон228

По поводу ОУП тут два момента. Во-первых вы уверены, что американцы нам что-то платят за этот самый ОУП? Есть такой - Максим Шингаркин, так он ситуацию хорошо знает и он рассказывал о том, что американцы приняли закон, согласно которому Шаты не могут перечислять в России свои доллары. А уран мы им поставляем. Возникает вопрос, а не бесплатно ли мы его им поставляем. И, а это во-вторых, если даже мы что-то и получаем за этот уран, то эти деньги мы тут же вкладываем в экономику Штатов. Так что радоваться тому, что рудник перешёл в собственность Росатома нет смысла. Зачем Штатам этот рудник, когда они получают от нас с этого рудник уран задаром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 15:05
Гость: тд

...доллары,-в сша производятся системой частных банкиров хозяев ФРС , в безналичном виде в принципе не могут покинуть механизмы их учёта в ФРС на територии США.
Не бесплатно,... видимо за чей то, личный интерес который,в так называемых рыночных отношениях выше общественных потребностей!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 07:55
Гость: Старый

"свободная, независимая, процветающая"? У вас совсем мозги ожирели? Свободный, независимый и процветающий труп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 07:48
Гость: не понимаю

«Ресурсная сделка» между Киевом и командой Трампа в финале имеет отчётливо антироссийский и антикитайский характер.
О чём толкует этот политолог?
Для кого В. Путин, и его пресс-секретарь несколько раз повторили: «Россия открыта к переговорам с Украиной»?
А Трамп еще и добавил интриги: «Сделка между Украиной и Россией по всем пунктам одобрена».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 07:38
Гость: М & Ж

Как говорил герой фильма "Бриллиантовая рука" актер Папанов про туалет типа сортир? Помните?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 07:37
Гость: Ншнкншк

"выгода от восстановления Украины" - это как?
типо, - за чей счет банкет?
доходы от "сделки"(читай прямой колонизации русской земли) предполагаются еще не скоро
штаты своими деньгами вкладываться не будут, есы, если и профинансируют, то только своих, китайцы - прямой конфликт интересов со всеми прочими, - погодят
дык
кто будет дойной коровой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 07:34
Гость: Ник

/// «Ресурсная сделка» между Киевом и командой Трампа
====
Кто подписал сделку?
Трамп - ясное дело легитимный президент, но к него простреленное ухо. Что это значит? Это значит, что у Трампа ещё много "друзей", которых нужно в музей. Ну, ладно, пусть Трампу повезет лучше чем Кеннеди, и ему другое ухо прострелят.
Другое дело - просроченный. Он вообще нелегитимный, у него легитимности меньше чем у сбежавшего Януковича. Он вообще никто, т.е. юридический ноль. И т.н. "ресурсная сделка"является ничтожной. И не подлежит исполнению. А также признанию другими субъектами права.
Вообще-то политологи должны это понимать. Но, как видно из опубликованной цитаты для, не все понимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 07:55
Гость: Старый

А там обе стороны: и обсуждаемые и обсуждатели - тупые, не смешные клоуны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 06:18
Гость: \\\ антироссийский и антикитайский характер

Ну, вот. К странам, окружающих Украину и имеющих зуб на Украину, теперь добавился ещё и Китай. Какими же безголовыми надо быть, чтобы так тупо лохануться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 08:11
Гость: Китаезы

и так всё имеют,продавая хохлам товары двойного назначения,в том числе якобы гражданские дроны,от которых гибнут наши ребята.Лучше бы он не ездил сюда хитрый и наглый лис,забывший кто спас его страну от истребления,опять же жизнями нашего народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 05:53
Гость: «Ресурсная сделка» между Киевом и командой Трампа

это всё вторично. Как известно, Великобритания уже заключила сделку с Киевом на 100 лет и непонятно, что достанется Америке, ведь Лондон не намерен упускать добычу.
С другой стороны на территории Украины мало чего есть, разве что метровые черноземы.
У Украины ещё был когда-то солидный ресурс - 52 миллиона жителей. Теперь и половины не рсталось, работоспособные все в Европе, а старичье на работу не годится.
К тому же фильм "Свадьба в Малиновке" оказывается является документальным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 15:30
Гость: тд

..мало чего,-залежи угля,марганцевых руд,железных,урановых,графита полно и много чего еще, уже разведенных, с построенной инфраструктурой и начатой разработкой, с удобной готовой,транспортировкой,в хорошем климате и не дорогим местным персоналом!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 07:56
Гость: Старый

А "вЕлико британия" - это что? Сколько у неё дивизий? Пачками своих бумажек будут по нам стрелять, если что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 04:30
Гость: Из Симферополя

Что такое свободная, суверенная и процветающая Украина в долгосрочной перспективе?
Это когда вырежут всех поляков на Волыни, отправят всех москалей на ножи или на гилляку, всех евреев в Бабин Яр.
В 1991-м Украине давали шанс стать свободной, суверенной, процветающей, даже энергию по дешевке давали на сумму 200 млрд долл за 30 лет. Всё зря. Надо ли давать второй шанс?
Есть ли у Трампа возможность удержаться у власти и проконтролировать ситуацию на Украине хотя бы десятка-другого лет? Ему уже сейчас Европа вставляет палки в колеса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 15:40
Гость: тд

... давали шанс,- в смысле на беловежской бумаге кто-то написал анти конституционную,противозаконную анти советскую лабуду, по хотелкам Наты ,и ее местечковых поклонников и пособников... расчленил русский народ на части, в первые в истории сделал разделенным ("избавились от нахлебников")!!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 07:57
Гость: Старый

Гадить на всех перечисленных, а потом лопатой прихлопнуть. Это - одна шайка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 04:18
Гость: Лучше, чем этот политолог, не скажешь

1. Президент Трамп задумал это партнерство между американским и украинским народом, чтобы продемонстрировать приверженность обеих сторон прочному миру и процветанию на Украине.
2. «Ресурсная сделка» между Киевом и командой Трампа в финале имеет отчётливо антироссийский и антикитайский характер.
====
Трамп ставит интересы бандерлогов выше интересов народов России и Китая. И не только. Пишут, что и против экономики Европы пошлины тоже серьёзные. И, возможно, поспособствуют "процветанию" всей Европы.
Кто здесь ненормальный? Политолог или 47 президент?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 04:05
Гость: Политолог - пропагандист

Америка всегда несет в мир идеи прочного мира и процветания. Это хорошо знают американские индейцы, вьетнамцы, афганцы, ну и, ясное дело - японцы. Даже немцы помнят Б-29, на крыльях которых в Германию были принесены многие тысячи тонн таких идей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 03:31
Гость: Замечательная мысль

Президент Трамп задумал это партнерство между американским и украинским народом, чтобы продемонстрировать приверженность обеих сторон прочному миру и процветанию на Украине.
----
Оно, канешно, политолог Максим Жаров лучший друг американского президента и все-все про него знает. И что Трамп только и думает за процветание Украины, поэтому торговые пошлины на украинские товары составляют 10%. Интересно, а как насчет пошлин на российские товары? Почему про эти пошлины до сих пор ничего не известно? Чё по этому поводу политологи вроде Жарова брехать начнут?
Вывод пока такой. Желание политолога лизнуть Трампа зашкаливает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 02:57
Гость: 123

\\\ не будет позволено получить выгоду от восстановления Украины.
====
Неужели кто-то настолько глуп, что будет вкладываться туда, где нет никаких гарантий стабильного ведения бизнеса? Даже, если представить себе невозможное, что там не будет никакой "Свадьбы в Малиновке", то и в этом случае создавать себе конкурента в сфере экономики никто в здравом уме не захочет.
Как вы думаете, почему в течение более 30 лет, когда все было тихо-мирно, никто с Запада в экономику Украины серьезно не инвестировал? Только лишь Россия через скидки на газ за все это время проспонсировала украинскую экономику примерно на 200 млрд долл. Но все эти 200 млрд и все что осталось от СССР там было начисто разворовано.
Даже а Америке сообразили, что создавать себе конкурента (например, в лице Китая) из-за наличия там дешевой рабочей силы, довольно опасно. Можно оказаться вне списка промышленно развитых держав. Не поэтому ли 47-й президент США решился на политику МAGA и бодается с Китаем?
Единственное, для чего может быть использована Украина в будущем, это для того, чтобы взамен качественного продовольственного и прочего сырья ИЗ УКРАИНЫ, туда, на Украину сплавлять просрочку и прочий неликвид по бросовым ценам. Представляете, и они будут довольны, ведь такое уже происходило на протяжении 30 лет.
Говорят про украинские черноземы, что на их основе можно будет производить много дешевых продуктов питания. А нужны ли они? Почему во Франции платят фермерам за то, что они занимаются производством через год?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 15:56
Гость: тд

..через скидки на газ,-если бы тамошние сепаратисты захотели они бы еще в 1992 г.(до северных ,голубых,южных,турецких потоков) могли бы задушить тарифами на транзит газа из эр эф а,то и полностью лишить Ель циня и ко экспортных доходов от торговли газом но,черномырдин ико под крышей Наты пошли на эти сделки ради личных интересов в первую очередь!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 08:19
Гость: Система квот

В 1984 г. в ЕС была введена система квот, чтобы ограничить производство молока. Каждой стране ЕЭС была присуждена молочная квота, которая затем распределялась между фермерами. Фермеры могли продавать свои квоты, если не хотели производить такое количество молока. Квоты стали дешевым способом контролировать цены, поскольку отпала необходимость в субсидировании: ограниченное предложение поддерживает цены на достаточно высоком уровне.
Аналогичная политика проводится и а европейском растениеводстве. Главное - не допустить снижения цен на продукты питания в ЕС. Продукция украинских производителей для Европы лишняя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 15:47
Гость: тд

...квоты,-неужели там регулируемый рынок("регулируемый регулятор")- скрестили ужа с ежом??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 02:04
Гость: ну

значит снова победили США приобретя себе еще одну колонию или штат. Все потраченные ими на войну миллиарды им вернутся с 300 процентной прибылью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2025, 01:15
Гость: бп-320

Судя по тому, что я прочёл по этой сделке, Зеленский получил всё, что хотел. И комик оказался грамотней и эффективней наших профессионалов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • [1]
  • [2]
  • ››