«Роскосмос» всегда на виду, и любая наша неудача, авария вызывает мощный общественный резонанс и порой гипертрофированную реакцию по типу «шеф, все пропало!», а иногда и юродивые вопли «прости нас, Юра».

Дмитрий Рогозин, глава «Роскосмоса»
  • Add new comment
11.01.2019, 18:16
Гость: Sjum

Рогозину было всего 7 лет, когда американцы побывали на Луне.
У нас на Байконуре в то время тоже испытывали ракету Н-1 для полёта на Луну.
Если бы не роковые обстоятельства с пакетом двигателей первой ступени - мы были бы первыми на Луне.
Ещё живы мои коллеги, которые участвовали в проекте Н-1:
https://www.youtube.com/watch?v=ClRu9MrxQFw&list=PLU2Xmn5P-XVNo48D16OkP5pR-T1B23liB&t=1793s&index=7
Так их "рогозины" давно всех разогнали, а почему бы не поинтересоваться у них и не перенять их опыт?
Но соплякам типа Рогозина это не по плечу. Слишком много гонора, а ума не нажил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2019, 19:23
Гость: Вася

На какой Луне были американцы?
Лунный грунт потеряли, чертежи ракеты тоже, до МКС без нас долететь не могут.
Не было никакого полёта американцев на Луну

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 18:04
Гость: mesozoic_2

О чем спорить?
+++++++++++++++++++++++
При Брежневе за год запускали более 100 ракет в космос.
Спутники летели к Луне, Венере, Марсу...
Теперь запускают только на ближние орбиты вокруг Земли
+++++++++++++++++++++++
2000 год, запустили
Россия - 36 (+3 морской старт)
США - 28
ЕС - 12
Китай - 5
Остальные - 1
+++++++++++++++++++++++
2018 год, запустили
Россия - 17
США - 31
ЕС -11
Китай - 39
Остальные - 16
+++++++++++++++++++++++
В 2019 валютных заказов на вывод спутников не будет из-за санкций,
NАSА опробует 2-а! своих пилотируемых, Союзы с лета ей уже не нужны
+++++++++++++++++++++++
Конец советской космонавтике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 16:06
Гость: проф. Преображенский - ВВВ

Авангард - это супер технология. Как и русские не имеют границ (Путин)
Хохлам кирдык Завоют....а потом прощения будут просить
И новороссия - обеспечена.
А это инвест. экономика

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 19:35
Гость: ВВВ

Глуп ты, "профессор"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 20:48
Гость: проф. Преображенский - ВВВ

Ты вот что Чугункин, ножик у тебя на кухне, возьми и отрежь у себя луковицу............
Да и пиши на мове......
Оттуда весь бардак и КПСС
----------------
Теперь весь форум будет знать, что ты глупый хохол

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 14:55
Гость: космонавтика должна опираться на экономику

Роскосмос и космонавтика должны быть вершиной передовой высокотехнологичной экономики.Если Россия не производит элементарных:кнопок,скрепок,иголок,гвоздей,про свои станки,самолеты,автомобили,гаджеты и компьютеры и говорить нечего,то о какой космонавтике и космосе может идти речь.
Про Китай и Японию говорить не будем,возьмем Южную Корею,Тайвань и Сингапур в космос не летают,земли и полезных ископаемых мизер,а какая у них высокотехнологичная экономика.Потому что в вышеназванных странах на первом месте стоит человек со своим умом,трудолюбием и законопослушанием.
В РФ до сих пор существует вечное российское понятие горе от ума,а российские миллиардеры свои состояния сделали на незаконной приватизации госсобственности и распиле бюджета,таким образом наплодили десятки миллионов бедных сограждан.Как стать миллиардерами благодаря производству,наши олигархи с 90-х годов понятия не имеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 17:17
Гость: Хех!

Типа России вооружаться не нужно? Свежо предание.
***
И насчет скрепок - смешно. Поскольку скрепок не производим, а в Космос летаем, что, по твоей логике, никак не возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 21:15
Гость: Хеху

Если бы только скрепки,много чего не производим,а на ракетах и спутниках китайская электроника с российскими наклейками.
А вы разве не в курсе,что широко разрекламированный самолет суперджет наполовину состоит из импортных комплектующих(американских и французских).Теперь американцы из за наличия своих комплектующих 22% не разрешают продавать эти самолеты в Иран.
Вот в СССР делали все от скрепки и до самолетов от носа до хвоста из своих комплектующих и каждый 4-й самолет в мире был российским.Да и в космонавтике американцам не уступали,потому что СССР был сильным государством.А как только в РФ появились скороспелые миллиардеры,закрылись десятки тысяч промышленных предприятий и во всех областях экономики появились эффективные менеджеры с непрофильным образованием,о каком развитии может идти речь,и не только космонавтики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 14:06
Гость: Собака Шувалова

"Запомните, господа, эту страну погубит коррупция!"(С) Черный Джек. "Человек с бульвара Капуцинов"
Не может в стране, где все прогнило от взяток и кумовства, что-то нормально развиваться.
Пока все еще летает и работает на "советской тяге". Рано или поздно задел СССР должен был закончиться. Старшее поколение потихоньку уходит, взамен не приходит никого. Те, кто поумнее давно уже за бугром.
У соседа сын закончил Корабелку с красным дипломом, никому не нужен со своими инженерным морским образованием. Работает консультантом в магазине. Это в Петербурге, где не один судостроительный завод и не одно кораблестроительное КБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 17:21
Гость: Вообще-то!

То же самое рассказывали про Союз. Один к одному!
***
И довели доверчивых "совков" до скачек под американскую дудку. И что, стало лучше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 13:42
Гость: Пронин

Это один из примеров как фуфелек возомнивший себя гением назначает на должности людишек ниже себя разумом. Это ему очень трудно-ведь запасик планки очень низок. Но о в этом направлении ему нетрудно -есть из люди из его круга. Якунин Зубков Медведев Сечин-одних этих достаточно чтобы понять их непринадлежность к высшему образованию.
А уж нечленов Озера он подбирает тщательно-это которые не выше Рогозина. Это и 8 классов образования-большой перебор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 15:37
Гость: D.D.

Известное дело: спортсмен + вор = бандит, тьфу, - авторитетный бизнесмен, выдающийся политик федерального уровня.
...так шо - 7 классов.., ну и госакадемии всякоразные, само собой, а потом и кандидатские горно-обогатительные, ага...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 12:39
Гость: Хех!

МОЖНО ПОНЯТЬ, КОГДА ВЛАСТЬ КРИТИКУЮТ ЗА ДЕЛО (благо поводов достаточно). НО КОГДА ПОНОСЯТ КАЖДУЮ ИНИЦИАТИВУ (особенно полезную) - ЭТО НЕЧТО УДИВИТЕЛЬНОЕ. Обновили инфраструктуру (пусть даже к Олимпиаде или ЧМ)? А-а-а, все пропало! Построили мост (не только в Крым)? А-а-а, все пропало! Начали реновацию пятиэтажек (хотя бы в Москве)? А-а-а, все пропало! Проложили межконтинентальные газопроводы? А-а-а, все пропало! Ввели в действие космодром (после десятилетий целенаправленного развала)? А-а-а, все пропало! Создали супероружие? А-а-а, все пропало! Создали систему СПГ с нуля (включая обеспечение Калининграда газом в обход Прибалтики)? А-а-а, все пропало! Построили современные порты (взамен прибалтийских) и верфи (приступившие к восстановлению российского флота на новом уровне)? А-а-а, все пропало! И так далее и тому подобное. Что ни сделай, все плохо, все повод биться в истерике.
***
Даже не знаешь смеяться или плакать. НАДЕЮСЬ все же, что ЭТОТ ТОТ СЛУЧАЙ, КОГДА ТРАГЕДИЯ (российского диссидентства) ПОВТОРЯЕТСЯ ФАРСОМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 17:01
Гость: Макар

У этой власти не может быть разумных, полезных инициатив ни разу...по определению...Потому что за любой инициативой, предложением стоит лоббирование интересов группы лиц или свое корыстный интерес определённого человека. Прибыль, урвать себе кусок побольше - вот причина любой инициативы от сегодняшней власти. Прибыль на первом месте, все остальное на третьем и далее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 14:29
Гость: Влад

Браво!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 11:49
Гость: Далана!

Рогозин, возможно, не лучшая кандидатура, но лучше того, что было.
***
Потому на него и наезжают "наши" СМИ (плюс национал-патриотический бэкграунд, непростительный, с точки зрения, либералов). Сам факт, что мы не потеряли статус космической державы после либерального дербана (методично уничтожавшего советский научно-промышленный комплекс) - чудо. А уж ввод в действие нового космодрома (стучу по дереву, ибо не верилось) - чудо в квадрате. Вот либерасты и бесятся, поливая грязью все и всех в этой сфере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 18:34
Гость: anton

Космодром название громкое,а по сути одна площадка. Для энергии тоже сделали площадку и МИК новый стоял но никто не гнул пальцы ,а за копейки пахали годами в командировках в Ленинске.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 19:42
Гость: Хех!

Потому людям и кажется, что ничего не делается! Потому что делается - тихо. Вот и получается, что можно построить в городе перинатальный центр, искусственную почку, современную клинику, а все СМИ будут полоскать единичный случай (за тысячу километров от зрителя), провоцируя всероссийские истерики. И делается это целенаправленно.
***
А космодром - титаническое сооружение (хоть ты лопни). И даже город там строится - в лучших советских традициях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 13:31
Гость: ВВВ

Партию "Родина", которой руководил Рогозин, помните? Нет? Скоро и про существования Роскосмоса забудете.
Аминб!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 13:05
Гость: Да

Совершенно верно. Был бы вреден, чистые враги и предатели не наезжали бы..
Хотя есть ещё и те, кто не в теме..
----
Вопрос простой - были у нас приватизаторы,например Кох, сейчас из-за границы орет, что мало разрушил.. вроде бы что-то в экономике понимали,а толку-то что?
Позиция важнее..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 13:36
Гость: D.D.

моня, - тихо сам с собою? прально, - с умным человеком и все такое
а ты цензурь больше - ваще проблем не будет, - ни по службе, не по душе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 21:39
Гость: Да

Во-первых не моня, а совсем наоборот...:) Как-то не замечал монь на Дону..РИСК ВЕЛИК.. :)

Во вторых, мнение троллей меня мало волнует, хоть киевских,хоть госдеповских :)

В третьих, критику понять можно, но тут одни "очернители"...критикуют всё сразу, а это как у пропагандистов Гитлера или их прямых наследников - госдеповских троллей :)...и советы вредны, и крестьяне с рабочими.. я же не против, чтоб Коха, например, вернуть на нашу землю и тихо удавить за успехи в разгроме промышленности - естественно, после законного суда..:) и какой же из меня цензор тогда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2019, 14:20
Гость: D.D.

Шо, моня, цензорный мой, язык в(н.в.): ответить не можу, дык и пропускать нибуду, да?
дешевки, что вы без адм.ресурса могете-то, пфф

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 10:32
Гость: Nik

Прав Рогозин - и тут вой стоит, а разваливается ( что ещё не развалилось) у нас всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 08:51
Гость: ПАрацельс

Зачем Рогозин взялся руководить делом в котором он ни хрена не понимает????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 13:33
Гость: ВВВ

Можно подумать он что-то понимал в политике, когда руководил партией "Родина"! Забыли? А сколько уря-уря было! Типа мы - победим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 21:42
Гость: Да

Вы что лично в политике понимаете? :) Благодаря этой партии он и стал заметным политиком и пошёл выше... в этом и была цель, не поняли? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 12:20
Гость: Да

Рагозин знает стариков-академиков с детства..
Его отец отвечал за новую оборонную технику...
Поэтому он неплохо понимает, на кого можно опереться..
А так, в области политики, он неплохо и сам разобрался..

Кстати, это для меня самого некий мировоззренческий ляп...но бывает, видимо..

А в Брюсселе он поговорил с генералами НАТО и правильно понял, бить будут, если обороны не наладить..
-----

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 11:29
Гость: Хех!

А вы (здесь) типа понимаете?
***
Так понимаете, что тупо ведетесь на любой фейк, лишь бы против Кремля. Вчера чуть не произвели в карбонарии тверского Руденю, даже не поинтересовавшись его бэкграундом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 13:01
Гость: Тебе,

тощая рыбка Хек,обидно за Кремль?ЕдРоссовская подпорка Кремля волнуется за свое будущее?А нас волнует,что любое действие Кремля оборачивается удушением народа и развалом России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 14:00
Гость: Ага!

Так "удушили", что Запад в панике.
***
И собирает свою банду (как в добрые советские времена) для сдерживания России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 15:30
Гость: D.D.

моня, слухай Абу, он зря не скажет, - не будет пррроклятый Запад брать с нас репарации за пользование оккупированными нами ихними территориями - простит расеянии, типо хрен с ей, но ужж земельку-то вставателям с колен возвернуть предеццо, а то ить активы патрийотофф наших в Сияющем На Холме - сам понимаеш

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 21:45
Гость: Да

Хохол, не обижайся.. не ты виноват, тебя купили...за 200 гривен..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 08:46
Гость: за Советскую Родину!

Как-то раньше не валились спутники через один. Так что у Юры Диме следует просить прощения ежедневно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 11:55
Гость: Хех!

Когда раньше? В Союзе, который вы валили собственными руками, повторяя западную пропаганду вслед за продажными СМИ.
***
И сейчас заняты тем же самым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 16:22
Гость: хеку

Когда говорите "вы", то кого имеете в виду? Я с Вами к счастью не знаком. А со своими обобщениями можете идти в пешее эротическое путешествие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 19:51
Гость: Ага!

И на Майдане никто не был. И вокруг московского Белого Дома никто не скакал в поддержку Ельцина.
***
Но СССР развален, в Киеве - последыши Гитлера, а местной публике все мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 08:40
Гость: Ох ,плохо мне,плохо

Рогозин,Рогозин??? Это не тот который участвовал в каких то маршах. И был ярым оппозиционером? Ну тогда всё правильно. Должны падать, журналистика и техника вещи несовместимые

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 11:27
Гость: Наталия

никогда он не был ярым оппозиционером. Он прикидывался ярым патриотом, типа он больше за Родину радеет, чем Едросы. Вот и выбил себе тёпленькое местечко. Сначала в Брюсселе незнамо чем занимался, теперь ему Космос доверили. Вернулись времена номенклатуры, когда
начальников перебрасывали с культуры на сельское хозяйство и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 15:51
Гость: Да не-е!

Его папочка пристроил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 08:18
Гость: проф. Преображенский - а еще есть

Маркировка бревна - 20 лет не могли догадаться ))))))))))))
За что даем научные степени.........если даже простейшие вещи - по организации технологий - приходиться пробивать с трудом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 08:13
Гость: 888

Раздолбайство в нашей стране было всегда, к сожалению. Напрасно уверять, что в СССР ВП (военная приёмка) всё предотвращала. И тогда были аварии и тогда гибли люди, но мы были первыми и, порой, действовали методом проб и ошибок, практически всё было неизведанным.
И с раздолбаями разбирались жёстко. Теперешнее раздолбайство имеет другую основу: как говорится, "набрали по объявлению" Бог знает кого, настоящих профессионалов - минимум-миниморум, вот вам и результат! Про ответственность, точнее безответственность людей в нашем государстве, совсем отдельный разговор, а Космос ничего и никогда не прощает. И не "юродивые вопли "прости нас.Юра" - это крик души людей, которые знают и ценят настоящий труд, труд настоящих профессионалов, которые горды тем, что мы были первыми, которым горько сознавать, куда докатился Наш Космос. Ведь очень многое профукали. Не так ли тов.Рогозин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 07:31
Гость: вф

ваши неудачи за наш счет, отсюда и реакция, а "вопли" это уже оскорбление руки дающего, т.е. народа рф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 01:48
Гость: Ахмед

Рогозин Партию Родина предал и Роскосмос развалил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 00:59
Гость: фёдор

От неудач никто не застрахован,но Д.Р. путает их с раздолбайством и непрофессионализмом как исполнителей так и военной приёмки и контролёрами качества изделий. И в СССР все держалось на карточках разрешения только принимали решения более ответственные испонители.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 11:57
Гость: Виктор.Красноярск

///// И в СССР все держалось на карточках разрешения......///////Смысл расшифруй и сколько тебе лет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 14:33
Гость: Витюня,

это всё в производстве серьёзной техники и в военной приёмке. Без записанной, проверенной утверждённой операции, дальнейшие действия не допускались. Контроль был очень жёсткий.
Долго? Зато надёжно! Тут "семь раз отмерь" даже маловато. Цена ошибки - жизнь человека, а может и не одна. Невольно вспомнился недавний Протон, которого, при запуске, направили аккурат в противоположную сторону - к земле. Причина - раздолбайство при сборке. Собрали при помощи кувалды, не проверили, дали команду на запуск. Убытки? Да. Но страшнее потеря авторитета отрасли, в том числе и международного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 00:31
Гость: проф. Преображенский

А.........)))))))))))
Возьми осциллограф и прозвени........
Лучше позднесоветский - там прозвон до нужд сортира
в башке )))))))))))))))
------------
Авангард он будет где то летать и всё без польыз - просто охрана
Главное в башке по деньгам осцилографировать.................

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 14:43
Гость: Профессор!

Вот вы перед Рождеством носились с осциллографом по коридорам. Бегали и орали -"где я нахожусь!?" Потом был вытрезвитель... Видать не отошли до сих пор и несёте бред сивой кобылы. Стыдно ведь перед научным сообществом. И осциллограф разбили. Имущество же.
Ваши студенты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • [1]
  • [2]
  • ››