
События в Сирии развиваются весьма драматично Турция начинает уничтожение курдских формирований, и изгнание с территории Сирии граждан страны в лице курдов. Именно граждан, потому что в 2011 году Башар Асад предоставил курдам сирийское гражданство. сейчас со стороны Турции происходит агрессия против иностранного государства. А со стороны России, я считаю, совершается акт предательства — мы, по сути, граждан Сирии отдаем под мясорубку турецких вооруженных сил.
Курды, получив гражданство Сирии по форме, по факту остались сепаратистами и попытались воспользоваться американцами для достижения своей мечты о создании Курдистана. Американцы использовали их как жертвенных пешек-бросили на произвол судьбы.
Россия не предавала граждан Сирии, нпротив она внесла решающий вклад в разгром ИГИЛ и сохранение государства сирийского. А курды, будучи гражданами Сирии, выступили на стороне американцев и стали по факту предателями.
Как же Россия могла предать предателей?
По сути курды, выступив против Асада, поставили себя вне Закона и лишились права на защиту со стороны государства до того момента, пока не покаятся в предательстве.
Курды во многом напоминают украинских бандеровцев, которые, будучи гражданами СССР, стреляли в советских солдат, потом каялись, а сегодня, захватив власть на Украине показали свою истинную антироссийскую сущность.
Генералу-полковнику следует более внимательно анализировать "кто есть кто", ибо ошибки у генералов имеют роковые последствия. Достаточно вспомнить Власова.
Респект!
Стоит тогда начать с русских граждан в Донбассе...
//.....2011 году Башар Асад предоставил курдам сирийское гражданство.........//
Т.е.до 2011 их там не было и Асад их спасал от турок, а они в благодарность , решили у сирийцев оттяпать1/3 страны? Если они граждане Сирии то сирийцам и решать спасать этих неблагодарных или гнать из страны? В обеих случаях наше какое дело мы что , подрядились и курдов спасать? Нет генерал если у курдских племенных вождей нет мозгов,то пусть им кто нибудь другой вправляет. А Сирия и Турция пусть между собой договариваются. Мы свою задачу выполняем и выполняем неплохо. Нам нужно экономить боеприпасы , на Украине вон полыхает ,а это наш народ (хоть и заблудший).
Вот новость-то! Первый раз что-ли!С Каддафи также было!Любая власть труслива и лицемерна!
Похоже плохо представляет, что на самом деле происходит в Сирии. Тогда зачем нам предлагают повздыхать над строчками псевдоаналитика?
Предлагаю конспирологическую теорию: Курды в начале прошлого века приняли активное участие в турецком геноциде армян. Поскольку Лавров имеет армянские корни и вообще, армянское лобби во всём мире по влиянию уступает только еврейскому, Тайным Мировым Правительством было решено курдов как следует выпороть - вот вся подоплека происходящих событий.
Что -то не вяжется. Тогда ,,мировое правительство,, и армянское ,,лобио,, должны выпороть турок.и азербайджанцев.
Товарищ Ивашов знаменит тем, что даже взводом не командовал. Писал себе доклады маршалам к памятным дням, о непобедимости СССР, и так продвинулся аж до генерал-полковника. С такими генерал-полковниками СССР успешно пришел полный кирдык. Но товарищ Ивашов не пропал- Боря дал ему место, зарплату нехилую, секретаршу покладистую, машинку в водителем. Товарищ Ивашов верно Боре служил. А, забыл совсем- статейку написал товарищ аналитик Ивашов- "американцам в Ираке кирдык!"Статейка оправдалась на двести процентов, но наоборот. Более статеек не писал. Тут Вова пришел, и таково "аналитика"отправил на пенсию. И тут генерал-полковника Генерального штаба ВС СССР прорвало"Ба!Да ведь власть-то окупационная!"
Курды продались американцам, а мы их, оказывается, предали.
***
Слава Богу, что такие енералы ничего не решают.
Курдские формирования - это силы сепаратизма и нестабильности. Подавление этих сил выгодно всем государствам Турции, Сирии, Ираку, Ирану и т.д. Другой вопрос, что об этом открыто никто не скажет. Американцы стали поддерживать курдские формирования для дестабилизации ситуации и свержения Саддама Хусейна, а уже потом дело дошло и до Сирии. Подначивать в влезть туда России и иметь очаг нестабильности у границ, это что политика от военных? Ну тут другой вопрос интересен - "в 2011 году Башар Асад предоставил курдам сирийское гражданство". Есть граждане по сути, а есть граждане по форме. Генерал печётся о гражданах по форме, а у себя в стране, он тоже так печётся, или тут двойные стандарты?
Мы ве время с ножами в спине. Кто только нам их не насовал,кто только нас не предавал! Неблагодарные хохлы которым мы подарили государственность идентичность исконность посконность помазанность промышленность и т.д.. А эти неблагодарные не поняли своего счастья и вообще сошли с ума -отказались от того что президента им должен назначать Сурков!? И мы получили нож в спину
Прибалты-им подарили умение сеять по снегу по научно обоснованной директиве райкома и атомную электростанцию. Эти неблагодарные недоучки не поняли нашей отеческой любви к ним и станцию закрыли и сеять в снег перестали! И мы снова получили нож в спину!
И вот наконец то и мы сподобились -воткнули таки сирийцам! Мужаем!
1. РФ сирийцам нож не втыкала, их наоборот спасли от геноцида, как и курдов уберегли от войны с Турцией, Сирией, Ираком, Ираном... в которой им было не победить.
2. Господин, известный русофоб, под ником "Русский", не надо нас стравливать с нашей родней, известны твои козни. Зомбоящик может и нас самих сделать назавтра врагами даже кроликов, и все пойдем мочить кроликов. Виновны те, кто сидит на шее "хохлов" и манипулирует ими, и среди них нет ни одного "хохла".
Мало того, что мы освободили Польшу с Прибалтикой от гитлеровцев (ценой сотен тысяч жизней), Советский Союз (несмотря на собственную разруху) помог этим лимитрофам восстановиться после войны и создать собственную экономику. А главное, представил государственность, которой они не нашли лучшего применения, кроме как торгануть - во зло собственным благодетелям (что есть один из смертных грехов). Но Бог не Тимошка, видит немножко. И все ответят за всё, когда спрос на их русофобские услуги закончится (если раньше эти дебилы не развяжут ядерную войну на собственной территории).
***
А уж чем вам, цитрусским, не угодил Сурков, вообще непонятно.
А я это понимаю по другому. Все друг с другом договорились и без особого кровопролития. Чтобы выдавить повидло из пирога его надо либо сдавить с двух сторон, либо разрезать, поделиться и съесть.
Никто никого не подставлял под мясорубку.
Курды сделали неправильный выбор. Они это быстро поняли. Встали под крыло Асада. Турки заявили, что не собираются захватывать территорию Сирии, им важно нейтрализовать курдов и уничтожить террористов, тоже что и всем участниками этой войны. Так что все идет по плану. Сдавили с двух сторон, чтобы не рвать страну на куски и повылезали бармалеи и курды. Теперь нужно разобраться кто есть кто и после конституционной комиссии и выборов, вполне возможно что курды могут получить автономию.
Все только выгадали, включая курдов (ибо в любом деле главное - вовремя остановиться).
***
Касаемо американцев, то они добивались успеха, когда не влезали сами. Похоже, Трамп намерен вернуться к этой проверенной технике. Так что покой нам только снится. Но, в отличие от американцев, нам отступать некуда. Опять же ломать (чем занимаются американцы), не строить (что пытаемся делать мы). Задача очень сложная, и Кремлю не хватает только отставных енералов, ставящих палки в колеса.
Старик мыслит категориями прошлого,отождествляя Россию и ее правителей.Не Россия воюет в Сирии за свои интересы и интересы своего народа.Не народ России складывает там головы.Там идет войнушка в интересах магнатов нефти и газа силами наемников и контрактников.Вот такие Ивашовы и прос*али нашу Россию.
86%(73%-не принципмально!) подали визгливые сигналы:"А нас то за что?"
Мальбрук в поход собрался,
Наелся кислых щей,
В походе об...ся,
И умер в тот же день.
у бравого генерала не нашлось слов в защиту русских на Донбассе.
не наша война.
Это наша война - против исламистского терроризма.
***
А не за курдов (которым мы вообще ничего не обещали) и даже не за Сирию (которой мы официально помогаем).
Исламистский терроризм в РФ присутствует в виде миллионов бобокуловых. Узбекская "няня" села на поезд и приехала в РФ беспрепятственно. И тот мигрант, который взорвал людей в питерском метро, не из Сирии приехал.
ДаланА,врешь стервец.Ты прав,это ваша(путинская)война,но не наша,сиречь за интересы простых людей и война не только с ИГИЛом,а со всеми кто мешает планам Сечина и сотоварищи.В Сирии мы боремся и с курдами и сирийскими арабами,и с Турцией и с Ираном.Последних двух мы изо всех сил стараемся держать в узде,надолго ли силенок хватит?Ведь в Иране население 90 млн,что сопоставимо с нашими 100млн русских.И промышленность не так и отстает от нашей,их беспилотники лучше,их ПРО близка к нашей,Абомбу они варганят.Ну,а про турок и говорить нечего,всромни наш самолет.
Ивашов полностью не в теме. Инопланетянин?
+
Никто так не ведет себя, как злобные курды. В Швеции брат зарезал сестру - встречалась со шведом. Брежнев завез малость курдов из "рабочей партии Курдистана", хлебнули, они все сразу занялись бандитизмом и вымогательством, в ЕС они тем же занимаются, с соседями не общаются. В Турции непрерывно теракты курдов. Курды НИ С КЕМ не живут мирно. Зато их полно в Турции, Сирии, Ираке, Иране. Если дать им организовать своё государство в 40 миллионов, они весь Ближний Восток отправят на небеса, беженцев будет не миллионы от ИГ, а многие десятки миллионов.
+
С восточной стороны Ефрата курды и организовывали своё государство, у Асада было пол государства. А теперь Асада признали турки и курды = Сирия восстановлена = РФ победило = очередь на оружие РФ, Индонезия возобновила контракт на Су-35, Турция еще ЗРК хочет прикупить, и Су-35, показавший себя в Сирии = военный рынок немецких и французских корпораций будет распилен между РФ и США не только в Турции = военные РФ набирают вес, они главные враги глобалистов, создается гос. военная корпорация, всю авиацию отдают Чемезову в Ростех (гос) = Роснано идейно банкрот. Трамп выводит войска = выполняет свои предвыборные обещания = получает повод вывести их и из Афганистана с Ираком, рекордно сократив дефицит бюджета перед выборами. К Меркель едут террористы? Так ей и надо = могила ей = могила санкциям.
+
Для РФ все в плюс. Но только не для Ивашова. Тогда за кого Ивашов?
Вот звероящер из мезозоя,победно раскудахтался,ты сообщи нам,что пенсии ограбленные вернули народу,что нет у нас уже 40 млн недоедающих,и прочее и прочее.А?Что еще в плюс эРэФии,гаденыш,предлагающий распять старого человека за то,что он не за вас,подлецов узурпирующих власть грязными выборами, а инстинктивно и беспомощно против.
Правильнее "Ивашов не полностью в теме", иначе возникает вопрос: а где же он полностью? Это хорошо, что "РФ победило", смущает только то, что РФ - это все-таки "она", т.е.Федерация. А вообще "пикейные жилеты" посрамлены окончательно (см. "Золотой теленок").
1. "Ивашов полностью не в теме" (этой)
2. Если здесь "пикейные жилеты", а сообщать нам истину должны профессионалы, Ивашовы, как никак генерал-полковник, то кто вы то сами? Таскаетесь за "пикейным жилетом" и комментируете его?
+
Вам в помощь, из методички тролля:
+
1. Не можешь атаковать мысль, атакуй мыслителя
2. Свою атаку направляйте на личность человека. Уничтожая личность, вы уничтожаете любую идею, которую она несет.
3. Обвиняйте оппонента в психических заболеваниях и сексуальных отклонениях. Во всем, что противоречит идеологии малограмотных людей.
4. Пишите больше и кричите громче. Тактика «базара» позволяет получить преимущество над оппонентом среди малограмотных людей.
5. Используйте снисходительный тон, высокомерие. Изначально ставьте тебя выше оппонента.
6. Манипулируйте фактами. Создавайте ложь, которая подобна правде, и применяйте ее в споре с оппонентом.
7. Избегайте ответов на прямые вопросы. Цепляйтесь к определенным словам, манипулирование которыми наносит вред оппоненту.
8 Используйте тактику "доведения до абсурда". Чем чудовищнее ложь, тем проще в нее верят малограмотные люди.
9. Чаще используйте обороты «так все говорят», «все знают», «а для кого это секрет?». В среде малограмотных людей аргумент «все знают, а я поверю» часто является решающим.
10. Оскорбляйте оппонента умышленно коверкая его имя, национальную и политическую принадлежность, профессию.
к п. 1. А как быть, если мыслитель есть, а мысли нет? Какой смысл тогда его атаковать? См. "Справочник начинающего тролля", 2017. 23 с. Ил.
Предлагаю mesozoic_1 и mesozoic_2 провести неформальную встречу.
Генерал-полковник в этот раз - прав. Никакое, даже самое последнее государство не должно уничтожать, унижать или убивать своих граждан, кто бы им это не приказал или подсказал. Как говорят русские бойцы: "Мы своих не бросаем". Курды - так курды.
Ивашов - это какой-то генерал апокалипсис. Любое высказывание в логике, что Россию обманывают, Россия слаба, силы не равны, стратегии никакой нет.
Но в отличие от Ивашова, который топчется в своих мыслях на месте, усилиями России Асад по-прежнему президент, Сирия восстанавливает государственность, Россия закрепляет военное присутствие на Ближнем Востоке.
А по поводу курдов - с какой стати такая щепетильность к их сирийской гражданственности? Они не шибко тяготели быть в единой Сирии, больше, видимо, хотели как поляки - быть дудкой у дяди Сэма, в обмен на покровительство. Только он показал им излюбленный американский жест.
Поэтому с какой стати Путин должен брать опеку на курдскими формированиями ? Предавший однажды, предаст вновь
"Предавший однажды, предаст вновь." Это вы, надо полагать, про путин, не так ли?
При Боре Ивашов был при кормушке, и его всё устраивало. Ни одной статейки против режЫму. При Вове ему дали под одно место, аналитику такому- и режЫм сразу оказался нехорош. Таковы советские генерал-полковники
что это так!
Генерал-полковник профуканой страны учит кого-то жизни. Генерал-полковник, который с дивана не встал.
Постоянный автор газеты «Завтра». Пишет стихи.
Это плата за временную дружбу гаранта с Эрдоганом. В свое время в 2015 Донбасс тоже предали, но тогда уже из-за санкций.
А "северный ветер" и бесконечные гуманитарные конвои в Донбасс, видимо, Пушкин присылает.
лгать нехорошо
1) курдов прогоняют вглубь Сирии на 40-50 км, т.к. турки с ними общей границы иметь не желают.
кроме того на освободившееся место из Турции выселят стопроцентных граждан Сирии , которые сбежали от войны в Турцию и которые турков уже достали.
2) уж генерал-полковнику ли не знать, что на любой "пук" от войск РФ турки перекроют Босфор и в течении месяца вся российская группировка без горючего станет не боеспособной и будет разгромлена.
турки уже продемонстрировали свои умения и решительность сбив бомбардировщик - российские военные и политики утерлись.
3) курды очередные "братушки" которых РФ "предала" !? не слишком ли щедр генерал за народный счет?
и вообще - что войска РФ делают в Сирии и как долго еще будут там сидеть? А главное зачем - какие цели нужно достичь чтобы можно было выводить войска ?
понимаешь друг чем американские политики и генералы отличаются от российских тем же самым чем цивилизованные люди от пацанов из подворотни цивилизованные люди не хотят драться и предпочитают решать вопросы мирным путем ну конечно когда у них не остается выбора или при защите слабого они дерутся куда денешься пацаны из подворотни мирно жить не могут для них самое главное в жизни драка кого то побить у кого то что то отнять встать с колен проявить свою силу храбрость независимость и показать всему какие у них финки кастеты самопалы при этом сами себе и окружающим они рассказывают что дерутся против каких то неведомых нехороших людей от кого ведут свою историю российские генералы от генералиссимуса и его верных генералов и маршалов ну все эти жуковы чапаевы и им подобные прошедшие через сито нквд вот и этот генерал из этой компании который начинал в дворовой компании и пошел в армию потому что там была защита от других крутых пацанов
Это ты так самоудовлетворяешься - понося Россию?
***
Весь мир уже признал возродившуюся военную мощь России, а ты все мечтаешь в диванную подушку.
"Весь мир уже признал возродившуюся военную мощь "-весь мир признал гуйадо президентом венесуэлы, весь мир признал деяния беловежских заговорщиков ,весь мир не признал "крымнаш",свободную абхазию,приднестровие и признал косово не сербским ..ох уж этот "весь мир".Когда ,так называемый весь мир или вероятный противник тебя признает на словах мощным это мало что,значит в реале..(тем более когда побаиваются даже однобомбового кима признавая его сильным).Реальная мощь( по разным оценкам) вмф рф составялет от морских сил СССР ( по обычке) около 10-15%, по сухим войскам примерно так -же,по ядреным силам чуть больше..ОПК ( наполовину частный -комерческий реализующий свою проукцию стране -налогоплательщикам ,с безграничным рыночным наваром хозяевам и многимилионной получкой топающим менагерам ) использует теперь почти на 70-80% импортные электронику( в СССР -100%).А, станки уже на 30-50%( в СССР -почти 100%) итд итп.Транспортная авиация у рф это тушки ,илы, аны из СССР на 80-90%, по 30-40 лет отлетавшие ( как врут знатоки скупленные у гражданских частников по максимальной " рыночной" цене на средства налогоплательщиков табуреткиными и ко ),со стратегами примерно так-же,миги и сушки тоже лепят из обкатанного далекого прошлого только цифири в названиях приписали и китайскую эл под гифом "сделано у нас " сунули, в космо,спутниках похоже..но, хорошо хоть так .
Ну вот и дождался я ,когда камбала Хек саморазоблачится.Значит,говоришь,главное для нас военная мощь,и ради этого гнобить баранов можно и надо и дальше!?
весь мир это что киселев соловьев и компания а кто все стонет что американцы размещают войска на границе с россией если бы возрождалась то не пришлось бы мультики рисовать что бы военная мощь поднималась командовать должны американские генералы и европейские офицеры а из потомков жукова чапаева ничего путного не получится
Они тебе так по командуют, что траву жрать будешь, и радоваться, что хоть её дали. Они в колониях не сильно церемонятся. А дурачков вроде тебя вообще первыми в расход пускают, невзирая на лояльность.
Спрашиваешь, зачем? Так я отвечу. Просто так. Что бы пострелять. Повод очень хороший. Помнишь эпизод из Белого солнца пустыни. Саид, ты что здесь делаешь? Стреляли. Очень хорошо подходит для данной ситуации. Главное-все по закону. Ну и еще один важный фактор-армия должна воевать.
" Ну и еще один важный фактор-армия должна воевать."-воюя с заведомо хуже вооруженным противником , без авиации ,ракет ипр. тех средств она только деградирует до уровня.. к примеру израильской, которая способна воевать только с безоружными палестинцами или бомбить нашего партнера асада с помощью превосходящего американского оружия ,или той-же американской вояки которой понадували щеки иии(абсолютно разумно)испугались " одной атомной бомбы кима"..военные во все времена предпочитали лозунг -всю жизнь в строю ,не разу в бою.Это и к лучшему , меньше убытых не в чем не повинных людей и друг друга .Ведь,практически все войны( за исключением оборонительных, предупредительных в ряде случаев, ито часто сомнительно в итоге) ведутся во все времена ради чьего-то дьявольского гешефта,люди гибнут за метал-сатана здесь правит бал..
1) Не иметь курдов на границе в Сирии, это не значит, что курдов не станет внутри самой Турции. Вместо того, чтобы сотрудничать с Асадом, и при поддержке сирийской власти решать курдский вопрос, турки сейчам нарушают границы.
Зато потом Асаду ни что не будет мешать поступать как Эрдоган с ЕС: открывать границу с Турцией и давать зеленый свет курдским групппировкам, которых сейчас отодвигают от границы.
2) Горючего у России как минимум хватит, чтобы из Каспия запустить Калибры.
По поводу Босфора - Турция может решать едва ли больше, чем Россия. Если бы Россию хотели убрать с Ближнего Востока, проливы уже давно были бы закрыты для нас.
По поводу того, как Турки продемонстрировали решимость, сбив наш самолет - тогда НАТО подставило Турцию. С тех пор дороги Запада и Турции все больше расходятся.
3)Ивашов похоже не патриот, а глобалист. Ибо если критикуешь - предлагай, и что-то делай.
Что касается модного вопроса "Что мы забыли в Сирии?" - забыли то же, что СССР забыл в ГДР. А до войны забыл в Польше и Прибалтике - это вопрос нашей безопасности
1) Власти Турции сами не понимают, чего хотят. Не иметь курдов на границе в Сирии, это не значит, что курдов не станет внутри самой Турции. Где их еще больше. Вместо того, чтобы сотрудничать с Асадом, и при поддержке сирийской государственности решать курдский вопрос, турки нагло нарушают границы. Но уйти им придется, Россия не для того занялась Сирией, чтобы там все пошло опять в разнос.
Зато потом Асаду ни что не будет мешать поступать как Эрдоган с ЕС: открывать границу с Турцией и давать зеленый свет курдским группировкам, которых сейчас отодвигают от границы.
2) Горючего у России как минимум хватит, чтобы из Каспия запустить Калибры.
По поводу Босфора - Турция может решать едва ли больше, чем Россия. Если она попробует проливы перекрыть - это будет первый и последний раз, когда ей позволят это сделать. Если бы Россию хотели убрать с Ближнего Востока, проливы уже давно были бы закрыты для нас.
По поводу того, как Турки продемонстрировали решимость, сбив наш самолет - НАТО подставило Турцию. С тех пор дороги Запада и Турции все больше расходятся. Это насколько Путин хладнокровнее и дальновиднее мировых лидеров, что подставы всего совокупного Запада работают против них же.
3)Ивашов похоже не патриот, а глобалист. Ибо если критикуешь - предлагай, и что-то делай.
Что касается модного вопроса "Что мы забыли в Сирии?" - а что СССР забыл в ГДР, как считаете? Или правы были Горбачев и Ельцин?