У нас давить на Анкару не очень хорошо получается. Мы все время уступали туркам — простили сбитый ими в Сирии наш Су-24 и гибель летчика, простили убийство посла РФ в Турции Андрея Карлова. По сути, военно-политическую стратегию — я бы даже сказал, геополитику, — мы разменивали на базарную тактику, на надежды на некую финансовую прибыль. <...> И, конечно, Эрдоган взял нас на крючок и атомной электростанцией «Аккую», и особенно газопроводом «Турецкий поток». На мой взгляд, мы серьезно просчитались с турками — именно потому, что коммерческие интересы у нас превалировали над геополитическими.
"мы серьезно просчитались с турками — именно потому, что коммерческие интересы у нас превалировали над геополитическими" - именно так. Это если сказать дипломатическим языком, а по-простому будет очень грубо. И просчитались не только с турками. Мелкие соображения купи-продай, заработать лишний доллар на чем угодно, не должны превалировать над геополитикой. Штаты никогда не делают такой ошибки - для них деньги вторичны, геополитические соображения важенее. А деньги потом сами придут.
В итоге, думаю, России придется пожертвовать всеми вбуханными в турецкий поток деньгами, чтобы избежать больших проблем с новым турецким другом нацлидера, чтобы избежать больших проблем. Эти на 100% уверены, что Россия полностью на крючке, но находиться в таком состоянии долго нельзя.
Уважаемому генералу - полковнику следует помнить, что политика (внутренняя и, особенно, внешняя) является искусством возможного.
В современном мире очень много активных игроков с весьма разными интересами и постоянно растущими экономическими и военными потенциалами. Кроме того следует помнить о том, что есть много государств, сбившихся в стаи и предпочитающих решать мировые проблемы групповым методом.
Решать проблемы по старинке силовыми методами все сложнее.
Настало время грамотной дипломатии.
Прямолинейных военных следует держать про запас, помятуя о том, что порох надо держать сухим, а винтовки не следует чистить кирпичном.
Зачем тогда развалили дружбу стран социалистического содружества, СЭВ, однобоко распустили страны Варшавского договора, а потом сами разрушили СССР погрузив его бывшие республики в военные и национальные конфликты?
Генерал Ивашов - один из самых сильных российских аналитиков, на мой взгляд, он лучше чем Хазин. Впервые я увидел это имя несколько лет назад в журнале "Newsweek", и задумался, почему они его цитируют.
Паркетный генерал-полковник, не командовавший даже взводом, а двигавшийся по карьерной лестнице написанием докладов к праздникам для начальства, к военным вообще относится очень условно.
местоимение "мы" поменять на известную всем фамилию известного всему миру барыги и власовца.
Зачем Сталин гнал хлеб, сталь, нефть в Германию, когда немцы уже подходили у Минску? Сталин был дурак?
Тебе надо ещё и письменно объяснить?
А у нас вообще есть геополитика? Нет. К 2020 году Россия подошла слабейшей за всю историю. Даже турки издеваются. Подтягивают боевиков из Сирии к нашим границам. А мы их называет «партнерами», строим им бесплатно АЭС. Зачем? По всей западной и южной границе то революции, то войны. Соседи и «партнеры» чувствуют уступчивость, мягкость, а значит-слабость России. Жестче надо быть с ними.
Сейчас геополитикой правят финансы. Сделаешь жестче - кое-кто потеряет лишний доллар. И так куда ни плюнь. Старая еврейская истина - Если что-то произошло, значит это кому-то выгодно.
С помощью новейшего Турецкого оружия уничтожается армянская боевая техника и личный состав в Карабахе. И ответить им нечем на поле боя и нет возможности укрыться от него.
При чрезвычайных международных ситуациях приоритетность имеет внешняя политика. В мирное время приоритетна внутреняя политика, а внешняя имеет вспомогательный характер. Причём правильность внешней политики определяется качеством внутренней. В России власть в мирное время осуществляет преступную антинародную политику, поэтому правильная внешняя политика невозможна.
Это отставники ивашовы просчитались?
Не просто коммерческие интересы, это уточнение, а частные коммерческие интересы. Если кому-то разница не видна, то вообще не читайте и не смотрите телевизор. Испокон веков Турция была враждебна ко всем окружающим. Особенно к России. И никто в Турции не собирался это менять. Ошибки Кремля, это ошибки недоразвитых и неправильный набор кадровых сотрудников. Вот поручили компанию Роснефть дебилу и....перестали она быть прибыльной. Одни убытки. И каким же надо быть тупым, чтобы в нефтяном бизнесе так прос... всё???? То же самое и с политикой.
Главное в дружбе с Турцией был Турецкий поток, трубы которого дружбаны Тимченко и Ротенберг трубы укладывали по расценкам в разы выше чем например китайские. Задача выполнена. Остальное -посол Карлов, летчик Пешков - несущественные шероховатости.
1 км трубопровода Казахстан-Китай (по суше) дороже 1 км Турецкого потока. А 1 км трубопровода с Аляски и вовсе дороже в разы.
Ну ка, поподробнее, где китайцы газовые трубы когда-нибудь прокладывали? Или признай себя треплом.
По моему масон не может быть военным, потому, что нельзя приносить два раз клятву.
С другой стороны, верные ответы лежат везде, на видном месте. В общем, если чье то мнение вы где то слышали, это уже СМИ. Вот если вам говорят, что вы псих, дурак и такого не может быть, то шанс, что это ваше, уникальное мнение есть. И знаете почему - дуракам обычно не говорят, что они дураки(от них это скрывают).
Кто знает, чем прославился на военной службе сей критикан?
Неужели таки показал седьмой мультик США?
Вот вам пример пещерной генеральской политики - давить.
Слабенькая какая-то генеральская оппозиция у нас. Нафталинная. Им бы все кого-то давить.
////Эрдоган взял нас на крючок и атомной электростанцией «Аккую», и особенно газопроводом «Турецкий поток».///
Эрдоганы приходят и уходят, а турки всегда будут нас обслуживать в Анталье.
В вашей Анталье русские -люди второго сорта по сравнению с немцами.
Когда приезжают богатые немцы- то русских тут же выселяют из отелей.
обычно цэуропейцев, а не россиян.
цэуропейцы туда не ездят, там не нужны посудомойки в таком количестве.
ни вообще в экономике. Особенно те, кто и в военном деле делал карьеру на паркете.
А уж до геополитики им никаким боком. Может среди КМ-овцев такие находят единомышленников, но по сути это отстой.
+ А еще готовят военных медиков, финансистов, тыловиков, журналистов, политработников, переводчиков и даже дипломатов.
Ага, почему то из военного человека легче сделать экономиста и бизнесмена (юристов, инженеров, химиков военные ВУЗы тоже готовят), чем из бизнесмена настоящего военного.
И замечу, что военные, в отличии от новоявленных гражданских "спецов", свои дипломы не покупают и никогда не покупали.
НИЧЕГО! Все твои реплики можно отнести только к новоявленным генералам-табуреткиным!Лучше помолчи -за умного может и сойдешь.
За то не генералы у нас отлично знают экономику судя по результатам 20 лет?
Хватит уже умничать пафосно размахивая указующим перстом.
Конечно, генералы с экономикой не дружат. Если бы дружили, то такую дичь никогда бы не несли. А вот мнение тех, кто в экономике является профессионалом. Я предлагаю посмотреть на рост российской экономики за те 20 лет, о которых вы упомянули, глазами международных аналитиков и экспертов из Всемирного банка. Так вот, эти профессионалы утверждают, что за последние 20 лет ВВП на душу населения России вырос с 5230 долл до 28270 долл в год. Более чем в 5 раз. Капитализм демонстрирует в России явные успехи, так по Марксу и должно быть.
Ну, Бог с ними, с генералами. Но почему на КМ нет никого более убедительного, чем этот старичок в генеральской форме? Который предлагает кого-то давить?
Пока что вместо достижений капитализма по версии Всемирного банка, в РФ есть секта свидетелей трупа Гайдара, которые непонято почему, думают что они и есть те самые супер профессионалы. Пу и куча лохов которые веря тому, что адепты этой секты пишут на заборе с подписью Гегемона "написанному на заборе верить".
А Ивашов прав. Иначе его слова не вызвали бы такой приступ желчи со стороны сектантов и сочувствующих им.
Ситуация сейчас такова, что некая прослойка населения в РФ молится на то, что бы эта секта "профессионалов" косячила в стране как можно дольше- для своего кармана это очень приятно им.
А всемирный банк может написать ВВП на душу населения в РФ и 60,000$ -без разницы. Так как в любом случае 99% этих денег не в кармане народа России оказывается, а в сундуках граждан Лондона и Израиля.
У этого генерала на первом месте - ДАВИТЬ. Представляете, что было бы, если такие были бы у власти.
всякую шелупонь вроде Навального, что в этом плохого?
Можете с помощью мозгов, а не дубины уделать Навального?
способ его уделать. А мозги должны быть и у "пациента", не так ли?
на свет вытаскивают мнение какого-то отставного старенького генерала, который делал карьеру не в войсках, а на московском паркете?
Слабость - вот главный признак нынешней власти. Они только со своим народом могут воевать. А во внешней политике сразу голову в песок. Таких не уважают. О таких вытирают ноги. Да и кто мямлящих трусов будет уважать.
ну почему эта власть обожает ещё "выражать озабоченность", правда во всех вопросах провала внешней политики. Внутри страны они холопов обязали- считать что власть у нас безгрешная во всех отношениях.
Про ГУЛАГи? Забыли как Сталин вприпрыжку выводил советские войска из Ирана после войны по требованию Америки?
В Иране не было никаких советских войск при Сталине.
Там были переговоры союзников только.
ЕГЭ будоражит молодые умы новыми "фактами"?
Советско-иранский договор о дружбе — двустороннее соглашение, заключённое между РСФСР и Персией в Москве 26 февраля 1921 года.
Послужил основанием для введения войск на север Ирана Советским Союзом в 1941 году.
До сих пор ни одна из сторон не денонсировала договор, сами понимаете, Иран на оккупацию не обижается. Вероятно, Иран на что-то рассчитывает.
А чего Ирану возмущаться? Те договора то были с пр-вом совсем другой страны.
Эта власть аятолл не имеет к тому Ирану никакого отношения.
А СССР там не войска держал а обслуживающий контингент и охрану объектов для поставок по ленд-лизу, а когда это прекратилось то Сталин убрал их оттуда и не по приказу США как вы утверждаете а просто это потеряло смысл. Турция сдохла тогда, Германия уже не была угрозой СССР.
Но оккупации Ирана не было! Весь советских контингент бы исключительно в северном Иране и на оговорённых объектах.
В политику они не вмешивались. Да и Сталин заплатил потом Ирану в том числе поставками техники после войны с выводимых из Германии вооружений.
Плюс англичане. Организован Персидский коридор, через который поставлено в СССР из Америки 34% грузов по лендлизу. Сами понимаете, что "В Иране не было никаких советских войск при Сталине". И ещё, через этот коридор героическая армия польского генерала Андерса драпала из СССР на Ближний Восток во время Сталинградской битвы. Поляки очень хотели повоевать с фашистами. Так до 1944 года и отсиживались по тылам.
Не путайте оккупацию с техническим персоналом и охраной объектов! Про базы лендл-лиза в Иране я прекрасно знаю. Но этот контингент в Иране размещался лишь на севере Ирана.
У нас давить на Анкару не очень хорошо получается.///////////////////////////////////////////
Путин: Если бы Скрипаля хотели отравить, его отравили бы.
Хотели бы ВВП удвоить -удвоили бы.Хотели бы Францию догнать-догнали бы.
Просто не хотят!Но если бы захотели бы,то тогда конечно!
Просчитались кроме этого с Украиной и всеми постсоветскими республикам,ЕС и США,Китаем и Индией,Ираком,Ливией,Венесуэлой.
Пока не просчитались только с Гондурасом,но с российскими счетоводами и это возможно.
просчитались с местом пребывания ("ЦЭуропа", говоришь?)
Ничего себе - просчитались! Вы забыли, что Украина захотела стать независимой и продолжать жиреть за наш счет? Это Украина просчиталась и стала самой нищей в Европе.