Наша страна, к сожалению, заняла позицию сырьевой базы в мировом сообществе. А чтобы качать сырьё, большого ума не надо. Нашу науку финансируют ровно настолько, насколько в ней сегодня нуждается наше государство. Государству сырьевому наука не нужна вообще, поэтому ежегодно сокращаются расходы и происходит деградация научного потенциала. А без науки будущего у страны не будет.
УчОному Ведуте, видимо, не хватает финансирования? А то бы она еще больше умных слов ни о чем накропала. И тут бы страна зажила!
А Путин говорит обратное, что мы впереди планеты всей
написано лев,не верь глазам своим...
а причём тут страна? народ что ли и страна это делали? Нет, это курс группы людей! и вещи нужно называть СВОИМИ именами!
народ виновен в этой ситуации. тут без вариантов. Все, кто 20 лет бегал голосовать за свадебного генерала -все виноваты!
Великой энерго-сырьевой державе эта пресловутая наука не нужна. У нас есть президент - кандидат наук, чего еще надо?
«анализом» какой бы то ни было «политической(!) ситуации» занимается – кто б мог представить, как не борцы за свободу выражения жизни через материальные ценности – Финансовый(!) университет при Правительстве РФ.
Все та же глобальная масть – деньги в упоении правят миром…
Будущее всегда будет! Вопрос только какое?!При нынешнем ворье только скважены и руда!
Будущее:пустые скважины ,выработанная порода... пеньки..
Для любой воровской власти образованные и здравомыслящие граждане всегда представляют опасность.
Это правда, что у России нет будущего. Но вовсе не потому, что не финансируют науку. Там сейчас собралось одно жульё. Деньги возьмут, но ничего путного не сделают.
Будущего у России нет потому, что его нет ни у кого на шарике. Если не изменить все коренные принципы организации общества, то впереди только упадок, распад, гибель, полное вымирание людей на шарике. А к коренному изменению "правил игры" никто не готов, ни веррхи, ни низы. А наука - это "имичко прилагательное".
Наука, несомненно, нужна, но какая наука? Именно академики из АН (экономисты, историки, философы…) уверяли в пользе приватизации и других безумных шагов для страны. Нужны нам такие академики? Да и ученые ли они, или шарлатаны? Вы бы вначале разобрались меж собой – кто у вас ученый, а кто шарлатан. Иначе обществу нужно срочно создавать другую академию наук и финансировать других ученых, так как руководствоваться советами нынешних «ученых» крайне опасно, может привести всех просто к гибели.
Уверяли не академики,а в основном младореформаторы с кандидатскими диссертациями максимум.
Именно академики Абалкин, Аган бегян, Шаталин и пр шмелевы,..у которых выросла в одном месте невидимая рука которая сама собой все сделает красиво...по доктрине Даллеса которойнет на английском языке в рамках третьей мировой холодной...
Экономисты, историки, философы, нонешние, к науке не тмеють никакова атт-нашения. Хатя ани тибе правду гаварили про прихватизацыю. Каму-та, хто палавчей, навроди Чубайса, прихватизацыя профит и принесла. А остальныи асталися ис носом. Сами винаватыи, голова ни для хурашки.
Не все академики - экономисты, историки, философы - уверяли в пользе возврата к капитализму. Но тех, кто выступал против, доказывал гибельность такого пути и объяснял, что сочинения Солженицына и пр. антикоммунистов не имеют никакого отношения к действительной истории, а марксизм, как и всякая наука должен развиваться, не слушали, им не давали слово и, в конце концов, просто увольняли. Это было в период "перестройки", и такая же ситуация остаётся сегодня. В Институте Философии всерьёз обсуждают религиозные мифы, а историки доказывают, что никакой социалистической революции не было, да она и не нужна была. В Институте экономики остались люди, которые, как Глазьев, пытаются представить альтернативу существующей экономической политике, но их никто не слушает и их предложения и рекомендации не обсуждаются. Многие академики заражены либеральными вирусами и, глядя на то, что сегодня происходит с наукой в России, превозносят состояние науки, да и всю социальную организацию Запада, особенно США, видя в ней пример для нашей страны.
Марксизьм - не наука, а научная гипотеза. Давно нуждающаяся в хорошей могиле. С памятником. Еще в начале 20-х годов ХХ века опыт показал, что марксизм врет. Хуже того, в этой гипотезе есть внутренние противоречия, что вообще недопустимо.
А вот по поводу социалистической ркволюции твои историки говорят правду. Великая Русская революция была, как и все другие Великие революйии (Швейцарская, Нидерландская, Английская, французская, Североамериканская, Китайская, Вьетнамская), революцией буржуазной. //Коли на клетке с тигрою написано "НОСОРОГ", то не верь глазам своим".
А Глазьев твой - такой же выученик МИПСА, как и чубайс, Шохин и прочие. Сволочь.
Научная гипотеза - это обязательный элемент науки. По мере развития науки какие-то её части отвергаются как не соответствующие действительности, другие находят подтверждение и формируется научная теория, совокупность которых и есть предмет научного знания. Истинность всех научных знаний, излагаемых в учебниках, имеет относительный характер. Все законы природы и общества верны только для конкретных условий. Что касается марксизма, то это, прежде всего диалектический метод познания, утверждающий необходимость рассматривать все явления в их развитии, противоречивости и в конкретных условиях. И хоронить его как-то рановато.
"Завод по лабораторному синтезу алмазов построил резидент ОЭЗ ППТ «Моглино» — петербургская компания «Синтез Технолоджи». Второе предприятие в России, специализирующееся на выращивании драгоценных камней находится под Санкт-Петербургом. Инвестиции составили более 600 млн рублей. Планируется выпускать 70% монокристаллических пластин (более 5 тыс. карат в год) и 30% — бриллиантов (около 2 тыс. карат в год).
Большая часть выпускаемой продукции будет отправляться на экспорт."
А Елена Ведута умеет только языком.
Была такая тема... когда в СССР научились выращивать искусственные алмазы в 70 г по низкой цене то,их часто выдавали за настоящие природные и впаривал и за дорого кухаркам любящим бусы больше жизни ...
Была такая тема... когда в СССР научились выращивать искусственные алмазы в 70 г по низкой цене то,их часто выдавали за настоящие природные и впаривал и за дорого кухаркам любящим бусы больше жизни ...
Стыдись Белое перо, ты ещё не отпраздновал свою 16 весну!! (Из фильма)
Вас послушать, так они там выращивают брюлики весом в 100 карат.
Производить алмазы искусственно - убыточно. Весь мир об этом знает.
Выращивают масенькие крохи и на рынке они никому не нужны, пока во всяком случае.
И что такое есть 5000 или 2000 карат в год??? Даже не мизер, так, один слабый плевок.
Так что ничего они там не создали и ничего не производят, но денег уперли под липовый проект - миллиарды. Это как НАНО танки Чубайса. Они их сделали, но их не видно.
Ваш бравурный комментарий, г-н путинист, оживил воспоминания)
В г. Железногорске Красноярского края Росатом в 2008 году с большой помпой запускал крупнейший завод полупроводникового кремния, коим грозился завалить весь мир. Сколько "составили инвестиции" - глубочайшая государственная тайна) Сам Киндерсюрприз потрясал на торжествах каким-то булыжником и отчаянно работал языком. Больше кремния оттуда не видели... Ныне от завода осталось несколько ржавых цистерн с какой-то ядовитой дрянью, одна из них недавно протекла и чуть не отравила город...
ПРОДОЛЖАЙТЕ ЖДАТЬ БРИЛЛИАНТОВЫЙ ДОЖДЬ))
А что лично изобрела и произвела Елена Ведута, чтобы продать вместо нефти за валюту?
А что, ничего не продаючи жить нельзя? Еще при Сталине Союз не особенно продавал, жили же.
от голода до голода, через войну
А ты что изобрел?Ты даже картофан свой перестал выращивать,надеясь в пятерочке импорт купить.
Глупый аргумент. В Тикси картошка не растёт. Совсем.
И я не думаю, что хороший хирург должен осваивать ещё и лопату на даче.
Так что вы, уважаемый, слушайте Высоцкого правильно, а мелите языком всякую чушь.
Любому узкому специалисту труд в другой области даёт возможность не дойти быстро до уровня профессионального выгорания...а,то и найти неожиданные применения навыков , параллелей из вне в своем деле..
Не надо юродствовать.Речь не о хирургах.В том же Тикси тоже можно оленей разводить к примеру.Или добывать чего.А в деревнях земля бурьяном заросла-факт.
каждый поляк что-то делает, производит, продает. И каждый немец. И каждый китаец, и каждый кореец. И только в России все сидят и спрашивают:"Где импортозамещение? Где смартфон? Где айфон?Где..."Ну, так сделай. Нет, языком трепать да водку пить- вот и всё, на что оказались способны. "Вот бы Сталина, он бы кнутом заставил смартфон в шарашке изобрести-а я бы тогда гордился!". Тупой народ, потому и живем так.
Уже всё давно заместили ...В 2012 году наш йота фон уже сделали с огромным нано планшетом от Чубайса...а,кошунцам гадящим на святыни местечкового поля рыночных чудес все мало?!
каждый поляк что-то делает, производит, продает. И каждый немец. И каждый китаец, и каждый кореец. Тозыком пропаганды. А в реале всё немного не так.
Женщина, "сырьевое государство" - колониальная/оккупационная администрация зоны обнуляющей эксплуатации, пусть даже и претендующей на роль некоей "сырьевой базы".
Эвфемизаторы - пособники означенного "государства", оплачиааемые оным - пособники олнозначно.
со всеми вытекающими
А что высокотехнологичное промышленное производство и развитое сельское хозяйство стране не нужны?Тем более далеко не в каждой стране с высоким уровне жизни есть затратная фундаментальная наука.
Их только вумными сделаешь они все разбегаются Да и революции все от вумных
Профинансировать вот таких "деятелей науки", так ещё хуже будет
кто бы говорил...
даже по автору это заметно.
не "наша страна", а Ельцин, Путин, и всякие чубайсы превратили мощнейшую страну в дикий бандустан с еще советскими ракетами..
И ради чего - чтобы гадить в золотой унитаз ?
или как в к/ф "кин-дза-дза" - плевать на людей?
А гиперзвуковые ракеты и атомные реакторы на быстрых нейтронах откуда у России берутся, госпожа завкафедрой?
Всё это или в единичном к-ве или просто мультики.
"Реакторы на быстрых нейтронах" изобрели в СССР, и до сих пор они являются скорее научной фантастикой. Хоть они экологичнее и безопаснее обычных атомных реакторов но они требуют дорого плутония и пережигают его в потом никуда не применяемые вещества.
"гиперзвуковые ракеты и атомные реакторы на быстрых нейтронах откуда у России берутся?.." - всё это родом из СССР, умник.
а почему у украины они не берутся? прошлое то - одно
да вот и реймерс один. он у маскве. а не у кыйиви.
Они и у них берутся, не думайте, что всё накрылось медным тазом. Почитайте историю ракетостроении СССР, особенно в военной сфере. Там доля Украины более 70 процентов. И потенциал этот есть до сего дня. А гиперзвуковых они не делают по причине отсутствия средств. Дорого это для них сейчас.
Была 70%.
Из славного советского прошлого.