Рождаемость именно в малых городах России может пойти резко вверх, если туда вкладывать ресурсы, строить дома, делая упор на малоэтажное строительство, прокладывать дороги. Малые города с точки зрения рождаемости могут стать точкой опоры всей России. Просто там время течет иначе, и у людей другие цели и задачи, чем в мегаполисах. Если хотите, они ближе к природе.
Кабы реки и озера
Слить бы в озеро одно,
А из всех деревьев бора
Сделать дерево одно,
Топоры бы все расплавить
И отлить один топор,
А из всех людей составить
Человека выше гор,
Кабы, взяв топор могучий,
Этот грозный великан
Этот ствол обрушил с кручи
В это море-океан, —
То-то громкий был бы треск,
То-то шумный был бы плеск!
…
Если бы Сереже Чеснокову в раннем детстве Маршака читали, он бы не рассказывал нам сейчас глупые сказки про
«точки опоры России» в разграбленной, воюющей, на ладан дышащий стране.
На такой огромной территории, как Россия, люди должны жить максимум в двухэтажных домах. Но негодяи от строительства помешаны на многоэтажных. Эти дома абсолютно не соответствуют безопасности живущих в них людей. Почему этот кошмар продолжается десятилетиями?Кто им руководит? Если бы в России за сто лет существовал бы честный, дотошный, беспристрастный суд, с открытыми архивами, то миллионы людей не погибли бы. Только бараны это не понимают.
А ведь этот чеснаков - глуп как пробка.Кто его там вообще держит,гнать его надо !
...всё,что перечислено,надо было начать делать хотя бы 25 лет назад.......
Не надо было 30 лет назад начинать все это разрушать и гадить !
В СССР с рождаемостью и малыми городами все было хорошо.
И при чем тут "строить" дома,если исчезли градообразующие предприятия,как исчезла и самооснова сельского хозяйства...Главное - это ЗАНЯТОСТЬ,работа и зарплата.
на начальном этапе(какое-нибудь тепличное хозяйство?),а вот без инфраструктуры в чистом поле жить никто не захочет.
А кто будет вкладывать многие миллионы долларов в теплицу "в чистом поле" ?
Это абсурд.Да и зачем,если уже предостаточно подобных комплексов ?
Круг замкнулся.да тепличное х-во прокормит пару десятков баб...к тому же там прекрасно справляются китаезы и корейцы.Ты их не переплюнешь.
-из всего /сколь\даже незначимого/ можно извлечь толк;
---
-общий т.сказ.админподход: таки /спустя десятилетия/обнаружили проблему - создали структуру - выделили средства - выговорили "результат";
-народ ведь не понимает ..: итог работы сейчас состоит в убедительном заявлении, и оно сделано!!-чего еще то нужно, неблагодарные??
---
-"добротный" проф\отбор: практического содержания-ноль; "рулим как можем"
-обобрать налогами, чтобы после снисходительно выдать подобн.результат??
-в дорев.России были сами низкие налоги, кормила что называется земля-матушка;
-а что же делала в этом вопросе "тираническая" власть??-вы не поверите ..: почти ничего
---
=на что жить то будут в глубинке?-чем заниматься? //это первоочередное, и решаемое//
хотя бы 25 лет назад.
Что вы все помешались на малоэтажном строительстве? Особняк жрёт 4000 кубов газа за зиму, квартира - 600 кубов для отопления хватает. В нашем климате особняки - это вынужденная роскошь. Или вам изба с 4 квадратами на жильца милее многокомнатной квартиры? Будущее всё равно за человейниками. Человейник в ста метрах от работы - вот идеал будущего.
Люди адаптируются, нормы взаимоотношений выработают, правопорядок жёстче поддерживать придётся, толерантность нулевая к нарушениям должна быть... Психологически уже второму поколению эта жизнь станет комфортной. Просто, надо рекреаций больше строить, соцкультбыт тоже, ну и работу по удалёнке или рядом с домом...
Но в Америке по другому. Америка одноэтажна для большинства белых, ну а негры с мексиканцами живут в небоскребах
В человейниках не рожают. Это цена адаптации, если хотите.
Это азбука паря , если её не знать зачем вечную книгу читать.
Как в пустоту. Страна брошенная на самотёк. Государственный аппарат разложен, а до развала России ещё немного осталось. Трезвые головы давно предупреждают, но повальное увлечение стяжательством, не даёт, умственно ограниченному руководству,заняться обустройством державы. Они её скорее списывают ударными темпами со страниц истории.
Складывается устойчивое впечатление,что руководство здесь просто номер отбывает и бабало рубит,а все мысли их там,где их семьи и бабло.которое они отсюда выводят.Ибо,руководитель разумный(не временщик)живёт в стране со всеми своими чадами и домочадцами и Родину свою называет не "эта страна",а моя Родина.
И что же делать?
И бегать
"если туда вкладывать ресурсы, строить дома, делая упор на малоэтажное строительство, прокладывать дороги" - да нет в малых городах России проблем с жильем - его там в избытке, бесхозное стоит и разрушается, потому что народ ОТ БЕЗДЕНЕЖЬЯ (работы почти нет!) побросал все и рванул туде, где работа есть! Надежды продать свою недвижимость у людей нет - стоит она и медленно приходит в негодность - население в малых городах России за последние три десятилетия сократилось в 3-5 раз, там проблем с жильем нет от слова "совсем", там с работой беда!
Там дороги, конечно, смахивают на фронтовые, но это потому, что местное руководство уже не надеется на то, что еще через пару десятков лет этими дорогами вообще кто-то будет пользоваться!
Назови мне такую обитель,
Я такого угла не видал,
Где бы сеятель твой и хранитель,
Где бы русский мужик не стонал?
Стонет он по полям, по дорогам,
Стонет он по тюрьмам, по острогам,
В рудниках, на железной цепи;
Стонет он под овином, под стогом,
Под телегой, ночуя в степи;
Стонет в собственном бедном домишке,
Свету божьего солнца не рад;
Стонет в каждом глухом городишке,
У подъезда судов и палат.
Написал помещик Некрасов, слезая с крепостной девки.
Туда вовсю едут гастарбайтеры.Скоро нарожают вам сколько захотите...
Пусть Сергей Чесноков, демограф, руководитель проекта «Демографическая платформа.РФ» вместе с женой переедет в маленький город из Москвы, и там жена родит ему троих, нет, четверых детей. Ближе к природе. Так сказать, практикой подтвердит свою теорию. Пусть предложит это своей жене. Представляю себе...
вы что, все их теории только для быдла и теоретиков не касаются.
Всё правильно сказал.
В провинции места больше чем в мегаполисах. И у людей головы "самореализацией" не загажены.
Единственное чего не - поддержки государства. Нет, не деньгами - работы нормальной нет.
государство вам ни чего не должно.
Одного жилья (доступного жилья) мало. Нужна ещё работа, медицина, образование и культурный досуг. Без этих составляющих ничего путного не получится.
СМЕШНО!!!! Деньги вкладывать!!!!!! В малые города!!!!!! Смешно!!!!!! Деньги они могут вкладывать только в свои карманы!!!!!!
Очередной болтун.Если семье дать пятикомнатную квартиру, с какого перепугу жена сразу кинется беременеть раз за разом? Родят в лучшем случае, одного, и будут просто жить в свое удовольствие в пятикомнатной квартире. Придумали глупость и сами верят в неё. Вы у женщин сначала спросите: они, ВООБЩЕ, хотят рожать? Разве не показательно, что призывают к увеличению рождаемости ОДНИ МУЖЧИНЫ? А из женщин, вон, Мизулина ратует за увеличение рождаемости, а у самой ни одного ребенка. То есть, "пусть другие беремениют, вынашивают, рожают и растят, только не я". И так рассуждают подавляющее большинство женщин. И так не только у нас- везде. Теперь уже- и в Китае.
это показатель крестьянской страны с низким уровнем механизации.Как царская Россия например или современная Африка.Когда каждый ребенок с 10 лет уже работник.И 5-комнатных квартир не надо было,все как то в одной избе размещались.Так что путь только один-назад в 19 век.
ты городишь чушь кремлебот. в Африке как раз НЕ нищета ркзмножается а верхние слои просто там капитклизм слабее
Как нам обустроить Россию - бедняки чтобы беднели,богатеи богатели?
и эта
"Демографическая платформа" - сексодром, штоли?
а размеры, в смысле - плащадь?
и это на всю эрфе???
пфф, - деятель...
Сам не знает,что говорит,этот милый мальчик.
"они ближе к природе", - ну, типо, люди земли: помолился, поработал, поел, совокупился, - все дела и цели
причом
в малоэтажном своем жилище, ага
традицыанализьм, панимайш
под сенью законов богоданной власти, - ляпота
Сергей Чесноков, демограф, руководитель проекта «Демографическая платформа.РФ. Очередной болтун, дармоед и, не удивлён буду, если окажется активным расхитителем бюджета.
Есть расхожий термин- "проблема маленьких городков".
Зарплату от Ленгли хорошо платят?
Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян.
существует огромная сеть подземных тоннелей ,высота в которых от 2,5 м и достигает местами от 5-ти до 7-ми метров.Постройки много старше 20 века.Какая-то сеть подземных дорог под наземными городами-что это? Кстати,недавно ещё один такой обнаружен в Польше.
-кому вкладывать?-на чьи ресурсы?-кто будет строить?
---
-а как же расширялась и плодилась страна до "эпохи обобществления"?- да исключительно своими то руками\ресурсами?-да без заботливых посредников .. ???
=во же дикое время было ..;-мрак..;-ну полный примитив ..
---
//от "нужно" перешли на "может"//
Раздавать участки земли под частное жилищное строительство не вариант для этой власти. Это получается, что она своими руками будет делать благо для людей? И упаси бог бесплатно???
Помнится не так давно Гегемон озвучил меры "помощи" малоимущим в кризисное время. Он предложил (не приказал даже) а всего лишь предложил упростить им доступ к кредитам и ипотеке. По сути, Гегемон пожелал и так не сильно нищим которые в состоянии оплатить ипотеку (около 15% населения страны), просто ещё проще это делать. 75% населения которые не имеют возможности взять ипотеку, он даже нечего не пожелал. Остальные 10% которые откровенно концы с концами не сводят и просто нищета, они деликатно за кадром.
Помощь населению в том, что бы по быстрее оказаться в кабальной зависимости от банка, это конечно супер помощь! Но и тут у гегемона это только на словах.
Из чего я делаю вывод, Гегемону и его окружению,85% страны просто фиолетовы, и так было всегда. иначе он так спокойно не наблюдал бы за тем, что четверть века его правления в стране только увеличивается числе "малоимущих". Богатые для него "перспективны" хотя бы потому, что могут платить много налогов, а нищеброды даже обременительны. Первый его указ в 2000-м году был пресловутая "монетизация льгот". Это отмена льгот СССР, и их замена на деньги. Только никто денег не увидел. Льготы он отменил всем, а монетизировал едва 7..8% населения. А саму "монетизацию" отменили через год. Собес перестал выдавать моей соседке бесплатный проездной в 2001г.
А возродить деревни не пробовали??
Просто дать людям работу, жильё, стабильную внутреннею политику.
Они просто дали "подержать" в руках некие деньги, назвали "материнский капитал".
Только вот тратить их чиновники не разрешают! И они решили, что этого более чем
достаточно для демографии.
Типа включили естественный отбор??
Только жить они на что будут,работать где и зарабатывать чем? Ох,и любят у нас болтать...
Могу рассказать, на примере типичного приволжского городка: в городе был деревообрабатывающий комбинат, молокозавод, мясокомбинат, лесхоз... От этого ничего не осталось, кроме воспоминаний, каким-то чудом все еще выживает хлебзавод, работающий полдня (когда-то работал круглосуточно), поскольку спрос сильно упал и даже небольшое затоваривание пугает его гораздо больше, чем упущенная прибыль: все, в т.ч. и этот "монополист", в городке тупо ВЫЖИВАЮТ и, практически, перешли на натуральное хозяйство: перебиваются случайными заработками, в перерывах растят картошку, ловят рыбу, собирают грибы и ягоды, квасят капусту и просто квасят. Ессно, ни о какой многодетности там речи нет: это зона рискованного земледелия, так что либо именно развитие фермерского хозяйства, что требует вложений, либо тихое прозябание и угасание в полунатуральном хозяйстве, что и происходит.