Сбер сообщил о рекордном росте расходов граждан России в феврале 2021 года с начала пандемии COVID-19. Какие свободные деньги, откуда они? <...> Сбер всё время хочет влезть в какие-то сферы жизни, в которые его на самом деле никто не просит влезать. Но он влезает. Поэтому, когда они что-то делают, какие-то выводы, значит, они там какую-то свою программку продвигают или что-то своё хотят обосновать. Сейчас огромное количество людей оказались безработными из-за пандемии. У этих людей тоже есть лишние деньги? Смешно об этом говорить. Мне кажется, всеми этими исследованиями нас стараются отвлечь от насущных задач, одна из которых – создание рабочих мест для граждан России, создание таких условий, которые дали бы людям возможность двигаться, развиваться, учиться, работать.
уже лет 10 перегулял на свободе.
все так.
Михеев, озаботился судьбой ограбленных и обворованных его хозяевами? Никак в думцы решил закатить и тоже урвать кусок пожирнее.
Этот "Зверь" или "Спёр" банк лезет во все "дыры" и причем без мыла. Этакая банковская полиция на службе финансовой оккупации.
Патриоты всегда обвиняют Сберба6к что он не идет в Крым и поэтому Греф предатель.
Задаю им вопрос : " А Спартак и ЦСКА в Крым не едут -они предатели? Тут у патриотов трещат мозги-ведь если Спартак сыграет в Крыму то не видать ему европейских турниров. И патриоты замолкают.
Тут тоже самое. Сбербанк не идеален. Но лезть туда не понимая темы -не надо. А уж если чешется праведный адреналин-то поведайте нам про ВТБ. Ведь ВТБ по сравнению со Сбером-как Маня облигация в сравнении с девой Марией
это говорит только о том что эти банки и эти клубы никакого отношения к стране не имеют. У них такой бизнес и ничего патриотического. Нет, все же, к бюджету страны они имеют отношения, когда из него их не хило подпитывают.
Соловьевская попка и такая цитата?
Глазам своим не верю!
Жаль даты нет.В досоловьвский период было сказано или в послетраповское обличение Байдена его президента?
Может это та эпоха когда он ещё работал на ЮКОС Ходорковского за черный кровавый нал не платя налогов в бакинских тугриках от краденых у нации активов ?(как сам хвастал..?!!недавно на радио совершая "каминнаут")Или это то время когда он учился в США(буратинить лохторат) на перспективного политика за деньги госдепа?Времена меняются а,профи всегда найдут копеечку себе на жизнь ,места где можно подколымить ворочая мешки языком для тех кто заказывает музыку.
спасибо за справку.
Всегда полезно знать врага.
Даже если он идиот на автомате.
Россия завладела и в совершенстве продвигает технологию приписок и очковтирательства.
Невскому-сборщику дани для орды при очковтирании придворными историками мифа о его легендарном "ледовом побоище",которого не было приписали славу и лик святого в церквях
Потемкинские деревни -очковтирание князем Потемкиным Екатерине и австрийскому императору Иосифу II "лепоустроенностью" деревень с приписыванием себе славы "лепоустроителя".
Очковтирателю про Землю и фабрики "товарищу Ленину" приписали титул "самого человечного человека"
Очковтирание народу партхозактивом "героического подвига Стаханова" на шахте привело к таким масштабам приписок ,что пришлось организовывать очередное очковтирание под видом борьбы с приписками -"хлопковый" процесс.
Очтовтирание с выборами-это конёк России по припискам,при котором котором выбирают того " кого надо посадить на очередной срок".
И стоит ли критиковать Сбер,если он находится в цепочке общего "технологического процесса " приписок и очковтирательства,где царствуют сногсшибательные афоризмы приписок с очковтиранием :"Мы нация победителей,которая попадёт в рай,а остальные сдохнут"
Во времена СССР были приписки,но были и дела.Зато в демократической России сплошная болтология с приписками,а дел нет.Сплошные распилы и откаты.
Несовершенные создания Божии оне такие..норовят надуть друг дружку по воли невидимой руки сатаны ..но,дьявол не только в деталях но,и размерах .конкурентное поле рыночных чудес даёт возможность беграничного гешефта из карманов доверчивых буратин под крышей армии космонавтов .
Хотелось бы добавить один факт. Мне известен один любопытный случай и есть подозрение что это не исключение из правил этой кредитной организации. В городе Н. проживает пенсионер, к сожалению алкоголик, частый гость ПНД. Зная свою слабость, в своё время разрешил доступ к управлению счетами своему взрослому сыну, проживающему в городе М. В один момент сын обнаружил, что батя оформил кредитную карту. Обеспокоенный этим моментом (у бати еще несовершеннолетняя дочь), сын сообщил в Сбер, что бате нельзя выдавать кредитную карту из за его невменяемости. Вместо того, чтобы прислушаться к сыну, они заблокировали ему доступ к счетам бати. Батя взял кредитку и 250 тыс быстро спустил в никуда. После этого Сбер начал забирать у бати пенсию, всю. На данный момент не знаю даже, удалось ли сыну решить вопрос чтоб хотя бы не всю. Вот они сообщают о росте невозвратов по кредитам, чья вина в подобных невозвратах? Зная подобное, забавно слушать и читать всякие там умничанья руководителя этой организации.
И чего тут любопытного? Человек вправе распоряжаться своими средствами. Если сыну это не нравится, пусть лишает отца дееспособности(полностью или частично), оформляет опекунство или попечительство и возится с отцом. Или он только его деньгами озабочен?
Да любопытного тут и нет ничего, давно. Вот у этого заёмщика пензия есть, а у другого аналогичного нет. Не так уж и давно государство уже "спасало банковскую систему" фантастическими вливаниями из резервов, под видом "последствий от мирового финансового кризиса". А то что эти банки кредиты выдавали не заботясь о том, как они будут возвращаться, никто из надзорных органов не учитывал. Вернее учитывал, но как то уж выборочно.
Лично меня этот вопрос больше волнует с точки зрения налогоплательщика, за чей счёт будут покрываться убытки от "эффективного управления" этой организации. К которой я не имею никакого отношения уже 11 лет, от слова "совсем". Напрашивается уже вопрос об эффективности собственника, у которого нет вопросов к эффективности управляющего.
Дык ,ведь подобные лица ещё и избирательными правами обладают наравне с другими ,пока из суд не отстранит конечно..
Уважаемый "иван з.", Вы что на стороне банкиров!? А известно-ли Вам, уважаемый "иван з.", что банкир это банальный спекулянт, ростовщики кидала, с абсолютным отсутствием Совести?!
Интересная история.
На днях было сообщение, что сбер хочет кредиты выдавать по автомобильным правам. Якобы люди их чаще при себе имеют. А вот паспорт- не всегда. Мне это напоминает собачьи мины, по весне особенно. Куда- нибудь вляпаешься, хоть и не хочешь. Можно подумать, человек вышел из дома за хлебом, и тут его вдруг понесло в банк, брать кредит, даже не отдавая себе отчёт, зачем он это делает.