Я не хотел бы иметь дело со специалистом, который умеет только одно: делать заказы искусственному интеллекту. Конечно, если студенты будут заниматься только этим, произойдёт понижение умственного развития, умственных способностей и в целом культуры общества, поэтому этого допустить нельзя. <...> Появление машин не должно привести к тому, чтобы мы перестали быть способны, скажем, к выполнению физической работы, физических упражнений и укреплению собственного здоровья. Ровно так же появление искусственного интеллекта не должно приводить к тому, чтобы мы утрачивали часть наших умственных способностей.

Олег Смолин, зампред комитета по образованию и науки Госдумы
  • Add new comment
19.06.2025, 16:28
Гость: Надо помнить главное

а некоторым бы и узнать, что весь этот ИИ не более чем рукотворная программа, написанное челами для определённых целей. Если заговорили о падении общего интеллектуального уровня населения, значит оно уже заложено в этих программах, якобы ИИ, как и было заложено в программах цифровизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 23:44
Гость: тд

.. главное,- по данным СМИ в США уже несколько адвокатов лишились своих лицензий ..с помощью ии,которое оне использовали для ведения дел в судах,- программа выдавала ссылки на несуществующие законы и прецеденты которые,сама сочинила на "основе обработки баз данных"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 16:27
Гость: Странно

У советских людей никакого ИИ не было, все были всесторонне развитыми, с самым лучшим в мире, советским образованием. А где СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 22:59
Гость: тд

..все были,-не все.. многие типа Ельцина и ко были болтунами , очковтирателями и наркологическими пациентами -для которых,были созданы сотв клиники и лтп.. несколько процентов,как обычно в человеческой популяции имели альтернативное реальности мышление,еще какая-то часть заражалась от них .. причем даже та,которая имела в руках оружие и клялись трудящимся (которые, содержали с их семьями, делали для них оружие ипр) отдать жизнь за социалистический конституционный строй и территориальную целостность советского союза!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 16:26
Гость: Совет Смолину

Пока не вернемся к правильному, Сталинскому социализму- ничего хорошего не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 15:08
Гость: Так что же делать, товарищ Смолин?

Правильно как? На счетах считать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 23:03
Гость: тд

..на счетах,-в стране которая,даже их не производит... только,если еще какое то время на ЭВМ из КНР ,или из под Наты(если позволит) в обмен на невосполняемые природные ресурсы изъятые у потомков!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 14:52
Гость: Дж.Псаки

"Я разберусь в этом вопросе, как только вернусь в офис".
Т.е. штаты всё устраивает, а Смолина нет.
Причем значительная часть нашей "илиты" танцует под аккомпанемент, мягко говоря, умственно не полноценных из-за лужи. И практически еженедельно доказывает нам это, своими лужеными глотками с экрана. ...
Министр образования пишет с ошибками.... в мозгах "авто редактор" не установлен, но они стремятся ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 23:17
Гость: тд

..штаты всё устраивает,-кроме , запрещенного ии из "комуняцкого" КНР,которые даёт не соответствующие установкам тамошних хозяев бытия населения,которое у него должно формировать нужное их интересам сознание только на основе программой обработки "правильных" больших баз данных(ии)!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2025, 09:41
Гость: Не слышал

В принципе, о значительных оригинальных китайских изобретениях, тем более в области ИИ. Я не спец... А о запретах в штатах, слышал только на регулирование ии. И про "нужное их интересам" это скорее про Вики, в интересах западной доктрины мироустройства.
Что то вы напутали ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 14:45
Гость: Непрог

Слыхали? - За кражу традиционных ценностей теперича посодют.
Ибо нехрен духовность у людей тырить: как им без ея духоскрепить, - никаг.
А вот нетрадиционные - бери не хочу!
А патамушта нет в их соли Земли Расеянской, не окондовились, панимайш, оне
есчо с исконной истовостью.
А самая наша ценность какая?
О! Прально!
(произносить ее в натуре низзя, токмо в закодированном виде: "есть - есть, нет - нет", НО! - ежели цензор не увидит)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 23:22
Гость: тд

..за кражу,-недавно проходило в СМИ сообщение что,основной владелец "телеги" хочет,продать все данные о пользователях (их сообщения и пр. в режиме реального времени )конторе ,маска для "обучения " его программы ии .. просто похитить персональные данные пользователей,переписку ипр и.. продать!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 14:17
Гость: Выход один

Запретить все эти компьютеры и смартфоны, вернуться к истокам, к Сталину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 14:15
Гость: Всё правильно

Всё правильно товарищ Сталин сказал:"Кибернетика- продажная девка империализма"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2025, 12:10
Гость: правильно,да не совсем

Сталин так назвал ГЕНЕТИКУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 15:20
Гость: Путник

Сталин это говорить не мог, т.к. в его время кибернетики езе небыло. Это выражение кукурузнику приписывают, но и это сомнительно. Генетику так называл Лысенко, но и это под вопросом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 23:27
Гость: тд

.. Сталин это говорить не мог,- в антисоветской "художественной литературе" написанной по инструкциям,по заказу и на деньги мировой закулисы паразитов в рамках холодной войны он и пр. Могли говорить всё что,угодно ..для доверчивых и теперь,катит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 13:11
Гость: Ал

Значительная часть общества или уже потеряла, или не смогла приобрести даже самые немудрёные умственные способности. Оглянитесь...
Причем ИИ к этому никакого отношения не имеет. Это дело рук власти. Грядущее печально и темно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 12:27
Гость: Смолин,вы делали всё,чтобы было так

Если,вы ,зампред комитета по образованию,наплевал на это самое образование и разрушал его вашими законами,о чём сейчас это "я не хочу иметь дело"? Мало ли,что вы не хотите-придётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 23:30
Гость: тд

.. Смолин,-оппозиция правящей партии ,которой,электорат и доверил решать своё настоящее и будущее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 13:27
Гость: не " о чём",а "к чему"

так правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 11:56
Гость: пастух

Зря боися, просто нужен код доступа к ИИ в форме решение функций тригонометрии или очевидность сохранения функций теоремы пифагора как в невесомости , так и на орбите колец Сатурна. Если на компе дворник, то ИИ плюнет в прямом смысле окислителем с ромашкой дворнику в лицо , и отключица .
ПС: Ежели ты думаш , что я здесь решаю проблемы повышения мелкодисперсионности оксида двухатомного водорода механическим путем ,тоето зря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 11:52
Гость: тоже-врач

Депутатская мысль должна реализовываться в законопроектах, а не в бесплодных умствованиях.
.
Рассуждать и философствовать должны мы, на кухнях. Депутаты должны действовать, используя свою долю политической власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 23:34
Гость: тд

..долю политической власти,- законопроекты оппозиция готовить может но,в большинстве ,их правящая партия не принимает в виде законов.. поэтому,оппозиция обращается к электорату с цепью сменить то большинство которому,по конституции дозволено принимать законы!
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 11:46
Гость: тоже-врач

Доступный искусственный интеллект будет означать, что чиновники будут проверять работу тех же врачей с его помощью. Так как сами они неспособны оценить нашу работу - мнение искусственного интеллекта станет превалирующим. А дальше, как ты ни умничай, а всё одно, придётся со своим мнением зажаться и всякой начальственной придури повиноваться. А источник этой придури неважен: врач-эксперт ли, экономист, желающий сэкономить, начальничек, выслуживающийся путём дебильных инициатив, или искусственный интеллект...
.
Оглупляет нас не ИИ, а глупость начальства в специальных вопросах. Начальство же оглупить больше, чем сейчас, даже ИИ не сможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 10:24
Гость: гость

Хотели новый технологический уклад? Получите, распишитесь. Он оказывается плодит дебилов. Вот, неожиданность то. Жизнь пуза, бьёт по мозгам молодежи, оказывается. Приплыли. Надо думать над коррекцией системы воспитания и образования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 12:41
Гость: гостю

Так,они же попов к образованию допустили-вот и результат.Да,ещё отучили молодых просто членораздельно говорить по-русски,отвечать на вопросы,а только галочки ставить и картинки разглядывать.Ловите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2025, 12:12
Гость: для гостю

Ага,достаточно послушать,Что говорят и как ржут через слово российские министры и прочие буржуины.Шапито.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 13:19
Гость: отучили не только правильно говорить по-русски

Но,и как результат-ДУМАТЬ по-русски.В головах не мозги,а"мюсли".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 10:07
Гость: Юри_й

очередной чиновник рассказывает как надо жить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 09:08
Гость: Ну

не хочешь, не имей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 08:51
Гость: Александр

В СССР в МЭИ на семинарах по математике мы учились в уме проводить сложные вычисления: тригонометрические, алгебраические и пр. функций, не говоря об арифметических вычислениях. Интересно, современные студенты могут обойтись без калькуляторов, карандаша и бумаги при необходимости? А когда слышишь "русскую" речь большей части сегодняшней молодежи, то просто плакать хочется. Так что, кажется, без ИИ уже точно теперь не обойтись. Печально! Один выход - назад к Сталину, когда русская культура и наука достигли своего наибольшего расцвета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 12:10
Гость: Путник

что вот, как какое дерьмо встретите, так сразу к Сталину? Как воспитали так и получилось. От осинки не родятся апельсинки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 10:08
Гость: Юри_й

ну умели и умели, толку то? компьютер на котором ты все это напечатал придуман не тобой, а теми людьми кто придумал калькулятор

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 08:10
Гость: А я бы хотел, чтобы все законопроекты

проходили экспертизу на ИИ. Да и предлагались ИИ.
Для меня очевидно, что Дума стала разов в 100 хуже даже моего старенького десктопа.
А если очередной думец печется о всобщем здоровье, то надо запретить и калькуляторы, включая и механические "Феликсы" и счеты на костяшках. Пусть все считают в столбик, тренируют отстатки мозга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 12:30
Гость: В таком случае

ГД будет дешевле обходиться, меньше зарплата,
меньше их пенсии, да и уменьшить самих дармоедов там сидящих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 23:37
Гость: тд

.. дешевле,- апешечка дороже,и готова обходиться ..забрав себе расходы на них!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 07:20
Гость: Путник

Поздно, батенька....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 07:05
Гость: Lapot

А что сделать слабо? Тогда какой ты ....!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 06:44
Гость: Ну

а придется! Раз грефы в спЁрбанках и ему подобные говорят, что умных и образованных людей быть не должно иначе ими не возможно будет управлять, значит цель- дебилизация и отупение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 06:24
Гость: Бегают с ии

Как со старой торбой, а в стране откровенная разруха. На дворе 21 век, управление низведено до жлобства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 23:40
Гость: тд

.. разруха,- а,на "сходках" .. блеск,красота .. прожектов громадье!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 06:21
Гость: Дык

Эпох "ку=ку"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 04:21
Гость: Шлогнек

"заказы искусственному интеллекту" - это что ли умение задавать вопросы?
милок, оно ж главное, что отличает и делает двуногого прямоходящего мускулинистого человеком разумным
ибо
задать вопрос - обозначить цель
И!
явить городу и миру степень своей принадлежности к Виду
поелику, естесссственно, есть Вопросы и вопросы
но ты ж об большом, - да?
...че?.. - ты каг и фурсенка про потребитилей??..
ах да - команда путена

  • ответить
  • ветвь обсуждения