Путина нельзя рассматривать в отрыве от страны. Его взгляды отражают настроения российского общества.

Фиона Хилл
  • Add new comment
03.03.2017, 23:57
Гость: Парацельс

У Навального есть целая коллекция сынов России)) Хммм, точнее с. сынов)))
Все желающие могут ознакомиться))
Последний был ДАМ))
Пока с их стороны обоснованных возражений не последовало))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2017, 22:36
Гость: его взгляды отражают настроения российского общества.

Ха, ха, ха, осталось ещё российскому обществу сказать об этом, а то оно и не знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2017, 21:47
Гость: Прохожий

Глубоко копает !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2017, 21:20
Гость: Макар

Вот оно оказывается как!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2017, 16:15
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Вождь ватников - 86%...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2017, 13:26
Гость: Ys

Особенно его взгляды на воров в самом ближнем окружении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2017, 09:55
Гость: Lelik

Сама придумала или подсказал кто ?
Конечно, паразита нельзя рассматривать отдельно от того на ком он паразитирует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2017, 08:24
Гость: D.D.

Фи, голубушка, ты б лучше об чем-нибудь своем порассуждала б, об девичьем.
Страна и государство - явления хоть и однокоренные, но разные, причем - периодически и повсеместно - антагонистические.
Общество - суть биомасса, - простейший наполнитель пространства имя рек.
Упорядочение, т.е. - системо-структуризация оной протослизи до уровня "социум", позволяет основному этносу означенного пространства создать для защиты/сохранения/приумножения своего ареала обитания ОРГАН-изацию, обеспечивающую(нужное вставить). - Государство.
Однако.
Функциональность есть производная возможностей: с возрастанием необходимостей возрастает и достаточность - САМОдостаточность указанной "высшей формы организации", её автономность от социума.
И - если - социум не успевает(не способен) осознать себя как НАЦИЮ("большую группу с общ.инт.в дин.ист.разв."), управление государством захватывает наиболее агрессивная, сплоченная и обособленная его часть: этнос, класс, клан.
Причем, зачастую, - инородная к социуму, как по крови, так и по целям.
Паааэтому, Фи, - не надо в суе об чем не мврвуцешь(к.к.к.и все дела).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2017, 15:29
Гость: Но

в описанном вами процессе не годится "если". Можно показать, что это "если" наступает неизбежно, так же, как, скажем, восход Солнца. Так было в Древнем Риме после Ганнибаловой войны, так было в Древнем Египте после IV династии, так было несколько раз в Китае в процессе династических циклов, так было и происходит в странах современной мировой цивилизации спустя некоторое время после буржуазной революции в них. А именно, в тот момент, когда исчезает класс свободного крестьянства. (Русская революция была тоже буржуазной, что бы об этом не говорили пропаганда и те, кто ее делал.) Рано или поздно население деклассируется и превращается в то, что Вы назвали биомассой. Но это не случайный, а вполне причинный, закономерный процесс.
А по поводу этой тёти Вы не правы. Она и не собиралась говорить правду, она сказала то, что её посоветовали. Она не учёный, она - пропагандист, человек, воздействующий на массы в нвправлении, которое власти считают лучшим. Понятно, для себя. То, что они при этом ошибаются, становится ясным слишком поздно. И для самих властей, и для их подданых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2017, 23:10
Гость: D.D.

Да нет, - в "описанном"процессе этногенеза не годится "неизбежно": нацизм(означенный процесс) перманентен, а значит - закономерен, - как в своем правиле(прогрессе или деградации), так и в своих исключениях(реверсе или стазисе).
И "Общественное Сознание"(СоцМенталитет) имеет принципиальную возможность воздействовать на "Общественное Бытие"(динамику процесса) практически всегда - в любой формационной фазе и в любом режиме функционирования нац-терр.пр-ва: все и всяческие "Солнцеликие" восходят в свои горнии выси по лезвию бритвы оккама под взмахи крыльев бредбериевской бабочки, - явление их есть доказательство от противного.
(а дама - лишь предлог для, впр., как и пр.цитируемые)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2017, 09:42
Гость: Дык

само общественное сознание - один из элементов бытия. Единство и борьба противоположностей. Вот в России: одно созание было перед 1917 годом, и слвсем другое в 2017. Но каждое из них было порождено своим бытием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2017, 12:45
Гость: D.D.

ОБ - не б.
(следствие-тире-обратная связь элементом источника быть не может; процесса - да, может, - ну, дык, я здесь об Нацизме и растекаюсь по мере сил и времени)

  • ответить
  • ветвь обсуждения