жжёт и уже видит себя в роли неомонарха в России. Но не пошёл так далеко...

Социализм в чистом виде также не применим, как чистое железо, которое нашло широкое применение только в виде весьма разнообразных сплавов.
Это доказал эксперимент, проведенный коммунистами-большевиками в России.
Попытки обеспечить абсолютную чистоту социализма от включений капитализма (в тех или иных формах) привело эксперимент к полному краху и дискредитации весьма перспективного строя.
Социализм в чистом виде не применим потому, что он не способен обеспечить нормальное функционирование общества в реальных, а не вымышленных, идеализированных условиях.
Для адаптации социализма к реальным условиям той или иной страны его надо "легировать" теми или иными добавками и, главное, умело дозировать процентное содержание капитализма, который, подобно углероду в стали, превращает социализм из идейного миража в жизнеспособный социальный строй.
В конечном счете, для общества важно не какое название оно носит, а как оно функционирует, каково самочувствие его членов с низу доверху, как распределяются национальные богатства, внешние нагрузки и внутренние напряжения между членами общества и, наконец, как защищены члены общества от возникающих проблем и угроз.
Главной проблемой для любого общества является обеспечение грамотного распределения национальных богатств. От того, насколько успешно решается эта проблема, зависит жизнеспособность государства.
Государство, в котором нарушены обменные процессы и процветает коррупция подобно тяжелобольному, не зависимо от названия строя.

Не знаком с этим высказыванием Сталина И.В..
Но хочу обратить внимание на слово "сегодня". Мне кажется, что оно ключевое в этой фразе.
Вероятно, Сталин имел в виду какие-то совершенно определённые условия, сложившиеся к тому моменту.

Про монархию Иосиф Виссарионович знал не понаслышке.

Гениален во всём. Рано или поздно его опыт строителства государства будет востребован.

Очень хорошо, что революции нужны не везде и не всегда, но в настоящее время либерастические
буржуазные власти России во главе с го-ном Путиным делают все чтобы Россию революция снова никак не обошла. За что-же они так ненавидят российский народ и желают и делают ему столько много зла, что он уже ни как не сможет не взяться за вилы? Однако.

Мечтал о социализме при монархии, а получил капитализм при КПСС. А он точно был гений?

Сталин, как всегда прав.

Здесь Йоська абсолютно прав, пример тому Швеция...Дело не в общественно-экономической формации, народ достойно живёт там, где власти сами не воруют и торгашам не позволяют людей грабить, используя изощрённые мошеннические схемы, которые сами власти разрабатывают, контролируют и модернизируют.

Россия, так или иначе, придет к социализму. 1917 год не был случайностью. Хотелось бы обойтись без революций.

Жирный алкаш, милейший дедушка сер Уинстон Леонард Спенсорович Черчиль принял величайшую империю, над которой никогда не заходило солнце, а оставил "остров"...
Черчилль был абсолютно больной псих. У него был больной мозг, всегда отравленный огромными дозами никотина. Он курил в день до 8 больших крепких сигар. И запивал алкоголем. Каждый день. Его мозг никогда не был ясным. Он всегда был в аду ядовитых веществ, которые превратили его в чудовище без человеческой души. Он жил в аду и всё вокруг себя превращал в ад.
И при всём этом он был редкостным и регулярным неудачником. Он был послан Англии в наказание за грехи. Настоящий бич божий, вот кто он был.
Началась Первая мировая война, и вот наш полководец в строю. Лично возглавил оборону Антверпена – через 4 дня город пал. В 1915 году «гениально спланировал» Дарданелльскую операцию, завершившуюся полной катастрофой союзников. Настаивал вопреки здравому смыслу на интервенции в Советскую Россию. И был выгнан из России большевиками. Возглавил казначейство. И в рекордно короткие сроки привёл к краху британскую финансовую систему и экономику, погрузил массы народа в нищету, что привело даже к восстаниям в 1926 году. Опять был выгнан со всех постов. Но вернулся!
Победу в войне никак не смог обратить на пользу Англии, даже Франция получила больше выгоды от победы, а Черчилль подложил Англию под ноги Вашингтону как половой коврик.

А то!
"Даже из обыкновенной табуретки можно гнать самогон. Некоторые любят табуретовку."
...оно канешно - не троновка, не кресловка и даже не стуловка, но уж всяко лучше лавковки, нарывки и шконковки...

Вывод: России и русским следует срочно проситься войти в состав Великобритании на правах доминиона хотя бы, поскольку "при английском короле возможен социализм", столь милый сердцу любого адепта сталинизма.
В этом случае решается проблема очередного срока Гаранта, который сможет стать вице-королём России при английской монархии.
Все довольны. Сталинисты, либерасты, монархизды и поцреоты сольются в едином экстазе!
"Боже, милостивую Королеву храни,
Продли её величавые дни..."!!!

Было чуднО и удивительно узнать, что для построения социализма МОЖНО не убивать людей славян, людей славянской нации, славянской крови, славянского языка. Выяснилось, что для социализма не нужно отправлять славян в концлагеря Бухенвальд и пр.!

Недавно я узнал, что социализм возможен и при Адольфе Гитлере, и очень обрадовался! Было чуднО и удивительно узнать, что для построения социализма МОЖНО не убивать СВОИХ людей, людей СВОЕЙ нации, СВОЕЙ крови, СВОЕГО языка. Выяснилось, что для социализма не нужно отправлять крестьян, чья вина в том, что они разбогатели, в концлагеря для строительства Беломорканала и священников - на Соловки!!
Как такое возможно? Как прекратить бегство капитала из страны за пару месяцев?? Как покончить с полугосударственногей-пропагандой на практике? Как построить "Россию для русских"?? Как удвоить ВВП страны за пару лет? Как поступить с враждебными народами стран-лимитрофов??

Интересное высказывание Сталина и хотелось бы иметь ссылку на первоисточник. В принципе, он прав. Фактически, социализм - это промежуточный строй (этап) между капитализмом и коммунизмом. Напомню, что в представлении марксистов, именно развитие производительных сил при капитализме создаёт материальные предпосылки для социализма. И если потенциал капитализма не исчерпан, то на этапе социализма капиталистические формы хозяйственной деятельности могут сохраняться. Т.е при движении к социализму возможна смешанная экономика. Но политическая власть при этом должна быть у коммунистов (а монарх пусть царствует). Только они смогут направлять развитие в сторону социализма, планируя экономическое развитие, координируя деятельность государственного и частного секторов экономики в интересах всего общества и на этой основе осуществляя соответствующую социальную политику: постепенно вводя бесплатное образование и медицина, пенсионное обеспечение, социальное жилье для малообеспеченных и пр. Собственно, предложенная Лениным НЭП именно это и подразумевал. Сегодня этот подход реализуют Китай, Вьетнам и Лаос. Видимо, на этот путь вступит и Куба. Конечно, при этом существует опасность полной реставрации капитализма, особенно если в мире сложилась финансовая олигархия, обладающая большим потенциалом и управляющая мощными капиталистическими странами.