Сталин обязательно должен присутствовать на шествии, потому что под его руководством СССР сломал хребет фашистскому вермахту на европейском театре военных действий. Как же без главнокомандующего?
Леонид Суворов, специалист по информационной безопасности, г.Фредерик, штат Мэриленд (США), участник шествия «Бессмертный полк» в Вашингтоне 5 мая 2019 года. Источник: BBC News
Не волнуйтесь, Сталин и так незримо присутствует и будет присутствовать на Парадах Победы до тех пор пока мы помним о Победе. Никакие запреты на его портреты не сотрут его образ в душе нашего народа. Иконы с изображением Христа появились через столетия после его телесного ухода, но все эти столетия христиане носили его светлый образ в своём сердце. Не сомневайтесь, пройдёт совсем немного времени, портреты и памятники Сталину вновь украсят наши города и веси. Слово "Сталин" - станет паролем, по которому патриоты России будут узнавать и приветствовать друг друга. Да здравствует великий Сталин!
06.05.2019, 22:00
Гость: Да
ЧТО ТУТ КОММЕНТИРОВАТЬ-ТО...Бессмертный полк в Вашингтоне? Так как хотят...в основном ходят с портретами своих родственников...раз Вашингтон, думаю, там есть и американцы, которые, как-никак, нашими союзниками были...и тоже, видимо, с портретами..может, они Айка (Эйзенхайэра) понесут? Он всё таки 5-ти звёздный генерал (редкое звание - аналог наших маршалов)...командовал в Европе..
Мне кажется, это там для нас не очень важно...
Сама-то идея - хорошая...
----------
Что касается Сталина у нас - ну, если он чей родственник,почему бы и нет? :)
Если это любое частное лицо, вообще-то тоже всё в порядке...главнокомандующий - точно участник войны...вот мне сложно нести - у меня почти все воевали..а реально одного - отца...всё таки он и ротный и батальонный был...некоторые считают, ротные войну и выиграли..------ но если было много родни и ходили бы, то почему бы и портрет главковерха кому-то не пронести...хотя лично я не считаю обязательным именно Сталина..
Если это символ партии, можно обсудить...размеры, например...чтобы не на машине и не 5 на 6 метров...но немного портретов можно...кстати, а как насчёт Жукова - его тоже не рекомендовано, или всё же можно? :)
06.05.2019, 22:00
Гость: Зоя
Леонид Суворов, г. Фредерик, США.
Я просто млею от патриотизма Леонида Суворова.
С такими патриотами России никакой враг не страшен!
07.05.2019, 08:16
Гость: Ну, и как?
Ты уже вся сомлела?
06.05.2019, 21:16
Гость: Александр Вертинский
Чуть седой, как серебряный тополь,
Он стоит, принимая парад.
Сколько стоил ему Севастополь!
Сколько стоил ему Сталинград!
…………………………………….
В эти черные, тяжкие годы
Вся надежда была на него.
Из какой сверхмогучей породы
Создавала природа его?
…………………………………….
И когда подходили вандалы
К нашей древней столице отцов,
Где нашел он таких генералов
И таких легендарных бойцов?
…………………………………….
Он взрастил их. Над их воспитанием
Много думал он ночи и дни.
О, к каким грозовым испытаниям
Подготовлены были они!
…………………………………….
И в боях за Отчизну суровых
Шли бесстрашно на смерть за него,
За его справедливое слово,
За великую правду его.
…………………………………….
Как высоко вознес он державу,
Вождь советских народов-друзей,
И какую всемирную славу
Создал он для Отчизны своей!
…………………………………….
... Тот же взгляд. Те же речи простые.
Так же скупы и мудры слова ...
Над военною картой России
Поседела его голова.
06.05.2019, 20:45
Гость: xmyr
Будут нести Сталина-Джугашвили не будут какая разница .Довольно ущербная попытка внести раскол , как и с портретом царя. Раньше всё политбюро носили регулярно и где оно?
06.05.2019, 20:09
Гость: НХ
Уважаемый Леонид Суворов! Вы совершенно правы: "Сталин обязательно должен присутствовать на шествии...". Это должно происходить, если следовать правде истории и обычной человеческой логике. Но с этим у наших руководителей и распорядителей шествий большие проблемы. С одной стороны они рьяно выступают против искажения истории и умаления роли СССР в победе над Германией. А с другой - драпируют, скрывают от глаз зрителей (как мне кажется, в основном, ЗАРУБЕЖНЫХ) Мавзолей создателя государства, правопреемником которого является РФ, и не упоминают в ходе празднования Победы имя Верховного Главнокомандующего Красной Армии в годы войны. Тем самым они демонстрируют, что являются продолжателями "революции Ельцина" и его компании, - этих предателей Великой Идеи создания общества разума и справедливости, разрушителей исторической Великой России. Они хотят переиграть историю и вернуть Россию в состояние до Октября 1917 г. Но при этом они переусердствовали и где-то вернули её в средневековье.
06.05.2019, 19:54
Гость: гость
Сталин- великий человек, но "Бессмертный полк" это фотографии родственников тех людей, котоые идут в этой колонне. Если его портрет понесет, например, его внук, то это будет нормально, а, если это символ, то в даннном шествии это неприемлемо. Хотя, я двумя руками за то, чтобы его фотография, наравне с Жуковым, должна быть на параде Победы.
07.05.2019, 00:11
Гость: Мальчик
Сталин - Отец советского народа, поэтому каждый советский, русский человек имеет право нести его портрет в шеренгах "Бессмертного полка". Роль Верховного главнокомандующего во всех войнах была абсолютной. Именно поэтому эти войны носят имена этих великих полководцев: Александра Македонского, Юлия Цезаря, Чингисхана, Тамерлана, Наполеона... Ведь никому в голову не придёт говорить, что под Аустерлицем победил не Наполеон, а французский народ. Это только у нас либералы додумались до такого. "Лев во главе баранов победить барана во главе львов". Наполеон Бонапарт.
06.05.2019, 15:17
Гость: михаил
Иосиф Виссарионович как истинный главнокомандующий был стратег и вождь. А теперь это не звание, а должность, которую "вручают" влезшему на трон, не зависимо от его способностей.
06.05.2019, 14:00
Гость: AT
Он, чудак, и не знает, что "победили вопреки". Правда про "победу вопреки" в основном блеет творческая интеллегенция, героически дравшаяся на ташкентских рынках.
Люди реально воевавшие отлично знают какая роль у Верховного Главнокомандующего и что от него зависит
06.05.2019, 12:54
Гость: Простой генерал от инфантерии
Без комментариев!
06.05.2019, 12:41
Гость: xmyr
Сталин посредственный военный стратег, как и его енералы,бывшие унтер-офицеры.В мире случайностей нет победу выстрадал простой народ, большой кровью .
06.05.2019, 19:55
Гость: гость
Если Сталин посредственный стратег, то Гитлер с его генералами и на сержантов не тянут.
06.05.2019, 16:26
Гость: Хмы
Завтря зайди мимоходом в Министерство обороны получи погоны генералиссимуса завернутые в газетку Гудок и орден победы с двумя бантиками.
06.05.2019, 15:17
Гость: А сегодняшний МО
даже унтером в армии не был.
06.05.2019, 17:38
Гость: Время Ч.
А на западе вообще стали баб ставить МО и что?
06.05.2019, 13:42
Гость: И.В.С.
Ага унтеры и семинаристы которые набили морду фонам и ритерам здесь непричём? Простой наод говоришь? И в 1854-1856 и 1877-1878 (стоили только еврогнидам показать клыки как Сан-Стефанский договор превратился в Берлинский конгрес и всё завоёванное русскими отошло к анг.и франц.), и в 1914-1916 тот же самый народ был и руководили ими или потомки Рюриковичей, или Гедиминовичи с Романовыми. Сплошная закономерность. Думай прежде чем распространять НТСую брехню.
06.05.2019, 12:35
Гость: xmyr
Шоу нужно кремлю!
//////////////
Тяжело уследить за твоей логикой , но можно. Следуя ей задаю тебе вопрос,Кремль тебе нужен? или ..Кремлю ты нужен ? Ответив ты внесешь ясность в свой регулярно выплескиваемый сумбур.
06.05.2019, 10:18
Гость: Ай балам
А Я ПРИКРЕПЛЮ ФОТО ГЕНЕРАЛИСИМУСА К КУРТКЕ (РУБАШКЕ) И ПОСМОТРЮ КАКАЯ ГНИДА СМОЖЕТ СОРВАТЬ . ВОТ И ВЕСЬ СКАЗ.
НИКТО ТЕБЯ НЕ СМОЖЕТ УНИЗИТЬ ЕСЛИ ТЫ САМ ЭТОГО НЕ ДОПУСТИШЬ.
06.05.2019, 08:17
Гость: mesozoic_2
У кому нужно шоу "память о Сталине"? Не КПРФ, им оно вредно. Шоу нужно кремлю! Во-первых, оно пугает Запад. Если не кремль, то получите Сталина. Во-вторых, и это главное, оно объясняет пролам - вставание с колен удел лидеров, а не законов.
+
Стану спасет только парламентская демократия, и олигархия это прекрасно понимает, разворовывая страну, и поэтому выдвигая концепцию "лидера"-президента. "Лидерами"-президентами за последние годы были Горбачев, Ельцин,..., Медведев,..., хотите ещё?
06.05.2019, 07:44
Гость: ant1949
Короля делает свита.
Поэтому оценивать деятельность Сталина без оценки деятельности его свиты нельзя.
Для извлечения уроков из прошлого необходимо очень внимательно проанализировать деятельность всех свит, обеспечивавших управление страной при Сталине.
Народ должен знать эти свиты поименно.
Достаточно хорошо известна военная свита, обеспечившая Великую победу огромной ценой.
Много информации о свите, реализовывавшей индустриализацию разоренной гражданской войной страны.
Существенно меньше информации о свите, свершившей коллективизацию со всеми ее перегибами, "голодоморами" и массовыми жертвами, приписываемыми либералами Сталину.
Еше меньше информации о свите, обеспечивавшей организацию и исполнение репрессий, которые считаются главным грехом Сталина.
Бесспорно, Сталин нес ответственность за все, что творилось в необ'ятной стране.
Но прежде всего ответственность должна возлогаться на непосредственных организаторов и исполнителей из свит, которые в порыве рвения или из других побуждений допускали преступные "перегибы" при проведении коллективизации и борьбе с внутренними врагами советской власти, которые, несомненно, имелись спустя всего лишь 20 лет после революции.
Поэтому следует обнародовать списки членов свит, обеспечивавших перегибы в ГУЛАГе и при коллективизации.
В результате выяснится, что Сталин хорош на 75%, подобно китайскому Мво Цзедуну и поэтому вправе не только возглавить бессмертный полк, но и навсегда остаться в истории, как великий деятель.
Пора признать!
06.05.2019, 20:39
Гость: Тот
Даже Господь Бог, давший человеку свободу воли, не несёт ответственность за всё. Не несёт ответственность за всё и Сталин. Сталин несёт ответственность лишь за свои приказы и распоряжения, а также за контроль за их исполнение. Сталин нёс бы полную ответственность, если бы он командовал роботами, а не живыми людьми, каждый из которых тоже отвечает за сделанное. Почему только один Сталин должен отвечать за всё и вся, а не Горбачёв и Ельцин, развалившую страну и нанёсшие ей непоправимый урон? Горбачёв у нас награждён высшим орденом, а Ельцин - грандиозным Ельцинцентром.
06.05.2019, 09:20
Гость: P.S.
Никита Александрович Гасвицкий, родом из польских помещиков, рано осознал сущность классовой борьбы и верховенство в ней пролетариата. Примерно так могла звучать краткая биография «Хрущёва». Вот Ленин же был дворянином и германским интеллигентом, и не стыдился этого. Вместо этого «Хрущёв» всю жизнь играл под деревенского дурачка.
Послесловие:
Широкую известность обрел также факт предательства Родины сыном Хрущева Леонидом. Будучи летчиком, застрелил по пьянке офицера. Позже, попав в плен, стал работать на немцев. По приказу Сталина был выкраден у немцев партизанами, осужден и расстрелян.
leonid_khrushchev_thumb[1] Ю.Дьяконов в своей книге «Пятая колонна в России» (1995 г.) приводит слова Н.С.Хрущева по этому поводу: «Я за сына и мертвому Сталину не прощу». Не без ведома Никиты Хрущева изъяли компромат из личного дела Леонида. Так же, как и документы о расстрелах «врагов народа» с резолюциями самого Хрущева в его бытность на посту первого секретаря ЦК КП(б) Украины…
Вот стенограмма этой записи:
«Однажды я приехал на заседание Политбюро. Мы сидели и подпирали стенку с Ежовым. Сталин вошёл в зал и сразу же направился к нам. Подошёл, ткнул пальцем меня в плечо и спросил:
— Ваша фамилия?
— Товарищ Сталин, я Хрущёв и всегда был Хрущёвым.
— Нет, вы не Хрущёв, – он всегда так резко говорил, – вы не Хрущёв.
И назвал какую-то польскую фамилию.
— Что вы, товарищ Сталин, моя мать ещё жива… Завод стоит, где я провёл детство и работал… Моя родина Калиновка в Курской области…
06.05.2019, 09:13
Гость: P.S.
Вторым попался ещё один из лучших друзей Хрущёва и одновременно протеже Ежова – глава НКВД Украины Успенский. Проверка показала, что он тоже был не тем, за кого себя выдавал. Считалось, что он – сын лесника из Тульской губернии. Но выяснилось, что его отец – видный черносотенец, купец 2-й гильдии.
Да и сам Александр Иванович Успенский, 15-летним подростком в начале 1917 года, успел отметиться в погроме эвакуированных из прифронтовой полосы под Тулу евреев. Редкий случай в истории карательных органов России – но глава НКВД Украины в ноябре 1938 года, бежит, инсценировав самоубийство. Больше года он, по 5 поддельным паспортам, скитался по СССР, пока, наконец, не был пойман, а затем расстрелян.
Дошла очередь и до Хрущёва. Выяснилось, что на родине Хрущёва, в селе Калиновка Курской области, все местные жители называли Никиту Сергеевича (а также его сестру) незаконнорожденным сыном местного помещика – поляка Александра Гасвицкого (старинный польский род, перешедший на службу российскому царю в 1670-е годы).
Мать Никиты, Ксения (Аксинья) работала в услужении у этого помещика. Гасвицкий помогал своим детям, пробовал учить Никиту, но безрезультатно – тот оказался неспособен к усвоению знаний. Помещик затем откупил Никиту от армии – в 1914 году тому было 20 лет, но на Первую мировую он так и не попал. Затем Гасвицкий написал рекомендательное письмо своему знакомому в Юзовке – помещику немцу Киршу, и семейство Хрущёвых переместилось на новое место.
06.05.2019, 15:09
Гость: Микита
Все так. В советское время ходил анекдот-это великая тайна где и на какой шахте трудился Хрущев.
06.05.2019, 09:10
Гость: P.S.
Биография Никиты Хрущёва была ещё более скрыта от посторонних глаз, чем биографии других советских лидеров. Считается, что он вышел родом из семьи курских крестьян. Потом подался в рабочие. Образцовая биография для лидера рабоче-крестьянского государства. Однако, данные из архивов КГБ говорят, что Хрущёв был вовсе не тем, за кого себя выдавал.
В книге КГБ-шника Н.К. Зеньковича «СССР. Самые знаменитые побеги» вскользь говорится об этом.
«В 1938-39 годах, когда Хрущёв работал первым секретарем на Украине, новый глава НКВД Берия решил устроить проверку первым лицам этой республики. Напомним, что в эти годы происходила мощная чистка силового и партийного аппарата от ставленников Ежова. Хрущёв тоже входил в число друзей автора системы «ежовых рукавиц», и потому проверка его самого, а также приближённых к нему лиц шла с особым усердием.
И тут-то с верхушки управленческого аппарата Украина начали слетать маски. Сначала выяснили, что глава днепропетровского обкома Задионченко не тот, за кого себя выдавал. Поясним, что Днепропетровская область тогда занимала треть территории Украины – в её состав также входила территория нынешней Запорожской области, части Херсонской и Донецкой областей. Ключевой регион Украины – промышленно развитый, густо населённый.
Так вот, Задионченко (лучший друг Хрущёва, привезённый им лично из Москвы) оказался не выходцем из бедной украинской семьи, как то значилось в анкетах, а евреем Зайончиком. Отец его был активистом еврейской соцпартии «Паолей Цион»
06.05.2019, 06:35
Гость: D.D.
Победобесие - ярчайший пример антимидасизма режима: все, к чему ни притронутся, превращается в дерьмо.
06.05.2019, 12:37
Гость: bibel
У нечистого всё нечисто.
06.05.2019, 13:17
Гость: D.D.
Политика как Акция Прикрытия в режиме нон-стоп, - блеф как базис оккупации.
06.05.2019, 04:53
Гость: Поручик
Без Сталина победы над Фашистской Германией не было бы. Давно пора реабилитировать Сталина и прекратить лить на него потоки грязной лжи как и на всю советскую власть.
06.05.2019, 11:01
Гость: Поручику
Победа была потом,через 4 года,в 1945 году,ценой огромных жертв.А в июне 1941 Сталин думал,что Гитлер не будет воевать на два фронта,с учетом уроков первой мировой,тем более был подписан пакт о ненападении.
Вождь не верил донесениям разведчиков о нападении в июне,в результате СССР оказался не готов к войне ,и он дождался вероломного нападения со всеми вытекающими последствиями.Это была стратегическая ошибка Сталина,за которую расплатился простой народ своими жизнями.Не надо забывать и помощь от союзников СССР по ленд-лизу и их участие в войне с Германией.
07.05.2019, 00:30
Гость: Вопрос
Откуда ты, неизвестный никому провидец, знаешь о чём в июне 1941 года думал Сталин? Мало ли о чём он мог думать? Важно не это, а то, что он реально в том положении мог сделать. А сделать он мог меньше, чем обычно думают профаны, потому что стратегическая инициатива на тот момент была целиком в руках Гитлера, так как только он был тогда заинтересован в развязывании ВМВ, которая стала по-настоящему мировой только 22 июня 1941 года.
06.05.2019, 19:39
Гость: замечание вкратце
Вроде бы поручик, а .... Народ поплатился своими жизнями не за стратегические ошибки Сталина, а за свои лень, расп...ство, неорганизованность.Если полк, дивизия, армия изо дня в день, памятуя суворовские наставления, совершенствует свое боевое мастерство, если выполняет свой долг руководство округа, если в войсках царит полное единодушие относительно неизбежной войны, психологическая стойкость, решимость, военнослужащие на высоком уровне владеют оружием и т.д. и т.п., что уже поручики должны понимать - то какая на... "стратегическая ошибка"? А если бардак, показуха, среди личного состава одни полны решимости сражаться, а другие наперед решили сдаться - отсюда и "ошибки".Как у вас сейчас на сей счет? Со стороны глядя, кажется, что не все в порядке. Хорошо, что Советская власть ЯО оставила и другие наработки...
06.05.2019, 17:24
Гость: Владимир В. из Сибири
Безымянный! Хоть кличку возьмите себе.Вы, наверно, Жукова Г.К. не читали.Там он подробно описывает, почему Сталин пытался оттянуть начало войны: потому что по планам перевооружение РККА должно было закончиться в 1942.Армии многого не доставало ещё.А на нас обрушилась мощь заводов и концернов по производству оружия для Германии всей Западной Европы.Если вам это не известно, напишите, я вам кратко отвечу.По поводу ленд-лиза.Всё продавалось за золотишко наше. По поводу участия их в войне: вы хоть знаете, что второй фронт открыли англосаксы 4 июня 1944 года, когда мы почти к границам Германии подошли.А вояки англосаксы ещё те.В ноябре 1944 года немцы так зажали англосаксов в Арденнах, что Черчилль и Рузвельт обратились к Сталину начать наступление как можно скорее на Восточном фронте, чтоб Гитлер смог отвести часть войск из Арденн. Чтобы что-то доказывать, спорить, надо знать факты из первоисточников - документов, а не писанины солженицыных, сванидзе, волкогоновых и прочих "историков и писателей"которые занимаются словесной проституцией. За деньги, естественно.
06.05.2019, 09:06
Гость: ВВВ
Как много ИДИОТОВ! Ты что-ли, неуч, будешь Сталина реабилитировать? Его что, кто-то осудил?
P.S. Да, и с какого ты вдруг "переобулся" с лакированных штиблет в сталинские сбитые сапоги?
06.05.2019, 04:19
Гость: Ужас
Как стыдно перед дедами победителями.
Они оставили мощную страну, а нынешняя власть её грабит уже 30 лет.
Про:::ли победу!
06.05.2019, 15:25
Гость: Не волнуйся
им на твоих дедов - большую кучу,
а своих дедов они не Про:::т.
06.05.2019, 09:07
Гость: ВВВ
Те грабят, а ты в интернете об этом рассказываешь? Симбиоз, однако!
06.05.2019, 01:42
Гость: Трамп
Сталин, которыи "должен присутствовать" на шествии, не придумывал это шествие. И вообще. В СССР, кому принадлежит эта победа, тоже не придумывали это шествие.
06.05.2019, 07:27
Гость: А ты, Трамп, всем
своим избранием обязан России
06.05.2019, 00:51
Гость: не тот
ли Суворов из либералов? Что предсказывал досрочную отставку президента в 2015г.Наглый мужик.
06.05.2019, 00:36
Гость: иностранец
Так нет ведь уже СССР. Как часто и тут писали: СССР - сдох. Значит, и его победы - достояние истории. Связи с современностью нет. Поэтому есть, конечно, право митингов и собраний, шествий. Можно и походить, не придавая этому никакого значения. Люди воевали и погибали за Советскую власть. Тогда ее спасли, а в 93-м - "завалили". Вот и праздновать надо эти события. Это же смех сплошной: некий "бессмертный полк" да еще с "участием" Сталина идут мимо завешеного всяким трапием Мавзолеума, перед этим парад "дуболомов Урфина Джюса" с ослепительными улыбками на физиономиях. В стране победившего антисоветизма. Таки смех...
06.05.2019, 09:45
Гость: Хмы
ЕСы ни когда и не было, бала колония Калигулы, Нерона, Томаса Торквемады, Бонапарта, Адика, пиндосов.
06.05.2019, 09:29
Гость: Хмы
Так нет Европы уже с 1945 года. Есть резервация ЕС которая была куплена сенатором Маршаллом за фельдеперсоые чулки, бюзгальтеры и жевательные резинки. Эта резервация охраняется военными лагерями с пиндоскими Рембами и рядовыми Райнами.
06.05.2019, 07:47
Гость: ну и петух же ты, иностранец!
Это на каком же ты наречии изъясняешься?! Что это за "трапие" такое? И что такое "Мавзолеум"? В англоязычных странах говорят 'мосэлиэм'. Это в твоей, иной стране Украине, говорят "мавзолеум".
06.05.2019, 07:40
Гость: Макар
///...Люди воевали и погибали за Советскую власть...///
И этим всё сказано...продали и предали все завоевания своих дедов, теперь таскают их портреты по улицам... Зачем? Я своему деду не хочу показывать, что стало с некогда великим государством. Не думаю, что ему это было бы приятно...он боролся не за это.
06.05.2019, 07:37
Гость: тебе бы, иностранец, следовало бы
промолчать, стыдливо опустив очи долу. Твои 'иные страны', все как одна, легли тогда под Гитлера, одни - в течение дней, другие - недель. Одна Британия ещё трепыхалась, да и то, с верой в СССР.
И ты, прижавшись к этим трусливым 'иным странам', сам стал таким же трусливым и ничтожным.
06.05.2019, 06:42
Гость: Виктор.Красноярск
О тебе напишут ЗДОХ иностранец ну и ничего страшного у нас таких много.
Не волнуйтесь, Сталин и так незримо присутствует и будет присутствовать на Парадах Победы до тех пор пока мы помним о Победе. Никакие запреты на его портреты не сотрут его образ в душе нашего народа. Иконы с изображением Христа появились через столетия после его телесного ухода, но все эти столетия христиане носили его светлый образ в своём сердце. Не сомневайтесь, пройдёт совсем немного времени, портреты и памятники Сталину вновь украсят наши города и веси. Слово "Сталин" - станет паролем, по которому патриоты России будут узнавать и приветствовать друг друга. Да здравствует великий Сталин!
ЧТО ТУТ КОММЕНТИРОВАТЬ-ТО...Бессмертный полк в Вашингтоне? Так как хотят...в основном ходят с портретами своих родственников...раз Вашингтон, думаю, там есть и американцы, которые, как-никак, нашими союзниками были...и тоже, видимо, с портретами..может, они Айка (Эйзенхайэра) понесут? Он всё таки 5-ти звёздный генерал (редкое звание - аналог наших маршалов)...командовал в Европе..
Мне кажется, это там для нас не очень важно...
Сама-то идея - хорошая...
----------
Что касается Сталина у нас - ну, если он чей родственник,почему бы и нет? :)
Если это любое частное лицо, вообще-то тоже всё в порядке...главнокомандующий - точно участник войны...вот мне сложно нести - у меня почти все воевали..а реально одного - отца...всё таки он и ротный и батальонный был...некоторые считают, ротные войну и выиграли..------ но если было много родни и ходили бы, то почему бы и портрет главковерха кому-то не пронести...хотя лично я не считаю обязательным именно Сталина..
Если это символ партии, можно обсудить...размеры, например...чтобы не на машине и не 5 на 6 метров...но немного портретов можно...кстати, а как насчёт Жукова - его тоже не рекомендовано, или всё же можно? :)
Леонид Суворов, г. Фредерик, США.
Я просто млею от патриотизма Леонида Суворова.
С такими патриотами России никакой враг не страшен!
Ты уже вся сомлела?
Чуть седой, как серебряный тополь,
Он стоит, принимая парад.
Сколько стоил ему Севастополь!
Сколько стоил ему Сталинград!
…………………………………….
В эти черные, тяжкие годы
Вся надежда была на него.
Из какой сверхмогучей породы
Создавала природа его?
…………………………………….
И когда подходили вандалы
К нашей древней столице отцов,
Где нашел он таких генералов
И таких легендарных бойцов?
…………………………………….
Он взрастил их. Над их воспитанием
Много думал он ночи и дни.
О, к каким грозовым испытаниям
Подготовлены были они!
…………………………………….
И в боях за Отчизну суровых
Шли бесстрашно на смерть за него,
За его справедливое слово,
За великую правду его.
…………………………………….
Как высоко вознес он державу,
Вождь советских народов-друзей,
И какую всемирную славу
Создал он для Отчизны своей!
…………………………………….
... Тот же взгляд. Те же речи простые.
Так же скупы и мудры слова ...
Над военною картой России
Поседела его голова.
Будут нести Сталина-Джугашвили не будут какая разница .Довольно ущербная попытка внести раскол , как и с портретом царя. Раньше всё политбюро носили регулярно и где оно?
Уважаемый Леонид Суворов! Вы совершенно правы: "Сталин обязательно должен присутствовать на шествии...". Это должно происходить, если следовать правде истории и обычной человеческой логике. Но с этим у наших руководителей и распорядителей шествий большие проблемы. С одной стороны они рьяно выступают против искажения истории и умаления роли СССР в победе над Германией. А с другой - драпируют, скрывают от глаз зрителей (как мне кажется, в основном, ЗАРУБЕЖНЫХ) Мавзолей создателя государства, правопреемником которого является РФ, и не упоминают в ходе празднования Победы имя Верховного Главнокомандующего Красной Армии в годы войны. Тем самым они демонстрируют, что являются продолжателями "революции Ельцина" и его компании, - этих предателей Великой Идеи создания общества разума и справедливости, разрушителей исторической Великой России. Они хотят переиграть историю и вернуть Россию в состояние до Октября 1917 г. Но при этом они переусердствовали и где-то вернули её в средневековье.
Сталин- великий человек, но "Бессмертный полк" это фотографии родственников тех людей, котоые идут в этой колонне. Если его портрет понесет, например, его внук, то это будет нормально, а, если это символ, то в даннном шествии это неприемлемо. Хотя, я двумя руками за то, чтобы его фотография, наравне с Жуковым, должна быть на параде Победы.
Сталин - Отец советского народа, поэтому каждый советский, русский человек имеет право нести его портрет в шеренгах "Бессмертного полка". Роль Верховного главнокомандующего во всех войнах была абсолютной. Именно поэтому эти войны носят имена этих великих полководцев: Александра Македонского, Юлия Цезаря, Чингисхана, Тамерлана, Наполеона... Ведь никому в голову не придёт говорить, что под Аустерлицем победил не Наполеон, а французский народ. Это только у нас либералы додумались до такого. "Лев во главе баранов победить барана во главе львов". Наполеон Бонапарт.
Иосиф Виссарионович как истинный главнокомандующий был стратег и вождь. А теперь это не звание, а должность, которую "вручают" влезшему на трон, не зависимо от его способностей.
Он, чудак, и не знает, что "победили вопреки". Правда про "победу вопреки" в основном блеет творческая интеллегенция, героически дравшаяся на ташкентских рынках.
Люди реально воевавшие отлично знают какая роль у Верховного Главнокомандующего и что от него зависит
Без комментариев!
Сталин посредственный военный стратег, как и его енералы,бывшие унтер-офицеры.В мире случайностей нет победу выстрадал простой народ, большой кровью .
Если Сталин посредственный стратег, то Гитлер с его генералами и на сержантов не тянут.
Завтря зайди мимоходом в Министерство обороны получи погоны генералиссимуса завернутые в газетку Гудок и орден победы с двумя бантиками.
даже унтером в армии не был.
А на западе вообще стали баб ставить МО и что?
Ага унтеры и семинаристы которые набили морду фонам и ритерам здесь непричём? Простой наод говоришь? И в 1854-1856 и 1877-1878 (стоили только еврогнидам показать клыки как Сан-Стефанский договор превратился в Берлинский конгрес и всё завоёванное русскими отошло к анг.и франц.), и в 1914-1916 тот же самый народ был и руководили ими или потомки Рюриковичей, или Гедиминовичи с Романовыми. Сплошная закономерность. Думай прежде чем распространять НТСую брехню.
Шоу нужно кремлю!
//////////////
Тяжело уследить за твоей логикой , но можно. Следуя ей задаю тебе вопрос,Кремль тебе нужен? или ..Кремлю ты нужен ? Ответив ты внесешь ясность в свой регулярно выплескиваемый сумбур.
А Я ПРИКРЕПЛЮ ФОТО ГЕНЕРАЛИСИМУСА К КУРТКЕ (РУБАШКЕ) И ПОСМОТРЮ КАКАЯ ГНИДА СМОЖЕТ СОРВАТЬ . ВОТ И ВЕСЬ СКАЗ.
НИКТО ТЕБЯ НЕ СМОЖЕТ УНИЗИТЬ ЕСЛИ ТЫ САМ ЭТОГО НЕ ДОПУСТИШЬ.
У кому нужно шоу "память о Сталине"? Не КПРФ, им оно вредно. Шоу нужно кремлю! Во-первых, оно пугает Запад. Если не кремль, то получите Сталина. Во-вторых, и это главное, оно объясняет пролам - вставание с колен удел лидеров, а не законов.
+
Стану спасет только парламентская демократия, и олигархия это прекрасно понимает, разворовывая страну, и поэтому выдвигая концепцию "лидера"-президента. "Лидерами"-президентами за последние годы были Горбачев, Ельцин,..., Медведев,..., хотите ещё?
Короля делает свита.
Поэтому оценивать деятельность Сталина без оценки деятельности его свиты нельзя.
Для извлечения уроков из прошлого необходимо очень внимательно проанализировать деятельность всех свит, обеспечивавших управление страной при Сталине.
Народ должен знать эти свиты поименно.
Достаточно хорошо известна военная свита, обеспечившая Великую победу огромной ценой.
Много информации о свите, реализовывавшей индустриализацию разоренной гражданской войной страны.
Существенно меньше информации о свите, свершившей коллективизацию со всеми ее перегибами, "голодоморами" и массовыми жертвами, приписываемыми либералами Сталину.
Еше меньше информации о свите, обеспечивавшей организацию и исполнение репрессий, которые считаются главным грехом Сталина.
Бесспорно, Сталин нес ответственность за все, что творилось в необ'ятной стране.
Но прежде всего ответственность должна возлогаться на непосредственных организаторов и исполнителей из свит, которые в порыве рвения или из других побуждений допускали преступные "перегибы" при проведении коллективизации и борьбе с внутренними врагами советской власти, которые, несомненно, имелись спустя всего лишь 20 лет после революции.
Поэтому следует обнародовать списки членов свит, обеспечивавших перегибы в ГУЛАГе и при коллективизации.
В результате выяснится, что Сталин хорош на 75%, подобно китайскому Мво Цзедуну и поэтому вправе не только возглавить бессмертный полк, но и навсегда остаться в истории, как великий деятель.
Пора признать!
Даже Господь Бог, давший человеку свободу воли, не несёт ответственность за всё. Не несёт ответственность за всё и Сталин. Сталин несёт ответственность лишь за свои приказы и распоряжения, а также за контроль за их исполнение. Сталин нёс бы полную ответственность, если бы он командовал роботами, а не живыми людьми, каждый из которых тоже отвечает за сделанное. Почему только один Сталин должен отвечать за всё и вся, а не Горбачёв и Ельцин, развалившую страну и нанёсшие ей непоправимый урон? Горбачёв у нас награждён высшим орденом, а Ельцин - грандиозным Ельцинцентром.
Никита Александрович Гасвицкий, родом из польских помещиков, рано осознал сущность классовой борьбы и верховенство в ней пролетариата. Примерно так могла звучать краткая биография «Хрущёва». Вот Ленин же был дворянином и германским интеллигентом, и не стыдился этого. Вместо этого «Хрущёв» всю жизнь играл под деревенского дурачка.
Послесловие:
Широкую известность обрел также факт предательства Родины сыном Хрущева Леонидом. Будучи летчиком, застрелил по пьянке офицера. Позже, попав в плен, стал работать на немцев. По приказу Сталина был выкраден у немцев партизанами, осужден и расстрелян.
leonid_khrushchev_thumb[1] Ю.Дьяконов в своей книге «Пятая колонна в России» (1995 г.) приводит слова Н.С.Хрущева по этому поводу: «Я за сына и мертвому Сталину не прощу». Не без ведома Никиты Хрущева изъяли компромат из личного дела Леонида. Так же, как и документы о расстрелах «врагов народа» с резолюциями самого Хрущева в его бытность на посту первого секретаря ЦК КП(б) Украины…
Вот стенограмма этой записи:
«Однажды я приехал на заседание Политбюро. Мы сидели и подпирали стенку с Ежовым. Сталин вошёл в зал и сразу же направился к нам. Подошёл, ткнул пальцем меня в плечо и спросил:
— Ваша фамилия?
— Товарищ Сталин, я Хрущёв и всегда был Хрущёвым.
— Нет, вы не Хрущёв, – он всегда так резко говорил, – вы не Хрущёв.
И назвал какую-то польскую фамилию.
— Что вы, товарищ Сталин, моя мать ещё жива… Завод стоит, где я провёл детство и работал… Моя родина Калиновка в Курской области…
Вторым попался ещё один из лучших друзей Хрущёва и одновременно протеже Ежова – глава НКВД Украины Успенский. Проверка показала, что он тоже был не тем, за кого себя выдавал. Считалось, что он – сын лесника из Тульской губернии. Но выяснилось, что его отец – видный черносотенец, купец 2-й гильдии.
Да и сам Александр Иванович Успенский, 15-летним подростком в начале 1917 года, успел отметиться в погроме эвакуированных из прифронтовой полосы под Тулу евреев. Редкий случай в истории карательных органов России – но глава НКВД Украины в ноябре 1938 года, бежит, инсценировав самоубийство. Больше года он, по 5 поддельным паспортам, скитался по СССР, пока, наконец, не был пойман, а затем расстрелян.
Дошла очередь и до Хрущёва. Выяснилось, что на родине Хрущёва, в селе Калиновка Курской области, все местные жители называли Никиту Сергеевича (а также его сестру) незаконнорожденным сыном местного помещика – поляка Александра Гасвицкого (старинный польский род, перешедший на службу российскому царю в 1670-е годы).
Мать Никиты, Ксения (Аксинья) работала в услужении у этого помещика. Гасвицкий помогал своим детям, пробовал учить Никиту, но безрезультатно – тот оказался неспособен к усвоению знаний. Помещик затем откупил Никиту от армии – в 1914 году тому было 20 лет, но на Первую мировую он так и не попал. Затем Гасвицкий написал рекомендательное письмо своему знакомому в Юзовке – помещику немцу Киршу, и семейство Хрущёвых переместилось на новое место.
Все так. В советское время ходил анекдот-это великая тайна где и на какой шахте трудился Хрущев.
Биография Никиты Хрущёва была ещё более скрыта от посторонних глаз, чем биографии других советских лидеров. Считается, что он вышел родом из семьи курских крестьян. Потом подался в рабочие. Образцовая биография для лидера рабоче-крестьянского государства. Однако, данные из архивов КГБ говорят, что Хрущёв был вовсе не тем, за кого себя выдавал.
В книге КГБ-шника Н.К. Зеньковича «СССР. Самые знаменитые побеги» вскользь говорится об этом.
«В 1938-39 годах, когда Хрущёв работал первым секретарем на Украине, новый глава НКВД Берия решил устроить проверку первым лицам этой республики. Напомним, что в эти годы происходила мощная чистка силового и партийного аппарата от ставленников Ежова. Хрущёв тоже входил в число друзей автора системы «ежовых рукавиц», и потому проверка его самого, а также приближённых к нему лиц шла с особым усердием.
И тут-то с верхушки управленческого аппарата Украина начали слетать маски. Сначала выяснили, что глава днепропетровского обкома Задионченко не тот, за кого себя выдавал. Поясним, что Днепропетровская область тогда занимала треть территории Украины – в её состав также входила территория нынешней Запорожской области, части Херсонской и Донецкой областей. Ключевой регион Украины – промышленно развитый, густо населённый.
Так вот, Задионченко (лучший друг Хрущёва, привезённый им лично из Москвы) оказался не выходцем из бедной украинской семьи, как то значилось в анкетах, а евреем Зайончиком. Отец его был активистом еврейской соцпартии «Паолей Цион»
Победобесие - ярчайший пример антимидасизма режима: все, к чему ни притронутся, превращается в дерьмо.
У нечистого всё нечисто.
Политика как Акция Прикрытия в режиме нон-стоп, - блеф как базис оккупации.
Без Сталина победы над Фашистской Германией не было бы. Давно пора реабилитировать Сталина и прекратить лить на него потоки грязной лжи как и на всю советскую власть.
Победа была потом,через 4 года,в 1945 году,ценой огромных жертв.А в июне 1941 Сталин думал,что Гитлер не будет воевать на два фронта,с учетом уроков первой мировой,тем более был подписан пакт о ненападении.
Вождь не верил донесениям разведчиков о нападении в июне,в результате СССР оказался не готов к войне ,и он дождался вероломного нападения со всеми вытекающими последствиями.Это была стратегическая ошибка Сталина,за которую расплатился простой народ своими жизнями.Не надо забывать и помощь от союзников СССР по ленд-лизу и их участие в войне с Германией.
Откуда ты, неизвестный никому провидец, знаешь о чём в июне 1941 года думал Сталин? Мало ли о чём он мог думать? Важно не это, а то, что он реально в том положении мог сделать. А сделать он мог меньше, чем обычно думают профаны, потому что стратегическая инициатива на тот момент была целиком в руках Гитлера, так как только он был тогда заинтересован в развязывании ВМВ, которая стала по-настоящему мировой только 22 июня 1941 года.
Вроде бы поручик, а .... Народ поплатился своими жизнями не за стратегические ошибки Сталина, а за свои лень, расп...ство, неорганизованность.Если полк, дивизия, армия изо дня в день, памятуя суворовские наставления, совершенствует свое боевое мастерство, если выполняет свой долг руководство округа, если в войсках царит полное единодушие относительно неизбежной войны, психологическая стойкость, решимость, военнослужащие на высоком уровне владеют оружием и т.д. и т.п., что уже поручики должны понимать - то какая на... "стратегическая ошибка"? А если бардак, показуха, среди личного состава одни полны решимости сражаться, а другие наперед решили сдаться - отсюда и "ошибки".Как у вас сейчас на сей счет? Со стороны глядя, кажется, что не все в порядке. Хорошо, что Советская власть ЯО оставила и другие наработки...
Безымянный! Хоть кличку возьмите себе.Вы, наверно, Жукова Г.К. не читали.Там он подробно описывает, почему Сталин пытался оттянуть начало войны: потому что по планам перевооружение РККА должно было закончиться в 1942.Армии многого не доставало ещё.А на нас обрушилась мощь заводов и концернов по производству оружия для Германии всей Западной Европы.Если вам это не известно, напишите, я вам кратко отвечу.По поводу ленд-лиза.Всё продавалось за золотишко наше. По поводу участия их в войне: вы хоть знаете, что второй фронт открыли англосаксы 4 июня 1944 года, когда мы почти к границам Германии подошли.А вояки англосаксы ещё те.В ноябре 1944 года немцы так зажали англосаксов в Арденнах, что Черчилль и Рузвельт обратились к Сталину начать наступление как можно скорее на Восточном фронте, чтоб Гитлер смог отвести часть войск из Арденн. Чтобы что-то доказывать, спорить, надо знать факты из первоисточников - документов, а не писанины солженицыных, сванидзе, волкогоновых и прочих "историков и писателей"которые занимаются словесной проституцией. За деньги, естественно.
Как много ИДИОТОВ! Ты что-ли, неуч, будешь Сталина реабилитировать? Его что, кто-то осудил?
P.S. Да, и с какого ты вдруг "переобулся" с лакированных штиблет в сталинские сбитые сапоги?
Как стыдно перед дедами победителями.
Они оставили мощную страну, а нынешняя власть её грабит уже 30 лет.
Про:::ли победу!
им на твоих дедов - большую кучу,
а своих дедов они не Про:::т.
Те грабят, а ты в интернете об этом рассказываешь? Симбиоз, однако!
Сталин, которыи "должен присутствовать" на шествии, не придумывал это шествие. И вообще. В СССР, кому принадлежит эта победа, тоже не придумывали это шествие.
своим избранием обязан России
ли Суворов из либералов? Что предсказывал досрочную отставку президента в 2015г.Наглый мужик.
Так нет ведь уже СССР. Как часто и тут писали: СССР - сдох. Значит, и его победы - достояние истории. Связи с современностью нет. Поэтому есть, конечно, право митингов и собраний, шествий. Можно и походить, не придавая этому никакого значения. Люди воевали и погибали за Советскую власть. Тогда ее спасли, а в 93-м - "завалили". Вот и праздновать надо эти события. Это же смех сплошной: некий "бессмертный полк" да еще с "участием" Сталина идут мимо завешеного всяким трапием Мавзолеума, перед этим парад "дуболомов Урфина Джюса" с ослепительными улыбками на физиономиях. В стране победившего антисоветизма. Таки смех...
ЕСы ни когда и не было, бала колония Калигулы, Нерона, Томаса Торквемады, Бонапарта, Адика, пиндосов.
Так нет Европы уже с 1945 года. Есть резервация ЕС которая была куплена сенатором Маршаллом за фельдеперсоые чулки, бюзгальтеры и жевательные резинки. Эта резервация охраняется военными лагерями с пиндоскими Рембами и рядовыми Райнами.
Это на каком же ты наречии изъясняешься?! Что это за "трапие" такое? И что такое "Мавзолеум"? В англоязычных странах говорят 'мосэлиэм'. Это в твоей, иной стране Украине, говорят "мавзолеум".
///...Люди воевали и погибали за Советскую власть...///
И этим всё сказано...продали и предали все завоевания своих дедов, теперь таскают их портреты по улицам... Зачем? Я своему деду не хочу показывать, что стало с некогда великим государством. Не думаю, что ему это было бы приятно...он боролся не за это.
промолчать, стыдливо опустив очи долу. Твои 'иные страны', все как одна, легли тогда под Гитлера, одни - в течение дней, другие - недель. Одна Британия ещё трепыхалась, да и то, с верой в СССР.
И ты, прижавшись к этим трусливым 'иным странам', сам стал таким же трусливым и ничтожным.
О тебе напишут ЗДОХ иностранец ну и ничего страшного у нас таких много.