Когда ловят шпиона или изменника, негодование публики не знает границ, она требует расстрела. А когда вор орудует на глазах у всех, расхищая государственное добро, окружающая публика ограничивается добродушными смешками и похлопыванием по плечу. Между тем ясно, что вор, расхищающий народное добро и подкапывающийся под интересы народного хозяйства, есть тот же шпион и предатель, если не хуже.
Вор ,он и в Кремле вор!Но для "липовых правозщитников" и представителя предпринимателей в "дымчатых очках",это постоянная "ошибка и недоразумение".....
Адресовано – один в один – нашей творческой интеллигенции. Криминал прославляют и романтизируют. В книгах, в кино и на телеэкране преступники – это опасные, сильные и независимые люди, которых преследуют «поганые менты». Громадная орда профессиональных паразитов благоденствует за счет народа. «Криминальный налог» – рэкет, крышевание душит малый и средний бизнес. Криминал лезет во власть и срастается с ней. Пора уже понять, что криминал – это не романтические герои, а враги. Хотя понятие «враги народа» скомпрометировано, криминал – это они и есть.
ворами у упыря были миллионы крестьян.
Даже у Сталина ,несмотря на его мракобесное правление ,можно найти преимущество перед абсолютным негодяем. Сталин не воровал- зачем воровать у себя? Не рассовывал похищенное бабло друзьям по карманам.
При Сталине воровство не было национальной идеей.
Мы в этом отношении сейчас находимся на самом неприличном отрезке истории Руси.
Настоящий Карл Маркс никогда подобную чушь не написал бы. Все-таки он основатель материалистического понимания истории, а не ... Национальная идея может быть у нации. А её не было ни при Сталине, ни сейчас. Трудящиеся массы, при которых служил вождем или лидером Сталин, в основном не воспринимали воровство, в отличие от "публики" и реально влияли и на "экономический блок", и на "правление ЦБ", на репрессивные органы, хозяйственников. Потому воровства было много, но не критично. Затем ситуация изменилась,"публика" вырвалась из плена, но это уже другая история.
"Даже у Сталина" ушло 20 лет, чтобы отодвинуть жулье от власти и поставить у руля страны кадры, способные в кратчайшие сроки превратить отсталую и разрушенную страну в передовые державы мира.
***
Но для этого понадобились пресловутые "репрессии". Ты к этому призываешь?
ты уже заранее за либерастню беспокоишься? Не переживай, когда надо будет, она перекрасится, да и бабки не пахнут. Все Некрасовы, Гозманы, Надеждины станут красавчиками
и начнут выводить на чистую воду пиндосов.
Я призываю к пониманию того что мы живем в худшее время существования Руси. Ни один князь н один царь ни один генсек так не воровал. Нам должно быть стыдно что мы так опустили страну. Внуки ведь спросят -" Дедушка(бабушка) ? Как же вы терпели то что дубы- дружбаны и умевшие-то только кричать "Ипока! Дзюдока!" - становились миллиардерами? Что музыкант районного масштаба напиликал в 2 раза больше чем Пол Маккартни? Чего отвечать- то будем?
"мракобесное правление" - это сейчас, когда власть узурпирована предателями и негодяями. Сталин не правил, а гениально управлял, организовывал и созидал.
И где всё то, что он создал?
Это гениальное созидание привело к тому что белый хлеб при нем и еще 10 лет после него был лакомством. Вволю белый хлеб стали потреблять только в 60-ых. Так же он вернул отмененное в 1862 году крепостное право для сельчан ,лишив их паспортов. Паспорта выдали только 1974 году.
о святом, а оно курло-мурло империализма.
Все Сталин. А ПМВ, Гражданская, Интервенция, Гитлер, гонка вооружений (в которой приходилось участвовать наравне со всем Западом) - не при чем.
***
Часовенку тоже он?
...А когда вор орудует на глазах у всех, расхищая государственное добро -
Это невинно репрессированный, незаслуженно ОСУЖДЁННЫЙ, жертва КРОВАВОГО ДИКТАТОРА и т.д...
в точку это про нас именно так страну прос.... аминь
Между исходным текстом и эмоциями - прочерк! - Идеальная масонская конструкция, ИКР.
Сталин знал,о чем говорил.Погруженный по самую макушку в существо вопроса абрек,грабящий банки для помощи партии и себе любимому на прожитуху,а до этщго учащийся духовной семинарии,осваивающий философию грабежа верующих,Сталин практически и философски освоил науку грабежа.Потому и смог поднять Россию.Теперешняя власть практической стороной дела владеет не хуже Сталина,но вот с философией у нее провал.
"Абрек", который умирает в стоптанных сапогах, - не грабитель, а Робин Гуд.
***
А вот те, кто мало того, что присваивает себе плоды чужого труда (совершая, по сути, кражу), но вывозит деньги за границу (что лишает их даже такого оправдания, как накопление начального капитала, который волей, неволей будет работать на общество) - воры, изменники и предатели, ведущие страну к краху, а народ к гибели.
Господа Горбачев, Ельцин, Путин, Медведев и их подельники в государствах СНГ привили и продолжают прививать народам бывшего СССР все более мощное уважение к Ленину, Сталину и их соратникам.
И каков итог?
"Просто интересне?" - Русские медленно запрягают, да быстро едут. Итог, думается, не за горами.
2 процента, голосующих за либералов.
Антон Палыч Чехов однажды заметил,
что умный любит учиться, а дурак - учить.
Скольких дураков в своей жизни я встретил -
мне давно пора уже орден получить.
Дураки обожают собираться в стаю.
Впереди их главный во всей красе.
В детстве я думал, что однажды встану*,
а дураков нету - улетели все.
Ах, детские сны мои - какая ошибка,
в каких облаках я по глупости витал.
У природы на устах коварная улыбка...
Видимо, чего-то я не рассчитал.
А умный в одиночестве гуляет кругами,
он ценит одиночество превыше всего.
И его так просто взять голыми руками,
скоро их повыловят всех до одного.
Когда ж их всех повыловят - наступит эпоха,
которую не выдумать и не описать...
С умным - хлопотно, с дураком - плохо.
Нужно что-то среднее. Да где ж его взять?
Дураком быть выгодно, да очень не хочется,
умным - очень хочется, да кончится битьем...
У природы на устах коварные пророчества.
Но, может быть, когда-нибудь к среднему придем.
воровство на государственном уровне должно караться смертной казнью.
Специально для Сосо Джугашвили.
.
"Когда (во время ПМВ. - К.) ловят шпиона или изменника (т.е. большевика. - К.), негодование публики не знает границ, она требует расстрела. А когда вор орудует на глазах у всех, расхищая государственное добро (гугли, к примеру, "Распродажа Эрмитажа" и/или "Паровозная афера". - К.), окружающая публика ограничивается добродушными смешками и похлопываниями по плечу. Между тем ясно, что вор, расхищающий народное добро и подкапывающийся под интересы народного хозяйства, есть тот же шпион и предатель, если не хуже".
.
Конкретика должна быть, дорогой товарищ, а не вот это вот ваше постоянное коммунистическое бла-бла-бла!
Как челобитную Вождю подаешь, холоп? В приемной записался в очередь? Или как здесь-лезешь со всякой ерундой без очереди?
ПРИЧИНА поражений русской армии в ПМВ и, как следствие, РЕВОЛЮЦИИ - НЕ АГИТАЦИЯ КУЧКИ БОЛЬШЕВИКОВ, А ОГОЛТЕЛОЕ ВОРОВСТВО НА ВОЕННЫХ ЗАКАЗАХ.
***
"...шла бесстыдная нажива на заказах государства на пушки и снаряды. Лемке приводит факт: если казенный завод делал обычную трехдюймовку за 7 тысяч рублей (естественно, не в убыток себе), то частные подрядчики брали за нее 12 тысяч. Их «навар» составлял 71%. При этом (запись Лемке от 25 ноября 1915 г.) воровство было коллективным: такие цены выкатывали так называемые военно-промышленные комитеты, состоящие из представителей патриотической русской буржуазии.
То же самое было и со снарядами. Знаю это из воспоминаний генерала Маниковского. если на казенном заводе 122-мм гаубичная шрапнель обходилась бюджету в 15 рублей за один снаряд, то частный завод драл за нее уже 35 целковых. 76-миллиметровые снаряды обходились государству в 10 рублей на госпредприятиях и в 15 – на частных. Разница в цене 152-мм фугаса – 42 и 70 рублей."
***
Если бы Николай расстрелял воров (включая близких родственников), возможно, его судьба не была бы столь трагичной. О чем неплохо бы задуматься и нынешним правителям.
Не знаю на кого рассчитан бред неграмотного большевистского политрука, пишущего от имени некоего Лемке. Трехдюймовка за 7 тысяч рублей? Царских рублей?Производство трехдюймовки обходилось в районе 40 рублей.
русская армия потерпела поражение в ПМВ ? это что-то новенькое - тут скорее похоже на то, что внутри страны развелось много любителей пострелять по своим (не по чужим (разве где-то было или есть меньше воров и жуликов ?), а именно по своим - почувствуйте разницу, как говорится)
Конешно, русская армия не потерпела поражение , она "растворилась" , но в отличие от Сталина не в будущем(де Голь), а в прошлом. Да, а любители пострелять по "своим" не нравятся сегодняшним "своим", однако страх уже давно исчез-воруют-с пуще прежнего без всякой боязни.
Не "потерпела поражение", а "терпела поражения". Разницу понимаем? Если бы русская армия только побеждала, то вся русская история сложилась бы иначе (хотя не факт, что успешнее). К сожалению, были и поражения, причем по причине прогнившего режима (при всем сочувствии к Николаю).
***
Генерал Деникин вспоминал страшные дни отступления 1915 года:
«Весна 1915 г. останется у меня навсегда в памяти. Великая трагедия русской армии — отступление из Галиции. НИ ПАТРОНОВ, НИ СНАРЯДОВ. ... Помню сражение под Перемышлем в середине мая. Одиннадцать дней жестокого боя 4-ой стрелковой дивизии... Одиннадцать дней страшного гула немецкой тяжелой артиллерии, буквально срывавшей целые ряды окопов вместе с защитниками их. Мы почти не отвечали — нечем. Полки, измотанные до последней степени, отбивали одну атаку за другой — штыками или стрельбой в упор; лилась кровь, ряды редели, росли могильные холмы... Два полка почти уничтожены — одним огнем...
давай стрелять теперь по своим ? два полка и миллионы жертв гражданской войны - разницу понимаем ?
все это очень похоже на то, когда вор кричит "держи вора"
Когда доростёшь до его уровня, тогда его поучать и будешь.
Подобные уточнения увеличивают ценность цитаты как документа, но не снимают, не принижают её актуальности.
За деревьями вы уважаемый, леса не увидели!