Российских граждан постоянно пугают «майданом», не переставая и захлебываясь, это делают практически все федеральные СМИ в десятках программ и новостях. Представим себе, что на Украине в 2014 году в результате «майдана» и свержения реально проворовавшегося президента Януковича и его приближенных пришел честный прорусски настроенный политик, например, Олег Царев (не обязательно он, но как вариант), который стал бы проводить политику сближения Украины и России, углубления интеграции и движения их к объединению. Ведь мы же все об этом мечтаем, тайно или явно. Тогда «майдан» был бы признан российской властью? Очевидно, что да. А народом России - тоже, очевидно, признан. Значит, дело вовсе не в самом «майдане», который был неизбежен, как и «российский майдан» 1991 года, а в том, кому досталась власть после того переворота. Но тогда не надо пугать российских граждан «майданом», а лучше и правильнее сказать - «революцией против мафии у власти». А российским гражданам не надо этого пугаться, а когда она произойдет, сделать все возможное, чтобы привести к власти честных, грамотных государственников-патриотов. Вот это действительно - задача, но она решаема.
Думать, что в результате майдана имени Навального в власти придут честные люди - это думать что Гитлер хотел завоевать Россию, чтобы построить в ней коммунизм.
что будет майдан имени Навального? В России будет левая революция скорее всего. 80% выйдут именно за это, а не за либералов.
Сколько лет пенсионеру, если не помнит к чему привела революция 90-х и революция в 17?
В 17-м к власти пришли те, кто хотел и стал строить.
В 91-м к власти пришли те, кто хотел и стал распродавать и воровать.
Революцию в 17?
а вам сколько если помните 1917-ый?
Сколько не живут.
Две трети страны живут в бедности. И с каждым годом уже меньше думают о качественном питании и обуви как о норме жизни, а все больше об оплате жилья и лекарств
Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2019/08/07/ekonomicheskaya-situatsiya-v-rossii/849953-ekonomisty-i-repressii=====
А нас 1917-мгодом пугают и ежедневно по три новые церкви открывают
Нравится мне частушка:
С неба звёздочка упала
прямо милому в штаны.
Пусть бы всё там разорвало,
пусть бы всё там разорвало,
Лишь бы не было войны(майдана и т.п.
Зы. Уже начали сверху подбрасывать косточки как в 1905 ом
Такая "бедность" была в Союзе нормой. А уж иметь собственный автомобиль и проводить отпуск на заграничных курортах, что сейчас вполне доступно большинству населения - никто и не мечтал.
***
А если ты про активистов, устраивающих беспорядки в Москве, то для них бедность - это сто тысяч рублей в месяц. А представление о работе - это сидеть в шикраном офисе и ничего не делать.
Дело не столько в бедности сколько в бесправии людей. В воровсте власти в немыслимых масштабах. В экономическом отставании и разрухе. В нерешенности проблем со странами СНГ. Пенсионка. Налоги. Пожары. Мусорки. И тд без счету. Нужна другая власть, которая все это будет решать, а не просто тупо воровать.
Беги быстрей в администрацию преза 30 себренников для тебя привезли.
Вот после таких заявлений - "решаема", становится действительнго смешно. Во власти априори не может быть "честных, грамотных государственников-патриотов". Последнего такого расстреляли в 1917 году. Со всей семьёй.
Это николашка Кровавый - патриот?
Все в жизни решаемо- лучше/хуже, но решаемо. От того, что что- то когда- то не получилось вовсе не следует, что это не получится никогда. Кого Вы имеете ввиду расстрелянным в 1917-м? Уж ек царя ли? Тогда по -вашему ни одного честного за 100 лет в России не было. Ну не глупо ли?
это тот самый патриот что отправил русских на бойню в двух войнах, устроил две революции, тот который кровавое воскресенье устроил, которого почему то в народе звали николашка кровавый. идите вы с таким патриотом в лес
А почему Кремль не проводит расследование майдана в Москве в 1991,и расстрел Верховного Совета, в теплом октябре 1993 года, и не пичкает этим россиян?
Майдан - это свержение законной власти, инспирированное Западом.
***
В 90м страну развалила (а потом разрушила советскую экономику) законная власть. Да, конечно, все это происходило при горячем одобрении Запада, но и с "дарагих рассиян" снимать вину не надо. Чего у Ельцина не отнимешь, так это всенародной избранности (возможно, первой и, надеюсь, последней в нашей истории). В 93м была скорее попытка антимайдана, хладнокровно расстрелянная американскими ставленниками (именовавшими себя либералами и демократами). Собственно, это и есть критерий: если Запад поддерживает (и всячески провоцирует) свержение власти - это майдан. Если Запад поддерживает власть (в упор не замечая репрессий против "восставшего народа") - то это антимайдан. Так что процессы, имевшие место в Москве и Киеве, диаметрально противоположные, и тот факт, что Запад поддержал оба лишний раз говорит о двойных стандартах наших заклятых "партнеров".
Разрушить страну на авось? Это что мода такая людей за дураков держать? Например Платошкин утверждает что спичками нельзя поджечь тайгу.
Степан Кузнецов (если да кабы) приведите пример где в результате майдана (госпереворота) пришел к власти честный политик или хотя-бы один не проплаченный майдан после распада СССР ! И какие цели были достигнуты на пример в Ливии!
2014 год и показал, что майданов надо избегать.А фантазировать о праведниках, которые придут после переворотов можно и помечтать после чашки хорошего чая.
Революция - это нормальная реакция живого общественного организма на переживаемый им кризис. Революции долго вызревают в обществе, здоровые классы проникаются сознанием, что так дальше жить нельзя. На революционные выступления людей не надо заманивать пэчэньками и накачивать наркотой, они идут сами. После революции начинается быстрое развитие общества. Революция - это явление национальное.
Майдан, в том числе и российский майдан 19 августа 91 года, происходит в больном, фактически мертвом обществе, уже не способном к саморазвитию. Майданы организуют внешние силы,опирающиеся на самые нездоровые элементы коренного общества. На майдан приходится заманивать пэчэньками, а чтобы активизировать майданоидов, приходится накачивать их наркотой. После майдана к власти приходят самые низкие подонки коренного общества. Страна превращается в тюремную камеру космополитической "элиты". Ничего национального в майдане нет и быть не может, явление это космополитическое.
здоровые классы проникаются сознанием, что так дальше жить нельзя. На революционные выступления людей не надо заманивать пэчэньками и накачивать наркотой, они идут сами. После революции начинается быстрое развитие общества.===
Зашибись!
А теперь пример такой революции ,где и когда была
Всякая социальная революция есть начало очередного витка этногенеза(национального развития).
Рассуждать об обществе вне категории "нация" - то же самое что щупать слона, будучи слепым от рождения.
Общество, как совокупность, имеет лишь одну "цель" "саморазвития" - самоедство: тотальная онкологизация ради "система - это я".
Нацизация - канализация социальной энергии в экспансию системы как целого - и во внутреннюю, и во внешнюю.
"Майданы" - подвид переворота("революции с"), в д.с. - "революции с низу". Есно, бенефициары "майданов" всегда "над"("с боку"). Т.е. - вне данной конкретной "совокупности".
Степан Кузнецов, 95% граждан России любят Вас и согласны с Вами на 100%.
Первый раз слышим))
Здесь не скамейка для объяснений в любви, а форум, то есть площадь, для выяснения того, что с нами произошло, и того, что нас ждет. Нам надо буржуазно-кинетические предрассудки, в которых мы выросли, и которыми нас щедро кормят прикормленные СМИ, заменить правдой. То есть нам надо научиться видеть мир таким, какой он есть, а не таким, каким кому-то, или нам самим, хочется его видеть.
И что с нами произошло, если после майданов в соседних республиках, после кровавых событий там же , у нас призывают к таким же майданам?
Во-вторых власть делает сама все, чтобы народ вышел на улицы- разве это сложно понять?
В-третьих, в России если и произойдет, то не майдан а революция как последняч возможность замены воров у власти.
году в результате «майдана» и свержения реально проворовавшегося президента Януковича и его приближенных пришел честный прорусски настроенный политик, например, Олег Царев (не обязательно он, но как вариант),+++++++++++
Не, дедушка таки з глузду з'їхав.
Нашёл честного и прорусского -буржуя Царева, владельца типографий, свинокомплексов и хлебозаводов. Который ( не только царев, многие регионалы, очень комфортно себя чувствовали при "воре януковиче",а как свергли Януковича - у них сразу глаза открылись, у того же "русского патриота бизнесмена одессита и мошенника игоря маркова. И пошли они ,здоровые высокие мужики в расцвете лет, по российским телешабашам рассказывать как они страдали при тиране,воре и диктаторе Януковиче. А тогда небось в рот заглядывали и ку делали.
============
+Тогда «майдан» был бы признан российской властью? Очевидно, что да. А народом России - тоже, очевидно, признан.+
кАбы да кабЫ, гы-гы-признан бы + народом России +- народу по фиг в большинстве кроме некоторых психически неуравновешенных "патриотов" в своём, российском глазу,бревна не сидящих.
И то потому что сми по ушам ездят.
который стал бы проводить политику сближения Украины и России,
Просто какой-то эпический дурак.
Представить себе, чтобы Нуланд стала агитировать за Царева - это что-то. И при этом чтобы нацики, которых на майдане было 90 процентов, все дружно повыбрасывали портреты Бандеры и пошли митинговать за Россию - это просто клиника.
Майданы возникают не на пустом месте и ими управляют вполне конкретные течения. Что тогда на Украине, что сейчас у нас - без шансов на победу приличных людей.
"то сейчас у нас - без шансов на победу приличных людей."
- так говорят прислужники правящих воров и ...донков, не желающие оторвать свои вороваты хари от кормушки, и заботящиеся от том, чтобы их жирные детки жирно жрали в Италиях и Испаниях, пока их вороватые правящие б...ди мамы-папы - разворовывают Россию, и переправляют украденной на запад, не забывая повонять в телевизоре о своем "патриотизме" и о "агентах запада, желающих майдана".
Кстати,ПАВЕЛ...в России таки "отрывают от кормушки". Вплоть до Федеральных министров и губернаторов-миллиардеров....УЖЕ 14 000 ПОСАЖЕНО.А вы судя по всему подельник этих воров-казнокрадов...
"А вы судя по всему подельник этих воров-казнокрадов..."
- скажи это себе, стоя перед зеркалом! Ворье нынешнее российское - облизывашь ты!
То, что это ворьё - еще не всё "присело" - "не ворьём" его не делает!
Да, форумная даланка уже пыталась похвалиться тем, что в России еженедельно снимают и/или сажают морд уровня губернатора/министра!
Уря-уря!
Забыв только, что все эти посаженые хари - отнюдь не даже не ельциным на свои места поставлены, все они выкормыши путинского вертикала паразитов и врагов народа и сваливаются с "ветвей власти" просто потому что для гадин на выжираемом ими дереве-"государстве" уже просто "места для кормления" не хватает.
Вы слишком информированы)))))
Ну посажены,ну и что? Вместо одного возникают двое , как в той сказке - одну голову рубят, выростают две.
садать надо тысяч 300 минимум. 95% судей, прокуроров, следователей, чиновников высшего и среднего ранга. Олигархов и их присоудников. С конфискацией всего имущества. Этих денег хватит чтобы построить в стране все что нужно, никаких внешних инвестиций не потребуется и рубль будет крепкой валютой.
Данная цитата явственно демонстрирует ограниченность кругозора и непонимание сути вещей автора - пенсионера Степана Кузнецова и, возможно, явный пробел в общей гуманитарной образованности и вот почему.
1. Каждый "майдан", каждая революция, переворот и т.п. имеет свой финансовый след, т.е. заказчика. Например - восстание Емельяна Пугачёва было профинансировано купцами-старообрядцами, не довольными порядками, установленными Екатериной II...; революция 1917-го - профинансирована британцами,... "укромайдан" - США!!! Без финансирования происходит только РУССКИЙ БУНТ - "бессмысленный и беспощадный", следствием которого является ХАОС...
2. Соответственно, бенефициант "майдана", после победы потребует и получит сатисфакцию - товар, за который уплачено! Украина не Россия, там спонсор свой товар получил!
На сегодня, в России не просматривается национальной силы, способной профинансировать смену власти... Просматривается только внешний враг-спонсор, уже вкладывающийся в русский майдан. Да, Россия - единственная страна в мире, которая способна позволить лидеру (вождю) майдана попользовать спонсора и кинуть его (см.1917 год), только последствия - гражданская война и МОРЕ КРОВИ... Не такой ли вариант предлагает этот провокатор - Степан Кузнецов???!!!
Неправ дяденька.
Война яромановых с Емельяном Пугачевы- это гражданская война в самом прямом понимании этого термина. Воевала Тартария- самое большое в мире на тот момент государство в мире с Московией Романовых. И там и там жили русские, разъединенные после смуты 1613 года.
Сила в яроссии есть- это русские, которых 80% на еления. Просто не проснулись еще.
Степа не только не провокатор, он часто озвучивает то, что у многих в головах крутится.
Про источник финансирования восстания Е.И.Пугачёва написано в романе-эпопее Вячеслава Шишкова "Емельян Пугачёв". А Шишков эту информацию не из пальца высосал, он, при работе над романом, был допущен в соответствующие архивы.
А каков Ваш источник?
А я прочитал об этом у Фоменко в его Новой Хронологии. И к тати, А.Шишков пользовался общепринятой версией истории, навязанной Романовыми и разработанной немцами специально для лохов русских. Но вот в энциклопедии Британика за 1771 год самое большое государство в мире- Тартария со столицей в Тобольске. Приведены карты там же. Но об этом в романовской истории ни слова.
Вынужден уличить Вас в передёргивании, так как тоже знаком с трудами Фоменко и Носовского. Новая хронология, описанная этими уважаемыми учёными охватывает период от Смутного времени и далее вниз, в средние века и древний мир где историки высосали историю из пальца, а Романовы расписали её по своему усмотрению. Восстание же Емельяна Пугачёва относится к более новому периоду - 18 веку, от которого до наших дней дошли конкретные архивные документы, в частности - дела следственных органов, непосредственно занимавшихся расследованием этого события. Потому-то Ваши доводы не убедительны.
Спроси себя: в каких делах я бы ни за что не признался, когда бы мне стали дробить ноги, отрезать части тела, вырывать ногти, рвать ноздри, пытать раскаленным железом, ставить ступнями на раскаленные угли.
Уверен, не было бы ни одного самого мерзкого, самого отвратительного поступка в котором ты бы ни сознался.
Ответ здесь один - НЕ ЗНАЮ.
По статистике, в 99% случаев всё происходит именно так как Вы написали... Но, всё-таки, этот ОДИН ПРОЦЕНТ (тех кто способен вынести всё) СУЩЕСТВУЕТ!!!
"Вся власть народу" -> майдан, революция -> террор (чтоб удержать завоевания майдана, революции) -> МАФИЯ У ВЛАСТИ (только в краты хуже предыдущей "мафии"). Вот такая классическая схема всех переворотов в истории, красиво предлогаемых нам пенсионером. Кстати пенсионеры - краснобаи революции, в её фазе террора, не избегают гильотины - мавр сделал своё дело, мавр может уходить.
Перевороты делают не пенсионеры а молодежь. Пенсионер переворот не предлагает, он предлагает взглянуть правде в глаза- переворот сам по себе ничего не значит, значит то, кто придет к власти. Разве это непонятно?
Степан Кзнецов фактически тоже напугал майданом, но сделал это крепче, чем все федеральные СМИ в десятках программ и новостях. Поздравляю!
Если черное назвать черным а белое- белым, то никакой пугалки не образуется. Чтобы быть честным хотя бы самим с собой нудно называть вещи своими именами. И кажется ясно модно понять что имеется ввилу- есть разница между мвйданом, когда это спонсируется внешними силами и они де приводят своих ставленников, и революцией, когла к воасти приходят граждане патриоты. Кажется он об этом?
"Представим себе..."
как подобное вижу, так вспоминаю сочачье "давайте помечтаем"
впр., этот неприкасаем на этом ресурсе, - следующий
Всегда
моня, я ж не знал, что это ты, че обижаццо-то, - ну, не пассивно у тя, так не пассивно - типо радуюсь и все такое
///..привести к власти честных, грамотных государственников-патриотов...///
Имя, брат, имя!!! Кто эти прекрасные люди? Где они? Чем занимаются? Что сделали они, что бы я им поверил и пошел за ними!!!???
А нет таких, неизвестны...одни болтуны и приспособленцы...
Было время, люди за свои убеждения шли на каторгу и на виселицу, они боролись, шли в народ, были с людьми... Кто эти люди сегодня, где они? Нет таких! А посему, Степан Кузнецов, пенсионер, член партии «Власть Народу» , ты очередной болтун, подстрекатель и провокатор...
Такие люди, как ...честных, грамотных государственников-патриотов... должны заявить о себе громко, окончательно и бесповоротно, как это делали большевики - ленинцы, эти люди должны и обязаны работать и бороться, они должны быть сейчас, а не всплыть на мутной пене народного недовольства в одночасье...
Спроси у нынешней власти. Кого боятся- того прессуют. Мне лично нравится Грудинин, еще Болдырев. А может Поклонская или генерал Ивашов. Вообще Квачков был бы хорош, этот порядок быстро бы навел. Стрелков, нет? Глазьев? На самом деле многих мы просто не знаем, а они есть.