Свободу бизнесу! Если не будет свободы бизнеса, ничего не будет. Возьму плакат и пойду к правительству с плакатом. Наш народ такой предприимчивый. Дайте им возможность - пусть кто-то вышивает, кто-то пирожки печет, кто-то сапоги шьет. Дайте людям свободу, не трогайте сейчас никого. Пусть сами себя кормят и еще какие-то рабочие места создают.

Валентина Матвиенко, спикер Совета Федерации
  • Add new comment
28.04.2022, 22:24
Гость: земляк

В СССР как то кипело и развивалось все без бизнеса. Да какой это бизнес, когда сидят на шее у государства, постоянно клянчат то льготы, то субсидии...то помощь. Бизнес это когда на шее сидит государство, и бизнес локомотивом строит, снабжает государство. Может пригласить из Китая, южной Кореи .... менеджеров, да и управленцев можно, и карающие органы, вот и порядок был бы, и воров слегка поубавилось бы. А то сидят бездари и своих толстозадых деток на должности тянут, а им и магазин то доверить нельзя, не то что б государство. Доправились народ миллионами гибнет, а они все бабло на запад таскают, золото самолетами вывозят от народа, что б в одно лицо обьедаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 21:34
Гость: ant1949

Не следует путать свободу с расхлябанностью, разнузданностью, безответственностью и безнаказанностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 23:48
Гость: тд

Оттож..и божий дар свободного труда, без паразитов эксплуататоров с яичницей от невидимой руки лукавых гешефтмахеров на поле рыночных чудес, под крышей ночных сторожей оборотней в погонах и без..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 23:20
Гость: А

как быть с теми, кто путает, мадам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 21:15
Гость: КУРС

Валя! Так ты же и есть эта самая власть, против которой ты хочешь аыйти с плакатом. Позорище ты наше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 23:49
Гость: тд

Зачем такие ...слова. .. разве большинство электората может ошибаться??!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 18:58
Гость: правильно

Пусть делают титановые гвозди и золотые пуговицы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 17:54
Гость: vai136018

да иди ты вперед, только тебя там не видно..лазерная ты наша...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 15:27
Гость: p10669

Да, вперед! Давненько не было катастроф типа @Зимней вишни"/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 14:49
Гость: 1

Пусть сами себя кормят....

А Валю кто кормит? И прочих чиновников всех мастей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2022, 09:45
Гость: Альфа

Если Валю и её соплеменников по СФ ГД оторвать от кормушки то они все сдохнут с голоду, так как ничего не умеют делать кроме бла-бла-бла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 13:27
Гость: свободу бизнесу?

Какому,если вы его практически ,добили своим ковидом по указке воз и Штатов? Всё порушили-радуйтесь предатели страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 13:13
Гость: все как всегда

"Пусть сами себя кормят и еще какие-то рабочие места создают." - во основной посыл, кормите себя сами, государство вам помогать не собирается и умывает руки. А вот когда у вас появится что можно отобрать, тогда государство и вернется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 12:34
Гость: Однако

чувствуется, что тут уже не полстакана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 12:19
Гость: С. Есенин

Ты жива еще, моя старушка?
Жив и я. Привет тебе, привет!
Пусть струится над твоей избушкой
Тот вечерний несказанный свет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 10:57
Гость: Ибрагим

<<Свободу бизнесу! Если не будет свободы бизнеса, ничего не будет.>>
И Валентина Матвиенко в публицистику подалась. Такие призывы были актуальны в конце 80-х, еще при Горбачеве. А с начала 90-х у нас полная свобода предпринимательства. Тридцать лет уже! И вот через 30 лет Валентина Ивановна вдруг заговорила о свободе бизнеса. Какая еще свобода нужна бизнесу? В этом вопросе нужна конкретика, а не просто популистские лозунги.
А мысль о том, что не будет бизнеса, ничего не будет, правильная. Но несколько утрированная. В СССР и без свободы предпринимательства много чего было. Но много чего и не было в необходимом количестве. Поэтому нужен разумный баланс между государственным и частным.
...
<<Возьму плакат и пойду к правительству с плакатом.>>
Ловим на слове и ждем, когда будет совершен этот мужественный поступок. Вот зачем такими словами бросаться? Зачем она такое говорит? Да потому что она как была, так и осталась комсомолкой. А что требовалось от комсомольского вожака? Требовалось красиво говорить. Вот она и говорит.
...
<<Наш народ такой предприимчивый>>
Ну да. А еще самый грамотный. Нет, не предприимчивый наш народ. Не надо льстить народу, не надо обманывать его. Нет в нашем народе духа предпринимательства. А без такого духа ничего не будет, какую свободу ни давай.
...
<<Дайте людям свободу, не трогайте сейчас никого.>>
Свобода предпринимательства, повторяюсь, давно есть. А что значит "не трогайте никого"? Оставить бизнес без контроля? Безответственное и вредное заявление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 15:08
Гость: Ибрагиму

А,разве у неё были когда-то иные заявления,разве она -государственный человек? Не думаю,если даже за собственным сыном не всегда способна проследить,то есть,качественного воспитания.... В советское время таких руководителей снимали влёт,считалось,что если,не можешь ответить хотя бы за своего сына/дочь,то тебе ничего ответственного доверять просто нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 17:01
Гость: Ибрагим

<<если даже за собственным сыном не всегда способна проследить>>
А что у нее с сыном? Какие проблемы? Пьет? Курит? Ворует? Хулиганит? Или еще что-то? Но сын у нее уже взрослым должен быть. Не думаю, что она за взрослого сына должна отвечать.
...
<<В советское время таких руководителей снимали влёт>>
Мне кажется, приукрашиваете вы советскую действительность. Можете сказать, кого в СССР сняли с должности за поведение его сына или дочери? Говорят, что дочь Брежнева не была образцом советского человека, но Брежнева почему-то с должности не сняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 10:43
Гость: гость

нет никакого бизнеса , есть эксплуататор и эксплуатируемый , прибыль уходит одному.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 16:00
Гость: ..,

в расеянии еще есть "крыша" - опр.госструктура, - разрешающая(решалы) помогающая(%%), позволяющая(лиценз), попускающая(наездники) и пр.
...
быть "эксплуататором" в стране с государством правящего сословия новых дворян - таскание каштанов из огня для НЕ эксплуаторофф

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 10:29
Гость: Дана

А ведь изучала она марксизм-ленинизм, и политэкономию изучала... Двоечницей, наверное, была. А вот "проклятые капиталисты" его максимально хорошо изучили, выводы сделали и действуют.
Какое такое вышиванье-точение и пр.?! Лишь страна, у которой развито хорошо машиностроение, станкостроение, горно-добывающая и обрабатывающая промышленность, + хорошо развитое сельское хозяйство, обеспечивающее продовольственную безопасность страны, может быть сильной и !независимой, мнение которой будет везде учитываться и с которой будут считаться. Наша страна сейчас такая? А благодаря кому она не такая? И эти люди говорят людям, что вы теперь сами карабкайтесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 17:49
Гость: Тут несколько про другое

Валька-стакан говорит, что сейчас, когда государство в условиях санкций, грядущего нефтяного эмбарго, расписалось в собственной несостоятельности, надо дать людям возможность самим зарабатывать , чтобы они никак не ощущали налогового и организационного давления государства. То есть нечто противоположное макаровскому тренду последних лет, когда придумали "самозанятых", чтобы выловить всех, кто, условно, чинит машины в гаражах, заставить их легализоваться и обложить налогом, пусть даже щадящим на первых порах.
По-хорошему, в "свободу бизнесу" должны входить и отмена всех грабительских новаций последних лет: налог с кадастровой стоимости, который иногда сам превышает рыночную стоимость зданий и участков, "Платона" и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 09:51
Гость: демагог

Всю систему менять надо (сантехник), чтобы нормально функционировал частный бизнес-малый, средний и крупный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 11:28
Гость: Юри_й

так и есть,плакатами не помочь. нельзя просто что то разрешать, запрещать(вообще классная работа у правительства вкл/выкл) тут нужен системный подход. и правильное понятное законодательство, нормальные налоги, доступные кредиты. тут очень много всего нужно. А бросить картошку в дорожную пыль и стоять с плакатом "давай расти" не поможет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 13:16
Гость: ха

если бы картошку бросали, бросают то бросить фантики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 08:51
Гость: Юрий СПб

Ну, молодец Валентина Ивановна! Главное--чтобы народ смог доползти до избирательного участка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 13:17
Гость: уже

уже не обязательно, с электронным голосованием вам уже и ползти не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2022, 00:02
Гость: тд

Верно говорят.. цифровизацию не зря внедряют ... населению и электорату... для удобства .. "выбора"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 08:50
Гость: Макар

Знать, прижали сильно бабу. Ущемили в корыстных интересах подельники. Кусают друг друга за головы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 08:43
Гость: Элский

Бизнес бывает разным. Ведь наркоторговля, кражи, вооруженный грабеж, даже работорговля – это тоже бизнес. От него приходится защищаться, и кто защитит? Только государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2022, 00:06
Гость: тд

Слово бизнес в переводе на русский язык означает дело...слово деловые (бизнесмены) имеет соотв восприятие в русской среде.. для тумана его карго культурные верующие в рынок произносят на иностранном языке. ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 11:29
Гость: Юри_й

тебе в рабство продали или о чем ты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 13:18
Гость: не

не продали, взяли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 08:41
Гость: На

чём их печ, на чём шить если оборудование всё импортное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 13:20
Гость: во

а это уже не их проблемы, вам же предоставили все условия (не будут трясти, все равно нечего вытрясать), но на большее не надейтесь, ведь продаваемой нефти и газа хватит только на чиновников и их обслугу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 08:24
Гость: Мысли после

В Перу такое наблюдал, с малого бизнеса не берут налоги. Там давно счетают, что это не абрамовичи, кормят себя, семью, на улицу не выходят и то хорошо. Если есть наемный работник, за него платят только социалку. У нас, украли самые доходные предприятия, жируют на них и в госказне денег нет. Одни, сами знаете что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 10:25
Гость: В Перу такое наблюдал, с

Вероятно поэтому в Перу много бедных

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 13:21
Гость: ам

а у нас много нищих, и что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 11:30
Гость: Юри_й

а у нас их мало, все прям отлично. пенсия 12000 рублей, при стаже 40 лет. класс. Рассиянин еще на перу жалуется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 09:06
Гость: не только в Перу

Везде,кроме РФ,с микробизнеса не берут налоги с тех кто зарабатывает менее 1000 долларов в месяц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 08:56
Гость: Вячеслав

Вы что, хотите что бы было как в Перу? Потом захотите как во Франции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 07:52
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Невольно вспоминается коммунистический НЭП. В начале всё разрешили, а потом лицом к стенке поставили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 10:33
Гость: Гы-гы- а кого к стьенке поДставили

НЭПманов?
Тот НЭП был аналог наших начала 90-ж, а стране нужна была индустриализация, чтобы подготовиться к неминуемой войне.
ограничение участия частного капитала в экономике не позволяли использовать его для решения задачи индустриализации страны; — усиление социального расслоения, появление нэпманов (новой буржуазии, эксплуататорских элементов) вызывало недовольство части населения; и так далее.
Что, запросто так к стенке поставили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 11:32
Гость: Юри_й

так готовились что в итоге оказались не готовы.
Про недовольство - ну надо было назвать недовольных НЭПом врагами народа и сослать в сибирь. Сразу все довольные бы стали. Ты же за такие методы, да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 07:43
Гость: грубо? простите..

А государство там в таком случае на...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 13:22
Гость: затем

а на... рабам хозяин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 07:35
Гость: вф

... спичрайтер болен...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 07:34
Гость: Николай

А можно не вышивать, а, пересмотрев итоги приватизации, заняться более интересным бизнесом? Или мохнатая морда против?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 07:33
Гость: Вячеслав

Такого никогда не будет. Ни один предприниматель, фермер не отдаст свои кровно заработанные деньги чиновнику. А Вы сами узнайте сколько чиновников в России. А они хотят кушать. А прибавте сюда силовиков и других дармоедов. Так что крепостничество и колхоз- вечный удел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 11:34
Гость: Юри_й

во всем кап мире частники платят налоги, а тут славунтий знаток экономики рубанул правду матку - не отдадут и все тут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • [1]
  • [2]
  • ››