Когда вы вырываете человеку язык, вы не доказываете, что он лжец - вы просто говорите миру, что боитесь того, что он может сказать.

Тайвин Ланнистер, персонаж эпической саги «Песнь льда и пламени» Джорджа Мартина
  • Add new comment
23.04.2021, 03:50
Гость: ant1949

Народная мудрость гласит:"на чужой поток не напишешь платок". Грязную ложь в упаковке "хайли лайкли" не искоренить до том, как и всякую другую нечисть типа короны или банального поноса.
Единственный способ это выработка иммунитета, как коллективного, так и индивидуального и использование средств гигиены.
Очень полезны проверенные источники чистой правды, которые действуют подобно вакцине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2021, 03:33
Гость: ant1949

Есть чистая правда и грязная ложь.
Сегодня, когда человечество научилось с помощью упаковки, рекламы, интернета и хайли лайкли выдавать ложь за правду, стало очень трудно бороться с грязью лжи, которая проникла повсюду. Ещё труднее стало бороться с ее распространителями, которые действуют под покровом интернета инкогнито и на безопасном удалении, используя дальнобойные, высокоточные и избирательные средства доставки лжи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2021, 16:25
Гость: IgS

по непонятным причинам не пропустили комментарий. что же вкратце повторим.

язык вырывали за вранье и за ложь. еще за дурные вести.

так что км.ру и таким же и уж особенно комментирующим здесь перспектива нарисовывается неутешительная если это правило применить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2021, 13:09
Гость: Ибрагим

<<Когда вы вырываете человеку язык, вы не доказываете, что он лжец>>
Да, не доказываете, потому что, если человек приговорен к такому наказанию, ложь была доказана до этого. А язык можно вырывать только по решению суда. В противном случае вас самих будут судить.
...
<<вы просто говорите миру, что боитесь того, что он может сказать>>
Может быть и такое. Но это не значит, что язык вырывают только из-за страха услышать неприятную горькую правду. Язык вырывают и тогда, когда боятся распространения вредной и разрушительной лжи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2021, 10:35
Гость: Вчера

власовцы тыкали в задержанных людей электрошокерами. Средневековье надвинулось на Россию под маской демократии по приказу главного демократизатора и жулика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2021, 19:24
Гость: Хомячков

предупреждают - сидите в норках и не высовывайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2021, 10:32
Гость: гнус

Сегодня ещё не вырывают языки публично,но головы разбивают в кровь,сапожищами женщин бьют в живот и ломают кости в "казенных домах"!Но также БОЯТСЯ ПРАВДЫ И ОБЛИЧЕНИЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2021, 10:28
Гость: mesozoic_2

Разве не надо запрещать учить детей самоубийству, прыгать с крыши? (см.Синий кит) Не запрещать пропаганду детям наркотики в фильмах? Не запрещать растлевать детей? Не запрещать превращать в помои форумы? Не запрещать паникерам при аварии направлять толпу? Не запрещать во время войны многое из разрешенного в мирное время.
+
Еще Збигнев Бжезинский откровенничал, что они ведут войну не против СССР, а против именно России, в любой форме. Сегодня война с Россией продолжается, она не против кремля, и не против олигархов, не против криминальной приватизации Чубайса, навязанной нам именно Западом = взвели механизм самоуничтожения.
+
Дети лжи. Их свобода слова столь же лжива как они сами, например, в США что можно сеск и нац меньшинствам, то белым строго запрещено – и не только в соц сетях. Одним страна разрешено защищать свои национальные интересы, другим – запрещено.
+
Это философия войны, навязывания противнику выгодных себе условий. И договориться не получится, так как конечная цель противника – извести нас под корень, «уменьшить нагрузку на почву».
+
Экология, ничего личного. См. Мультус 1798.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2021, 23:32
Гость: тд

Война не с эфимерной Россией а,конкретно с русским и дружественными народами ее олицетворяющими .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2021, 12:38
Гость: Продолжим

1. На первый вопрос отвечаем однозначно: "надо". Дальше что?
2. Почему кремль с маленькой буквы, а Чубайс и Запад с заглавной? Вот она, пятая колонна.
3. Дети лжи - кого следует считать их папой и мамой? Что такое "сеск меньшинство"?
4. Нагрузка на почву зависит от того, под какой корень изводить - зла (см. "Последний богатырь") или, скажем, квадратный.
"Экология, ничего личного" - да, приписывается Мальтусу, хотя на самом деле это кредо Греты Тунберг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2021, 16:41
Гость: А Мультус

это кто, почему не знаем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения