Я мог бы выиграть эту войну за неделю, но я просто не хочу убивать 10 миллионов людей… У меня были планы и, если бы я хотел выиграть эту войну, Афганистан был бы стёрт с лица земли. Все было бы кончено за 10 дней... Мы не хотим быть полицейским и не должны им быть. Мы в Афганистане уже 18 лет, и это нелепо.

Дональд Трамп
  • Add new comment
24.07.2019, 20:59
Гость: Две тысячи лет война...

У кого же поднимется рука, уничтожить стратегический запас дури?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 18:06
Гость: советский инженер

Именно с этой проблемой столкнулось в своё время и СССР: чтобы победить в Афганистане нужно было слишком много убивать а тогда отвернётся весь мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 13:20
Гость: Ды не

элементарно войск было мало, всего 40 тыс. личного состава в т.ч. небоевой, да и то не все годы, чаще было меньше. И это при населении Афганистана около 10 млн. при площади свыше полумиллиона кв. километров! Чего там можно было контролировать? Ничего. Только лулзов давать западной пропаганде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 17:20
Гость: Имею возможность

Купить козу но не имею желания.
Имею желание купить дом, но не имею возможности.
Трамп имеет возможность расправиться с Афганистаном за 7-10 дней, но не имеет желания. Он же имеет желание расправиться с Россией, но не имеет возможности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 10:22
Гость: Вполне себе

остроумно, ничего не скажешь : - ))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 15:14
Гость: Гитлер

тоже так говорил и что самое главное - делал. Эти слова предназначены прежде всего для ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 14:18
Гость: Чингачгук

Он обещал заниматься только своими внутренними проблемами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 12:18
Гость: Остап

Чего все привязались к этому Афганистану, чего туда все лезут? Там даже нефти нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 14:36
Гость: Зато есть

например, месторождения редкоземельных металлов, и той же меди, которая по чистоте сравнима с перуанской. Много чего интересного и вкусного есть в Афганистане, США не просто так туда лезут. Только вот беда - "Талибан" стреляет иногда из "Калашей" и это несколько портит картину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 13:50
Гость: евразиец

БЕРНАКЕ ГОВОРИТ ЭКОНОМИКА США НЕ МОЖЕТ РАСТИ БЕЗ ВОЙНЫ! Да не нужна американцам нефть их ВОЛНУЕТ ВОСТРЕБОВАННОСТЬ ИХ НЕФТЕДОЛЛАРА. Зачем им столько нефти св таком количестве?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 10:29
Гость: спокойный

он мог но не стал делать а вот россия захотела и смогла превратить афганистан чечню сирию в развалины

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 10:41
Гость: Nik

Молодец! Главное спокойно к этому относиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 13:02
Гость: РЖГ

Большинство грамотных специалистов сходятся к тому, что ввод наших войск был благом для афганцев, но это не понравилось америке и их своре, организовали Талибан, бен-Ладанов, устроили бойню, но только мы ушли - они туда. Вы однозначный противник нашей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 14:51
Гость: спокойный

а эти большинство ваших грамотных специалистов не в дворовых бандитских формированиях состояло именно для этих людей главное отжать ларек а сколько людей при этом погибнет неважно и при этом они говорили что это на благо нашего двора

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2019, 10:33
Гость: А пусть даже и так

Что теперь с этого? Весь мир так жил, так живет и так будет жить. Ваша проповедь политического вегетарианства вряд ли найдет отклик у политиков, зато будет использована теми, кому это по должности положено, для пропаганды у противников - в населении страны противника дураки всегда сыщутся, что можно использовать для дестабилизации внутриполитической обстановки в стране противника и в конечном счёте для его ослабления. Именно в этом ракурсе Вы и работаете, и надо заметить, честно отрабатываете полученный гонорар(грант). Однако если Вы это делаете бесплатно, так сказать, по велению души, то Вас остается только пожалеть. В политике нет места идеализму, который Вы проповедуете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 10:05
Гость: русский

Мы в Афганистане уже 18 лет, и это нелепо.

///////

Правильно, Дональд! Бесстрашным американским парням пора домой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 09:46
Гость: 888

Охренительный "миротворец".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 09:18
Гость: верно

но как объяснить это д..ам контролирующим Конгресс?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 08:49
Гость: Nik

Мужик косноязычный, хотел сказать, что оттуда надо с..ь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 06:54
Гость: Кто только

не выигрывал войну в Афганистане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 04:48
Гость: Разумный подход.

Кто-то ж должен и мак выращивать, незачем всех сразу убивать. Другое дело, что опиумные поля охранять надо, дронами дешевле всего выходит, но у дронов свои недостатки - на мониторе фиг поймешь, кого там этот дрон завалил. Бывало, что и британским зеленым человечкам доставалось, а уж местным колхозникам, и говорить нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 00:13
Гость: Дональду

Вы добрый, хороший человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения