
Цифровой контроль населения – важный эксперимент для власти, так как с его помощью можно мониторить если не всю жизнь человека, то какие-то важные ее части. Но это политически непопулярная мера, поэтому особая честь внедрять ее в жизнь досталась Собянину, который досиживает свой последний губернаторский срок. Не исключено, что вслед за Москвой внедрять практики потребуют и от регионов, тогда собянинский опыт может прийтись очень кстати.
Ну, ведь сказал на Валдае гарант: главное - забота о человеке. А как же, блин горелый, о нём, родимом заботиться, если он не посчитан, не пронумерован, не построен по ранжиру, не пострижен под полубокс? Помните, люди постарше, как в Союзе песню пели: "каждый человек нам интересен, каждый человек нам дорог". Только автор текста, Ким Рыжов, и представить себе не мог, насколько он ТОГДА был прав! насколько сейчас дорог каждый человечек. Изуверы цифрового рабства! коммунистов критиковали, мол, люди у них - винтики чудовищной машины. А у вас эти людишки - кто? или что? Биоматериал-потребитель-налогоплательщик? Родился, поел-попил, размножился, перестал приносить прибыль - выключили к ядреней фене. Это даже не винтик. Сейчас уже детей в садиках, в школах тестируют без согласия родителей. Про это на 1-м канале ТВ не говорят. И про родительские пикеты, тоже молчат пропагандоны. Так, ведь, без родительского согласия, и чип какой-нибудь засунут в пазуху - и привет. Пользуются ковидлой, как отмазкой на беспредел. Какая там готовность к ядерной мировой войне? война уже идёт полным ходом и мы проигрываем по всем фронтам. Потому что нас в очередной раз дурят. И чем больше гарант шепчет про заботу о людях, тем бдительней нам надо быть, товарищи, мы знаем, чем по факту исполнения заканчиваются добрые с виду намерения власть предержащих.
Почему контроль за определенными действиями человека - это плохо? Что в этом плохого? Что плохого в том, что контроль выявляет нарушение человеком каких-то правил и норм? Я считаю, что такой контроль надо только приветствовать. Перешел дорогу на красный свет - неизбежно будешь наказан. Не заплатил налог - будешь наказан. Дал-получил взятку - будешь наказан. Ну и что в этом плохого?
Узнать кто, сделал покупку за наличные, становится реальностью с помощью программы идентификации лиц. Всё доходы сосчитают и заставят уплатить налоги.
По сути тот же фашизм, но на более высоком технологическом уровне.
это цифровое и не только рабство. Одно неудобство у цифрового контроля - оно зависит от электричества, а оно может и закончится внезапно.
Спасибо Илюше за разъяснения, но это не только я один давно понял.
Ковида- просто предлог для усиления тотального контроля над обществом.
Но например в деревнях где у людей нет не интернета не смартфона (помощника всех по слежке за хозяином, от бандитов до ментов) нет счетов в сбере и даже автобус -старый ржавый таз, тут за холопами не уследить с помощью цифровых технологий. Теперь понятно почему власть пытается добить и обезлюдеть село, что бы собрать всех в куче в городах, так легче следить за ними и грабить их налогами.
Все 20 лет власть не о нас и стране заботилась, а преследовала свои цели, причём за наш счёт всё это делалось.