У нас делают акцент на том, что все нам угрожают, у нас нет стратегических союзников, кругом одни враги, поэтому нужно вооружаться, а населению — затягивать пояса и все терпеть. Я же считаю, что главная угроза у нас сегодня не в НАТО и не в Америке. Если завтра начнется какая-то заваруха, у нас не будет металлов, алюминия, никеля, редкоземельных материалов, потому что все это уплывает на Запад. Сегодня «Русал» русский только по названию. Это уже, по сути дела, американская компания. Бракоразводный процесс Потанина может привести к тому, что и «Норникель» уйдет в Британию. Да и вообще, любой владелец собственности может принять иностранное гражданство и все это уйдет на Запад. Вот в чем главная опасность. А мы все свои силы и официальные СМИ нацеливаем на НАТО.
Генерал Ивашов, как всегда, прав. К сожалению, все эти аналитеги, все эти белковские-хазины никогда не поднимают такую проблему - а какова доля иностранного капитала в т.н. российских компаниях, с какой скоростью она растет, что сделают иностранные акционеры, когда они получат контрольный пакет акций?
Решение проблемы на самом деле существует, оно простое - национализация предприятий. Единственное, что требуется - наличие воли. В свое время многие решали вопрос этим способом, тот же Ленин, который то открывал нефтяные концессии с Рокфеллером, а потом лихо все закрыл и выгнал иностранцев. Тот же Путин делал нечто подобое, когда посадил Ходора не за убийства, а за нечто похуже - тот собирался продать контрольный пакет своих предприятий иностранцам. Сделай он это, и нацлидеру пришлось бы разбираться не с каким-то Ходорковским, а с ТНК.
Но решать эту проблему такими революционными способами чревато другими проблемами. Если вскрывать это нарыв, когда он перезреет, всех кровью забрызгает. Поэтому, умные люди, которых никто не слушает, вроде Ивашова, предлагают делать что-то сейчас чтобы не доводить до такого состояния, когда этот гнойник слишком перезреет.
Наверно, не только "уплывает", но много и нет. Может, ошибаемся( перепроверять нет желания) но и с титаном проблемы, литием,иридием, кобальтом, даже медью, ураном и т.д. Нужна геологоразведка, вторичная переработка отвалов и т.д. Тем, которые планируют продолжить жизнь.
агрессивные инопланетяне?
"У нас делают акцент на том, что все нам угрожают"
Создание образа врага и подогрев этой доктрины взаимовыгоден западу и власти в РФ. Западу понятно, они создают рабочие места для ВПК, оборонные заказы, поддержка армии, сплочение союзников итд.. А властям РФ образ врага на западе крайне выгоден по простой причине- циничное оправдание своей внутренней и внешней провальной политики, неспособность руководить го-вом, не желание делится с народом, оправдание его нищеты происками запада, тут Ивашов прав.
У меня лично вообще впечатление, что власти РФ и запад по взаимной договорённости все эти внешние бодания устраивают. Взаимных противоречий как в СССР у них НЕТ!
После распада СССР Рейгану дали доклад, в котором описали негативные последствия для США утраты образа врага в виде СССР. Исчезновение СССР сильно ослабило США, там были утрачены целые отрасли работавшие на ВПК, до сих пор США не могут нормальный истребитель создать, дошло до того. что в США общественные конкурсы на военные проекты оружия среди школьников стали устраивать, вдруг у кого идея интересная будет. Все современные программы США по развитию авиации родом из 80-х.
В РФ буржуазия и власти не хотят тратить на народ (социалку) вообще нечего, тут подход прагматичный и по иудейски деловой- всё, что не приносит им прибыль, должно исчезнуть. В стране власть создаёт невыносимые условия жизни для народа и сверх комфортные для себя. Считать эту власть "от народа"- по крайней мере самообман.
Нет желания что-то обсуждать или опровергать. Ну, Ф-35 Лайтнинг - что с 80-х? Наверно, нет. Их произвели уже порядка 700 для себя и союзников, Турции, что ли, отказали, наверно, Украине бесплатно передадут бороться с агрессией. Шютка. О других не будем, но заметим: в США при производстве вооружения 80-х оно постоянно модернизируется. Во-вторых, то, что хорошо делают союзники, Штаты закупают. Сейчас намечено перевооружение новым стрелковым оружием, кто-то из европейских союзников поставит.Кажется, калибр увеличен по сравнению с 5,56 мм.
лично вообще впечатление>>. А почему оно кого-то должно интересовать?
Вся власть от бога..кроме безбожной, конечно.
Бог создал людей свободными. Всё остальное люди придумали сами.
От Бога власти?
Генерал, предавший страну, которой присягал.
Интересно а,его внучки тоже в лондонсках по сартирам рыбок ловят на свою удочку с жирной наживкой как ,.. у капустного генерала?
Он то не предал, он не присягал либералам.
Раз Ельцину служил, значит- присягал.
А где Ивашов был в 91г?.Как не присягал?, и Ельцину служил.И этому олигархическому государству,и самое главное,что он предлагает, национализацию? Не надо драматизировать, как этот генерал, внезапно "проснувшийся" скоро они все свалят из России. А то ,что "пятая колона" есть, так вы что Америку открываете?И еще, не все генералы, такие как Лебедь или Вареников. Последнее, много демагогии. По Гегелю, каждый народ заслуживает, того правительства, которое, имеет. К сожалению для России, очень актуально.А генерал полковник,Ивашов , как мне кажется. хочет обратить лишний раз на себя внимание. Вот и все
В чем он предал? В том, что говорит Правду, а не то, что от него хотят услышать?
Что он не правильного сказал? Может иностранного гражданства нет у владельцев промышленности и она государственная? А может они недвижимость за рубежом не покупают и их детки там не учатся?
Вот они как раз и есть настоящие предатели - перебежчики.
Генерал присягал СССР, который дал ему всё- чины, ордена, зарплату, машину, дачу. И как генерал защитил СССР? Никак. Предал и пошел служить Ельцину. И служил верно, на непыльной должности.Не в окопах, не в грязи- на лощеном паркете, в Арбатском военном округе, как обычно. А когда от кормушки выкинули пинком, за ненадобность, внезапно прозрел:"А власть-то плохая!Антинародная!" А когда у кормушки был- власть нравилась.
Такие обосновыватели строили баррикады и воспрепятствовали войскам взять под охрану важные государственные объекты. Теперь здесь на сопли исходят на форумах.
Генералу лебедю никто не мог помешать со своими подчинёнными угнать танки в советской армии и "по воле пославшей меня жены "подогнать их под оперетрчного алкаша мордатого с похмелья решившего толкнуть речь проснувшись после победного сна ...
Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников.
Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.
Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.
Приказ о введение чп для наведения порядка в соответствии с конституцией ,в госуларстве и для борьбы с сепаратистами был напечатан во всех газетах страны ((кроме тех ,издание которых было преостановленно в связи с их диструктивной информационной деятельностью).
ГКЧП не был конституционным органом. И никто не побеспоился, чтобы легитимизировать его. Госкомитет обороны в 41-м был создан совместным решением Президиума ВС СССР, который в перерывах между сессиями ВС исполнял полномочия высшего органа власти в СССР, Совнаркома - высшего исполнительно-распорядительного органа Союза и ЦК ВКП(б) - высшего в перерывах между съездами органа правящей партии. Не помню, как создавался ГКЧП.
А Вы не хотите полковнику КГБ СССР (случайно ставшему президентом) тот же вопрос задать? Где он был и что делал, когда СССР убивали? Вот уж кто-кто, а он, как офицер госбезопасности, должен был грудью на защиту Родины встать и присяге не изменить. Так вот он как раз под описание предателя полностью попадает. Ну и вам встречный вопрос- Вы на баррикадах отстаивали СССР?
Интересно ,Почему Штрилиц из ГДР в звании подполковника был уволен со службы в 1990 г в 37 лет без пенсии.. а,главный охранник алкаша мордатого тоже в 1990 в звании полковника в 42 г тоже без пенсии.?
Потому и на предателей пальцем не указываю. Я честен. А когда предатель бегает и предателей ищет, то это выглядит мерзко.
Отчасти могу согласится, но я считаю не верным сваливать вину о развале Союза на отдельных людей. Это же была целая кампания, которая велась не год и даже не 5... с искусственным дефицитом и прочим.
И простите, но СССР нет уже как 30 лет и разговор о сегодняшнем дне. В чем сегодня и именно в данном выражении он не прав?
И давайте будем откровенны - те, кто валил Союз они сейчас где?
Причем же тут генерал якобы "предатель", он же не оправдывается. Сравните банально - 1945-1975 и сейчас... 30 лет разница... а результат? Не генерал в этом виноват и не он до этого довел.
Скользкие люди везде есть, но я считаю, что надо обсуждать конкретные слова и действия. Вот в этих словах я лично ничего предательского не вижу. И да, бывает, люди "просыпаются".
Оттож..просыпаются связанными по рукам и ногам , только ещё пока говорить могут что то ..
Странно в 1998 г в изобильной рыночной экономики Аргентине произошел тотальный естественный дефицит всего и вся включая хлеб и электричество с лекарствами на несколько лет но,тамошним генералам в голову не пришло отказаться от исполнения долна,приказа о ЧП,расчленить страну и изменить конституционный строй где естественный дефицит вдруг возник на все даже по спекулятивным рыночным
ценам .Хотя и там богатые провинции с их местечковым начальством голосили хватит кормить нищие регионы .Вот в судане под внешним воздействием правда это недавно удалось ..
Правильные слова есть и Гитлера, и у Геббельса. Давайте обсуждать правильные слова, не глядя на того, кто эти слова произносит. Давайте? Генерал изменил присяге, и ему бы сидеть тихонько на своей генеральской пенсии, которую платит ему не СССР, а вот эта антинародная власть. А он тут предателей изобличает. Пусть выйдет тот, кто присяге верен остался- и изобличает. Таких нет? Бедный СССР.
Трудно не согласиться с уважаемым автором. Не понимаю, что тут можно опровергнуть? Только разного рода провокаторы и предатели могут гавкать на генерала. Они все взятые не стоят его мизинца.
Такие генералы воевали по сталински, заваливая линию фронта трупами.
На глупость сложно что-либо ответить.
Это не глупость а,обычный метод спец пропоганды "гнилой селедкой".
Спасибо. Похоже вы правы. Интересный термин )))
А что на войне убить могут?
"Чапаевская логика" для генерала. Несуразность действий власти происходит из-за её низкого качества. Причиной низкого качества власти является бесправие и нищета населения страны. Особенно сильно страдает качество командирского состава в вооружённых силах из-за дополнительного естественного ограниченим прав военнослужащих. Этим частично объясняются большие потери в начале ВОВ2 и после вынужденного улучшения командного состава успешные действия Красной армии и отсутствие дедовщины некоторое время после окончания войны. Поэтому генералу необходимо заботиться в первую очередь об качестве командного состава, имеющего очень большое значение для России.
Этот генерал не командовал даже взводом. Никаких побед не одержал, ни одного боя не выиграл. По карьерной лестнице поднимался написанием докладов к праздникам вышестоящему начальству. Все награды - за выслугу годов. Польза для страны нулевая.
А от тебя кака польза?
Это как-то меняет смысл им сказанного? Разве он в чём-то не прав?
Получается,что этот генерал вроде министра обороны Шойги,тот ведь даже срочную не прошёл,нигде никем не командовал в армии,и сразу "чык-чырык" и в министры сначала МЧС,созданного спецом для него,а потом,как мальтийский крест на грудь получил (вопрос-за что же?),так и министром обороны назначен.Опять же ,с чьей подачи,"мальтийского Ордена"?
Если что, то дочки, сыновья, жёны и прочая родня сядут в личные самолёты и рванут в страны НАТО затем что пушечному мясу надо и привезут, как нынче летают еженедельно если не ежедневно скрытно за облаками и ночами и привозят всё нужное себе и семейства главе пока они путриотизм на уши развешивают лохам и баранам.
РИА - «Чубайс заявил о "фантастических возможностях" России по экспорту водорода».
+
РИА - «Британская BP рассматривает возможности участия в проектах СПГ, ВИЭ и водорода в России… при наличии господдержки».
+
Убираете «господдержку» за счет бюджета + начинаете брать штрафы за уничтожение экологии и им больше не выгодно здесь даже ресурсы грабить, проще в другом месте, где тепло и плевать на экологию. Есть масса способов убрать псевдо-инвесторов. Но они дают откаты в £миллионах и сразу в банк Лондона + гражданство для всей семьи + политическая защита в случае чего (после криминальной революции Чубайса нельзя быть министром, не перемазавшись по уши в криминале, а не выдает Интерпол только «своих» = глобальные корпорации типа BP очень политически могущественны).
+
Так что грабили, грабят и будут грабить, пока рулят чубайсята = дети криминальной приватизации.
+++++++++++
cм. Сахалин – 1
криминальной приватизации>>, вопрос: кто у них папа и мама? Если Чубайс в одном лице, то это нечто принципиально новое.
Заметьте генерал два раза упомянул слово НАТО. А вот ни в одном комменте это слово не встретилось. Почему то.
Так ведь ЕдРо - подконтрольная НАТО структура.
А у нас в России есть собственное доморощенное НАТО, но никто и ничего на него не нацеливает. "Наше" внутреннее НАТО--это катастрофически разрушительная сила для России.
Если нет ни какого мы, то естественно и нет ни какого у нас. Я вам скажу что есть -Есть коллективный Запад(то есть он появился) опосля того как пиндос, провел там всеобщую коллективизацию.
Бормашина-зубодробилка сломалась, а поствки запчастей для неё из коллективного Запада попали под санкции.
фарфоровые - "износу нет" (см. "Верные друзья")
Если завтра начнется какая-то заваруха, у нас не будет металлов, алюминия, никеля, редкоземельных материалов, потому что все это уплывает на Запад.
============
Я, старший лейтенант, утверждаю, что если начнется заваруха, то это Запад останется с носом. У нас все свое - и металлы, и редкоземельные материалы, и нефть, и газ, и непонятные генерал-полковники.
Это у эффективных манагеров все свое, прихватизированное.