"Я малоросс, и родина моя Россия"

Тарас Шевченко
  • Add new comment
16.06.2018, 10:31
Гость: vision

Назовите хотя-бы одну принцессу Украины. Потом говорите о истории государства "украина".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2018, 20:43
Гость: Прохожий

До тех пор пока на Украине, в ответ на возглас "Слава Украине" не начнут давать в морду, вряд ли стоит дожидаться исцеления этих Тарасов родства не помнящих...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 23:15
Гость: "Я малоросс, и родина моя Россия"

Фейк. Прямой ссылки - никто не дает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 07:58
Гость: Реплика

Фейк - это Украина придумавшая сама себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 12:20
Гость: Разумеется.

Она и так была, без ваших придумок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 15:15
Гость: Реплика

Фейк. Прямой ссылки на существование Украины до 1918 года никто не даёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 21:11
Гость: ссылки на существование Украины до 1918 никто не даёт.

То-то в СССР юбилеи Переяславского Договора(та самая прямая ссылка) праздновали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2018, 07:19
Гость: Реплика

Текст Переяславского договора читали? С речью Хмельницкого перед подписанием договора знакомы? Видно, что нет. А СССР появился ещё позже Украины. Это - в порядке ликбеза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 18:36
Гость: Вот именно

Разделили Россию на бандеровщину и власовщину предатели, враги России. От Чёрного моря и до Белого моря живёт один народ - русские! Враги России - бандеровцы и власовцы бодаются, а чубы трещат и судьбы ломаются у хохлов и иванов. Позорят эти сволочи нашу общую Родину, перед дядей Сэмом выпендриваясь кто из них круче в преданности к нему. Придёт время и отольются им наши слёзы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 17:06
Гость: 200 лет спустя

Пускай родина Россия. Зато цель - НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 16:37
Гость: я мало рос в потемкинской деревне

Я мало рос,я мало ел
И мною Путин овладел
Сейчас бегу я со всех ног
В свой лагерь на на его звонок

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 15:20
Гость: ВВВ

"Обе природы ЩЕДРО ОДАРЕНЫ Богом, но, как нарочно, каждая из них включает в себе ТО, ЧЕГО НЕТ В ДРУГОЙ - явный признак, что они должны ПОПОЛНИТЬ одна другую".
Н.В. Гоголь о русских и малороссиянах, 1840 год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 14:28
Гость: Все комментарии там

Олесь Бузина "Вурдалак Тарас Шевченко".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 20:14
Гость: Олесь Бузина "Вурдалак Тарас Шевченко".

Что накарябал - то и получил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 12:51
Гость: НДА

Хитромудрый как все его братья.ПРоживаю я в УКраине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 12:34
Гость: АГА!

Господи! Да не выкупи его Жуковский с Брюловым сгнил бы этот кобзарь в песках за Каспием.Ему бы Бога молить за Россию, но

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 20:15
Гость: Ему бы Бога молить за Россию, но

За Каспий его случайно не Россия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 23:39
Гость: АГА!

В солдаты его отдал кто? Его любимый малороссийкий барин.А спасли его русские баре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 12:26
Гость: Его любимый малороссийкий барин.

Брешете. Это была ссылка уже давно свободного гражданина. Кстати Энгельгардт-ну очень малороссийская фамилия помещика,да.
"Решением Третьего отделения, утверждённого собственноручно Императором, 30 мая 1847 года 33-летний Шевченко Тарас Григорьевич по рекрутской повинности был определён на военную службу рядовым"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 11:25
Гость: Подлая душонка, для которой семь пятниц на неделю:

когда выгодно, он вспоминал и о своей русскости, и тут же плевал в русскую руку ему дающую – а это уже тянет на внутреннюю скверну. Свят же для него был тот вымысел, что услужливо рисовали восхищенные Европой – «садок вишневый билля хаты» и по боку был ему Высший Смысл, Отечество, корни, родовая кровь…
Деньги, данные ему в дар для выкупа семьи, он босяцки пропил. – Есть ли предел жертвам Тараса ради собственного удовольствия!
Могло ли у него быть представление о верности Русскому делу?
Безродная пагань. Это и есть то дно, которое описывал Горький.
Именно поэтому сей выродок изначально подавался иудобольшевиками, как некое «духовное» величие, растянутое коммунистами во времена послесталинского СССР до воплощения украинской незалежной мечты – целиком закономерно и продуманно был поднят иудеями, как г..но на вилы. – В этом нет случайности, а только одна выгода – дабы здравомыслие воспринималось ущербным и, извращая Русскость, противопоставляло Единству, тем самым и превращая Малороссию в Украину, а затем в Руину, а новоиспеченных европейцев в стадо, обрекая его на недолгие от своей безысходности предсмертные мучения. И ведь есть с кого пример брать – Европа, как несомненный образец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 11:24
Гость: А. В.

Т. Шевченко не считал надднестрянцев своими соплеменниками.
Когда М. Максимович (по просьбе письма Я. Головацкого) предложил Кобзарю наладить переписку с галицкой "Руськой трийцей" (М. Шашкевичем, Я. Головацким, И. Вагилевичем), то Тарас Григорьевич сказал: "нащо мені ці "литвини"".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 20:16
Гость: "литвини"

Вообще-то в Россию не рвались, скорей брыкались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 23:21
Гость: А. В.

Конечно, галичане не "литвины" и таковыми себя никогда не именовали.
Это Тарас Григорьевич считал, что всякий, говорящий на разновидностях "русинской речи", но который и не москаль, и не "свой", то это (и белорусы, и "литвяки", и галичане, и буковинцы, и гуцулы, и бойки, и лемки, и закарпатцы, и западно-полищуки) -- "литвины".
"Своими" же Шевченко считал малоросов (украинцев), восточно-полищуков, волыняков и центрально-полищуков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 12:28
Гость: и таковыми себя никогда не именовали.

Кстати и Гетманщина в Россию не рвалась - решение Хмельницкого привело к многолетней гражданской войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 12:35
Гость: А. В.

Смерть З.-Б. Хмельницкого (в 1657 году) -- первопричина многолетней гражданской войны в Гетманщине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 14:12
Гость: первопричина многолетней гражданской войны в

Отказалось присягать высшее православное духовенство в Киеве. Часть мещан Переяслава, Киева и Чернобыля были насильно принуждены к присяге казаками. Состоялись выступления против присяги в отдельных поселениях Брацлавского, Уманского, Полтавского и Кропивнянского полков. Неизвестно, присягала ли Запорожская Сечь."

Война там не стихала ни при Хмельницком ни после.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 14:58
Гость: А. В.

Не смотря на означенные "коллизии" января 1654 года, гражданской войны тогда на Гетманщине не произошло. И почти 4 года -- не происходила.
Оная зародилась лишь в посл. трети 1657 года. С выступления Мартына Пушкаря и Якова Барабаша!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 21:13
Гость: гражданской войны тогда на Гетманщине не произошло.

Это если забыть что началась там сразу же Русско-Польская война с казаками с обеих сторон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 23:25
Гость: А. В.

В Русско-Польскую войну в период 1654 -- 1658 гг. казаки Гетманщины воевали с одной стороны.
Русской!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 10:27
Гость: Николай

Уровень образования такой, что люди читая понять не могут о чем писал Шевченко. А может и читать уже не умеют.
"...Колись будем
І по-своєму глаголать,
Як німець покаже
Та до того й історію
Нашу нам розкаже..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 10:18
Гость: полухохол

Бандеровцы, это не "малороссы",а фашиствующая общность никогда не имевшая к России никакого отношения!Сегодняшний пример этому подтверждение,устроившие переворот с помощью пиндостана,бандеровцы жгут и убивают "без страха и упрека"граждан Малороссии(бывшей Украины),при полной "потере зрения и слуха" у "международных организаций" и ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 09:43
Гость: танки грязи не боятся,яко и свинки

Литературное наследие Шевченко, центральную роль в котором играет поэзия, считается основой современной украинской литературы и во многом литературного украинского языка. Деятель украинского национального движения, член Кирилло-Мефодиевского братства.
Известен также как художник, прозаик, этнограф и революционер-демократ
Вот вам российский вариант,что стало бы с Шевченко украинцем ,если бы он тогда доказывал всем своё украинство.
Татья́на Ростисла́вовна Митко́ва (род. 13 сентября 1955 или 13 сентября 1957, Москва) — советская и российская тележурналистка, телеведущая,
В конце 1990-х годов она была эталоном своей профессии, символом демократического НТВ прежнего состава. Факты ее ранней биографии, в частности, знаменитый отказ в январе 1991 года прочесть в эфире вариант официальной трактовки событий в Вильнюсе, свидетельствовали о бесстрашии и независимости ее, как настоящей журналистки.
В начале же 2000-х она оказалась в топ-менеджменте новой команды канала, который уже не считал необходимым опровергать точку зрения государства. В интервью Forbs.ru в 2014 году телезвезда подтвердила, что посещает «кремлевские летучки», где каналам даются рекомендации о том, что и как давать в эфире.
Вот и против Шевченко выползло бы столько танков-вЯликороссов,что мама не горюй!Они бы проутюжили Шевченко до уровня ,что никто в мире не знал бы ,что он поэт,художник и этнограф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 16:50
Гость: Полистал

я как-то собрание сочинений Тараса.
Националюга и русофоб был редкий.
Все помещики у него гады-сволочи, а все офицеры еще впридачу алкаши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 22:23
Гость: не листай больше

Такие. как ты, на самом деле, доброго слова не стоят. Ни с моральной. ни с умственной точек зрения. Полные ничтожества. они кого хочешь осудят. Разве только Шевченка? А Маркса. Энгельса, Ленина, Сталина и прочих, а целые нации, которые внесли огромный вклад в развитие человечества, и плодами трудов и умов такая м...та. кстати. пользуется. Компы ж не топором делают. Значит, о России. Россия, самодержавная, крепостническая, антигуманная никаких добрых слов не заслуживала и не заслуживает. О помещиках и офицерах- огромной частью они происходили из местного населения. его привилегированной части. Как правило-бывшей казацкой старшины, которая в 1835 г. указом Николая 1 окончательно была уравнена в правах с общероссийским дворянством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 20:17
Гость: помещики у него гады-сволочи, а все офицеры алкаши

Хотя все было наоборот))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 08:40
Гость: Юрий СПб

Вот-вот: если есть такая национальность, как украинец, то тогда и кубанец, алтаец, дагестанец, ставрополец, кавказец, уралец, и.т.д. И вообще, исторически сложилось так, что только национальность РУССКИЙ--есть имя прилагательное (остальные--существительные), так как РУСИЧ--стало неадекватным обозначением национальности в ходе истории становления русской нации...Абсолютно понятно, когда во времена СССР, любого туркмена, эстонца или узбека западные особи называли русскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 20:18
Гость: только национальность РУССКИЙ--есть имя прилагательное

Потому что бесхозных русских не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 08:15
Гость: Русфанат

Вот именно! Малороссы - это русские, как и великороссы и белорусы. А украинцы - не русские. В этом их, малороссов, принципиальное отличие от украинцев, которые, как нация, сформировались на территории Австро-Венгрии и Польши. Получив желто-голубой флаг от австрийского императора, украинцы в ПМВ воевали против России. Космополитичные русофобы-большевики сначала признали Украину, как государственный суб'ект и допустили ее отдельное участие в переговорах в Бресте и отдельное заключение ею мирного договора. Потом они суб'ективизировали Украину в виде УССР в составе СССР, придав ей многие русские земли. Затем они же насаждали в созданной ими УССР отличный от великорусского язык, который стали называть "украинским", и насаждать сельскую культуру "вышиванок", переписав в паспортах всех малороссов украинцами в 20-х годах. Однако, "как волка не корми - он все в лес смотрит"! Во время ВМВ, опрометчиво присоединенная к УССР в 1939г. Галиция (природная Украина) поддержала в основном не коммунистов СССР, а Германию и фашистов. В конечном итоге так и не подавленный в 50-х годах галицийский украинизм распространился и укоренился на большей территории УССР, породив в 1991 году антирусскую украинскую государственность."Многонациональная" постсоветская российская власть, не признавая русскую природу России, до сих пор в полной мере не понимает антирусский характер существующей украинской государственности, чем и об'ясняется ее крайне неудачная "украинская" внешняя политика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 08:09
Гость: Кирова угол Зои Жильцовой

То есть выходит, что все украинские националисты и просто патриоты, которые в день народження Тараса Григорьевича несут к его памятникам цветы и декламируют его стихи, НЕ ЗНАЮТ этого? Як же так?? А если знают, тогда как они после этой цитаты могут называть себя националистами?? Выходит, всё, что они проповедуют -- большая ЛОЖЬ?? То есть знают, но замалчивают? Что является ЕЩЁ БОЛЕЕ ЛЖИВОЙ манипуляцией народным сознанием - в политических целях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 14:22
Гость: Не знают

Но знали Бузину, которого и убили, что не знали ничего о Шевченко. Да и надо ли нацюку что либо знать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 20:19
Гость: Бузину, которого и убили

Зато дядька в Киеве-остался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 07:25
Гость: Сергей

Шевченко тоже с ошибками писал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 06:19
Гость: Цитаты ,вырванные из контекста

всегда служили лживой пропаганде.Шевченко был и всегда останется ярким националистом,патриотом Украйны милой.Он вам не Гоголь,человек с отступлениями,закончившимися сумасшествием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 12:55
Гость: НДА

Гоголь вообще-то русским был . Это наши юмористы,киношники с "украинкой" Заворотнюк (которая на самом деле с АСтрахани) придумали шутку что Гоголя украинцы своим писателем считают.Хотя даже украинцы его малоросом не считают.оН русским был с русскими,а не украинскими чертами лица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 06:03
Гость: Палыч

Так то великий человек!Это вам не Вальцман!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 05:32
Гость: В произведениях Т.Г.Шевченко

вы нигде не встретите таких слов - украинец, украинка, украинцы. Слово "Україна" у него встречается довольно часто. Но никогда Шевченко не употреблял "украинцев". Называть национальность по месту жительства так же глупо, как выдумывать национальность - "москвичи", "киевляне" и проч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 20:21
Гость: Шевченко не употреблял "украинцев"

Не был людоедом, вот и не употреблял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 09:45
Гость: На Украине

украинцами называют даже крымских татар, не спрашивая самих татар об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения