В Белом доме никогда не относились к Кремлю как к партнеру. Да, временные союзы с Россией у США в новейшей истории периодически возникали, но в Вашингтоне всегда придерживались своих интересов и вели собственную игру. Восторги по поводу обменов визитами и какого-то «потепления» всегда заканчивались конфронтацией. Вот и в Анкоридже нам показали пряник, а теперь настало, видимо, время кнута. Именно США втянули Россию в переговоры, а сейчас давят и «отжимают» по всем фронтам.

Леонид Крутаков, политолог
  • Add new comment
14.02.2026, 22:28
Гость: Х

Есть нации, которые с первого раза все понимают. Например китайцы. Получили в зубы, больше не лезут. А англосаксы постоянно получают по зубам и все равно лезут. Первый американский самолёт над территорией России сбил Хрущев, далее в 1983 году опять сбили в районе японского моря, теперь уже Путин предупредил ответим жестоко. Может поумнеют, хотя вряд ли, Европа объявила что готовиться к войне. Мерц как Гитлер готовит армию. Но это будет последняя война для них

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2026, 22:25
Гость: тоже-врач

Если дипломатией занимается дилетант, то его на любых переговорах будут обманывать и нагибать. Любой кадровый дипломат ещё до переговоров начал бы обговаривать условия их проведения. От протокола, до отмены санкций, как условия начала переговоров. Сначала отмените санкции, а потом будем разговаривать. Не отменяете? И говорить не о чем.

А наш всё отдал, но ничего взамен не получил. Обидел Китай сделкой по редкозёмам, второй раз поддержал Боинг... и так всегда и везде. Надо избегать личных переговоров до момента, когда КАДРОВЫЕ дипломаты всё утрясут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2026, 20:43
Гость: Нам...

А вам точно показали пряник?
Они слов таких не знают, в лучшем случае — сосиску в тесте, а журналюк понесло.
Хорошо, что не сало в шоколаде, а то б журналюк пронесло.
И уж точно Путин встречался не для на пряник посмотреть, принципами не поступился, вот и давят.
Ну а время покажет на кого оно работает.
Кто понимает в оружии, для того очевидно, что России есть и есть куда развиваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2026, 22:23
Гость: какой текст

Кто понимает в оружии, для того очевидно, что России есть и есть куда развиваться.
Интересно бы узнать мнение тех, кто понимает в гражданских самолётах и их созданиии,
Ауууу, отзовитесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2026, 08:38
Гость: Не шуми.

Лично для меня самолётики перестали быть актуальными ещё в начале 70-х, а через полтора десятка лет и космос перестал быть интересным. И там, и там технологии исчерпали себя и нынче это позавчеращний день — бери да делай, коль приспичило. Ну а если не делается, то у кого-то либо масла в банке не хватает, либо заинтиресованность в чём-то другом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2026, 00:32
Гость: ant1949

Гражданский самолёт (современный)-это экономичный, надёжный, долговечный двигатель, выпускаемый серийно.
Он уже у России есть и ведётся активная разработка более мощных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2026, 23:23
Гость: Первым делом — самолёты.

А гражданские — потом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2026, 20:26
Гость: Леонид Крутаков, политолог, родился в Сумской области УССР,

рос и учился в Мурманске. После окончания средней школы был призван в Советскую Армию (1981—983 гг.) на срочную службу. После службы в армии работал в Ямало-Ненецком Автономном округе вахтовым методом, строил газоконденсатные станции. В 1994 году окончил факультет журналистики Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова. В 2013 году закончил Российскую академию народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации по специальности «Государственное и муниципальное управление». Журналистскую деятельность Крутаков начинал в 1998 году в заводской газете при московском заводе ЗИЛ, потом в газете Пролетарского района. Позже работал в таких российских изданиях, как «Комсомольская правда», «Московские новости», «Совершенно секретно», «Известия», «Новые Известия», «Московский комсомолец». В 2000 году создал и стал первым главным редактором газеты «Стрингер». Специализировался на журналистских расследованиях. В 1998 году журнал «Who is Who» поставил Крутакова на второе (после Сергея Доренко) место в списке лучших российских журналистов.

Сведений о родителях, женах и детях НЕТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2026, 19:50
Гость: В Белом доме никогда не относились к Кремлю как к партнеру.

А ДОЛЖНЫ БЫЛИ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2026, 15:32
Гость: коммунист

В какую сторону не кинь палку, попадешь в политолога. Это они целыми днями крутят мозги, стоя у тумбочек на 1 канале. Раньше они только в армии были ( кстати очень незаметными в ВУЗах на кафедре научного коммунизма. Поэтому был брежневский застой, а сейчас путинский рост экономики потому, что куда не плюнь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2026, 22:19
Гость: в армии были ПОЛИТРУКИ и Комиссары

в СССР мы слова такого не знали .

Политрук (политический руководитель) — военнослужащий военно-политического состава, который руководил политической работой в подразделениях Вооружённых Сил СССР. Простыми словами, это «младший командир», заместитель командира по политической части.
Политруки существовали в различные периоды 1919–1942 годов и были должны осуществлять политический контроль над действиями командиров подразделений, а также вести работу по политическому воспитанию и поддержанию морально-психологической боеготовности личного состава

Комиссар в воинском подразделении — это специальный представитель политического руководства государства (либо правящей партии), назначенный в подразделение, часть, соединение или объединение. Его функции — политическое наблюдение за военным командованием и личным составом, а также ведение политико-просветительской и воспитательной работы («политработник»).

А ПОЛИТОЛОГ болтун обыкновенный, историк или журналист по образованию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2026, 14:44
Гость: 2000- 2014-2022- 2026

Цитата:- «в Анкоридже нам показали пряник, а теперь настало, видимо, время кнута»
Пряник- это обещание ЕМУ (которому Трамп в Анкоридже расстелил красную ковровую дорожку), что мы с ТОБОЙ склоним Украину сделать хендехох?
Трамп задарма ничего не делает.
Кнут- это наверное сроки? Киев за два дня? Киев за три дня? Украина, максимум неделя (и спесивый видео показ (20 марта 2022) жестом- хлоп ладошкой по кулаку другой руки) и её (Украины)нет - всё не получилось.
Что получилось- сроки уже больше 1418 дней (дольше ВОВ). 24 февраля близко- близко
(4 года) и, похоже денежки на СВО иссякают- читаю пессимистические письма россиян о резком падении доходов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2026, 12:53
Гость: Европеец

Хотелось бы хотя бы раз прочитать посты тех, кто считает, что Европа и США должны считать Россию равноценным партнёром и ПОЧЕМУ.
Вот когда я работал директором закупок, у меня за 10 лет работы среди поставщиков были только 3 - 4 фирмы, которые бы могли считаться равноценными партнёрами - Convergys (ПО Geneva), Accenture (консалтинг мирового уровня), Siemens и Alcatel - поставщики телефонных станций, да и то только пока не появились фирмы с оборудованием для интернета.
С этими 4 фирмами мне только с огромным трудом удавалось выдолбить из них хорошие цены и стоило это много нервов.
…
Все остальные поставщики были в подчинённой позиции а 90% вообще были рады, что могут что-то продавать нашей фирме почти без прибыли - для них было ценно уже то, что могли везде писать что работают на нас (как все поставщики королевской семьи в Британии).
В одном случае я вёл переговоры с католическим епископом на востоке страны. Было очень приятно усадить его на место и смести со стола его требования. Интересный был случай. Требовал больше 1 миллиона евро а в итоге получил 3000.
Хотел нажиться на том, что мы провели оптический кабель через церковный участок земли в горах, просто луг без пользы.
…
Так это и с Россией.
Вот сейчас Европа и Китай умеют возвращать Трампу его атаки и очень даже чувствительно.
А что может противопоставить Америке Россия ? В коммерции и конкуренции Орешники и Кинжалы - пустой звук.
А другого нет. Да и вся шобла чиновников России смотрит вожделенно на Запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2026, 17:35
Гость: Viktor

А зачем вообще что- то противопоставлять Америке? Пусть, живут , не трогаем их, и пусть к нам не лезут. Но много чего Америка покупает в России, даже простое топливо для АЭС. А что значит орешник, посмотришь как затрясется Америка,когда он окажется на Кубе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2026, 22:20
Гость: А многие обеспеченные россияне и их детки

ОЧЕНЬ ЛЮБЯТ жить в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2026, 19:24
Гость: Европеец

Ты не ответил на вопрос моего поста - с какой стати вас кто-то - Европа или Америка должны считать равноправным партнёром ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2026, 22:05
Гость: Viktor

Понимаешь, России плевать на их мнение, пусть думают себе в тряпочку. Что мне Америка или Европа, да пошли в одно место

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2026, 14:35
Гость: Ждлдмьм

автаркия - отрицание будущности автократора в Сияющем На Холме
как только, так все и всякие понимают свое место
но
для этого
требуется окончательное решение
...
Нацизм надо выстрадать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2026, 16:10
Гость: Европеец

Как я и ожидал - ответа не будет, но все хотят быть с Европой и Америкой на равных. Чудаки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2026, 19:34
Гость: Европейцу

С чего ты взял, что все в России хотят быть на равных с Европой и Америкой? Особенно с теперешней европой? Теперешняя европа это отстой и гниль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2026, 20:44
Гость: Европеец

Для всех у кого нет за душой ни гроша Европа гниль, а все с деньгами жалуются, что их не считаю равноправными. Ты из первых будешь ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2026, 22:10
Гость: Viktor

Чего например есть в Европе, чего нету в Азии? Не найдешь такого. И с Америкой также. Ещё в девяностые годы мне привозили майки с Америки мейд ин Китай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2026, 23:12
Гость: Европеец

Европа тебе не нужна потому, что и у вас есть китайские шмотки. Правильно я тебя понял ?
Сильнó.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2026, 11:29
Гость: Европеец

Слишком много пессимизма в постах.
Это хорошо или плохо ?
Скорее хорошо. Может многие умнеть начали ? Или ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2026, 12:31
Гость: Viktor

По твоему пессимизм это умность? Он свидетельствует только о трусости. В Европе сейчас экстремизм и закидательство процветает. Мы победим, гогочут они. Истории не знают вообще. Научил бы их, может быть тогда поумнели они бы, и поражение не выдавали за победу, а победу других не присваивали бы себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2026, 10:36
Гость: Аня

Плохому танцору всегда что-то мешает.вмериканы не виноваты в слабости нашей дипломатии.даамт Трамп потому что Трамп конфликта на украине.а наши не хотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2026, 10:12
Гость: коллега

С начала 21 века я, как попугай, повторял: опомнитесь, ловкачи, куда вы гнёте? неужели не понимаете, что Запад и США не видят в РФ партнёра, даже сырьевого придатка, они хотят всего, чем богата Россия, потомушто привыкли грабить простаков. В мире не осталось стран, не ограбленных "просвещёнными" ворами, кроме РФ. Договориваться с ними беспорлезно, потомушто ОНИ ВИДЯТ РФ лишь в виде ЗАКУСКИ. Оранжевый переворот в России произошел в связи со смертельной ошибкой предателей. 30 лет ползания с идеей вхожденчества в ЕС, окзалось потерей времени, разрушением былого экономического могущества, созданием поколения потребителей. Но вот! наступило прозрение, появилась фраза: нас всё время обманывали и опять обманули. За это время то, что работало в СССР, кончилось. Совещание по электронике 22.01.2026 года — это историческая констатация факта, что выбранный "светочами демократии" путь привёл в тупик. Каждое поручение президента — это ответ на конкретный провал:
1. «Армия должна оснащаться умной техникой на базе собственных решений». Это означает: «Наши «Кинжалы», «Орешники» упираются в импортную электронную начинку. Без своего мы проиграем». Это отказ от иллюзии, что можно создать суверенную оборону на НЕсуверенной элементной базе.
2. «Создать отечественную платформу в микроэлектронике». Перевод: «Заделов — ноль. Нет не просто чипов, нет систем для их проектирования, нет станков для их производства, нет стандартов». И т.д, почитайте документы совещания. Выть хочется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2026, 12:33
Гость: Viktor

Когда предатели у власти, другого не бывает. Начиная с Хрущева,который предал Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2026, 09:59
Гость: Н-Ст

Не... Фсё не так..хочется стабильно опускаться на дно по сравнениям с Африкой ,- как раньше ,а не с воздушными ямами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2026, 09:25
Гость: Дмитриеву это

расскажите....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2026, 09:24
Гость: мезозой2

«Война - это продолжение политики силовыми средствами, а политика - продолжение экономики».
+
Капитализм это борьба за рынки. Которая в период кризиса происходит с особой жестокостью.
+
Трамп решает задачи на рынке высоккотехнологичных товаров, на рынке энергоносителей, на рынке капиталов.
+
Задача Трампа согнать с мирового высокотехнологичного рынка ЕС, а для этого надо лишить ЕС дешевых энергоносителей из России, что Трамп с успехом и делает. Трамп не против войнушки в Евразии (не за счет США, но продавать оружие рад), тогда капиталы гарантированно устремятся в США. Но ему не надо победы ЕС над Россией, ведь тогда ЕС захватит дешевые энергоносители из России и компенсирует свои затраты, капиталы вернутся в ЕС, и ЕС вновь станет соперником США на высокотехнологичном рынке.
+
Но тут вылез новый хищник, национал-социалистический Китай. Он подмял потребительский рынок внутри США и начал соперничать с США на мировом рынке. Но главное - Китай заимел такие ресурсы, что еще несколько лет и Китай вырвется вперед не только по ВВП, но и превратится в национал-социалистического военного гегемона. Тогда для Запада станет поздно, Китай им надо валить прямо сейчас. Но у Китая есть ЯО. Выход - разорить РФ и подчинить кремль, чтобы атаковать Китай с севера. Начать с инцидентов на российско-китайской границе.. например - "Отдайте взад Даманский" (отдан Китаю предателем Горбачевым), а там на границе есть еще и реки поменявшие русло... Это главная задача Трампа - атака Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2026, 08:25
Гость: Относятся

как партнёрам,это когда своё мнение есть.А когда за вами повторяют как попугаи,то по определению это не партнёры,а очередные папуасы с дешёвыми бренчащими бусами.Пример: там "Белый дом" и здесь тоже дом отбелили.Там колледж и здесь "однофамилец",и так во всем(сенаторы,спикеры,полиция).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2026, 08:23
Гость: вф

... видимо это очередной раз...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2026, 05:26
Гость: Валентин

Ну кто бы мог подумать, получается нас опять на... обманули. Когда уже кремлёвские поумнеют или это уже вопрос риторический ответ нра который всем известен. Позор!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2026, 03:41
Гость: Тоже

политолог.Если сказал "А",то говори и дальше о причинах,которые породили такие взаимоотношения.И основная причина любовь власти России к самолюбию в ущерб развития страны.У Сталина получилось за 15 лет из страны с сохой сделать индустриальной державу.У этих за 36 лет получилось только разворовать сталинское наследие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2026, 01:18
Гость: ABCD

Люди с скептическим настроем сейчас самые умные, в плане трезвого взляда на реальность. Китай последовательно отстаивает свои интересы, они не идут на сделки с США как прогнулась ЕС под амерами.
Даже если амеры примут "план Дмитриева" то он будет моментально исковеркан, обрезан, и в него втиснут "предложения" от Трампа, да такие, что у Кремлёвцев челюсти отвиснут в очередной раз.
Амеры обожают всё увязывать - типа тёплое с мягким. Сейчас начнутся встречные предложения о одностороннем разоружении, а разрыве с Китаем, о роспуске БРИКС, и без каких либо гарантий вообще на что либо.
Очевидно, последний вздох господина Пэ-Же у нас похож на прыжок с крыши на все разложенные перед ней грабли, с целью угодить на самую красивую или на десяток красивых стразу. Больше глупости чем "план Дмитриева" и представить трудно.
Амеры недоговороспобные! Даже сйечас, Трамп заявляет, что договоры СНВ и ДРСМ нарушались РФ, и теперь они должны получить от РФ односторонние уступки. Накат на оппонента со стороны Трампа похож на банальный наезд уличной шпаны. Вот что он будет делать с любым предложением Кремля- просто посмеётся над ним а потом выкатит своё но очень наглое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2026, 10:08
Гость: Фома

По-другому и быть не может. Кем строилась действительность сегодняшнего дня, те и сидят во власти, рассчитывая на "объединение повара и курицы". Печально, что курица - русский народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2026, 16:59
Гость: ABCD

Сегодня читал расклады западных политологов, очень интересный анализ. Запад сходу не снимет с РФ санкции даже после окончания войны, будут выкатывать всё новые и новые политические требования. То есть всё это продлится может лет 20 если не больше. Всё будет зависть от экономической ситуации на самом западе. Вероятно, они милостиво согласятся покупать нефть и газ РФ, но с условием за гроши, и часть выручки что бы они отдавали Киеву. К сожалению, Патриций "наш" свой тест на патриотизм и защиту интересов России с треском привалил.
Дедушке 74 годика.
Цитата его духовного наставника и предшественника:
"предельный возраст политика 60 лет, потом маразм"
Б.Н.Ельцин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2026, 01:12
Гость: Рыжый

вываживает старичка, как рыбу на уду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2026, 00:49
Гость: Viktor

Англосаксы давят со времен царя гороха, ну а американцы с начала гражданской войны, когда их десант высаживался на русских землях. Поэтому надо быть как Сталин, он их наоборот привлек и они оказали существенную помощь в свое время. Они чего-то хотят, не вредно, но и мы хотим своего. Главное не быть предателями как Горбачев и Ельцин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2026, 00:47
Гость: Андрей Хабаровский

Ой бяда бяда.Опять обманули гаранта.Бывшего майора КГб,бывшего завклубом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2026, 00:33
Гость: Ceburec

Прав на 100 %!

  • ответить
  • ветвь обсуждения