Если рассмотреть мудрость по внимательнее, то выглядит она примерно так - концентрат житейского опыта, настоянный на парадоксах. -Комиксы по нынешнему.

Чаадаев, после отставки с госслужбы (!?!), много путешествовал по Европе, после чего осел в Москве на Басманной улице, некоторое время спустя, стал известен как "басманный философ". Но главное в другом: его письма, написанные на французском (!?!), стали широко известны в Европе. И как раз в нужный момент! Европа никак не могла простить России, что они, европейцы, трепетали перед Бонапартом, а русские его просто-напросто «размазали». И что не какие-то там немцы, цесарцы или британцы освободили Европу, а русские «варвары»! Что может быть гнуснее этой мысли.....
Агенты влияния, говоря современным языком, "гореть" не умеют, только чаадить....

Только и был век настоящего прогресса, что при СССР.
И то, ополоумевшие от тоски по тремстам сортам колбасы, "граждане" сковырнули как сам СССР, так и прогресс.
Конечно, этих "граждан" направляли предатели и потенциальные воры.
Но слишком легко у них все получилось.
.
Вероятно, русский язык слишком гибок и плохо приспосблен к догмам и к догматике.
А догмы нужны, как нужны матемтические формулы.
Что такое хорошо и что такое плохо должно быть легко формулируемо и трудно изменяемо.
Иначе начинаются игры словами,
когда вначале смысл почти не меняется, потом появляется иронический окрас,
а потом хорошо и плохо меняются местами.

Возьмите хоть какую то мудрость и попробуйте ею воспользоваться в практическом применении. Вряд ли получится. В этом смысле, от мудрости столько же пользы столько и от глупости. Одним только философам и польза, и то если за их мудрость платят.

-ну, прекрасная же цитата ..: всё так и есть, с одним лишь уточнением, вот это самое "у нас", у "мы"??
-у кого, у нас??-у самого Чаадаева, у тогдашней рус\публицистики, разогревавшей тогдашнюю же общественность?? - именно ..
-отсутствует рациональное\предметное мышление, его заменяют выспренные фантомы благодушной "гармонии", большей частью витающие в пустоте голов мающихся бездельников;-продолжение своей же исконной религ\манеры воспевания белых одежд;
-единственно, кто просто по роду своего назначения стоит осторонь этого - государство;- оно априори не может жить вне реальности, а вот этого разъединения "благородные умы" просто пережить не могут;
-Петр Великий избавлялся от тунеядцев, Екатерина благоволила .., ну если уже по гамб.\счету, то и отослал бы этот "русский философ" персонально ей
//хотя что у него русского, хотя бы с части самой философии?-тот же подбор объедков с чужого фил\стола//

Бухарик наверно был барин, с похмела и накатал глядя на короткую юбку прислуги .

Конечно, конечно, отсталая Россия это мрак… Только вот Екатерина 2-я переписывалась с Вольтером, где-то они спорили, где-то соглашались. Это когда Вольтер прятался в Англии от французского короля, тому ВСЕ идеи Вольтера не нравились. Как сказал один консерватор времен Чаадаева – консерваторы женаты на сестрах соратников, а либералы тр*хают (тогда был иной сленг) жен друг друга = антисистема по Льву Гумилеву. После геноцида устроенного большевиками-политруками могли бы и заткнуться прогрессисты, но Сталин пощадил, в результате получили их потомков прогрессистов-политруков 1991-го, опять философствующих Чаадаевых и ублюдков (тогдашний его статус) Белинских = Россия тюрьма народов - освоившая самую большую территорию в мире без истребления местных народов, СССР безнадежно отставал – при Брежневе почти догнали по уровню жизни, отставали на лет 10-ть (см. фильмы), атоммаш при Горбачеве потому и уничтожили (=спецоперация Чернобыль), что он от «газовой паузы» (термин времен Брежнева) делал рывок к уровню жизни Западной Европы (= энергопотребление на человека).

<<В крови у нас есть что-то такое, что отвергает всякий настоящий прогресс.>>
Глупость полная. Трепотня. Публицистика. Ни у какого народа нет в крови чего-то такого, что отвергало бы или принимало бы прогресс. Прогресс или отсутствие прогресса зависит от окружающей среды, а не от состава крови или пресловутого менталитета. А среда - это и география, и климат, и общественные отношения. В наше время главным являются общественные отношения. И в первую очередь свобода во всех ее проявлениях. И свобода слова, и свобода предпринимательства, и другие свободы. Будет свобода - будет прогресс. Будет и в России, и в Китае, и в Африке. Вот так вот. И никак иначе.

К коммунизму шли, не дошли, плюнули...СССР за жвачку и джинсы продали. Только идею испохабили.

Набор голословных утверждений, это и есть философия. То есть по сути сплетни.

Но ничего не меняется.Только становится еще хуже.

Как нам сегодня не хватает людей подобного интеллектуального уровня!Отрицательный не"естественный" отбор на протяжении 20-го века исключил их наличие в обществе.Браво, Чаадаев! Хоть умри, но лучше не скажешь.

В крови у нас есть Что-то такое,которое Способно и Даёт резкое Ускорение Прогрессу и служит Ярким Примером Миру,однако именно тогда,когда Прогресс становится близок к точке Необратимости,словно по чье-то Нечеловеческой воле,Дорога раздваивается и Нас как бы сталкивает с того Единственно Верного направления и разворачивает вспять.А,выбраны именно мы,потому что,скорее всего,у других нет такой Души,в которой уживаются Все Эмоции Мира одновременно. Разум же наш держат в каком-то сумрачном состоянии,а сами мы никак не можем проснуться и включить его,почему так?

Петя, уточняя Кодекс, у ЧЕЛОВЕКА нет цели, есть только путь.
Ибо ЦЕЛЬ Человека всегда запредельна, - вне возможностей его физического воплощения.
НО!
МЫ идем свой путь, ибо все остается людям, в коих МЫ и воскресаем, если шли не напрасно.
...а ты да - пробел: кто теья помнит, если спецом не нпоминают?..

Вот умище-то ! Ничего не понятно...

Урок так и не преподан, а потомки, в лице криминального режима, ещё больше усугубили ситуацию в стране.

Государем Императором объявлен сумасшедшим.
По нашим временам его «Философические письма» потянут на экстремистские.

«Опыт времен для нас не существует. Века и поколения протекли для нас бесплодно. Глядя на нас, можно сказать, что по отношению к нам всеобщий закон человечества сведен на нет. Одинокие в мире, мы миру ничего не дали, ничего у мира не взяли, мы не внесли в массу человеческих идей ни одной мысли, мы ни в чем не содействовали движению вперед человеческого разума, а все, что досталось нам от этого движения, мы исказили…»

«История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков».

страна наша населена издревне идиотами. Жадными, продажными, аморальными и прочими смердами

Интересно, а откуда Чаадаев узнал об экономическом путинизме и гайдарономике?
Выходит, что путинизм это всего лишь навсего старинный тормоз развития России
в новом красивом либеральном фантике?
Тогда всё становится на свои места, учитывая то, что Гегемон не раз уже с тоской
вспоминал царский период.