А возможно ли второе пришествие Дмитрия Медведева… Знаете, я бы этого не исключал. Если стране преподнесут 60% голосов «Единой России», то можно ставить во главе страны не только Медведева, но и медведя. Ему останется только рычать на камеру, а фактически рычаги управления страной будут в других руках. Что касается собственно господина Медведева, его роль в нынешней «коммунальной» компании понятна. Все-таки власть, как говорится, решила убрать его с глаз долой, поскольку он — электорально дискредитированная фигура. Но мало ли, что дискредитированная, а власть может решить вообще больше выборов не проводить и все. А пока Медведев и его команда отошли на запасные позиции.
можно подумать сейчас по другому.
А кому он нужен?
Победителей не судят...главнокомандующий победивший грузинских бандитов в Осетии навсегда себя вписал в историю славных ратных дел во имя мира.
Возвращение Медведева на первую роль в стране, безусловно, возможно. Но это никак не связано с выборами и мнением народа.
Вопрос о преемнике будет решаться в борьбе бульдогов под ковром. Неуклюжий плюшевый Медведев может оказаться приемлемой для всех компромиссной фигурой.
Вообще, в истории есть свои закономерности. После Ленина приходит Сталин, после Сталина - Хрущёв. Современная Россия в опереточной, фарсовой форме повторяет советскую трагедию. Был Ельцин, его сменил Путин. А кто выйдет на сцену в роли Хрущёва?..
У вас американцы второго золотого века не будет. Путин ни капелечки на Сталина не похож,скорее на Цицерона, но не Сталина. На Сталина похож Грудинин,но не Путин. На Сталина похож Трамп,но не Путин.
Не дадим разрушить тандем.
Простой вопрос. А чем был плох Дмитрий Медведев в качестве премьер-министра? Что он делал неправильно? Может кто-нибудь составить и предъявить нам список неправильных решений Медведева? Давайте список - и мы обсудим его.
Ща а а зззз..
Question Man. А кто это "мы" и сколько вас?
<<А кто это "мы" и сколько вас?>>
Мы - это форумчане. Нас довольно много. А списка ошибок и промахов Медведева у вас, как я понимаю, нет. Почему так? Ну хотя бы одну ошибку могли бы назвать.
Возможно, у вас, Ибрагим, свои личные меркантильные симпатии к "г" Медведеву?
Имеете свой чёрный бизнес, или торговую будку, не платив налоги? Поэтому, эта воровская власть вас и вам подобных вполне устраивает.
Скажу наоборот: Медведев был отличным премьер-министром по двум причинам:
- он не мешал Президенту управлять страной вообще и кабинетом министров в частности;
- он безропотно принимал на себя основной поток критики за плохую работу власти.
В этом и заключается причина всеобщей нелюбви к ДАМу: он персонализировал все промахи и провалы власти. Хотя понятно, что причины этих промахов и провалов - в противоречии интересов страны и правящего олигархического клана, а также в авантюрной внешней политике. Конечно, Медведев тоже член этого клана, но именно его выставили крайним.
Сыграла свою роль и внешность Дмитрия Анатольевича: неуклюжесть, неудачные шутки, манеры школьного старосты. Народ всё-таки любит, когда начальник может рявкнуть и грохнуть кулаком по столу. А тут какой-то ботаник...
Русские знают что,слово народ и слово население не одно и то же..
<<он не мешал Президенту управлять страной вообще и кабинетом министров в частности>>
Вот очень интересный вопрос, который меня давно интересует. Что значит управлять страной? Мне вот кажется, что слово "управлять" тут не подходит. Это слово надо бы заменить каким-нибудь другим. Но каким?
...
<<он безропотно принимал на себя основной поток критики за плохую работу власти.>>
А как он мог роптать по этому поводу? Говорить, что не он виноват, а кто-то другой? Так, что ли? А нынешний премьер-министр что, ропщет на критику?
Но это ладно. В чем выражалась плохая работа власти при Медведеве? Вот что меня интересует.
...
<<Народ всё-таки любит, когда начальник может рявкнуть и грохнуть кулаком по столу. А тут какой-то ботаник...>>
Это да. С этим я согласен.
выражалась плохая работа власти при Медведеве? Вот что меня интересует>>. Ну, так выясни, кто против? Просьба не задавать контрвопрос.
...
Когда у правительства нет целей,планов и цифр,то любое правительство хорошее.
<<Когда у правительства нет целей,планов и цифр,то любое правительство хорошее.>>
У российского правительства есть и цели, и планы, и цифры. Значит, наше правительство плохое?
Какие такие планы есть у правительства??? Назовите ка? Могу подсказать: как можно больше награбить и переправить в офшоры; снизить население страны, кормя его несъедобными продуктами, развращая телемусором и всякой дешевой гадостью; ... дальше сами допишите.
Я, таки, вам больше за него скажу: Он (Медведев), проявлял всяческое сочувствие и заботу к простому народу, подбадривая его, что, мол, держитесь как-то, не падайте, хоть даже и без всяких денег. Злые языки зря его обзывают: Димоном, Айфоном, Домофоном, Американ-боем, и всякими другими не совсем подходящими к нему именами, которых он даже и не заслужил.
<<Он (Медведев), проявлял всяческое сочувствие и заботу к простому народу>>
Проявлять сочувствие и заботу не входит в обязанности премьер-министра. Он другими делами должен заниматься. От его сочувствия никакой пользы никому не будет. А проявлять заботу - это вообще глупость. Как он может проявить заботу? Выдать пенсионерам по 10 тысяч рублей? Это неплохо, конечно, но это не решение проблемы.
Есть вопрос. Простой народ - это кто?
В общем, как я понял, список неправильных действий и решений Медведева вы составить не можете. Ладно, может, кто-нибудь другой составит.
Я, так и думала, что вы не поймете, что в моем сообщении был чистый сарказм.
Грязный...
Чистую одежду не одевают на грязного.
найдется свой Дефорж...
возможно всё, даже воровское первое лицо.
После того,как Медведев,перепутав аудитории и забыв где находится,произнес фразу(после которой даже слепые и глухие поняли всё о "пандемии"):"...если мы всех не вакцинируем,как же мы увеличим число зараженных?...",Медведева посадили на жесткий локдаун до 25 сентября 2021 года...
Повезло, что есть такие доктора каких-то там наук. Которые враз всё объяснят, по научному.
Как коммунисты боятся,что паны вернутся.Эти панофобы. Вот и пугают всеми забытым Медведевым, который большего года как не премьер-министр страны. Кому он нужен?
Кому он(Медведев) нужен??? Ясно кому, олигархату, который использовать данного господина собирается в виде громкоговорителя для развешивания народу свежей лапши на уши.
Тем, кто прислуживает едросам, которые прислуживают олигархам и некоторым эксцентричным особям мужского пола с женским позывным, намекающим на суть этой особи, которой только что произвели физиологическое очищение аппаратом с мыльной водой перед очередной процедурой применения его(её) по назначению.
дурак всегда пригодится.
Особенно твоему президенту.
всегда пригодится.>> Самокритично. молодец.
Нет.Его время ушло.Он больше никому не нужен.И еще наш последний царь был умнее вашего Медведева,он во время 1МВ обзавелся союзниками ,которые принимали удар на себя. Паны были умнее ваших коммунистов ,немцы. Как не пыжится ваш коммунист,а не аристократ.Пан это есть пан.
Его время и не наступало. Он был лишь озвучивающий источник звука олигархата.
осмелели... Фас!
Автор прав. ЕР действительно очень грамотно ведет свою предвыборную компанию - всем видным политикам, чье появление на телеэкране вызывает у людей рвотный рефлекс, приказали на время заткнуться. Поэтому давно не видно и не слышно Медведева с его афоризмами.
скучаю. Всегда твоя. Мурка.
Хотелось бы знать, а к какой партии принадлежит господин политический доктор и сколько процентов мечтает получить его партия?
Что касается партии Единая Россия, то всё решит народ России, который получил в 90е годы прививку от популизма и судит о партиях не по словам, а по делам.
принадлежит КПРФ, "дальше что?" (Кот Бегемот). Афоризм откуда списал?
Слово ГОСПОДИН к этой особи не подходит.
себе, лады?
дедушка старый.
все эти американские белоленточные партии уже были в Госдуме в 90-х, вместе с партией ликвидаторов СССР, результат должен быть очевиден всем, всем кроме данного дохтора.
этот дохтор бредит, несите следующего.
/Если стране преподнесут 60% голосов «Единой России»,
Никаких если. Преподнесут и больше.