отличается от образованного? Тем, что он или умышленно, или в силу необразованности постоянно жонглирует подменой понятий. Он считает себя фокусником, циркачом, а на самом деле он просто обыкновенный мошенник, правда, иногда со способностями фокусника.
25.04.2021, 21:22
Гость: Тоже жертва ЕГЭ?
Или Сорбонны?
25.04.2021, 21:16
Гость: ant1949
Народ и Власть составляют неразрывное целое в нормальном государстве также, как у нормального человека голова неразрывно связана с другими частями тела.
Говорить о сменяемости власти в государстве также нелепо, как о сменяемости головы у человека.
Речь можно вести только о смене отдельных элементов (членов) власти и о совершенствовании ее структуры, программы действий, законов и поставленных целей, подобно тому, как человек постоянно совершенствуется, обучаясь и накапливая опыт, обходясь при этом без смены головы.
Во всех странах есть недовольные действующей властью. Это нормально.
Не нормально, когда эти недовольные об'единяют свои потуги с внешними врагами действующей власти, стремящимися взять страну под свой контроль.
Кстати,отношение заморских партнёров к действующей власти является надёжным индикатором при оценке власти.
Например, Горби и ЕБН имели высокую оценку у партнёров, но развалили страну и разорили ее, а ВВП остановил развал, стал возрождать экономику, укреплять оборону, отстаивать национальные интересы и, в результате, заслужил лютую ненависть партнёров и местной пятой колонны.
25.04.2021, 22:41
Гость: Рецензия
1. С какими частями тела, кроме плеч, составляет единое целое голова?
2. Говорить как раз можно о чем угодно, в том числе и о сменяемости головы и отдельных членов. Но, конечно, может возникнуть сомнение в реализуемости процедуры.
3. Да, но если не удастся совершенствоваться, обучаться и накапливать опыт, то голову все-таки придется сменить, а что делать?
4. Следовало бы уточнить, как конкретно происходит обЪединение потуг с внешними врагами
(апостроф отменен еще в 30-е годы прошлого века).
5. В каких единицах откалиброван индикатор оценки власти и каков средний показатель?
6. Все упорно упоминают только пятую колонну, причем только местную, необоснованно игнорируя третью и четвертую колонны.
Общая оценка: работа начинающего политолога, обладающего латентным чувством юмора.
26.04.2021, 18:40
Гость: ant1949
1. Голова-неот"емлема от организма, ибо без мозга нет организма-он превращается в труп.
2. Говорить можно обо всем. Главное, чтобы разговоры не превращались в болтовню типа Горбачевский.
3. Известно, что один в поле не воин. От ошибок никто не застрахован. Особенно тот, кто много работает. Корректировать надо ошибающихся, а не всю власть снизу доверху, ибо власть это команда, формируемая годами. Революционная смена власти недопустима. Это преступление.
4. Как об'единяются потуги можно увидеть на примере Навального, Ходорковского и им подобных.
Что касается апострофа, то в моем смартфоне твердого знака нет. Наверное он выпущен до 30-го года прошлого века.
5. Для оценки власти имеется множество индикаторов с разнообразными единицами измерения: обороноспособность, социальный мир и гармония, состояние здоровья нации, условия жизни и т.д. и т.п.
6. У власти много ветвей, у народа огромное разнообразие точек зрения. Во времена строительства коммунизма был лозунг: "народ и партия едины". Увы этот лозунг оказался фикцией, ибо все жили двойной или тройной моралью с фигой в кармане в адрес власти. Ближе всего такой лозунг приемлем в Китае. Об этом свидетельствуют результаты их бурного развития.
У нас жизнь с фигой в кармане продолжается.
Очень жаль.
Вот такой юмор жизни.
26.04.2021, 23:18
Гость: Общий вывод
еще больше подтверждается. К сожалению, отсутствует даже латентное чувство юмора. Ну, нельзя же всерьез воспринимать замечания. Особенно убедительно доказательство необходимости головы как носителя мозга. А смартфон автора без твердого знака, выпущенный в прошлом веке, - раритет мирового уровня, поскольку это единственный экземпляр.
25.04.2021, 20:26
Гость: Нет.
Угу. Влась денег, церковная, четвертая власть. Вот он журналист, прям такой народный.
25.04.2021, 15:49
Гость: Остап
А в каком году и где власть принадлежала народу? И над кем? Власть- это ведь над кем-то, иначе не бывает.
25.04.2021, 21:21
Гость: Не стыдно
показывать свою малообразованность? Или это требование твоего начальства под флагом повешенного предателя?
25.04.2021, 19:41
Гость: тд
Всякая власть от бога...кроме безбожной.
25.04.2021, 13:14
Гость: Все-таки
Демократия – это не власть народа. Это власть демократов.
25.04.2021, 21:52
Гость: Есть еще
такой вариант - народная демократия, причем совсем недавно реально существовала. Помните "лагерь стран народной демократии"?
25.04.2021, 19:41
Гость: тд
Это про рыночную демократию...
25.04.2021, 09:24
Гость: Русский
Почему то если какой то более менее известный человек что то заумное сказал , то это вроде как умная аксиома. А ведь это изречение подходит только для отсталых стран. В которых вождь как залез на трон ,так и до конца дней. А в цивилизованных странах все не так. Трамп получил власть и очень хотел остаться. Но народ США передал ее Байдену. И Саркози хотел остаться-так хотел что после на допросы к следователю ходил.
25.04.2021, 15:21
Гость: гость 2
Хорошо сказано про отсталые страны и про трон.
25.04.2021, 12:00
Гость: тд
У кого собственность из поколения в поколения на средства производства,ресурсы (возможность нанимать для ее защиты боевиков,спецов формировать законы, порядок )ипр активы для жизни млн неудачников т.н.рыночных отногнний у того и власть а,политическая администрация со сменой лиц "по воле "(телерадиоуправояемой от хозяев ) лишь инструмент управления буратинами пашущими на поле рыночных чудес на его хозяев ,власть ГМК.
25.04.2021, 13:32
Гость: Русский тд
Вот так " пашут" американские бураины:" По данным американского Бюро трудовой статистики, официальная средняя зарплата в США в 2021 году составляет 984 доллара в неделю. То есть около 111,5 млн штатных рабочих и служащих Америки до уплаты налогов в среднем получают 4 265 долларов в месяц." Я тоже хотел бы быть таким буратиной. Но в нашей стране получать в 10 раз меньше 426,5 долл в месяц= 32 тыс руб считается очень хорошо. Это цирк с конями! И устроили нам его воры.
25.04.2021, 11:32
Гость: иван з.
Да ладно!
С тех пор, как американский народ передал власть Джорджу Вашингтону, эта власть к народу и не думала ни возвращаться, ни меняться.
Злые языки утверждают, что все последующие президенты, включая и Обаму, были родственниками Вашингтона(кроме Ма́ртина Ван Бю́рена) и потоками Карла Великого, короля франков.
В России власть меняется, минимум, пару раз в столетие.
25.04.2021, 13:48
Гость: Русский
Пусть будут хоть прапра..внуками Вашингтона. Это великий человек, который создал в США институт президентства ,пробыв два срока президентом ,буквально сам ушел с этого поста. Это было более 200 лет назад! А ты сравниваешь с Россией. В которой с 1917 г. Не только не было нормального правителя но и идет такая мощная их деградация,что сейчас уже живем как в сказке Салтыкова Щедрина и просвета не видно.
25.04.2021, 08:47
Гость: Следует оговориться -
добровольно. Не это ли причина революций?
25.04.2021, 08:09
Гость: Европеец
Так это и должно быть. Народ должен иметь право критиковать власть и своими голосами помогать ее менять. Но иметь власть народ не должен никогда. Вы бы это могли знать.
25.04.2021, 12:06
Гость: тд
Если народ холоп рыночный то да...ему и выбор из нанайских мальчиков патриции дадут формировать и пары выпускать в меру. А ,народовластие ..это другое.Про него плебеям знать не надо..
25.04.2021, 20:18
Гость: Европеец
Попробуй описать как такое «народовластие» будет функционировать. Посмеемся вместе.
25.04.2021, 04:57
Гость: IgS
Почитайте Последнюю речь Сократа которую Платон записал, если хотите что-нибудь понять о демократии.
Ее нет, не было и не будет. Такт что власть НИКОГДА И НИГДЕ НАРОДУ НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛА.
изучайте матчасть, как говорится.
25.04.2021, 14:16
Гость: Это противоречит
тому, что он говорил в предпоследней речи. Кстати, о матчасти.
отличается от образованного? Тем, что он или умышленно, или в силу необразованности постоянно жонглирует подменой понятий. Он считает себя фокусником, циркачом, а на самом деле он просто обыкновенный мошенник, правда, иногда со способностями фокусника.
Или Сорбонны?
Народ и Власть составляют неразрывное целое в нормальном государстве также, как у нормального человека голова неразрывно связана с другими частями тела.
Говорить о сменяемости власти в государстве также нелепо, как о сменяемости головы у человека.
Речь можно вести только о смене отдельных элементов (членов) власти и о совершенствовании ее структуры, программы действий, законов и поставленных целей, подобно тому, как человек постоянно совершенствуется, обучаясь и накапливая опыт, обходясь при этом без смены головы.
Во всех странах есть недовольные действующей властью. Это нормально.
Не нормально, когда эти недовольные об'единяют свои потуги с внешними врагами действующей власти, стремящимися взять страну под свой контроль.
Кстати,отношение заморских партнёров к действующей власти является надёжным индикатором при оценке власти.
Например, Горби и ЕБН имели высокую оценку у партнёров, но развалили страну и разорили ее, а ВВП остановил развал, стал возрождать экономику, укреплять оборону, отстаивать национальные интересы и, в результате, заслужил лютую ненависть партнёров и местной пятой колонны.
1. С какими частями тела, кроме плеч, составляет единое целое голова?
2. Говорить как раз можно о чем угодно, в том числе и о сменяемости головы и отдельных членов. Но, конечно, может возникнуть сомнение в реализуемости процедуры.
3. Да, но если не удастся совершенствоваться, обучаться и накапливать опыт, то голову все-таки придется сменить, а что делать?
4. Следовало бы уточнить, как конкретно происходит обЪединение потуг с внешними врагами
(апостроф отменен еще в 30-е годы прошлого века).
5. В каких единицах откалиброван индикатор оценки власти и каков средний показатель?
6. Все упорно упоминают только пятую колонну, причем только местную, необоснованно игнорируя третью и четвертую колонны.
Общая оценка: работа начинающего политолога, обладающего латентным чувством юмора.
1. Голова-неот"емлема от организма, ибо без мозга нет организма-он превращается в труп.
2. Говорить можно обо всем. Главное, чтобы разговоры не превращались в болтовню типа Горбачевский.
3. Известно, что один в поле не воин. От ошибок никто не застрахован. Особенно тот, кто много работает. Корректировать надо ошибающихся, а не всю власть снизу доверху, ибо власть это команда, формируемая годами. Революционная смена власти недопустима. Это преступление.
4. Как об'единяются потуги можно увидеть на примере Навального, Ходорковского и им подобных.
Что касается апострофа, то в моем смартфоне твердого знака нет. Наверное он выпущен до 30-го года прошлого века.
5. Для оценки власти имеется множество индикаторов с разнообразными единицами измерения: обороноспособность, социальный мир и гармония, состояние здоровья нации, условия жизни и т.д. и т.п.
6. У власти много ветвей, у народа огромное разнообразие точек зрения. Во времена строительства коммунизма был лозунг: "народ и партия едины". Увы этот лозунг оказался фикцией, ибо все жили двойной или тройной моралью с фигой в кармане в адрес власти. Ближе всего такой лозунг приемлем в Китае. Об этом свидетельствуют результаты их бурного развития.
У нас жизнь с фигой в кармане продолжается.
Очень жаль.
Вот такой юмор жизни.
еще больше подтверждается. К сожалению, отсутствует даже латентное чувство юмора. Ну, нельзя же всерьез воспринимать замечания. Особенно убедительно доказательство необходимости головы как носителя мозга. А смартфон автора без твердого знака, выпущенный в прошлом веке, - раритет мирового уровня, поскольку это единственный экземпляр.
Угу. Влась денег, церковная, четвертая власть. Вот он журналист, прям такой народный.
А в каком году и где власть принадлежала народу? И над кем? Власть- это ведь над кем-то, иначе не бывает.
показывать свою малообразованность? Или это требование твоего начальства под флагом повешенного предателя?
Всякая власть от бога...кроме безбожной.
Демократия – это не власть народа. Это власть демократов.
такой вариант - народная демократия, причем совсем недавно реально существовала. Помните "лагерь стран народной демократии"?
Это про рыночную демократию...
Почему то если какой то более менее известный человек что то заумное сказал , то это вроде как умная аксиома. А ведь это изречение подходит только для отсталых стран. В которых вождь как залез на трон ,так и до конца дней. А в цивилизованных странах все не так. Трамп получил власть и очень хотел остаться. Но народ США передал ее Байдену. И Саркози хотел остаться-так хотел что после на допросы к следователю ходил.
Хорошо сказано про отсталые страны и про трон.
У кого собственность из поколения в поколения на средства производства,ресурсы (возможность нанимать для ее защиты боевиков,спецов формировать законы, порядок )ипр активы для жизни млн неудачников т.н.рыночных отногнний у того и власть а,политическая администрация со сменой лиц "по воле "(телерадиоуправояемой от хозяев ) лишь инструмент управления буратинами пашущими на поле рыночных чудес на его хозяев ,власть ГМК.
Вот так " пашут" американские бураины:" По данным американского Бюро трудовой статистики, официальная средняя зарплата в США в 2021 году составляет 984 доллара в неделю. То есть около 111,5 млн штатных рабочих и служащих Америки до уплаты налогов в среднем получают 4 265 долларов в месяц." Я тоже хотел бы быть таким буратиной. Но в нашей стране получать в 10 раз меньше 426,5 долл в месяц= 32 тыс руб считается очень хорошо. Это цирк с конями! И устроили нам его воры.
Да ладно!
С тех пор, как американский народ передал власть Джорджу Вашингтону, эта власть к народу и не думала ни возвращаться, ни меняться.
Злые языки утверждают, что все последующие президенты, включая и Обаму, были родственниками Вашингтона(кроме Ма́ртина Ван Бю́рена) и потоками Карла Великого, короля франков.
В России власть меняется, минимум, пару раз в столетие.
Пусть будут хоть прапра..внуками Вашингтона. Это великий человек, который создал в США институт президентства ,пробыв два срока президентом ,буквально сам ушел с этого поста. Это было более 200 лет назад! А ты сравниваешь с Россией. В которой с 1917 г. Не только не было нормального правителя но и идет такая мощная их деградация,что сейчас уже живем как в сказке Салтыкова Щедрина и просвета не видно.
добровольно. Не это ли причина революций?
Так это и должно быть. Народ должен иметь право критиковать власть и своими голосами помогать ее менять. Но иметь власть народ не должен никогда. Вы бы это могли знать.
Если народ холоп рыночный то да...ему и выбор из нанайских мальчиков патриции дадут формировать и пары выпускать в меру. А ,народовластие ..это другое.Про него плебеям знать не надо..
Попробуй описать как такое «народовластие» будет функционировать. Посмеемся вместе.
Почитайте Последнюю речь Сократа которую Платон записал, если хотите что-нибудь понять о демократии.
Ее нет, не было и не будет. Такт что власть НИКОГДА И НИГДЕ НАРОДУ НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛА.
изучайте матчасть, как говорится.
тому, что он говорил в предпоследней речи. Кстати, о матчасти.