Выборы показали консолидацию общества, а также высочайший уровень доверия Владимиру Владимировичу Путину. Опираясь на такую поддержку, наш Президент может ещё больше сделать для развития России, повышения благосостояния граждан. Результат на выборах превзошёл ожидания. Это ответ тем, кто делал всё, чтобы наша страна не стала сильной, стремился развалить её. Наши противники понимают: Путин — преимущество России. Поэтому основные нападки и удары наносились по нему. Будущее есть только у независимых государств. Россия с Президентом Путиным станет ещё сильнее.

Вячеслав Володин, спикер Госдумы
  • Add new comment
20.03.2024, 22:30
Гость: Max

Ни честных,ни бесчестных выборов в мире нет уже давно.Есть технологии.На пост главы государства,точнее,главной говорящей головы,всегда ставиться назначенец.Гегемона 25 лет назад выдвинул сам Кисинджер,специально для этого приезжавший в Питер.Все эти назначенцы выполняют один общий план,который называется "Новый мировай порядок". Что это за порядок изложено в книжке Жака Аттали-"Краткая история будущего",хотя,как оказалось,быть рабами многим очень даже нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 21:32
Гость: Русский

Ты бы прошелся по улицам, магазинам и рынкам оптимист. Ты бы всю правду и услышал. Перечитай Козьму Пруткова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 20:30
Гость: Ждём’с

Ну теперь кто-то отаетит за пальмовое масло и прочую пищевую хрень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 19:40
Гость: Александр

Володин, с 97%-ми Россия была бы еще на 10% сплоченнее! Есть еще отдельные недоработки. Предлагаю еще раз пересчитать свежеотпечатанные бюллетени и обнаружить-таки, недостающее.Уверен, 97% горячо одобрят такую инициативу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 19:11
Гость: Мысли вслух

"Нельзя опираться на то, что не оказывает сопротивления"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 18:37
Гость: Александр С.

За место у корыта чего только не наплетёшь. Особенно, если ты Путин или Володин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 18:07
Гость: Viktor

Вот сейчас в думу подали проект отмены транспортного налога. И это правильная задумка. 70% людей пользуются машиной от случая к случаю. А кто пользуется платит налог в форме оплаты за бензин. И сразу подняли вой думские карманные эксперты, что бюджет пострадает, пусть лучше народ страдает. Вот истинная сущность наших депутатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 20:09
Гость: в думу подали проект отмены транспортного налога

Что, опять?! Это же было, когда налог на ТС переложили в дополнительный акциз с АЗС, но в конечном итоге получили и налог, и акциз! Понравилось, решили повторить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 17:33
Гость: где графа против всех,Володин?

В нарушение Конституции,взяли и убрали,а чего испугались-консолидации?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2024, 02:59
Гость: чего испугались?

Ясно чего испугались. Им нужны управляемые кандидаты. А кандидат "против всех" управляем только фальсификацией результатов голосования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 17:26
Гость: путь в

Для него сила россии в пальмовом масле. И тут он прав - будем крепчать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 17:26
Гость: Вовки на троне у славян

Вовки(волки) в Украине и России поставлены Западом для натравливания славян друг на друга.Когда славяне перебьют друг друга,тогда и еврейская власть в России и в Украине скинет маски конспирации,назвав Причерноморье и Крым Хазарией.А вот вуйки Карпат и Прикарпатья будут жить как при Иване Франко.Будут пасти на веревочке корову и мучиться,работая на бесплодных глинистых почвах Прикарпатья,собирая колорадских жуков с картопли на маленьком клочке земли.Зерно с черноземов Украины руками наемных рабочих будет собрано и продано евреями ,а деньги схованы подальше от глаз вуек.Даже Божьей технологии спасения вуйки не получат,т.к. они и вчера и сегодня на площади Соборности во Львове в микрофон дальше кричат и зовут страны Европы напасть с бандерами на Россию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 16:06
Гость: хрень херсонская

Независомость???? Какое карявое злое слово. А снарядики корейские, и шахеды иранские, и электроника для ракет китайская, турецкие помидоры и яйца.
Вот как упросить таких клюв не открывать???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 15:42
Гость: ABCD

Забавно однако.
Власть заявляет о единения с народом в угаре демократии, но на ветке НЕТ НИ ОДНОГО! Кто бы написал, что выборы были на 100% честными, и он лично голосовал за гегемона.
Лишь сквозь зубы сквозит сакральная мысль о том, что они как бы уже за..е#$@% этим шоу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 14:11
Гость: Sjum

Хорошо лизнул и прогнулся!
Путин не забудет такого подхалима!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 13:51
Гость: Метод аналогии:

ELM = Engineers' Lives Matter = Жизнь Инженеров имеет Значение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 12:48
Гость: Анна

Выборы не показали сплоченность. Всего лишь красивые слова. А по факту никто ничего делать не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 14:25
Гость: ABCD

Имитация выборов в РФ давно идёт в связке с имитацией экономического развития, гражданского общества, государственности.
Высокопарные слова Володина не более чем одна из либеральных мантр.
Гегемон практически в открытую продолжает говорить западу о том, что они готовы вернутся к прошлому формату, РФ им нефть, руду и газ и прочее а они обратно бумажные евро и доллары.
Что касается внутренней политики РФ, то у нас как был «ельцинизм» и «чубайсовская гайдарономика» так всё и осталось. Смена курса с этими людьми невозможна в принципе!
Либералы в РФ у власти это та самая контрреволюция в чистом виде, прозападной направленности, которая всеми силами уже треть века сдерживает развитие России.
Об этом куда более откровенно сказал Греф- "концепция догоняющего развития», это когда РФ плетётся всегда позади запада ожидая оттуда подачек.
Я никогда не видел, что бы Гегемон отстаивал интересы России и государства на западе. Он всегда лишь отстаивал интересы буржуазной иудейской олигархии, это в общем даже на западе признали, мол он эффективно страивал Россию в западные экономические структуры как сырьевой придаток. Вот за это он «бился честно». О чём поведала ещё баба Анжела Меркель как то.
На счёт высочайшего уровня доверия, тут конечно он хватил, хупцу провернули красиво, что сказать.
Более реалистичные оценки «выборов» в РФ - «выборы без выбора». Организация «выборов» в РФ это циничное издевательство над народом. Вспомнился ельцинский слоган- «голосуй не голосуй, всё равно получишь...»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 11:30
Гость: ..,

они радуются так, словно эллочкина цифирь решила все проблемы и превратила робкого, глупого, управляемого старичка в смелого, умного и независимого добра-молодца
который приведет их на суверенный счастливый остров с молочными реками и кисельными берегами
ну-ну, - понаслаждайтесь предвкушением
допреж послевкусия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 11:16
Гость: Да

как же не превзойти ожиданиям. Он про увеличение пенсионного возраста, а они ему рукоплещут, вроде как мало накинул, еще надо чуток, не успеваем денежек собрать всем больным детям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 11:11
Гость: Россия

с президентом Путиным станет еще сильнее зависеть от Китая-вот это правильно будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 18:35
Гость: Зависеть от жены

В ЕС решили этот вопрос, теперь только родитель 1 и 2.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 11:11
Гость: инересно,

сам-то он верит в ту чушню, которую несет ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 14:45
Гость: ABCD

Наверное нет, там то вокруг вертикали не дураки нужные, а полезные люди, которые выполняют поставленные задачи и понимают суть происходящего. Это люди которые не интересы го-ва защищают, это придворная обслуга трона. Их задача, что бы в эту ахинею холопы верили.
Что бы понять реальность, достаточно посмотреть то, что говорили эти люди ещё за пол года до «выборов»- меня поразило то, что озвученные цифры «доверия народа» на 100% совпали с «итогами выборов» ещё за многие месяцы до проведения этих «выборов».
Очень чётко о сути «выборов» в РФ выразилось баба Лера Новодворская:
«Демократия это не выбор большинства. Демократия - это выбор квалифицированного большинства.
Даже если этого квалифицированного большинства в стране будет два процента».
Как с ней поспорить то?
Эти «выборы» проводились ГОСПОДСТВУЮЩИМ классом иудейской буржуазии, и эта власть сохранила эту саму власть ДЛЯ СЕБЯ.
Народу глядя в глаза продолжают утверждать откровенную ложь- «это вы нас выбираете»
Достаточно представить себе ситуацию:
1. В РФ проводятся реальные честные выборы
2. Есть кандидат который никак не связан с иудейской центристской верхушкой нынешнего трона
3. Кандидат народной (про советской) направленности.
Конечно все три сочетания для нынешней антисоветской и анти народной России диковато звучат.
Но при таких выборах эта власть мгновенно бы потеряла эту самую власть.
И это понимают все. Вот по эту никаких честных выборов у нас никогда не будет как и реального альтернативного кандидата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 10:28
Гость: Гаага

"Одна страна, один народ, один царь"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 15:04
Гость: ABCD

Боже, Царя храни!
Сильный, державный,
Царствуй на славу, на славу нам!
Царствуй на страх врагам,
Царь православный!
Боже, Царя, Царя храни!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 12:48
Гость: Анна

в палате много царем рядом с наполеонами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 10:24
Гость: в

России выбор небольшой:плохо или очень плохо.Вот большинство и проголосовали за первое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 12:34
Гость: тд

... интересно а как,"Россия" и чем определила где, плохо а , где, очень плохо ,-сердцем,не приходя в осознание реальности бытия??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 14:48
Гость: ABCD

Альтернативы нет потому, что политическое пространство зачищено от порядочных и умных людей.
Путинизм 24 года создавал систему когда он единолично принимает все решения, но ответственными за них оказываются ВСЕ. При этом путинизм пилит гешефт между собой (кастой олигархии) а народ пожимает "инфляцию демократии"- все издержки своего режима путинизм делит между народом, работая за миску похлёбки на граждан Лондона и Тель-Авива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 14:13
Гость: пример рядом

На Украине с каждым новым президентом все хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 17:16
Гость: ABCD

"...никогда ещё граждане России не жили хуже чем при президенте Обаме. При Трампе стало невыносимо, а при Байдене так вообще..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 20:37
Гость: сарказм в адрес тупого стрелочника - всего лишь накрутка его

У ботов, включая вершину ботов, схемы наитупейшие, детсадовские! Ну, как заявил супер-пупер-наиглавнейший бот всея Руси: "Кто так обзывается - сам так называется!"... Ну, нормальный такой "аргумент" для руководителя "первой экономики Европы", которая даже по "параллельному импорту" ввозит в Россию все, даже канцелярские скрепки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 10:13
Гость: Э... . меньше эйфории. А лучше без.

Сталина поддерживало еще больше, а потом столько же ругало. Опасность объединяет в первую очередь, а потом уже политики. Потому что безопасность, первейшая из потребностей, а не страсть попи о политике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 09:26
Гость: Старик сокол

Чарушеску на словах народ тоже сильно любил. Потом прихлопнули как клопов его и жену Елену.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 10:26
Гость: прихлопнули

и румыны стали жить лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 12:37
Гость: тд

.. румыны стали жить лучше- ,в смысле Киркоров, дык он же болгарин или армянин, или..??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 12:00
Гость: Старик сокол

Точно лучше чем при коммунистах и диктаторе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 11:53
Гость: Viktor

Прочитал сейчас, средняя зарплата румын 500 евро, а на еду надо 400 евро. Если это лучше ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 15:06
Гость: Старик сокол

Вы подтасовываете факты: 500 евро - минимальна зарплата в Румынии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 12:41
Гость: тд

... зато, теперь румынским Трудящимся можно не за счёт общих доходов предприятий получать квартиры даром а, жить хорошо-покупать за свою рыночную получку у частных предпринимателей по безграничным спекулятивным рыночным ценам чтобы не было дефицита в их кармане!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 09:26
Гость: Николай

Вот как вас корежит! Ничего, терпите пока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 08:56
Гость: retvizan

Рано или поздно, но все закончится жестоким кризисом. Владимир Владимирович от нас уйдет, а после себя оставит страшные проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 10:01
Гость: Ибрагим - retvizan

<<Рано или поздно, но все закончится жестоким кризисом. Владимир Владимирович от нас уйдет, а после себя оставит страшные проблемы.>>
А какие именно проблемы он оставит? Конкретно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 12:44
Гость: тд

... пока, для посторонних ,это коммерческая тайна !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 08:54
Гость: Геннадий Баталов

Путин - лучший колониальный управляющий Запада за последнюю тысячу лет. Либерал = компрадор, коллаборационист. И у страны, в которой большинство голосует за начальство будущего нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 09:46
Гость: иван з.

Не умничай. Большинство всегда и везде голосует за начальство. Или старое, или новое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 15:19
Гость: ABCD

В этом то я и сомневаюсь, что реально кто-то так голосовал за него, по крайней мере в масштабах каких представляет СМИ это. Сколько не задавал вопросы перед "выборами" на форумах, спрашивал у своих знакомых, либо говорили не пойдут на выборы либо будут голосовать за Харионова, а он получил всего 4,31%.
После выборов Харитонов в интервью пробубнил (отворачиваясь от камеры) о том, что "народ сделал свой выбор бла бла бла.. незыблемые демократические ценности бла бла бла..хочу его поздравить.." итд..
С чего я делаю вывод, ВСЕ трое кандидатов кроме "эээ кхе кхе" были просто массовкой, а их смешные цифры объясняются просто- они слили свои голоса сами догадайтесь кому, как сливала массовка из "справедливоросов", "правое дело", ЛДПР и прочих залипушных персонажей "политического поля", в прошлых выборах, чему я был свидетелем будучи наблюдателем на нескольких выборах.
Не секрет, что ВСЕ партии в РФ (кроме ЕР)это кукольные партии на зарплате у Кремля которые служат для имитации многопартийности.
Ещё Зюганов года два назад сказал, что электронные, удалённые и многодневные выборы НЕ могут быть никак проконтролированы на прозрачность!
Но зачем тогда власть так в них вцепилась? Если он были так уверены в честной победе "эээ кхе кхе", зачем было прибегать к таким жестким мерам, как недопущение альтернативных кандидатов, проведения таких форм выборов которые не могут быть никак проверены?
Вывод один- им нужно было провернуть конкретно поставленную задачу любой ценой. Какую? И так понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 12:46
Гость: тд

Интересно...а, как большинство выбирает это"начальство", чтобы за него голосовать??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 08:54
Гость: Зоркий Сокол

Выборы показали не консолидацию общества, и не высочайший уровень доверия обнулённому, а наш старый добрый расиянский холуизм.
Для расиянского холуя самым близким является какой-нибудь начальничек, которого он завтра будет поливать грязью, когда его снимут.
Но это будет завтра.
А сегодня: я начальник – ты дурак, ты начальник – я дурак.
А кто в действительности дурак или умный, холуя не интересует.
Он привык пресмыкаться перед властителями, вне зависимости от реальных качеств этих властителей.
Холуизм, пресмыкательство перед властями – вот тяжёлая проблема расиянского общества.
Наш холуизм развращает власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • [1]
  • [2]
  • ››