
Выборы — публичный процесс. Этот момент критически важен. Поэтому доступ к видеонаблюдению также должен быть публичен. Ведь речь идет о формировании власти. Аргументы, приводимые ЦИК, совершенно не убеждают. С 2012 года технические возможности серьезно развились, улучшились каналы связи, камеры, возможности хранения, а нас пытаются убедить, что-то, что работало 9 лет назад, почему то сейчас так работать не может. Это смешно. Мы понимаем, что главная причина в том, что они хотят на предстоящих выборах что-то скрыть. И догадываемся, что именно.
Прокофьев не в курсе ? Видеонаблюдение пройденный этап. Как только его ввели группа студентов из 10 человек попыталась просмотреть записи. Очень быстро они подсчитали и поняли, что для того чтобы просмотреть все записи прошедших выборов им потребуется не менее 100 (ста ) лет ! Камеры это не более как цирк для дураков. Что касается объективности результатов, то все данные поступают в " ГАС Выборы ". Тех же дураков уверяют в том. что извне проникнуть в защищенную систему и подтасовать результаты невозможно, так как у системы высочайшая степень защиты. Верю ! Только любой пользователь компьютера понимает, что " Администратор " системы может в ней проделывать что угодно и выставить любые нужные ему результаты. Администратором системы ГАС Выборы как раз и является Центризбирком и проверить, что он там наколдует за трое суток да еще с голосованием через Госуслуги и досрочным, никому не позволят. Тамже все из ЕР.
а еще хорошо искать черную кошку в темной комнате! работа постоянная!
Вибори это цырк.
Пришли белые, значит будут мухлевать. Как это им уже давно привычно. Кремлёвские белогвардейцы без мухлежа не могут прожить и дня. Особенно их сказочный вождь плутократии.
Сегодня публичный процесс -воровство и коррупция от Кремля и до окраин,которую никто не скрывает! "Выборы",как и "депутат" слова для анекдотов и ненормативной лексики.
Если бы автор хоть что-то понимал в обществоведении (социологии), и был честен, он бы не нёс пургу.
Давно сказано: "Не сотвори кумира себе и не поклонись ему". Такой кумир для автора - выборы. Но ведь выборы - инструмент, а каждый, кто хоть когда чё делал САМ, знает, что инструмент должен отвечать делу. Скажем, топором не похлебаешь щи.
Власть формируется через выборы только тогда, когда ее оспаривают кровные друзья, паразиты, либо обманувшие народ, либо развратившие его до полного ничтожества. Когда народ вмешивается в дело оформления власти, в ход идет сила, а не биллютени, которым место в сортире. Недаром Бисмарк говорил, что великие вопросы времени решаются не голосами, а железом и кровью.
В США избирательная система ещё хуже, чем в России. Желающие могут позлорадствовать по этому поводу.
Тебе-то и всем остальным КАКОЕ ДЕЛО до "амеров"?!Ты в Ярославле живёшь,а не в Калифорнии! "В чужих руках,всегда толще",собой заниматся надо,а не башкой крутить по сторонам! Тем более ,что едут в Штаты,а не в Китай,тем более Россию!
всё познаётся в сравнении,
не существует нигде в мире идеальных систем, товарищи сами себе выдумали (или им выдумали в очередной раз) какую-то идеальную сказочную систему которой в принципе не может существовать и нигде не существуют, в результате они теперь бегают и "тыкают всех парнокопытных палкой в бок за то что те не волшебные единороги"...
Выборная система в нашей стране стало гораздо лучше, относительно ваших любимых "святых 90-х", но ведь это вам тоже не важно...
Непонятно излагаете,про страну и ,что где стало "лучше"?! Если про Россию,значит из единой "овощной"базы с "борщевым набором",а в Штатах без перемен и они не предвидятся!
если непонятно - сходите в школу, может там объяснят.
Почему вы, едросы, как невоспитанные смерды и как ваш сказочный фюрер, чуть что переводите тему на США и Запад? Потому что в США и на Западе президенты не строят дворцы с золотыми унитазами на стыренное из казны?
у товарищей до сих пор в голове золотой унитаз, ни о чём более думать они уже не смогут...
Извиняюсь,конечно,но вы по-моему даже из обычного головы не высовываете,какие уж тут "думы".....
вот я и говорю, ни о чём кроме как об унитазах думать не можете...
После криминальной приватизации Чубайса (=криминальной революции) в РФ наступила власть мошенников, и странно ожидать от мошенников чего-либо кроме мошенничества. А тут еще возрастной кризис = кризис кадров среди «своих». Мошенникам времен грабежа госсобственности 90-х под 70 лет, а молодые = новые у власти, не задумываясь отберут собственность у них и их семей, а то и посадят = им потребуются крайние в развале экономики = в разграблении.
+
А тут еще Запад решил = мавр сделал свое дело и должен уйти. Следующие выборы не будут признаны (ожидается приезд Меркель в кремль с ультиматумом), а это не законное правительство (как в Венесуэле, с правом Запада изъять любые деньги, включая всякие фонды), не законные депутаты (без права выезда к своим семьям на Западе), не законные олигархи (кто не пойдет с вилами на кремль станет закон, а его собственность отобрана). Если в кремле не примут ультиматум Меркель, РФ точно превратится в самодостаточную, по типу КНДР, но не только автопром и авиапром превратили в отверточную сборку западных комплектующих, думаете, военные РФ сегодня полностью не зависят от западных комплектующих? Чубайсятами уничтожены ключевые высокотехнологические отрасли, даже скафандры у космонавтов уже слишком старые, а Авангарды, ядерные супер-торпеды и ядерные крылатые ракеты, истребители псевдо-пятого поколения предназначены для малообразованных в технике идиотов.
+
Ловушка криминальной революции Чубайса сработала.
ну и фантазёр! так никогда не будет, просто потому, что и запад и "эти" Кремлёвские, одна команда! Они подельники!
псевдо-пятого поколения предназначены для малообразованных в технике идиотов>>.
Всего два вопроса:
1) имеешь ли ты техническое образование? Кроме кружка типа "Умелые руки" или "Сделай сам", разумеется.
2) В чем принципиальное отличие истребителей пятого и четвертого поколений?
Если не ответишь, то ты - впрочем, см. окончание цитируемой фразы.
Какова конструкция воздухозоборников у Су-27/Су-57? А у F-117/B-2/F-22/F-35? Вот поэтому НЕВОЗМОЖНО переделать Су-27 в стелс-исстребитель 5-го поколения Су-57= он легко сбивается современной ракетой ПВО, или ракетой с F-22/F-35. Он против современных истребителей 5-го поколения полностью бесполезен. Дурилка создана для местных лохов = Индия прекратила участвовать в программе с мошенниками из РФ.
+
Остальное супер-оружие кремля не менее идиотское.
При чём тут воздухозаборники? Это что, мерило для самолётов разного поколения? или ваш F22/F35 так же легко не сбивается современной ракетой? Напомню, что F-117 якобы невидимый с такими красивыми воздухозаборниками был сбит ракетой старше его на 42 года! На самом деле было сбито три F-117, один удалось посадить на аэродроме в Хорватии, третий рухнул не на территории Сербии. Так или иначе, в США списали именно три F-117, без указания причин списания. А потом и всю программу F-117 закрыли. Ещё поговаривают, что в Сербии получил ракету и супер невидимый В-2 spirit, и США приложили немало усилий, что бы замять это дело.
F-35 это вообще НЕ истребитель, это малозаметный тактический бомбер который и входить в контакт с противником не должен. У него изъянов больше чем китайского гаджета. Угол обзора бортовой РЛС 120 градусов по курсу, это значит, что он НЕ ВИДИТ! что творится с боков, сзади, сверху, снизу. Только то, что спереди. F-35 может летать на форсаже всего 2,5 минуты- для Су-57 это непрерывный режим полёта.
В программе Су-57 нет никаких "проблем" что бы назвать это мошенническим. Просто самолёт для своего круга задач.
Индия вышла из программы по другой причине. Они хотели получить всю проектную документацию и все технологии. Просто не сошлись в цене.
F-35 создан 14 лет назад но до сих пор НИ РАЗУ! Не был в реальном бою! Потому, что США до жути боятся, что его собьют старой советской ракетой.
Вот что грустно и смешно : Артёмка догадывается о том, о чём народ уже давно знает.
Артем Прокофьев захотел в депутаты госдумы хотябы рядовым депутатом. Делать ничего не надо, только кнопку вовремя нажимай за тот закон, который предложит руководство за ту же самую зарплату, что он Артем Прокофьев получает сейчас да и тумаки постоянно получает, а тут никакой ответственности, чуть что так во всём виноват Путин.
--
А если серьёзно, то например в Германии такого и в помине не было на выборах (да и нигде в мире не было), как это было 9 лет назад в России.
Поэтому Артем Прокофьев и пиарится.
Видеонаблюдение на всех участках это дорогое удовольствие. В России опробывали такую систему и пришли к выводу, что нет в этом необходимости.
--
Александр из Берлина
SHURIK! Вновь предупреждаем: не раскрывайте имя и место пребывания. Рекомендуется выбрать новый ник - лаконичный и уникальный (пришлите для утверждения). Данная тема вне оговоренных в инструкции. К тому же вы плохо в ней разбираетесь. Уходя из дома, не забывайте ставить на подоконник примус. Явка прежняя. Пароль изменился: "Эх", отзыв: "прокачу".
F58B75. Отец
"Видеонаблюдение на всех участках это дорогое удовольствие"? Дороже строительства дворцов с золотыми унитазами и с золотыми ёршиками?
Не мог бы ты, Шурик, отписать нам сколько у Меркель таких дворцов, яхт и всяких резиденций? Какие её кореша подсели на газ и нефть, как, например, Сечин и Миллер? Кому из её корешей достаются самые шоколадные контракты от госбюджета, как, например, Тимченко и Ротенбергу?
И кто сказочнее заливает в эфире - немецкий фюрер демократии или российский сказочный фюрер плутократии?
Пиндосы давно бы счета заблокировали!
Подумай!
О чём? О том что ты разучился читать по-русски? Или разучился понимать русский язык? Или тебе нечего ответить и ты вертишься ужом на сковородке.
Кстати, какие счета? В личном банке "Россия" сказочного вождя плутократии?
Да, Шурик, это тебе не в сортире кричать "занято".
отвлекайтесь от задания. Пиндосы в курсе. Почему вы не предупредили, что слали примус в ремонт? Мы должны вас псе время видеть. Отец
Это называется шаг назад в интересах правящей партии.Они построили себе отдельный стабильный капитализм и хотят продолжения банкета.
Наконец то КМ дал нам мнение самой мощной республики в составе Федерации, а не цитату своры Деляг.
А откуда следует, что это мнение самой мощной республики? Это просчитанный карьерный шаг.
Зачем вам видеонаблюдение?
Если вы представляете солидную политическую силу, то вы имеете возможность на каждый избирательный участок направить своего наблюдателя. А если у вас однодневка под выборы, то вам и соваться туда нечего.
Не томи, расскажи.
Ну это не удивительно. У нас и 30 лет назадтеще больше чего работало, аисейчас не работает и у нас много чего производилось, а сейчас не производится, деградация в феодализм идём. Президент и его компания кроме обещаний и хороших слов ничего не может делать, да и слова все больше бессмысленны.
Свм догадался, или подсказал кто?
Но и это уже пиар.
Кто такая эта пенсионного возраста мадам Памфилова,почему она вообще себя так ведёт? Она просто нанятая чиновница,которая ,вообще-то ОБЯЗАНА ИСПОЛНЯТЬ ЗАКОН Российской Федерации,а не нести всякую отсебятину.Это она хочет-это не хочет.А,кто тебя спрашивает бабушка? Не можешь делать всё по закону,может забыла что ,по возрасту,-так дорогая,собирай свои папки-ручки,и бегом на пенсию,внучкой занимайся. Ей не место на таких ответственных выборах,хватит,достали выкрутасы Едроссии,должна быть замена и срочно,иначе -ХАНА стране.Они,что хотят,как во Франции? Мы уже хотим.
А получится как в Киеве.