На большом отрезке фронта радикально изменилось положение дел. Мы должны говорить об этом прямо и разбираться, что же там произошло. И всё это заставляет вносить коррективы в операцию. <...> Вы можете спросить: а зачем нам бить по ТЭЦ, какой в этом военный смысл? Если мы перерубаем электрические артерии противника, мы лишаем его электроснабжения и возможности использовать железные дороги, по которым противник переправляет западное вооружение, припасы и наёмников. Электричеством подпитываются оборонные заводы ВПК Украины, военные аэродромы, ремонтные заводы. Вот всё это и имеет в данном случае военное значение.
Освобождаем людей от нацизма. А им такое освобождение надо, их кто-то спрашивал.
Интересную мысль выдвинул обозреватель Виктор. Если "Мы" перерубаем, то и они могут это сделать. "Мы" не рискуют ничем. А о простых людях "Мы" подумали? Народу это надо? Для простых людей что-то построили за последние годы? Эти анонимные "Мы". Полгода назад не было никаких диверсий в России, а вот эти безымянные "Мы" привели в действие силы зла. Народ терпелив, но .....
прокукарекал а там хоть нерассветай а тем временем белгородская область под обстрелами вот такой карамболь ну и где суворовых на горизонте не видно а видны дачи енералов и барыг так что 30 лет не прошли даром аминь
Виктор Баранец - «Если мы перерубаем электрические артерии противника, мы лишаем его электроснабжения и возможности использовать железные дороги, по которым противник переправляет западное вооружение, припасы и наёмников».
+
А еще без электричества не работает связь, не работают командные пункты и т.д. Наступление украинских войск ждет крах. Но….
+
После отключения электроснабжения в прифронтовых областях Украины его тут же наладили, так как второго - третьего удара не было, энергообъекты не стали уничтожать, хотя сделать это не сложно – военным известны все их критические места. Почему? Почему ВСУ дали возможность вновь концентрировать войска на направлении будущего наступления, который может привести к обрушению южного фронта и катастрофе российских войск? Кто за это ответит? Опять никто?
мысль - <<Наступление украинских войск ждет крах.>> Остальное излишне.
ну уж ежели до этого наконец то дошло....
Каждый суслик в поле агроном..
Все это нужно было сделать 24 февраля.
Всё это нужно было сделать 24 февраля 1991 года.
Надо было 23 февраля, ко Дню Красной Армии. И выпить под это дело. по махонькой. И гостя с ,,уточнением позвать." Т.е. ,,Жуй железо, пока горячо". И проверь воду в кране. Сам понимаешь, время тяжёлое.
нужно было делать в 2014 после котлов в Дебальцево и Иловайске,а не оглядываться на Запад и еврейских олигархов,и ждать 8 лет.Т.е.куй железо пока горячо.
надо было. Получается, что созрели поздновато, людей положили, технику сожгли, это война, а не шойгувский биатлон.
в Югославии,Ираке,Ливии дядя Сэм сразу бомбил объекты энергетики,а не ждал полгода.
о, - опять "мы"
кто это - "мы", обозреватель?
что не МЫ - наверняка, сам видел в дебиляторе этого деятеля с гримассой ненависти ко всяким "диванным"
значиццо - вы, - сословие вооруженных паразитов во власти и ея обслуги
Дык, милок, вам не говорить надоть, вам надоть чет делать, - ну, пока не позно.
пока еще человеки, типо разумные, законопослушно подают на вас иски в ваш суд - верют в политтерапию, дурашки
Оне из тех кто присягали советскому народу. Отдать жизнь за конституционный строй и территориальную целостность..а,:" служили советской армии"-своему брюху???!!
И ни один военный экспёрт не скажет правду: или не понимает, или не хочет "под себя ходить". Правда заключается в том, что власть предержащим в ЗАО "РФ" необходимо в экстренном темпе пересматривать ВСЮ военную доктрину. ИБО. столкнувшись в прямом бою с силами НАТО (причём натовцы опытно выбрали наиболее слабое место, то, где была народная милиция, а не Росгвардия), стали видны слабые места военной подготовки, тактики и стратегии ВС РФ. Боевой дух - нет! как всегда, боевой дух наших людей на высоте, за счёт него и удалось как-то нивелировать отступление. Главная беда постсоветской стратегии, это либерастическая идея относительно небольшой, мобильной армии, которая успеет закрыть всё, все дыры. Когда 1 боец на 1км линии фронта, когда на наших идёт 30 танков противника, а враг наступает в 3-х направлениях, никакая малочисленная мобильная, суперподвижная группа войск не успеет. А где наши хвалёные С-5ОО для убивания спутников слежения? А где танки "армата", в боксах парятся? Почему покупаем у Ирана? а где наши отечественные беспилотники? А где наши "сарматы", в конце концов. Надо менять статус СВО, надо менять военную стратегию и тактику - идёт полномасштабная война против НАТО на наше уничтожение. Товарищи, пора собраться разумом, собраться без паники. И пора бы по настоящему бить по центрам принятия решений.
С-500 вовсе не ваши, как и остальное. А вот "наше уничтожение" для Жовто-Блакитии вполне реально.
Бить по центрам- это вызывать ответный огонь на себя.
Такого Путин не допустит в связи с ценностью своей особы.
"И пора бы по настоящему бить по центрам принятия решений." - А по нашим центрам не хотите получить?
Нас никто не спрашивает, мы можем и хотеть.
Не хочет сам наш центр, отсюда и трусость, пронизывающая СВО.
по вашим центрам хотим.
В\На хохлорейхе до сих пор работает все-от энергоснабжения до интернет,по которому идут потоки информационной грязи.До сих пор живые и невредимые главные коллаборационисты хунты.Спутники как коммерческие так и военные висят над территорией и снабжают разведданными противника. Материальная и финансовая накачка продолжается нарастающими темпами.Заявления лидеров Антанты сводятся к уничтожению России,как последнего оплота и надежды на противостояние милитаристскому империализму,прежде всего американскому.
А в это время наш лидер занимается созданием ШОС и прочих структур.В ШОС побегут,если на фронтах начнут уничтожать массированными ударами войска НАТО.Сейчас наши потенциальные союзники наблюдают,как Россия сдает одни территории за другими.В такой ситуации возникает вопрос-на данный момент есть политическая воля и главное-желание-бороться и побеждать,или мы будем и дальше видеть жалкие потуги потешных контрактников?
THREE. А "мы" и "наши" - это кто?