первый закон истории — ни под каким видом не допускать лжи; затем — ни в коем случае не бояться правды; не допускать ни тени пристрастия, ни тени злобы
в первой своей жизни. Сегодня был бы прекрасным либералом. За 70 лет диктатуры КПСС народ, читая монопольную "Правду", так отвык от правды, что вернуть его обратно в естественный доверительный человеческий облик, который был до революции 1917 года, будет очень трудно.
19.07.2017, 13:16
Гость: Ig
Хотел написать Марк Туппий, но напишу всё же Марк Туллий. Знал прекрасно о чём говорит и самое главное - для кого ...
19.07.2017, 09:04
Гость: Вася
Интересно, какие были основания у Цицерона ТАК думать? Что-то слабо верится, что были на Земле государства, исповедовавшие эти доктрины на деле. По крайней мере, в христианские времена.Ведь само христианство - Ложь и Обман, возведенные в Принцип!
19.07.2017, 07:39
Гость: D.D.
Цицерон он такой цицерон.., - ради красного словца ланью станет и овца.
(маркуша, в плане облико морале, клио не уступит и фемидке - две лабутены пара, ага)
19.07.2017, 04:13
Гость: Элский
Историю пишут люди, исходя из интересов – своей власти, своего клана, своей епархии. Поэтому нефальсифицированной истории просто не бывает. И установить, что было на самом деле, можно не всегда.
19.07.2017, 09:04
Гость: Серега
Ты не понял Цицерона, он несколько о другом вообще-то...
19.07.2017, 18:10
Гость: Некто...
Цицерон написал о том, как дОлжно писать историю. И это свое мнение, свое благое пожелание назвал "законом истории". Эпский -- о том, как история писалась и пишется и другого ждать пока не приходится.
От этих слов первого пользы -- ? Второго -- у кого-то приоткроются глаза на реальность.
19.07.2017, 10:53
Гость: Ты нас на пОнял не бери!
Поняли мы, что и во времена Цицерона, процветали у политиков ложь и двойные стандарты! Нынешний Запад - наследник Римской империи и судьба его будет такой же, как у Римлян!
в первой своей жизни. Сегодня был бы прекрасным либералом. За 70 лет диктатуры КПСС народ, читая монопольную "Правду", так отвык от правды, что вернуть его обратно в естественный доверительный человеческий облик, который был до революции 1917 года, будет очень трудно.
Хотел написать Марк Туппий, но напишу всё же Марк Туллий. Знал прекрасно о чём говорит и самое главное - для кого ...
Интересно, какие были основания у Цицерона ТАК думать? Что-то слабо верится, что были на Земле государства, исповедовавшие эти доктрины на деле. По крайней мере, в христианские времена.Ведь само христианство - Ложь и Обман, возведенные в Принцип!
Цицерон он такой цицерон.., - ради красного словца ланью станет и овца.
(маркуша, в плане облико морале, клио не уступит и фемидке - две лабутены пара, ага)
Историю пишут люди, исходя из интересов – своей власти, своего клана, своей епархии. Поэтому нефальсифицированной истории просто не бывает. И установить, что было на самом деле, можно не всегда.
Ты не понял Цицерона, он несколько о другом вообще-то...
Цицерон написал о том, как дОлжно писать историю. И это свое мнение, свое благое пожелание назвал "законом истории". Эпский -- о том, как история писалась и пишется и другого ждать пока не приходится.
От этих слов первого пользы -- ? Второго -- у кого-то приоткроются глаза на реальность.
Поняли мы, что и во времена Цицерона, процветали у политиков ложь и двойные стандарты! Нынешний Запад - наследник Римской империи и судьба его будет такой же, как у Римлян!