Политика- искусство возможного.
Факты вещь упрямая, против них не попрёшь.
А факты таковы:
1. Украина встала на путь предательства и превратилась в антиРоссию.
2. Запад во главе с США принял решение наконец то избавится от Российской проблемы и купировать проблемы, возникшие со стороны Китая.
3 Предпринятые Россией меры были вынужденными и крайне необходимыми, так как они сломали все планы Запада по ползучему поглощению Украины и превращению её в плацдарм НАТО.
4.Вмешательство Запада на Украине постоянно эскалирует и обеспечивает поддержание Украины на плаву.
5.Стоит задача нейтрализовать Украину и превратить её в зону безопасности.
Денацифицированную и демилитаризированную.
Другого не дано.
Сумасшествие надо лечить.

Что произошло?
Армия Украины была очень похожа на амию Ирака почти по всем показателям. Перед СВО западные аналитики описывали сценарий войны как "Бурю в пустыни". США показательно дистанцировались чтобы от Украины в первые дни войны, что не мешать другой "Бури в пустыни". Но армия не смогла повторить триумф? У неё не тот уровень?
Население Украины не поддержало СВО, а как раз наоборот, стали делать баррикады на улицах Киева. Война будет иметь народный характер, может как гражданской, а может как национально-освободительной.
Ни армия, ни народ не обещали лёгкой победы! Исходя из этого логика действий представлялась соответствующая, а именно прагматичная. Так как Гарант всегда представлял себя именно, как прагматика. Но ...
Тогда если гарант - это не прагматик, то кто?
Вот тут начинаются внутригосударственные представления! Оказалось гарант, не больше и не меньше, а победитель в ВОВ. Вся Европа против нас воевала! И победили! И т.д. и т.п.
Если были бы люди совестливые, то им можно было бы сказать - "Какое имеете отношение к Великой Победе. Ведь победил СССР". Воры и приватизаторы привыкли пользоваться не своим. Мания величия? Но не одному это представилось, а общество выражает поддержку!
Как бы там ни было, здоровым людям было не понятно, как из своих внутренних представлялок пойди на войну со всем миром? Какой уж тут прагматизм? А то, что здоровым людям не понятно, то обычно это для них опасно. Здоровые инстинкты! Вот и милитаризация

Запад по своей натуре хищник.
С времён Римской империи.
Территория у него достаточно ограниченная с трёх сторон и потенциально может быть раскрыта на восток, если убрать русский барьер.
Россия для Запада препятствие, которое мешает процветанию с давних времени.
И не только территориально, но и как конкурент на мировой арене.
Именно Россия, в конечном счёте, разрушила колониальную систему и способствовала развитию бывших колоний. Особенно Китаю, Индии и странам Африки, которые превращаются на глазах в процветающие экономики, потребляющие львиную долю дефицитных ресурсов и вынуждающих старушку Европу, лишённую ресурсов, всё туже затягивать пояс и учиться довольствоваться малым у азиатов.
Европа в предчувствии печального конца решила дать России последний и решительный бой, воспользовавшись тем, что СССР распался, промышленность развалили, потребительство развили, на нефтегазовую иглу уселись, армию демилитаризировали, с Западом задружили, антиРоссию под боком получили и повод (Крым с Донбассом) для конфликта сформировали.
Упустить такой момент они не могли, так как ситуация меняется очень быстро.
Все эти обстоятельства способствовали объединению разрозненных стран Европы в СТАЮ, как и полагается хищникам, хорошо помнящим итоги предыдущих походов на Восток.
Украина это всего лишь повод и одно из средств для обеспечения успеха "дранг нах ост".
Всё очень серьезно.
Поэтому дубина должна быть на готове.
Ибо бороться с хищной стаей обычными средствами очень сложно.

..Тех кто пытался сохранить страну, посадили или убили....
А можно хоть один реальный пример ?
Ворюгу ... немцова и болтливого воришку навальненка в пример не приводить :)

Вообще то, все они (западные страны) вначале думали, что Украина будет легко побеждена. Чего, однако, не случилось. Как бы не случилось, что РФ двинется к полной милитаризации и истощению всех своих возможностей.

Я не знаю, с чего начинается моя Родина, но я точно знаю, что она закончилась с введением в РФ поста президента.
Ни одного приличного президента у нас с тех пор не было, всё какие-то клоуны.
Тех кто пытался сохранить страну, посадили или убили.
Конечно сегодня это не только в нашей стране, но разве от этого легче?

Долготерпение гаранта уже не удивляет. Даже после удара таурусом по Кремлю, реакция будет: ай-яй-яй, так низя, это терроризм, давай-ка соберём в очередной раз совбез ООН. Типа, поговорить. А чо? Ведь стрельба конкретно по Кремлю не будет являться угрозой существованию всей великой России. Видимо, гарант хочет дождаться, когда бывшие партнёры включат-таки весь потенциал своего ВПК и вся НАТа пойдёт в атаку. Вот тогда, может быть, двумя-тремя сарматами будет стёрта с лица Земли мелкоБритания. И, может быть, тогда охамевшие вконец микроны, шольцы и прочая недобитая, дурная, фашистская гадина, всерьёз забоится своей безопасностью, обгадится со страху и пойдёт на мировую. И здесь вопрос: а нужна ли гаранту "мировая" с недобитой фашистской гадиной? То, что России, русским людям не нужна такая "мировая" - понятно. Но у нас, болезных, всё решает 1 человек.

Каждый играет свою роль. как могит.

ну, ладно этот спонтанец, щаз бесогона смотрел, никитушки нашега, постельничега:
ЛУЧШЕЙ РЕКЛАМЫ ЛЕШИКА НАВАЛЬНОГО ЙА Б И ПРИДУМАТЬ НИШМОГ БЫ
...а мож у его деменция.., - доверенный ж вовы с по спортивной квоте..
...
резонирование вместо умолчания - это либо позиция силы, либо демонстрация своей идиотии
или
"фига в кармане" - предательство под маской преданности
(гимнюки, ага)

Интересно, где та грань до которой можно нагибать наш народ?
Раньше говорили, лишь бы не было войны.
А сегодня о чём можно сказать - лишь бы не было?

Цитата:- «(западные страны) думали, что Путин будет легко побежден».
Александр Вучич хочет и рыбку съесть и на двух стульях усидеть (ЕС и ПУ)

Было бы странно, если Запад не отреагировал "в 5 раз". Странно, что он не реагирует в 10 раз. Но это, пока.

Знакомый пир их манит вновь
— Хмельна для них славянов кровь;
Но тяжко будет им похмелье!

бдагодаря президенту РФ

В противоположность Кату Кропп – философ. Он предлагает, чтобы при объявлении войны устраивалось нечто вроде народного празднества, с музыкой и входными билетами, как во время боя быков. Затем на арену должны выйти министры и генералы враждующих стран в трусиках, вооруженные дубинками, и пусть они схватятся друг с другом. Кто останется в живых, объявит свою страну победительницей. Это было бы проще и справедливее, чем то, что делается здесь, где друг с другом воюют совсем не те люди.

"идут к увеличению в пять раз своих возможностей во всем", - не то северный кореец, не то ум по спортивной