Не знаю, что такое заводсские настройки в отношениях России и США, никаких заводских настроек со времен установления этих отношений, которое произошло совершенно в другую эпоху, нет. У нас есть некое «здание» отношений, которое пошло трещинами, которое рушится. Виноваты в этом американцы. Сейчас трещины дошли до фундамента. Я думаю, что разрушать проще, чем строить. Мы к строительству готовы, но не видим встречного движения с той стороны.

Сергей Рябков, заместитель министра МИД РФ
  • Add new comment
09.10.2025, 23:42
Гость: ну

если здание начинать строит с крыши, то оно быстро разрушится до фундамента. А при капитализме нет иных целей кроме денег , сверхприбылей даже за счет войн, разрушений бед и обесценивание жизней людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2025, 22:48
Гость: Ceburec

Хватит выпрашивать милостей у рыжего черта-русофоба!Постыдитесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2025, 19:17
Гость: Трещинами пошла сама америка

Генерал Нацгвардии Орегона заявил, что его солдаты будут защищать протестующих, а не федеральных агентов ICE. Это прямое неподчинение приказам Трампа.
"А пули свистят, пули" Манго-манго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2025, 16:44
Гость: Чтобы

пошли трещины не от фундамента,это нужно биться головой о стены.Ну тогда возникает другой вопрос,а вы в своем уме и есть ли там (в этом доме) здоровые люди или других там не держат по причине,чтоб казаться умнее их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2025, 16:42
Гость: За чужой счет

вы всегда готовы. Никчемное учреждение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2025, 15:39
Гость: Рябков

таких строителей как вы я боюсь больше чем НАТО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2025, 15:28
Гость: Вячеслав

Мы не видим встречного движения! Логическое продолжение- зато наш паровоз летит на всех парах. А если навстречу понесется такой же локомотив?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2025, 14:35
Гость: Так

фундамент то замесили на заговоре Ельцина-Боже храни Америку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2025, 17:05
Гость: Имрек

Фундамент замесили при царе-батюшке, а при Ельцине - неудачная реконструкция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2025, 14:30
Гость: Если

пошли трещины,то все и начинается с фундамента-строитель ты наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2025, 14:07
Гость: Как хорошо начиналось -

"Вы украли у меня страну" а теперь все в трещинах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2025, 13:56
Гость: Вы строители

Развалов и банд по захвату чужой собственности

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2025, 11:20
Гость: Гость

у того нет фундамента, у кого и хребта то нет. слизняков торгующими кулуарными договорняками в серьез не воспримут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2025, 09:20
Гость: Мезозой-2

Расхождения курсов между элитами США и Новороссиянии (начиная еще с Горбачева при СССР) в последние пару лет – не более чем загогулина, которая наверняка рассосется в ближайшие годы.
+
Новороссияния с США идут строго параллельным курсом = антиутопия французского писателя Жана Распаля «Лагерь святых» (1973 г.).
+
«То, что рисует в этом романе француз, по мнению комментаторов, круче, чем то, что сказано в «Майн кампф» Гитлера».
+
«Пол Робертс отмечает, что в указанном романе европейцам запрещено вступать в брак с представителями своей белой расы [см. на приемных детей звезд Голливуда, и на пол их родных детей – иначе новых звездных ролей режиссеры не дадут]. В американской версии романа белых молодых людей просто стерилизуют посредством операций по смене пола. Американские федеральные суды установили порядок, лишающий родителей возможности влиять на стерилизацию своих детей [во многих западных странах в 13 лет при выборе пола мнение родителей уже не указ ребенку, в США Трамп это может и приостановит, но надолго ли, на несколько лет?]. Несмотря на эту безжалостную тиранию, Америка продолжает считать себя свободным обществом [и в ЕС, и в Новороссиянии строится тоталитарное государство, послушайте депутатов и министров – они давно живут «на другой планете»]».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2025, 08:59
Гость: ммд

МИД у нас давно филиал цирка на Цветном. Как и правительство с президентом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2025, 07:24
Гость: Александр С.

Да потому у вас всё и в трещинах, неуч, что капитализм это тебе не электрификация отсталых стран и всеобщая грамотность безграмотных, а жёсткая конкуренция, рейдерские захваты, разорение и поглощение слабых. Понимаешь, что слабых при капитализме разоряют и поглощают, их ресурсы присваивают. РФ - слаба. А теперь ответь себе, кто сделал страну слабой, кто разорил почти всю промышленность в России, кто лез вылизывать американские "ж", а теперь вылизывает китайские, кто орал в предательском экстазе Западу "Мы же свои - буржуинские!", кто вместо того, чтобы крепить и развивать страну, сбагривал на Запад и сырьё, и деньги, укрепляя и развивая не свою, а западные экономики, кто обесценивал постоянно труд в стране, кто из национальной валюты сделал посмешище для всего мира и спровоцировал этим в том числе бегство капитала в другие страны. Кому нужна непредсказуемая, вечно обесценивающаяся валюта? В РФ всё непредсказуемо и абсурдно, и при этом те же США называют Кудрина лучшим министром финансов в мире, потом Набиуллину. Кто довёл до того, что смертность в России 13,4 человека на 1000, а в отсталом Узбекистане, где медицина ниже плинтуса - 5,9 человек, а в ещё более отсталом Таджикистане - 5,3 человека, а в пресловутом Гондурасе, что-то около 5 человек. Дожил до седин и до морщин, а ума так и не нажил, или он просто жиром заплыл от постоянной халявы за наш счёт. Тьфу, запутинцы проклятые. Мало того что вороватые и лживые, так ещё и тупые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2025, 07:16
Гость: Анна

одно сотрудничества с отсталыми американцами на уме все ждут у моря погоды наши когда янки нам как в 39е заводы построят,когда Трамп не может промышленность из Азии в Америку вернуть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2025, 06:54
Гость: однако

Россия не Китай,чтобы США с ней стремились строить отношения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2025, 11:49
Гость: Старый

У США есть с кем-то какие-то отношения кроме "хозяин-шестерка"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2025, 13:36
Гость: Старому

Вот Китай в шестерки не годится.Да и Индия характер показала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2025, 05:13
Гость: Пвьпвььпв

дык, эта, зам, - может, фундамЕнт не тот, ась?
"суверенная подстилка" - эттж какой-то оксюморон, не?
А были бы вы субъектом, лимитрофов вокруг вас не было б.
и воевать бы с вами никто не стал, даже и опосредовано

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2025, 05:07
Гость: Рус

Как говорят -" А был ли мальчик ? "

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2025, 01:32
Гость: не стесняюсь ответить

Когда пьяный прется сквозь кусты и булером, рвёт куртку, брюки, рубашку, утром с похмелья у него виноваты: кусты и бурелом, а не он сам, пьяная неуёмная сволочь. Можно просидеть в МиДе сто лет, но ума так и не нажить. А транслятор мнения главного лица из Кремля мы и без пояснений чиновника МиДа знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2025, 00:56
Гость: Мы к строительству готовы, но не видим

встречного движения с той стороны.
-УСИГДА ГОТОВЫ!

Мог подобное сказать товарищ Громыко?
У советских была гордость и сила духа. Советского.
Не то что нынешнее племя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2025, 00:30
Гость: Метл

Равноправные взаимовыгодные отношения возможны только между независимыми государствами.
Касательно РФ, к тому же, никто не знает как долго продержится у власти эта Российская элита. Уже считают выгоды и расходы, делят Российские ресурсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2025, 00:22
Гость: ABCD

Автор цитаты только одного не увидел, никакого "здания отношений", и тем более "фундамента отношений" с США у РФ с момента распада СССР в помине не было. Борька и его наследники свели все эти отношения к простой формуле "мы свои, мы буржуинские", а форму отношений к ещё более простой- типичная поза холопа перед очами хозяина, в ожидании прихлопывания по плечу- высшей награды от американских президентов. В общем то США и разрушать нечего не нужно было, и тем более, они нечего не разрушили, нечего и не было. США не стремились нечего "строить" в отношениях никогда. Даже с СССР США пытались разговаривать языком силы. США всегда предполагали один формат общения- "мы приказываем- вы выполняете". Все проблемы отношений с США от недопонимания. Патриций всегда наивно пытался "стать партерном", тогда как амеры просто не могли понять, чего он хочет, если они ему и так приказали уже. Как не пытался Патриций стать с США "своим" или "равным" или хотя бы чем то существенным, так нечего у него и не вышло. РФ для США- нахальная страна третьего мира. Которая пытается свою элитку выдать за равную амерской.
С момента распада СССР, и ЕС и США поучали РФ как нужно себя вести в этом мире. Но утлое противодействие западу было вовсе не из-за патриотизма к России, просто элитка внутри РФ требовала к себе уважения запада и признание равных прав с западом. Что раздражало запад. Мюнхенская речь Патриций просто взбесила бабу Анжелу Меркель, в ней Патриций заявил, что он и его олигархия- равны западу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2025, 20:14
Гость: Фома

А что, если Патриция заменить на ИИ? ("Искусственный Интеллект")

  • ответить
  • ветвь обсуждения