Сравнение Конституции РФ с Mercedesом не очень обдуманное, так как Mercedes последней марки- это автомобиль, который является аналогом карет для высокоблагородий. Mercedes предназначен для современной элиты, которая так же далека от народа, как и высокоблагородия.
Mercedes последней марки, несмотря на всю свою навороченность на западный манер, не учитывает российских особенностей и плохо приспособлен к российской специфике: многообразию климатических условий, уровню сервисного обслуживания, качеству и протяженности дорог, особенностям топлива. Mercedes, сработанный по западным технологиям, воспринимается простым народом традиционно-с чувством глубокого недоверия. Ибо народ неоднократно убеждался, что за красивой упаковкой частенько скрываются многочисленные сюрпризы.
Учитывая это, Конституция РФ должна быть не подобием Mercedesа последней марки, рассчитанного на интересы элиты, а аналогом российского автомобиля высокой проходимости, обеспечивающего оптимальный комфорт и безопасность для всех без исключения россиян на бескрайних просторах России со всем ее климатическим и национальным разнообразием. И, главное, абсолютно не зависимого, по сравнению с Mercedes, от капризов западных "партнеров".
Уверен, китайцы не писали свою Конституцию под диктовку "демократизаторов" и не стремились сделать ее подобием Mercedesа или Ролс-Ройса, а учли свой многовековой опыт и национальную специфику.
Обидно за Зорькина. Он неплохой юрист.

Вставай страна огромная!
Против чуждой власти!

Когда Трамп назначал очередного судью в Верховный суд, выбрал сторонника исполнения конституции "как написано". Демократы сегодня везде протаскивают "интерпретаторов" - "исходя из общего духа конституции...".
+
Зорькин типичный "интерпретатор", только с уровнем как в анекдоте о женщине в очереди ("он меня б... обозвал!").
+
Зорькин: «В решениях Конституционного Суда должна сохраняться некая загадка, намеренная многозначительная недоговоренность, скрывающая многозначность, которая лишь подчёркивает главное, конституционное содержание, в остальном оставляя законодателю полную свободу выбора». В любом учебнике написано обратное.

Зорькин тоже в публицистику подался. Что-то в последнее время очень уж популярным стал этот литературный жанр. Только вот сравнение у Зорькина некорректное. Нельзя Конституцию сравнивать с автомобилем. Конституцию можно сравнить с Правилами дорожного движения. А государство - это автомобиль. И плохой водитель может разбить даже самый хороший и современный автомобиль. Но если водитель будет соблюдать ПДД, то вероятность того, что он разобьет автомобиль или кого-нибудь задавит, будет значительно меньше, чем если он будет нарушать ПДД.
"Но все зависит от того, кто водитель, какое горючее, какие дороги", - говорит Зорькин. Если бы он сказал вместо "все зависит" "многое зависит", то это можно было бы принять. А так получается, что все зависит от водителя, горючего и дорог. А где Конституция-ПДД? От нее ничего не зависит? Конституция и законы должны работать так, чтобы за рулем автомобиля-государства не оказался плохой водитель. Я так считаю.
А в словах Зорькина можно усмотреть некоторый намек. На что он намекает? На то, что водитель плохой?

Не нужно Конституцию ни с чем сравнивать и тем более присматриваться. Нужно занимать свое место и добросовестно исполнять свои обязанности, а не быть шестеркой на подхвате у очередного хозяина.

Ну и быдлом же окружил себя Путин.

А автомобиль-то КАРШЕРИНГОВЫЙ! Катаешься поминутно, накручиваешь штрафы, бьёшь машину.
ЧУЖОЕ НЕ ЖАЛКО!

Изначально чуждое слово.
Тем более СЕГОДНЯ.
Сжечь! Сжечь!
Закон СОВЕСТИ и СПРАВЕДЛИВОСТИ
Б У Д Е Т !!!!!!!!!!!!!!!!

Если власть сменится, то куда побежит лицемер Зорькин? После отказа проводить референдум по пенсионной реформе ему придется держать ответ за свои антинародные действия.

Зачем было упоминать Мерседес?.. Сказал бы сразу - в России только две проблемы: дураки и дороги. И Мерседес тут не причём.

Сравнил на понятном ему уровне!
С крутой тачилай на...
Хорошо, хоть не с презервативами.

Всякие сравнения с литературными героями и автомобилями, один из признаков полного отсутствия интеллекта. Видимо на страже конституции и нужна такая ограниченная личность.

Прочла комментарий Натальи.Ну если Зорькин сравнивает Конституцию с мерседесом ,то наверняка, Конституцию составляли немецкие юристы, наши местные чиновники не спроста на командировки ,во вражескую нам Германию ездят.ТОЛЬКО ЗОРЬКИН НЕМНОГО ОТСТАЛ ОТ ЖИЗНИ. Немецкий автопром в кризисе и немецкие мерседесы стали устаревать.В моду входят электромобили. Европа и Китай переходят на электромобили. Поэтому на счет запорожцев не надо голову пеплом посыпать.

Конституция, что дышло.
***
Все зависит от власть имущих, которые, собственно, и пишут эти конституции к собственной выгоде (начиная с американской, составленной рабовладельцами). А если не устраивает, то просто игнорируют (как, например, на Украине). Или вовсе меняют (вставляя самые дикие положения, вплоть до вступления в НАТО). Поэтому делать из нее священную корову - такая же глупость, как остальное подражание наших правящих либералов Западу. Зорькин прав, нам нужна пророссийская (а не либеральная, то бишь компрадорская) власть, и никакая конституция не помешает вывести Россию на траекторию развития. А то, что ельцинская конституция близка к самодержавию, совсем неплохо для России, если, конечно, во главе страны не предатель (как было с Горбачевым и Ельциным. Но когда из ящика не вылезают одиозные рожи (типа Федотова, Сванидзе и прочей либерастии) и раздаются стенания по разрушителям отечества (типа Ельцина, Гайдара, Солженицына, Алексеевой, гонявших в Вашобком чаще, чем Порошенковская камарилья) - надежда на благополучный исход тает.

За кружкой пива Мюллер спрашивает:
- Скажите Штирлиц, а какой Ваш любимый фильм?
- "Волга-Волга", - хотел было ответить Штирлиц. Но вовремя опомнился и сказал - "Фольксваген-Фольксваген".

Mercedes - продукт зарубежного производства...

Если Конституцию и права граждан с её помощью невозможно защитить от власти, то зачем она вообще нужна. В этом случае она превращается во внутренний распорядок тюремных заведений.

Если Конституцию и права граждан с её помощью невозможно защитить от власти, то зачем она вообще нужна.

Всё есть для построения капитализма по схемам сионизма.

Да что ж вы, граждане, на Зорькина нападаете? Он четко и однозначно сказал, что конституция РФ - дело рук западных специалистов, а отнюдь не российских юристов. Поэтому там есть все - и для тех, и для этих. Причем то, что для тех, исключает то, что для этих. Поэтому от водителя и дорог зависит, в какую сторону занесет.

в которой за неделю 4 года превратили в 6 и 5. Правила проезда в городском транспорте сложнее изменить, чем конституцию рф.

Основа не может быть универсальной, - это взаимоисключатель.
...образность как уровень мЫшления - вааще б/к.., - в хоспис, в хоспис.., всей тусовкой...

Витиевато высказывается председатель КС Зорькин,с автомобильным уклоном.Упомянул всуе и водителя и горючее и дороги.Только есть небольшое но,государственная машина должна быть как Мерседес,а конституция как инструкция к Мерседесу.
Когда в России государственная машина представляет собой захудалый Запорожец,то инструкция к Мерседесу не поможет,а также водитель,горючее и дороги.

что такое Зорькин,и не забудь,кто его посадил на должность.Кто девушку кормит,тот ее танцует.Где референдум о пенсионном законе?Накрыт медным тазом любителя красочных сравнений,что не соответствует сухой прагматичноти склада ума юриста.Ему бы поэмы кропать!

Видимо, у Зорькина "Mercedes последней марки".
+
Еще "мыслищи" (солженицинизм) Зорькина:
+
"Система законодательства в России более или менее выстроена. Конечно, это не пентхаус, но и не шалман с раздолбанной раковиной."
+
"Нельзя народу России навязывать свободу народа Амстердама."
+
The Insider ++++++++++++++++++++++
+
Зорькин дал положительную оценку крепостному праву, отменённому в 1861 году. «При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации. Не случайно же крестьяне, по свидетельству историков, говорили своим бывшим господам после реформы: «Мы были ваши, а вы — наши»»... [И Михалков, и видные единороссы весьма положительно относятся к идее крепостного права]
+
«В решениях Конституционного Суда должна сохраняться некая загадка, намеренная многозначительная недоговоренность, скрывающая многозначность, которая лишь подчёркивает главное, конституционное содержание, в остальном оставляя законодателю полную свободу выбора» [тупой и еще тупее]

Зорькин думает, что сделал комплимент нашей Конституции? Он ошибается. Горе стране в которой Конституция "как дышло - куда повернут, туда и вышло"! Его слова - свидетельство неконкретности, беспринципности и амбивалентности Основного закона страны, толкование которого зависит от властных персоналий и который, как показывает жизнь, давно пора править.