• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Цитата дня

Фактически нам в стране сегодня нужна новая концепция системы здравоохранения. Без этого не будет никакой демографии. Эта концепция должна иметь финансовую и идеологическую составляющую. Мы должны понимать, что труд врача — не просто работа за деньги, а Служение. В этом смысле я часто сравниваю врачей с сотрудниками правоохранительных органов. И те, и другие отвечают за жизни людей... Надо убирать рынок из медицины. Медицина — это не про деньги, а про жизни, про будущее страны. Если мы сейчас не сделаем правильные и серьезные выводы из трагедии Новокузнецка — проблемы будут не у отдельных людей, а у России.

Ян Власов, сопредседатель Всероссийского союза пациентов, член СПЧ при президенте России, доктор медицинских наук
0
Комментарии (68)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
19.01.2026, 22:35
Гость: "Китай стремительно стареет"

Нам не концепцию здравоохранения менять надо, а жизненные ориентиры. Цивилизованность, в современном его понимании, = вырождение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 22:30
Гость: Володислав

Медицина - энто служение.
А кто хочет денег - идите в бизнес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 19:12
Гость: коммунист

Все такие умные председатели комиссий, всевозможных советов, институтов изучения и прочих теплых местечек. В частности чьими советами при президенте руководствуется президент, если страна доведена до такого бардака как сейчас ? Если не вашими, то на какой черт вы все нужны ? Здравоохранение в ж..... образование тамже, судебная систему хорошо осветила Кудельман ( Долина ). Куда не кинь-везде клин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 18:17
Гость: Юрий СПб

Правильные и серьёзные выводы сделаем и ...............на этом ВСЁ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 22:35
Гость: Viktor

Какие выводы? Окстись

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 17:44
Гость: Гость

Пока Голикова рулит ничего не измениться. Будет только хуже. Бесплатную медицину добьют окончательно. В октябре 25 года записался в очередь на монитор сердца. И чего? 4-й месяц заканчивается и тишина. С такой медициной россияне и дольше будут вымирать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 15:57
Гость: что он несёт ??

кишлачные "врачи" о будущем страны будут думать ??!!
даже не смешно....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 15:31
Гость: Почитал

комментарии, вроде бы и добавить нечего...
Доктор правильно мыслит и говорит, однако кто будет делать выводы и решать проблемы?
Ау, где вы все, радетели за народ?
Решала в стране один - АП, а там всё те же самые, незаменимые, которых на переправе не меняют...
А, как известно, кадры решают всё...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 15:04
Гость: очередной ба-ла бол

нам в стране сегодня нужна новая концепция системы здравоохранения. Без этого не будет никакой демографии. =

ЖЕНЩИНА ВАМ НЕ СВИНОМАТКА на ферме и ничего ВАМ НЕ ДОЛЖНА.

Кроме "трагедии Новокузнецка" погибает много молодёжи ,даже от простого аппендицита.
Не диагностируют. 18-ти летний Парень-студент в Новосибирске несколько дней мечился и умер. К врачам обрщался. У него АППЕНДИЦИТ не заметили.
Да и зачем ВАМ ДЕМОГРАФИЯ,коль вы сами уничтожаете молодых-трудоспособных и завозите мигрантов, которым всё можно.
Кричат о ДЕМОГРАФИИ, а с другой стороны издеваются над роженицами и губят новорожденных.

Потому что ДЕНЕХ МАЛО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 22:39
Гость: денех мало?

Скорее всего,потому что,реально,нужна и проводится именно анти-демографическая работа,иначе не было бы Новокузнецка и других похожих."По делам узнаете их"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 14:59
Гость: Jhon

Скажи это депутатам и президенту с медведкой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 14:29
Гость: Женевьева

проблемы будут не у отдельных людей, а у России.
///
Боюсь что теперь проблемы будут не только у России, но уже и лично у Яна Власова.
Выпрет его наш многоразовый президент из СПЧ как пить дать.
А может что и пострашнее.
Жаль мне этого парнишку, я имею в виду Яна Власова, а то подумаете ещё невесть что.
Такой хорошенький.
А вот его жена плохо за ним смотрит, очень плохо.
Чем она у него думает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 13:52
Гость: Кого кого убирать

Если снова стрелочника, то лучше не начинать даже разговор. Так как мы уже столько лет на правильном пути. Есть отдельные недостатки, а как без них. В целом видны поступательные эмоции, вот и суперджеет взмоит скоро ласточкой. Всё хорошо и будет лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 13:01
Гость: 1914

Глобальный Бильярд потому что.
А не
Глобальная Шахматная Доска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 12:57
Гость: Проблема у России и у отдельных людей

уже больше 30 лет и не только по части медицины. И проблема в том, что страной управляют жулики, отпетые и наглые до беспредела. Как начали дурить народ с 80х так до сих пор дурят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 12:28
Гость: Viktor

Вот возьмите наших чиновников. У них есть кремлевская больница. Они что, там платят деньги? Нет,конечно. Все бесплатно для них. Т.е. они для себя оставили социализм, а население бросили под капитализм, причем с собачьей зарплатой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 22:48
Гость: Виктор,не радуйся за них

В советское время в цкб хорошо было полежать,обследоваться,но диагностировали и лечили там (особенно,сложные случаи) приглашённые специалисты из других клиник: Склиф,Первая Градская,Боткинская,Институт им.Герцена(онко),Институт им.Бурденко,Институт им.Вишневкого,им.Бакулева,Институт эндокринологии,Институт пульмонологии.При необходимости(а,вдруг надо ?)из лениградской Военно-медицинской академии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 11:49
Гость: Сколько "умных" мыслей

в последнее время проскальзывает у высоких, но до дела
ни у кого не доходит. Одни пустобрехи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 10:58
Гость: Александр С.

Весь комментарий о вреде ельцинизма-путинизма модератор не пропустил. Тогда повторю только последний абзац. Государство можно сравнить с деревом. Изъеденный короедами ствол, оккупированная тлёй и бабочками листья и завязи не дадут здоровых сочных плодов. Листья завянут, плоды будут червивыми и загаженны червивым "г". И такое дерево всего скорее погибнет. Это же элементарно.
Так кто упорно раскачивает в стране лодку, кто развёл тут короедов, не оберегает государство от тли, и бабочек-паразитов откладывающих яйца из которых вылупляются черви и гусеницы, пожирающие всё до чего дотянутся? Тот, кто ни за что не отвечает, хотя является и главой и гарантом всего и вся. ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 10:35
Гость: тоже-врач

Союз пациентов - организация, занимавшаяся шельмованием врачей и грабежом больниц. Их доля вины в трагедии Новокузнецка тоже есть. Надеюсь. что в "...новой концепции системы здравоохранения..." подобным организациям места не будет.
.
Потребность в медпомощи безгранична. Ограничения и рационирование её объёмов неизбежно приводят к "трагедиям". Ещё к большим трагедиям приводит неверная расстановка приоритетов. Бросились спасать недоносков, тратя миллионы на лекарства для каждого, а на санитарку, чтоб полы помыла, денег не осталось.
Следует сопоставлять хотелки и возможности, финансировать в первую очередь главные нужды. Кадры - вот главный приоритет, остальное как получится!
.
А что до новой системы медицины... Верните старую, советскую.
.
Главная ошибка начальничков - неверное целеполагание для медицины. Они видят цель медицины в зарабатывании денег для них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 09:37
Гость: В психиатрии

ведь как — кто первым халат надел, тот и доктор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 09:24
Гость: нАрмальный пацан

Просто ещё один спешит попиариться на трагедии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 08:52
Гость: Мезозой-2

Подобные пожелания надо отправлять Деду Морозу, как и вроде такого "Путин поручил подготовить план внедрения беспилотников в экономику". В реальности же есть правящие, которые реализуют те или иные проекты в зависимости от своих интересов. В России в начале девяностых Чубайсом при помощи воровской приватизации была передана в руки группе олигархов собственность, "новым русским", не только не русским, но и откровенным русофобам. У кого собственность, у того и власть. Зачем им тратиться на бесплатную медицину и бесплатное образование (у них самих все прекрасно = платное)? Главная цель любой олигархократии (власти самых богатых по Платону) - прибыль. Проще завезти рабов со Средней Азии и погонщиков рабов с Кавказа, что неуклонно и делается, под прикрытием завываний о патриотизме в зомбоящике и размахивания кадилом продажных попов = дешевле бесплатной медицины и бесплатного образования. А еще лучше сократить число местных, чтобы не попытались отобрать свою собственность взад. Что так же неуклонно исполняется. За 2000-е доля русских с 80% населения упала до 70%, число татар и вовсе сократилось на четверть. Местные вымирают, что выгодно олигархам, но не стране, которая так же умирает, вместе с медициной, образованием, наукой и экономикой. А нафига они олигархам? Ведь первый заместитель главы правительства Кох откровенно признавался, что задача "умных" в России наворовать побольше и свалить. И экс-глава «Наших» и Росмолодежи Якеменко вполне откровенен, описывая цели "новой элиты"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 10:16
Гость: Ибрагим - Мезозой-2

<<У кого собственность, у того и власть. Зачем им тратиться на бесплатную медицину и бесплатное образование (у них самих все прекрасно = платное)?>>
Вот это интересный вопрос. Часто приходится слышать эту мысль, что у кого собственность, у того и власть. Эта мысль, я думаю, засела в головах людей со времен СССР. Эту мысль внушала людям коммунистическая пропаганда. Вот с тех пор люди и повторяют эту мысль. Повторяют бездумно. Повторяют пропагандистскую мысль, но не приводят конкретные факты, подтверждающие эту мысль.
Поэтому я задаю вопрос форумчанам, чтобы убедиться, верна эта мысль или нет. Рассмотрим этот вопрос на примере крупного собственника Дерипаски. Какая у Дерипаски власть за пределами его собственности? И какое он имеет отношение к медицине и образованию? И почему он должен тратиться на медицину и образование?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 13:15
Гость: Мезозой-2

Сколько стоит предвыборная компания? (при Ельцине деньги на нее развозили в коробках из под ксерокса, или сегодня все те же воры стали вдруг честными? Их тайно заменили марсиане? Что-то революции не припомню, их никто не выгонял из дворцов) Откуда у мелкого местного депутата красивая жизнь, если не за принятие выгодных кому-то решений, законов? (мелкий красноярский депутат раздолбал свою супер-яхту около Австралии) Откуда во власти берутся клинические идиоты (например, Дмитрий Медведев)? Значит, их деятельность так выгодна и так легко контролируется, что на это место хоть дрессированную собаку посади - ничего не изменится. (Березовский хвастался, что может посадить такого пса и на место президента) Президент Путин собрал 40 олигархов за большим круглым столом и объявил им, что он всего лишь их менеджер.
+
= У кого деньги, тот и заказывает музыку.
+
Примеры можно приводить до бесконечности, как принимаются решения гробящие страну и экономику, но выгодные интересам какой-нибудь группы олигархов. Например, учетная ставка выгодная спекулянтам (при такой ставке кредитование реального сектора невозможно - все уходят в спекуляцию), или курс доллара, выгодный олигархам - экспортерам ресурсов (меньше платить налогов).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 16:09
Гость: Ибрагим - Мезозой-2

<<Примеры можно приводить до бесконечности, как принимаются решения гробящие страну и экономику, но выгодные интересам какой-нибудь группы олигархов. Например, учетная ставка выгодная спекулянтам (при такой ставке кредитование реального сектора невозможно - все уходят в спекуляцию),>>
То есть вы хотите сказать, что Центробанк поднял учетную ставку, чтобы было выгодно спекулянтам? Так, что ли? Тогда назовите спекулянта-олигарха, кому выгодна высокая учетная ставка. Если назовете, то мы обсудим, почему ему выгодна высокая учетная ставка.
А как насчет Дерипаски? Ему тоже выгодна высокая учетная ставка?
...
<<или курс доллара, выгодный олигархам - экспортерам ресурсов (меньше платить налогов).>>
Не понял, как курс доллара связан с величиной уплачиваемых налогов экспортерами. Поясните, пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 18:55
Гость: Мезозой-2

1. когда деньги вместо реальной экономики идут на биржу (= высокая ставка ЦБ) - это выгодно олигархам - спекулянтам с биржи, выгодно западным спекулянтам вроде Сороса, выводящих капиталы во вне, вместо инвестиций в страну.
+
2. Дерипаске выгоден низкий курс рубля, так как он меньше платит налогов в переводе на доллары, а так же Западу - скупающих задарма российские ресурсы, выгоден олигархам, перегоняющих продукцию через офшоры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 20:23
Гость: Ибрагим - Мезозой-2

<<Дерипаске выгоден низкий курс рубля, так как он меньше платит налогов в переводе на доллары, а так же Западу - скупающих задарма российские ресурсы, выгоден олигархам, перегоняющих продукцию через офшоры.>>
Не буду обсуждать ваше представление об экономике и финансах, а задам такой вопрос. Что теперь нам делать, чтобы у нас в России все стало хорошо и с экономикой, и с финансами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 13:02
Гость: Юри_й

Не правильно вопрос задаешь, правильно - а почему он не должен тратиться на медицину, какие у него для этого есть оправдания? Во всех развитых кап странах, есть налоги на сверхдоходы, поэтому даже не заводи песню про то что у нас капитализм, как раз все наоборот, был бы у нас реальный капитализм,то дерипаски бы платили по полной. А у нас феодализм, потому в рамках феодализма дерипаска никому не должен, кроме верности своему сюзерену. В средневековой европе не было как таковых нац государств, были подчиненные друг другу феодалы, на страну им было плевать.
В кап странах извини, живешь в государстве, тебя защищает армия, лечит медицина, учит школа - плати. Никак иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2026, 12:41
Гость: Ибрагиша,даром только кошки...

Сам ищи и анализируй-синтезируй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • [1]
  • [2]
  • [3]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.