Детектор лжи в действии: интерпретация показаний детектора лжи полиграфологом
Полиграф (детектор лжи) нередко предлагают задействовать для борьбы с коррупцией и другими противозаконными деяниями. Высказывается мнение, что использование данного аппарата способно резко повысить эффективность противодействия преступности.
Эта тема вызывает немало споров, ведь у такой идеи есть как сторонники, так и противники.
А недавно в СМИ появилась информация, которая вновь привлекла внимание общественности к возможностям полиграфа. Утверждения американских астронавтов о том, что они видели НЛО, прошли соответствующую проверку, и как сообщается, их слова оказались правдой.
Каковы реальные возможности детектора лжи?
На чем построена работа этого устройства?
Если человек лжет, как ведет себя его организм?
Предлагаем вниманию читателей KM.RU увидеть своими глазами проведенную проверку на детекторе лжи.
Тест проводит полиграфолог Людмила Мартьянова.
Комментарии читателей Оставить комментарий
А можно совместить детектор лжи с ледорубом?
Полиграф не может сказать, врет человек или нет. Он показывает только степень убежденности человека в сказанном. Если я верю в НЛО, то полиграф докажет, что я их видел. Если я взяточник, но твердо убежден, что взятка - это недоплаченная мне зарплата, то он подтвердит, что никаких взяток я не получал - только зарплаты.
Детектор лжи - это хня. Он не даёт стопроцентного результата.
Не знаю, вон Савченко уже второй раз проходит - и все никак. Причем уже даже не вооруженным глазом без всякого детектора лжи видно, что это за человек на самом деле. Понятно же что врет, а полиграф не показывает. Значит, действительно научили его обходить, а кто мог научить, кроме спецслужб. Получается, что действительно завербовали - как говориться, сама себя сдала. В моем случае наверное будет, что я все вру, поскольку у меня и так сосуды сужены, а тем более в ситуации стресса. Поэтому абсолютно бесполезная штука - мне лично по одному виду человека и так все ясно. В смысле - она не сплетничала о руководстве - да у нее на лбу написано, что это человек скользкий. Возможно она не называет это сплетнями, но нож в спину способна встромить вполне. Об этом же и говорит ее достаточно ехидненькая улыбочка. Хотя как исполнитель она действительно на высоте. По чисто профессиональным качествам этот человек хороший работник, а что касается человеческих - то я бы с ней в разведку не пошла. Вообщем лично я людей чувствую как собака - если человек мне чем-то не понравился, значит есть в нем какая-то подлянка. Вот как раз это скрыть не возможно - и никакие спецслужбы здесь не помогут. Свое нутро не скроешь...
На детекторе лжи проверили депутатский корпус. Задавался вопрос:
«Вы пошли в депутаты с целью принести пользу народу?»
Половина опрошенных ответила утвердительно, половина — отрицательно.
Подключенный к детектору лжи компьютер выдал результат:
«50% депутатов склонны к вранью, остальные 50% верят в ту чушь, которую сами несут».