Верховный суд РФ разрешил конфискацию совместной собственности супругов
Верховный суд РФ разрешил конфискацию совместной собственности супругов в случае признания одного из членов семьи виновным в совершении преступления.
«Принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов», - цитирует РАПСИ проект постановления, которым предлагается внести изменения в аналогичный документ от 2018 года.
ВС также обращает внимание, что при вопросе о конфискации автомобиля, на котором было совершено преступление, следует учитывать, что право собственности на транспортное средство возникает с момента передачи, а не с момента государственной регистрации.
«Принятые судом в иных видах судопроизводства в отношении предмета, подлежащего конфискации по уголовному делу, обеспечительные меры (например, арест на имущество должника по гражданскому делу), как и наличие обременения (например, в виде залога), не относятся к числу причин, исключающих конфискацию данного предмета», - уточняется в проекте постановления.
ВС предлагает разъяснить судам, что при прекращении уголовного дела или преследования по не реабилитирующим основаниям конфискация имущества применяется в порядке разрешения вопросов о вещественных доказательствах.
«С учетом этого в постановлении, определении о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) суд принимает решение о конфискации только тех предметов, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (часть 2 статьи 81 УПК РФ).
Судам следует иметь в виду, что прекращение уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям допускается лишь при условии разъяснения обвиняемому (подсудимому) правовых последствий принятого решения, включая возможную конфискацию имущества, и при отсутствии его возражений против такого прекращения.
Если уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого (подсудимого), то суд разъясняет указанные последствия его близким родственникам», - указывает ВС.
В случаях, когда обвиняемый или близкие родственники умершего подсудимого возражают против прекращения уголовного дела, производство продолжается в обычном порядке, уточняет высшая интенция.

Bingjiefu He
Комментарии читателей Оставить комментарий
выкладывалась на работе по полной и даже больше, обеспечивая семье достаток и уют, а муж скатился на "кривую дорожку", то почему она должна отвечать за его подвиги? Что ещё за глупость? А это точно решил Верховный Суд РФ, а не какие-нибудь там юркие юристанты во власти, которые смысл своей жизни видят в том, чтобы обирать всё, всех и вся под любым надуманным, даже самым абсурдным предлогом?
архиважное решение.
Это же просто очередное дышло...
Только не у депутатов коррупционеров,министров казнокрадов .А так закон для бедных россиян
..в США строителя одной небольшой финансовой пирамиды медоффа приговорили к 150 г тюрьмы и всё что,он был должен потерпевшие имеют право взыскивать с жен, бывших, действовавших, любовниц, детей, знакомых ипр . без срока давности, передавая свои права на компенсации по наследству в любом виде, даже ношеные трусы и пользованные чашки имеют право забрать Если захотят как, нажитое (подаренное) совместно от жулика!!..