Каждый второй россиянин готов заменить чиновников искусственным интеллектом
Каждый второй экономически активный россиянин положительно оценивает перспективу замены чиновников и депутатов искусственным интеллектом. Это показало исследование SuperJob, с результатами которого ознакомилась «Газета».
Как и в прошлом году, каждый пятый россиянин (21%) однозначно за то, чтобы алгоритмы выполняли функции госслужащих, еще 34% - скорее поддерживают эту идею. Противников - 45% (28% - относятся скорее отрицательно, 17% - однозначно отрицательно).
В комментариях сторонники указывают: «ИИ не подвержен коррупции и усталости»; «Это повысит эффективность и нивелирует субъективизм». Противники возражают: «Все боты, с которыми я сталкивался, только усложняют получение услуги»; «Замена человека в решении некоторых вопросов невозможна - бот мыслит слишком просто и начинает предлагать ерунду»; «Алгоритмы будут натренированы плохо, а вместо одних чиновников придут другие с доступом к настройкам». Звучат и опасения: «Не с кого будет спросить, если что»; «Проблема ИИ в сферах с высокой ответственностью - кого сажать в тюрьму за фатальные ошибки?»
Мужчины значительно чаще женщин одобряют цифровую замену (61 и 49% положительных ответов соответственно). Среди граждан с высшим образованием доля положительных ответов (59%) больше, чем среди тех, кто окончил среднее профессиональное учебное учреждение (46%).
С ростом уровня доходов растет и уровень одобрения: среди россиян, зарабатывающих до 100 тысяч рублей в месяц, 55% «за», а среди получающих от 150 тысяч - уже 68%. Чем старше респонденты, тем больше среди них сторонников ИИ в госорганах: опрошенные 45+ положительных ответов дали 63%, а среди молодежи до 35 лет таких только 50%.
Что касается депутатов - вопрос ставился о замене части их мест алгоритмами, которые анализируют данные об избирателях для отстаивания интересов граждан - здесь общая поддержка составила 54% (25% - однозначно за, 29% - скорее). Однозначно против замены - 15%, скорее отрицательно - 31%. Итоговый перевес сторонников небольшой: 54% против 46%.
Поддерживающие идею говорят: «ИИ хотя бы будет честным»; «ИИ может учитывать мнение миллионов без накруток и популизма». Противники парируют: «Искусственный интеллект выполняет те указания, которые ему дадут создатели»; «Как ИИ узнает о моих интересах без личного общения? По цифровому следу? Тогда это уже слежка»; «ИИ не может отвечать за ошибки».

Комментарии читателей
Этот ИИ будет запрограммирован представителями правящей верхушки, поэтому ничего хорошего из этого не получится.
Просто получится ещё более тупое и агрессивное "создание". Какой программист, такое и его "творение".
Традиционная ценность, однако.
…а каждый второй чиновник готов заменить каждого второго русского на таджика.
как показало время - гиморы с обналичиванием,проблемы с оплатой,перебои с интернетом и телефонией - это показатель.Потому на 10 лет вперед доставка почты пенсионерам наличкой,оплата наличкой,деньги наличкой,никакого ИИ,ибо уже борхеют оцифровщики - Яндекс не может даже пояснить КАКИЕ именно действия с аккаунтом считаются подозрительными,а туда же лезет - в ИИ.Мне не интересно бесконечное выслушивание автоответов от мегафона,при оформлении претензии или 5 раз отвечать на единственный вопрос в Сбере.Пояснения что "это ошибка программы" мне похрен,ибо это не моя проблема.Не могут настроить - пущай не лезут,если ума нет.Безы у ментво постоянно "виснут",судя по ответам гаишников на трассе.начит обычная рация,старый "жигуль" и устный прос в ОВД или ГАИ.
А откуда же?