Лавров ответил на слова Рубио о соглашениях на Аляске
В Анкоридже американцы представили инициативы по урегулированию на Украине, и Москва приняла их, заявил глава МИД Сергей Лавров.
Так он прокомментировал слова госсекретаря Марко Рубио о том, что стороны на встрече в августе 2025 года обсуждали на встрече в Анкоридже лишь предложения, а не окончательную договоренность по Украине.
"Когда мой коллега <...> говорит, что на Аляске были только предложения, а соглашения не было, у меня возникает вопрос, что мы подразумеваем под соглашением. Если одна сторона, в данном случае США, положила на стол предложения, <...> а вторая сторона выразила согласие, <...> то говорить, что его не было, получается как-то не очень изящно", — приводит слова Лаврова РИА Новости.
Он напомнил, что за несколько дней до саммита Москву посетил спецпосланник главы Белого дома Стив Уиткофф, который и привез тот самый план США по урегулированию.
"Уже в Анкоридже, когда два президента сели за переговоры, <...> Путин <...> стал перечислять американские предложения пункт за пунктом. После каждого он в присутствии Трампа и Рубио спрашивал Уиткоффа, правильно ли он пометил те идеи, которые тот привозил в Москву. На каждый вопрос Уиткофф отвечал положительно", — подчеркнул Лавров.
Глава МИД призвал прояснить ситуацию и добавил, что последние заявления Вашингтона о желании сыграть конструктивную роль в разрешении конфликта уже звучат как заявка на посредничество.

Комментарии читателей
АЛЯСКУ, которую мы НЕ продавали (о продаже усиленно твердят разного рода предатели - "историки" в угоду америкосам), а отдавали в оренду (деньги за аренду америка не выплатила, ссылаясь на потонувший корабль с деньгами, а "бумаги" якобы пропали). АЛЯСКУ ПОРА ВЕРНУТЬ РФ! ХВАТИТ ВРАТЬ ельциноподобным. Тогда в т.н. "соглашениях" в которых запутался наш МИД, не будет чехорды...
Открыто радуется гибели русских, какой же ты упырь
Пока очевидно понимание одного "сермяжного" момента на примере Ирака, Гаити, Панамы, Югославии-Сербии, Ливии, Сирии, Венесуэлы, Ирана, Кубы, ..., что без наличия собственных "ньюков", способных долететь до Washington D.C. и его окрестностей, ничто и никто их не защитит, если "гегемон" захочет их "перевоспитать" разными способами от удушающих экономических и других санкций до прямых бомбёжек. И сейчас этот "гегемон" упорно, методично и не торопясь работает над следующей задачей: научиться "перевоспитывать" даже тех, у кого есть такие "ньюки" и средства их доставки ... куда надо. И видно, что у них уже кое-что получается, хотя пока несколько коряво и не очень убедительно. Но "какие их годы"? Куда им спешить? Они продолжат эту работу по освоению новых высот столь же упорно и методично, как они это делали не раз. Так что "следите за руками" ...
это другое.
предложения отличаются от соглашений? М.б. его пора турнуть из дипломатов и отправить на стажировку в юротдел какой-нибудь строительной фирмочки?