«О перспективах украинского государства нельзя сказать ничего хорошего»

12:28 29.02.2016 , Андрей Паршев
© KM.RU, Фото пользователя Instagram igorkoltunov
© KM.RU, Фото пользователя Instagram igorkoltunov

Судьба таких стран обычно весьма незавидна

27 февраля 2014 года завершился второй украинский «Майдан». Легитимная власть Виктора Януковича была окончательно свергнута, а рычаги управления государством перешли к его противникам.

Практически все аналитики расценили произошедшее как катастрофу, прогнозировали банкротство экономики и даже распад Украины. Многие, хотя и не все оценки, подтвердились довольно быстро.

И вот прошло два года, и можно подвести промежуточные итоги «Майдана».

Ситуацию на Украине комментирует Андрей Паршев, автор книги «Почему Америка наступает».

Наше руководство не располагало адекватной информацией

- «Майдан» стал сильнейшим поражением всей нашей внешней политики. Он обнажил тот факт, что процесс распада Советского Союза не закончился 1991 годом. Целью распада со стороны наших «партнеров» является уничтожение России, а не только «красной империи». «Майдан» показал, что наше руководство не располагало адекватной информацией о процессах, которые происходят на Украине и в целом в СНГ.

Сложилось впечатление, что наше соглашение с Украиной о взаимном неведении разведывательной работы друг против друга с нашей стороны выполнялось неукоснительно. Это касалось и просто информационной деятельности на уровне оповещения населения.

Мы не представляли себе, что там происходит, и непосредственно до февральских событий практически никто не понимал серьезности ситуации. Наверное, это и есть самый главный урок.

Реакция с нашей стороны носила пожарный режим. В этом режиме решения Москвы были правильны на уровне оборонной политики и геополитики. Но во всех остальных аспектах ничего хорошего сказать нельзя, и теперь надо вылезать из состояния жесточайшего поражения.

Задачи у «Майдана» совершенно понятны: борьба с Россией

Я считаю, что украинцы – это часть русского народа, которая поставлена в очень своеобразные условия. О перспективах украинского государства нельзя сказать ничего хорошего. Это конструкция квазинезависимого государства, которое находится в очень сильной зависимости от посторонних центров силы. Судьба таких стран незавидна, и, наверное, такое состояние не является устойчивым.

Для пропагандистских целей на Украине используются истошные крики про какое-то там «достоинство» и «революцию». Но несерьезно даже обсуждать эту чистой воды манипуляцию. На украинском примере как раз и видно, как осуществляется манипуляция части народа, и до сих пор к «Майдану» есть некоторое сочувственное отношение среди пользователей украинских СМИ.

Попытки проведения каких-то «Майданов» без американских печенек тоже показали, что собой представляют подобные события. Это чисто госдеповский проект, выполняемый силами чисто фашистских организаций. Они очень долго готовились для этого, и кроме того имело место соответствующе информационное прикрытие со стороны западной информационной машины. Никакого отношения это не имеет к целям и задачам украинского государства. Управление и целеполагание было внешним.

Задачи у «Майдана» совершенно понятны: борьба с Россией. События, которые последовали после февраля 2014 года только лишь подтверждают данный тезис. Мы все это ясно видим.

Интервью подготовил Дионис Каптарь

Комментарии читателей
14.03.2016, 01:52
Гость: славянин

Концовка вероятнее всего по примеру Вьетнама.

10.03.2016, 23:52
Гость: Rombac-111

Ого! Снимаю шляпу перед уровнем троллинга, уважаемый ДФМН! Ехать в Киев к коллегам по авиации и восхищаться только каштанами! А и правильно - пущай вместо самолетов жареными каштанами торгуют! По крайней мере Байден и Валенса давно им про это талдычат.

10.03.2016, 01:57
Гость: Пётр

Путин мыслит политику в основном экономических категориях и отчасти в категориях безопасности. Путин не обременяет себя такими категориями как русские и Русский народ. Конечно он любит эмоционально Запад и это тоже сказывается на его политике. Одессит.

]]> ]]>
]]> ]]>
]]>]]>
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.