Полис ОМС предложено продлевать только после прохождения диспансеризации
Власти Москвы предложили внести изменения в в федеральный закон об обязательном медицинском страховании (ОМС), которые обязывали бы граждан проходить диспансеризацию раз в три года, пишет ТАСС.
Соответствующее предложение озвучил вице-мэр Москвы Леонид Печатников. По его словам в закон должна быть внесена поправка, гласящая о том, что полис ОМС будет продлеваться только после прохождения обязательной диспансеризации. Согласно закону граждане должны проходить ее раз в три года.
«Раз в три года чтобы менялся полис, но при смене полиса диспансеризацию признать обязательной», - уточнил чиновник.
Печатников также заявил, что планы по диспансеризации и вакцинации в столице отменены, отметив, что городу не нужна «фиктивная диспансеризация».
Комментарии читателей
Есть такая поговорка: если человеку повторять, что он свинья, человек в итоге захрюкает. С начала перестройки со всех экранов и страниц газет и журналов сливается поток грязи на врачей. Причем, заметьте, не на всевозможных начальников, глав медицинских фондов, департаментов, а именно на врачей, которые, получая зарплату наравне с уборщицами в приличных фирмах, все еще нередко честно стремятся помочь больным. Поздравляю, граждане! Вы дохрюкались. И теперь вы получаете именно тех врачей, которых вы своей грязью и заслужили.
При этом врачи, которые, работая в государственном здравоохранении, несмотря на препятствия к нормальной работе, нищету, притеснения и унижения, еще продолжают работать честно и добросовестно, на самом деле заслуживают ордена - потому что умудряются оставаться людьми в абсолютно нечеловеческих условиях. Но вы же этого не видите. Вы видите только то, что, по вашему мнению, ВАМ ДОЛЖНЫ! Вот и получите. Заслужили.
Выше я говорю об ОБЩЕЙ диспансеризации, не о людях, у которых уже есть известные заболевания и факторы риска - у таких людей есть жалобы, по поводу которых пациенты и обращаются к врачам. А врачи должны иметь возможность в этих жалобах разобраться, то есть иметь достаточно времени на прием - а не тратить его на бессмысленные диспансеризации.
В норме диспансеризацию населения без жалоб организует средний персонал: просто выдает направления на соответствующие обследования. Обследование прошел, результаты нормальные - до свидания. Выявлены отклонения - записать к соответствующему врачу. Повторяю - речь идет о людях БЕЗ ЖАЛОБ. То есть именно о профилактическом обследовании.
И еще: вместо того, чтобы бессмысленно шататься по кабинетам кардиолога, эндокринолога, невропатолога (чтоб провериться - а вдруг что найдут?), может, имеет смысл немного включить мозги и подумать "а можно ли с весом на 20 кг выше нормы хорошо себя чувствовать", например. Или "а как давно я вообще пешком проходил расстояние больше, чем от крыльца до машины"? Или "если я курю по 2 пачки в день, отчего же у меня может быть одышка"? Словом, думать - это вообще полезно. Иногда полезней, чем врачей посещать...
К сожалению, у нас диспансеризация, как ее понимает население (да и чиновники), это обход пациентом максимально возможного числа врачей. Причем если врач дает направление на максимальное количество ультразвуковых исследований, анализов и прочего по желанию пациента, врач хороший, а если говорит, что "для этого исследования нет показаний" - соответственно, плохой, жадный, взяточник и т.д.
Что же такое диспансеризация, которая действительно может принести пользу? Это регулярное обследование на те заболевания, вероятность которых достаточно высока, а выявление которых на ранних стадиях возможно и способно изменить прогноз заболевания. То есть это:
- проведение рентгенографии органов грудной клетки раз в 2 года (не флюорографии!),
- УЗИ молочных желез раз в год и/или маммография раз в 2 года у ВСЕХ женщин после 40 лет,
- ежегодный осмотр гинеколога с забором мазков у ВСЕХ женщин любого возраста,
- кровь на PSA раз в 1-2 года у ВСЕХ мужчин после 40 лет
- клинический анализ крови раз в год ВСЕМ
И это в целом все. Остальное бессмысленно. Да, можно, например, случайно сделать УЗИ и обнаружить рак почки в начальной стадии и благополучно его прооперировать. Но вероятность этого - сотые доли процента, и ради такой вероятности никто и никогда не станет прогонять миллионы людей через ежегодный ультразвук (заодно превращая их в полоумных ипохондриков, которых и так слишком много).
Если человек идиот - это навсегда. А если человек объединяет воедино врачей и чиновников от здравоохранения, он, однозначно, идиот. И заслуживает всего, что получает вместо здравоохранения.
Сокращение количества полисов позволит сократить количество врачей, что в дальнейшем позволит сократить количество бюджетных клиник, что позволит направить деньги на более важные задачи